Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[rocky007]

C'est 3,58mo/s sur A500 / 7mhz (tu peux pas utiliser ou mettre un 68000 accéléré dans ce boitier HD).

Ben fais nous une vidéo alors  .

[Copper]

A noter que POWER PEAK PowerPacker 2.3b était un shareware belge :

[rocky007]

Pas étonnant les meilleurs soft Amiga sont belge : Agony , Unreal etc..

[Copper]

Après j'ai préféré Imploder car c'était un Freeware (j'avais pas envie d'envoyer les 10$ demandé par PowerPacker surtout qu'y avait même pas de musique )

[epc35]

ET PowerPacker n'utilisait même pas le Copper.

[Copper]

Après j'ai pas eu The Turbo Imploder V4.0, FreeWare 1991 avant la disquette N°10 de Dream de Septembre 1994

[dlfrsilver]

C'est 3,58mo/s sur A500 / 7mhz (tu peux pas utiliser ou mettre un 68000 accéléré dans ce boitier HD).

Ben fais nous une vidéo alors  .

Tu te rappelles pas de la vidéo que j'avais réalisée pour le multitache ou tu as une dédicace au champion technologique de la Belgique ? 

[Copper]

Pas étonnant les meilleurs soft Amiga sont belge : Agony , Unreal etc..

Surtout les meilleurs Belges ont eu des Amiga et pas des Atari ST j'ai l'impression...

[Yastuna Lynx]

Je confirme que les Amigaistes les plus sympas que j'ai croisé récemment étaient belges (bon, en même temps, je n'ai pas du croisé de français amigaistes récemment )

[rocky007]

Personne ne m'a répondu : quand une fenêtre WB est cachée partiellement par une autre fenêtre  , comment la faire revenir au premier plan ?

En utilisant les boutons en haut à droite de la fenêtre (il y'a les même pour les écrans)

oui mais quand ils sont caché.. (comme dans la vidéo avec la fenêtre Empty )

aucune réponse parmi l'elite amiga ici présent ?
ne venez pas me dire qu'il faut fermer/déplacer toutes les fenêtres une par une qui sont au dessus ?
c'est qd même pas aussi naze que ça l'Amiga

[babsimov]

A mon avis ça en valait la peine sur Amiga ne serait-ce que pour centraliser les bibliothèques additionnelles du genre mathieeedoubbas.library (plus ou moins l'équivalent des dll de Windows)

Je doute que c'ait été la motivation principale des acheteurs de HD à l'époque.

En 1989 j'ai surtout acheté un disque dur parce qu'AmigaNews répétait quasi à chaque numéro "Achetez un disque dur, vous redécouvrirez votre Amiga". J'ai donc fait l'effort de faire cet achat pour voir ce que ça apportait. Et c'est vrai que j'ai pu découvrir encore davantage l'AmigaOS.

A l'usage ça m'a apporté du confort. 

La majeure partie des jeux en dessous de 4 disquettes ne pouvaient même pas s'installer sur un disque dur.
(Dragon's Lair était-il installable au moins ?  )

Je ne sais pas pour le ST, mais sur Amiga il y en avait beaucoup qui utilisaient un système de trackloading qui ne respectait même pas le formatage d'origine. À la fois pour des raisons de performances, et comme partie de la protection du jeu.

Les jeux non-DOS n'étaient pas installables. Par contre, ceux DOS pouvaient être installé sur disque dur avec un petite commande ASSIGN dans la startup séquence. Une bonne partie des jeux DOS (visible donc sous Workbench) avaient aussi un utilitaire d''installation sur disque dur sous forme d'une icone.

Les possesseurs de disques durs étaient rarissimes, et cela ne concernait que quelques programmeurs ou artistes qui avaient ainsi leurs données en ligne. Le compilateur C de l'Amiga le plus utilisé (j'ai oublié le nom) était inutilisable sans disque dur. Compiler en C sur Amiga relevait de toutes façon du masochisme, même sur PC , le Pascal de Borland a longtemps gardé un avantage compétitif grâce à ses temps de compilation très rapides et ce jusqu'au 486.

Oui dans notre groupe Amiga, j'étais le seul à avoir un disque dur en 1989. Mais en aucun cas je n'étais un programmeur ou artiste. J'ai juste voulu voir ce que ça faisait d'avoir un disque dur. Je n'ai pas regretté mon achat.
Il y avait malgré tout un marché des disques dur sur Amiga à partir de 1989, vu qu'il y avait plusieurs constructeurs et des tests de ce type de matériel très régulièrement dans les revues.

Par contre, je pense que c'était un périphérique plus répandu aux USA que chez nous, y compris sur le marché Amiga. Ce n'est que sur la gamme AGA que c'était nettement plus répandu.

[Copper]

Du coup c'était cool tu pouvais avoir plein de bibliothèques dans ton répertoire LIBS

[tapomag]

Personne ne m'a répondu : quand une fenêtre WB est cachée partiellement par une autre fenêtre  , comment la faire revenir au premier plan ?
(…)
aucune réponse parmi l'elite amiga ici présent ?

L'Élite-est-entrée-sans-préveniiiiir, et en plus elle n'utilise que le shell et surement pas le workbench.
Impossible donc de répondre à cette question légitime.

Peut-être Babsimov, qui avait acheté un disque dur pour pouvoir utiliser son WB ?
Je ne sais pas si nous avons un amigaïste présent ici qui a été plus loin dans les Arcanes Interdites.

ne venez pas me dire qu'il faut fermer/déplacer toutes les fenêtres une par une qui sont au dessus ?

Avez-vous essayé de l'éteindre, puis de le rallumer ?

[babsimov]

Dommage, tu avais peut-être un prototype ou une pièce unique...

On dirait que non :
https://www.best-electronics-ca.com/hard-dri.htm
https://boardgamegeek.com/videogamehwversion/406413/megafile-30-sh305
https://www.worthpoint.com/worthopedia/vintage-atari-megafile-30-model-sh305-1874836607

Ce sont des Megafile 30 badgés Megafile 30, pas SH305
C'est ça qui pourrait rendre l'exemplaire de dlfrsilver unique. 
Ou alors il viendrait d'un pays n'ayant pas adopté la nouvelle dénomination, ou c'était un SH205 (le Megafile 20 qui etait bien badgé SH205), ou une étiquette custom faite par l'ancien propriétaire. 
Mais on ne saura jamais, vu qu'il a disparu.

Ca fait quand même 3 liens avec une désignation SH305 pour le Megafile 30. Si le Megafile 20 s'appelait SH205, qu'y a t il d'étonnant que la version 30 s'appel SH305 chez Atari ?

[babsimov]

Du coup c'était cool tu pouvais avoir plein de bibliothèques dans ton répertoire LIBS

20 méga en fait c'est vite plein.

J'utilisais powerpacker il me semble qui compressait et décompressait à la volée, y compris les exécutables.

[Yastuna Lynx]

Dommage, tu avais peut-être un prototype ou une pièce unique...

On dirait que non :
https://www.best-electronics-ca.com/hard-dri.htm
https://boardgamegeek.com/videogamehwversion/406413/megafile-30-sh305
https://www.worthpoint.com/worthopedia/vintage-atari-megafile-30-model-sh305-1874836607

Ce sont des Megafile 30 badgés Megafile 30, pas SH305
C'est ça qui pourrait rendre l'exemplaire de dlfrsilver unique. 
Ou alors il viendrait d'un pays n'ayant pas adopté la nouvelle dénomination, ou c'était un SH205 (le Megafile 20 qui etait bien badgé SH205), ou une étiquette custom faite par l'ancien propriétaire. 
Mais on ne saura jamais, vu qu'il a disparu.

Ca fait quand même 3 liens avec une désignation SH305 pour le Megafile 30. Si le Megafile 20 s'appelait SH205, qu'y a t il d'étonnant que la version 30 s'appel SH305 chez Atari ?

L'étiquette sur le boitier tout simplement.

Si je te dis que j'ai eu un Amiga 600 qui avait une étiquette Amiga 300, tu ne voudrais pas le voir, ou le documenter ?
(l'exemple est bidon, c'est le seul exemple chez Commodore de hardware ayant changé de désignation entre conception et commercialisation que je connaisse).

Je répète. La gamme de disque durs s'appelait SH (SH104, SH204, SH205) jusqu'à la sortie du Megafile30, puis Megafile60 et Megafile44 (mécanique Syquest). Par là, je parle de l'étiquette apposée sur la façade du disque dur.
Après, qu'il y ait un code en plus SH305 sur une étiquette dessous ou dans le manuel, c'est possible, mais l'étiquette principale était a priori partout Megafile 30, pas SH305. Celui de dlfrsilver est le premier dont j'entends parler.
Donc, s'il a existé des Megafile 30 avec une étiquette SH305, je suis curieux d'en savoir plus, quelle origine : peut-être que dans certains pays la gamme a gardé le nom SH mais je n'en trouve pas trace, ou une première série très confidentielle, ou alors un prototype venant de chez quelqu'un d'Atari.

C'est de la curiosité pure et simple, car c'était probablement une pièce très rare voire unique.

Un peu comme les personnes s'activant sur la conservation et archivages des jeux et programmes (je vais éviter de discuter trop longtemps de ce point, car même étant développeur et éditeur, mon avis sur ce point risque de choquer plein de monde, en tous cas, il choque mes amis éditeurs/développeurs ) qui vont traquer l'ensemble des déclinaisons commerciales d'un même jeu. 
J'ai cru lire que dlfrsilver avait contribué à archiver les 5 ou 6 révisions de SF2 sur Amiga par exemple. S'il y a du monde qui trouve ça utile et intéressant, il y a également du monde qui trouve intéressant de découvrir l'histoire de hardware non communs voire uniques. Ou du moins de les répertorier. Etait ce le même disque dur en interne que le Megafile 30 par exemple ?

Certes, c'est à un niveau très en dessous des prototypes de Sparrow, Panther, JagDuo ou JagVR, mais tout de même, ça aurait son intérêt d'en savoir plus. Surtout que pour les 4 déjà cités, on sait qu'ils existent et ou ils sont.

Après, j'ai bien compris que ce ne sera pas possible d'en savoir plus, le disque dur ayant disparu dans un incendie, donc on tourne un peu en rond pour rien.

[epc35]

Et dire que sur Disque Dur qui a brulé, il y avait la seule version de Marche a L'ombre pour l'Amiga, ca fait rager.

[Yastuna Lynx]

Et probablement Dungeon Master Macintosh aussi, mais je ne voulais pas remuer le couteau dans la plaie.

[babsimov]

Dommage, tu avais peut-être un prototype ou une pièce unique...

On dirait que non :
https://www.best-electronics-ca.com/hard-dri.htm
https://boardgamegeek.com/videogamehwversion/406413/megafile-30-sh305
https://www.worthpoint.com/worthopedia/vintage-atari-megafile-30-model-sh305-1874836607

Ce sont des Megafile 30 badgés Megafile 30, pas SH305
C'est ça qui pourrait rendre l'exemplaire de dlfrsilver unique. 
Ou alors il viendrait d'un pays n'ayant pas adopté la nouvelle dénomination, ou c'était un SH205 (le Megafile 20 qui etait bien badgé SH205), ou une étiquette custom faite par l'ancien propriétaire. 
Mais on ne saura jamais, vu qu'il a disparu.

Ca fait quand même 3 liens avec une désignation SH305 pour le Megafile 30. Si le Megafile 20 s'appelait SH205, qu'y a t il d'étonnant que la version 30 s'appel SH305 chez Atari ?

L'étiquette sur le boitier tout simplement.

Si je te dis que j'ai eu un Amiga 600 qui avait une étiquette Amiga 300, tu ne voudrais pas le voir, ou le documenter ?
(l'exemple est bidon, c'est le seul exemple chez Commodore de hardware ayant changé de désignation entre conception et commercialisation que je connaisse).

Je répète. La gamme de disque durs s'appelait SH (SH104, SH204, SH205) jusqu'à la sortie du Megafile30, puis Megafile60 et Megafile44 (mécanique Syquest). Par là, je parle de l'étiquette apposée sur la façade du disque dur.
Après, qu'il y ait un code en plus SH305 sur une étiquette dessous ou dans le manuel, c'est possible, mais l'étiquette principale était a priori partout Megafile 30, pas SH305. Celui de dlfrsilver est le premier dont j'entends parler.
Donc, s'il a existé des Megafile 30 avec une étiquette SH305, je suis curieux d'en savoir plus, quelle origine : peut-être que dans certains pays la gamme a gardé le nom SH mais je n'en trouve pas trace, ou une première série très confidentielle, ou alors un prototype venant de chez quelqu'un d'Atari.

C'est de la curiosité pure et simple, car c'était probablement une pièce très rare voire unique.

Je comprend mieux. Je pensais que tu disais que le SH305 n'existait tout simplement pas.

J'ai l'impression que Dlfrsiliver a utilisé la référence SH305 parce que c'est la référence du modèle. Mais que l'étiquette sur la façade indiquait bien Megafile 30 uniquement.

Par contre si c'est bien ce que tu dis, oui c'est une rareté.

[babsimov]

ET PowerPacker n'utilisait même pas le Copper.

Je suis pas sur, je me souviens qu'il y avait un effet visuel multicolore sur le pointeur de la souris quand PowerPacker décompressait à la volée. Peut être que je me souviens mal et peut être que ça n'avait rien à voir avec le Copper.

C'est quand même plutôt loin tout ça.

[rocky007]

ne venez pas me dire qu'il faut fermer/déplacer toutes les fenêtres une par une qui sont au dessus ?

Avez-vous essayé de l'éteindre, puis de le rallumer ?

non par contre j'ai essayé sur mon ST, ça fonctionne sans soucis, il suffit de cliquer à n'importe quel endroit de la fenêtre..ah ce GEM...

[Yastuna Lynx]

L'étiquette sur le boitier tout simplement.

Si je te dis que j'ai eu un Amiga 600 qui avait une étiquette Amiga 300, tu ne voudrais pas le voir, ou le documenter ?
(l'exemple est bidon, c'est le seul exemple chez Commodore de hardware ayant changé de désignation entre conception et commercialisation que je connaisse).

Je répète. La gamme de disque durs s'appelait SH (SH104, SH204, SH205) jusqu'à la sortie du Megafile30, puis Megafile60 et Megafile44 (mécanique Syquest). Par là, je parle de l'étiquette apposée sur la façade du disque dur.
Après, qu'il y ait un code en plus SH305 sur une étiquette dessous ou dans le manuel, c'est possible, mais l'étiquette principale était a priori partout Megafile 30, pas SH305. Celui de dlfrsilver est le premier dont j'entends parler.
Donc, s'il a existé des Megafile 30 avec une étiquette SH305, je suis curieux d'en savoir plus, quelle origine : peut-être que dans certains pays la gamme a gardé le nom SH mais je n'en trouve pas trace, ou une première série très confidentielle, ou alors un prototype venant de chez quelqu'un d'Atari.

C'est de la curiosité pure et simple, car c'était probablement une pièce très rare voire unique.

Je comprend mieux. Je pensais que tu disais que le SH305 n'existait tout simplement pas.

J'ai l'impression que Dlfrsiliver a utilisé la référence SH305 parce que c'est la référence du modèle. Mais que l'étiquette sur la façade indiquait bien Megafile 30 uniquement.

Par contre si c'est bien ce que tu dis, oui c'est une rareté.

Justement, il a affirmé être certain que c'était écrit SH305 sur l'étiquette.
Sinon, j'aurais laissé tomber, mais n'ayant pas de raison de remettre sa parole en doute, on est effectivement probablement en présence d'une rareté potentielle.

[babsimov]

L'étiquette sur le boitier tout simplement.

Si je te dis que j'ai eu un Amiga 600 qui avait une étiquette Amiga 300, tu ne voudrais pas le voir, ou le documenter ?
(l'exemple est bidon, c'est le seul exemple chez Commodore de hardware ayant changé de désignation entre conception et commercialisation que je connaisse).

Je répète. La gamme de disque durs s'appelait SH (SH104, SH204, SH205) jusqu'à la sortie du Megafile30, puis Megafile60 et Megafile44 (mécanique Syquest). Par là, je parle de l'étiquette apposée sur la façade du disque dur.
Après, qu'il y ait un code en plus SH305 sur une étiquette dessous ou dans le manuel, c'est possible, mais l'étiquette principale était a priori partout Megafile 30, pas SH305. Celui de dlfrsilver est le premier dont j'entends parler.
Donc, s'il a existé des Megafile 30 avec une étiquette SH305, je suis curieux d'en savoir plus, quelle origine : peut-être que dans certains pays la gamme a gardé le nom SH mais je n'en trouve pas trace, ou une première série très confidentielle, ou alors un prototype venant de chez quelqu'un d'Atari.

C'est de la curiosité pure et simple, car c'était probablement une pièce très rare voire unique.

Je comprend mieux. Je pensais que tu disais que le SH305 n'existait tout simplement pas.

J'ai l'impression que Dlfrsiliver a utilisé la référence SH305 parce que c'est la référence du modèle. Mais que l'étiquette sur la façade indiquait bien Megafile 30 uniquement.

Par contre si c'est bien ce que tu dis, oui c'est une rareté.

Justement, il a affirmé être certain que c'était écrit SH305 sur l'étiquette.
Sinon, j'aurais laissé tomber, mais n'ayant pas de raison de remettre sa parole en doute, on est effectivement probablement en présence d'une rareté potentielle.

Je pense qu'il a fait un raccourci et qu'il se trompe. Sur les 3 photos c'est marqué Megafile 30 en façade. Par contre la référence Atari ça semble bien être le SH305.

[babsimov]

Personne ne m'a répondu : quand une fenêtre WB est cachée partiellement par une autre fenêtre  , comment la faire revenir au premier plan ?

En utilisant les boutons en haut à droite de la fenêtre (il y'a les même pour les écrans)

oui mais quand ils sont caché.. (comme dans la vidéo avec la fenêtre Empty )

aucune réponse parmi l'elite amiga ici présent ?
ne venez pas me dire qu'il faut fermer/déplacer toutes les fenêtres une par une qui sont au dessus ?
c'est qd même pas aussi naze que ça l'Amiga

Ben tu utilises les gadgets indiqués de la ou des fenêtres qui sont devant et tu fera remonter la fenêtre cachée à un moment.

Le click to front n'est pas intégré au 1.3 en officiel. Des DP de ce genre existaient pour 1.3, même si je n'ai pas souvenir d'en avoir installé. 
Par contre click to front était une des commodité installée en premier sur le 3.0. Plus tard ce sera MCP qui faisait pas mal de petite chose en une seule commodité.

[dlfrsilver]

Personne ne m'a répondu : quand une fenêtre WB est cachée partiellement par une autre fenêtre  , comment la faire revenir au premier plan ?

En utilisant les boutons en haut à droite de la fenêtre (il y'a les même pour les écrans)

oui mais quand ils sont caché.. (comme dans la vidéo avec la fenêtre Empty )

aucune réponse parmi l'elite amiga ici présent ?
ne venez pas me dire qu'il faut fermer/déplacer toutes les fenêtres une par une qui sont au dessus ?
c'est qd même pas aussi naze que ça l'Amiga

ça c'est ce qu'il faut faire sur Atari ST.

[dlfrsilver]

Et probablement Dungeon Master Macintosh aussi, mais je ne voulais pas remuer le couteau dans la plaie.

Ah ça vraiment quel hasard...... Mais oui, je suis le seul français à avoir joué à la version MAC du jeu !

[dlfrsilver]

L'étiquette sur le boitier tout simplement.

Si je te dis que j'ai eu un Amiga 600 qui avait une étiquette Amiga 300, tu ne voudrais pas le voir, ou le documenter ?
(l'exemple est bidon, c'est le seul exemple chez Commodore de hardware ayant changé de désignation entre conception et commercialisation que je connaisse).

Je répète. La gamme de disque durs s'appelait SH (SH104, SH204, SH205) jusqu'à la sortie du Megafile30, puis Megafile60 et Megafile44 (mécanique Syquest). Par là, je parle de l'étiquette apposée sur la façade du disque dur.
Après, qu'il y ait un code en plus SH305 sur une étiquette dessous ou dans le manuel, c'est possible, mais l'étiquette principale était a priori partout Megafile 30, pas SH305. Celui de dlfrsilver est le premier dont j'entends parler.
Donc, s'il a existé des Megafile 30 avec une étiquette SH305, je suis curieux d'en savoir plus, quelle origine : peut-être que dans certains pays la gamme a gardé le nom SH mais je n'en trouve pas trace, ou une première série très confidentielle, ou alors un prototype venant de chez quelqu'un d'Atari.

C'est de la curiosité pure et simple, car c'était probablement une pièce très rare voire unique.

Je comprend mieux. Je pensais que tu disais que le SH305 n'existait tout simplement pas.

J'ai l'impression que Dlfrsiliver a utilisé la référence SH305 parce que c'est la référence du modèle. Mais que l'étiquette sur la façade indiquait bien Megafile 30 uniquement.

Par contre si c'est bien ce que tu dis, oui c'est une rareté.

Justement, il a affirmé être certain que c'était écrit SH305 sur l'étiquette.
Sinon, j'aurais laissé tomber, mais n'ayant pas de raison de remettre sa parole en doute, on est effectivement probablement en présence d'une rareté potentielle.

Je pense qu'il a fait un raccourci et qu'il se trompe. Sur les 3 photos c'est marqué Megafile 30 en façade. Par contre la référence Atari ça semble bien être le SH305.

Non non, le nom complet sur le mien c'était Atari SH-305. Autrement, je l'aurais appelé simplement Megafile 30. Le mec était français, donc version française du disque dur.

[rocky007]

ça c'est ce qu'il faut faire sur Atari ST.

bon petite démonstration :

sur ST, la petite fenêtre est cachée par 3 autres...il suffit de cliquer sur n'importe quel endroit de la fenêtre pour la faire revenir en 1er plan..



sur amiga, obligé de fermé / déplacer toutes les fenêtres afin de voir le fenêtre "pref"... avez vous une astuce ? ne venez pas me dire que c'est aussi mal foutu que ça ?

[rocky007]

@dlfrsilver, tu as fait un screenshot de ton sysinfo qui indique 3580 Ko/sec de transfert entre ton HD et ton Amiga ?

[dlfrsilver]

@dlfrsilver, tu as fait un screenshot de ton sysinfo qui indique 3580 Ko/sec de transfert entre ton HD et ton Amiga ?

Non, puisque les accès sont plus rapides (beaucoup plus) que sur l'ultrasatan qui est connecté à mon STE.

[dlfrsilver]

ça c'est ce qu'il faut faire sur Atari ST.

bon petite démonstration :

sur ST, la petite fenêtre est cachée par 3 autres...il suffit de cliquer sur n'importe quel endroit de la fenêtre pour la faire revenir en 1er plan..



sur amiga, obligé de fermé / déplacer toutes les fenêtres afin de voir le fenêtre "pref"... avez vous une astuce ? ne venez pas me dire que c'est aussi mal foutu que ça ?

Je rigole, mais je ne répondrais pas. Je laisse les autres regarder (babs et autre) et dire pourquoi ça va pas.