Re: LES SORTIES CINE

[Cathedrale]

Bonsoir ! 

J'ai vu The Climb  de Michael Angelo Covino


ça se laisse regarder (certaines scènes sont sincèrement trucculentes) mais j'ai pas trouvé ça ouf non plus.  

Chongqing Blues de Rizhao Chongqing 



Quelle déception ! Inoffensif et longuet. J'en attendais pourtant beaucoup. La ville est superbement bien filmée, comme toujours avec les réalisteurs Asiatiques, il est vrai, mais ça s'arrête là.  



A contrario, on m'a trainée voir Madre, dont je n'attendais rien. 





Et je me suis retrouvée bouleversée comme rarement. L'actrice y est pour beaucoup (écoutez, je vais aller droit au but : cette femme est MA-GNI-FIQUE) et elle m'a retourné le bide pendant 2h. En plus de ça c'est hyper bien filmé. Voilà, je recommande à mort. Ce qui est drôle, c'est que du coup, celle qui voulait le voir l'a pas trop aimé et moi, qui n'en n'avait rien à carer, ai adoré. 


en bonus, la sublime et incroyable  Marta Nieto 

1:

2:

3:

[Invité]

je vais tenter le retour au ciné pour Tenet

[Cathedrale]

Ah ouais, il t'intéresse ? 
ça a l'air lourdingue...  
Tu nous diras ! tu vas le voir quand ? Il est déjà sorti ? 

Hier soir je me suis fait Ip Man 4 : Le dernier combat


Quelle bouse !

[avalon471]

A contrario, on m'a trainée voir Madre, dont je n'attendais rien. 

la bande annonce m'avait bien Hypé puis j'ai lu les avis...apparemment le film se perd un peu passé une première moitié très engageante et termine tant bien que mal (apparemment le final relève un peu la barre) du coup j'ai laissé tomber.Sachant que c'est "la suite" de son court metrage j'avais peur que justemment le mec manque un peu d'idée et fasse tirer, selon toi ce n'est pas le cas?

[Cathedrale]

J'ai adoré la deuxième moitié du film pour ma part ! 

Tout repose sur l'actrice, elle est vraiment dingue, elle gagne en intensité au film du film, j'ai même envie de le revoir. 

Après, il n'est pas parfait. 

à ta place je lui donnerais tout de même sa chance. Au pire il ne te plaît pas, et après ? pas si grave xD

En plus, il t'intéressait de base, alors go ! 

(bon tu me diras, l'amie qui m'a emmenée avec elle avait très envie après avoir vu la bande annonce et est sortie mitigée de la séance xD) mais en même temps zut, faut tenter.

[SoLamoi]

Les ados tuent le cinéma...

Parce que tu penses que c’est des ados qui vont voir les films comme Sonic ? Ils en ont rien à foutre, ils savent même pas qui c’est. Non non c’est des adultes de 30 ans geeks qui ne raffolent que des films popcorn qui vont voir ce genre de films merdiques.
Les ados vont limite plus au ciné à part une fois par an voir le dernier Star Wars, et encore...
Quant aux enfants, ceux qui y vont c’est parce que leurs parents les trimballent pour leur montrer le film avec la mascotte de leur console favorite quand ils avaient 10 ans.
Si les ados tuent le cinéma c’est surtout parce qu’ils y foutent globalement plus les pieds 

Tu nous rappelles ton age Mr ? J'ai 43 piges et j'ai été voir sonic avec ma femme et mon gosse de 8 ans, tu l'as vu le film ? parce que nous a passé un bon moment...
Edit :  Et aller au cinéma en solo pour se triturer le cerveau, non merci.. je le fais toute la semaine au boulot donc au cinéma je débranche c'est ce qu'on appelle un loisir en famille.

[djbegi]

[HS]
Le manque d'ouverture d'esprit ici fait parfois peine à voir
Sonic était divertissant sans être un grand film. Mais qui en attendait plus, sérieusement ?
Tout comme Pikachu par exemple, j'ai bien aimé, et la plupart des mes amis aussi.
Quel bonheur de retrouver un Jim Carrey "over too much"
Mais bon, on doit être des grands ados débiles, c'est pour ça !
A notre âge on devrait avoir honte d'aimer ce genre de connerie, hein ?
[/HS]

Depuis le déconfinement j'ai été voir The Hunt et plus récemment Greenland avec le roi Léonidas .
2 films pour lesquels je n'attendais rien de spécial. Le but étant de ressortir et encourager nos salles.

Finalement, 2 bonnes surprises, 2 approches originales de choses déjà vues 100 fois.
J'ai à chaque fois passé un agréable moment.
Mention spéciale à l'actrice principale de The Hunt que j'ai découvert et qui porte totalement le film !

[avalon471]

Ok bah je tenterais madre.

un peu hors sujet mais très interessant:

[drfloyd]

j'ai peut etre loupé une discussion a son sujet, mais DUNE, toujours prévu en 2020 ??????

[rhod-atari]

c'est passé du 18/11 au 23/12

last news

[drfloyd]

ok, voir ce film dans le contexte du COVID... je sais pas si je me déplacerai....

[ekarrissor]

Il suffit de bien choisir son horaire.
J’ai éte seulement une fois au cine depuis le déconfinement, on ėtait 20 dans une salle de 400 (c’était un film qui venait juste de sortir).

[Tryphon]

Sur D'une en décembre, ça risque d'être plus difficile...

[drfloyd]

on verra la situation en décembre.... pas impossible que les ciné referment....

[ekarrissor]

Sur D'une en décembre, ça risque d'être plus difficile...

Sauf s'il est aussi pourri que le premier

[lessthantod]

Je rentre du Gaumont Toulouse, alors voici mon avis useless (bisous anti ) et à chaud du soir ...



Considéré comme le plus grand film d'animation de tous les temps, je dois dire que je suis passé un peu à côté du phénomène Akira dans les années 90, mais avec cette ressortie sur grands écrans c'était l'occasion rêvée de revoir mes à priori.
Bah là je dois dire que j'ai pris une claque visuelle. J'ai toujours des problèmes avec la narration bordélique, mais alors l'animation est assez folle avec un sens du détail sidérant. C'est super violent, très adulte, c'est Le film d'animation de son époque et qu'on ne voit plus (à ma connaissance ) de nos jours. La menace nucléaire imaginée il y a un plus de 30 ans est toujours présente. D'ailleurs les événement imaginés dans le film prennent place en 2019, ça colle bien avec l'actualité de cette dernière décennies. La thématique du film parait tellement moderne et d'actualité, le film était vraiment en avance sur son temps. Et pour ceux qui connaissent déjà le film par cœur, la version remastérisée (le 4K et tout et tout) est un modèle du genre, je reconnais à peine le film que j'ai vu en DVD (découvert pour la première fois il y a à peine 2 ou 3 ans en DVD). L'image est parfois un peu lisse quand même et  fait parfois ressortir les petits défauts de l'animation, mais sur 99% des plans le film est complètement magnifié.

[Captain Obvious]

+1 vraiment un film à voir sur grand écran.

[xinyingho]

Hier soir je me suis fait Ip Man 4 : Le dernier combat

Quelle bouse !

Je suis intéressé que tu développes ton avis car j'ai bien aimé ce film au contraire. C'est quoi qui t'as rebuté et que tu n'as pas aimé ?

Perso, j'ai trouvé intéressant de retrouver Ip Man comme un personnage fatigué, il n'y a plus la vigueur d'antan mais l'expérience reste avec l'esprit de justice qui charactérise le personnage depuis le début de la tétralogie.
Pour ce film, ils ont repris des éléments historiques intéressants, d'abord les difficultés de Bruce Lee d'étendre l'enseignement des arts martiaux aux occidentaux et la résistance de la communauté chinoise sur ce point, ensuite le sujet du racisme aux USA contre les asiatiques. Celui contre les africains y était plus spectaculaire car ils n'hésitaient pas à parler d'injustice sur les médias alors que les asiatiques avaient tendance à garder les rancoeurs dans la communité.

Il y a juste le combat final qui arrive un peu comme un cheveux dans la soupe, avec le héros qui part seul contre le gros méchant, et qui gâche un peu le tout.

Considéré comme le plus grand film d'animation de tous les temps, je dois dire que je suis passé un peu à côté du phénomène Akira dans les années 90, mais avec cette ressortie sur grands écrans c'était l'occasion rêvée de revoir mes à priori.
Bah là je dois dire que j'ai pris une claque visuelle. J'ai toujours des problèmes avec la narration bordélique, mais alors l'animation est assez folle avec un sens du détail sidérant.

Perso, je l'ai revu récemment et c'est plus ce que je me rappelais dans les années 90...
L'histoire est décousu et manque de rythme. La version papier est bcp mieux sur ce plan là. Et l'animation reste de très bonne qualité mais maintenant on a bcp de films d'animation qui ont ce nouveau, c'est moins impressionant :)

[Invité]

GG Less, je t'envie!
Chef d'œuvre ultime de l'animation, son titre n'est pas usurpé.
(c'était en vo ou vf ?)

[Tryphon]

De très bonnes choses dans Akira, qu'on avait jamais vues (et qu'on a revues pas mal depuis), surtout qu'il s'agit je crois du premier long métrage d'animation japonaise distribué en France.

Je me rappelle pas que sa narration soit si bordélique, surtout au début. C'est le dernier quart qui part un peu dans tous les sens (Jodorowsky prétend que la fin est de lui, mais j'ai une confiance modérée en ce type ), d'autant plus qu'il s'éloigne du manga pour conclure plus vite.

C'est un choix : le film se permet des séquences oniriques et lentes (pour moi les plus réussies du film ; Tetsuo à l'hôpital est une de mes séquences préférées all-time) du coup il est obligé de rusher un peu sa fin.

Par contre "plus grand film d'animation de tous les temps", comme tous les jugements de ce genre, c'est un peu n'importe quoi. À son époque déjà pas mal de long-métrages d'animation pouvaient revendiquer le titre, mais depuis, y'a eu quand même quelques grands noms qui sont passé par là...

[lessthantod]

c'était en vo ou vf ?

vost ... il n'était d’ailleurs proposé qu'en vost au Gaumont, me semble-t-il ?
Et je ne pense pas qu'il y ait une vf pour cette version remasterisée venue directement du japon, on peut déjà être content qu'elle soit parvenue jusqu'à chez nous.

L'histoire est décousu et manque de rythme. La version papier est bcp mieux sur ce plan là.

C'est son gros défaut je trouve, il s'adresse surtout aux fans du manga ...

[Tryphon]

Au contraire, les fans du manga sont en général très déçus que le film n'aborde qu'une toute petite partie de l'œuvre, et caviarde complètement le personnage d'Akira, ce qui est un comble pour un film qui s'appelle Akira

(perso ça ne me gêne pas, justement parce que ça permet au film d'installer son ambiance. Je trouve au contraire le rythme très bien dosé dans ce film)

Un peu le syndrome Nausicaa (en pire quand même).

[lessthantod]

et caviarde complètement le personnage d'Akira

et ça part un peu dans tous les sens avec un développement narratif alambiqué et une pléiade de personnages dont on ne comprend pas toujours le retournement psychologique ... il faut vraiment connaitre le manga pour ne pas se perdre dans tout ça !

[Tryphon]

Je n'avais pas lu le manga avant le film, mais effectivement j'ai dû voir le film plusieurs fois avant de tout comprendre (cela dit, c'est aussi le cas pour la plupart des films que j'ai aimés).

[lessthantod]

Dans le p'tit groupe où j'étais, j'étais le seul à avoir déjà vu le film et je suis le seul à l'avoir compris et aimé ... c'est trop WTF pour un spectateur lambda pas spécialement amateur de ce genre de film d'animations et plutôt clientsdes Ghibli et autres Pixar
Bref si tu ne connais pas le manga et si tu ne fais pas l'effort de te plonger dans l'univers du film (le film ne fait aucun effort pour te faciliter la tâche), tu piges rien au film.

Edit : d'ailleurs ils m'en ont tous voulu pour les avoir incité à voir Akira. Moi je n'ai vraiment pas regretté, mais j'étais bien le seul. (en même temps y'a pas grand chose d'autre à voir au cinéma, alors osef)

[Tryphon]

Dans le p'tit groupe où j'étais, j'étais le seul à avoir déjà vu le film et je suis le seul à l'avoir compris et aimé ... c'est trop WTF pour un spectateur lambda pas spécialement amateur de ce genre de film d'animations et plutôt clients des Ghibli.

Mmmh. Akira est avant tout une expérience sensorielle. Comme un Blade Runner, un 2001, un GitS, voire un film de Lynch (et dans le genre, y'a bien pire).

À part ne pas être un minimum cinéphile, ou avoir des préjugés sur l'animation (genre, ça ne peut pas être un film noir, cyberpunk et contemplatif), je ne vois pas trop comment quelqu'un d'un poil ouvert peut trouver ça trop WTF (surtout que, comme déjà dit, y'a bien pire dans le genre)

Il est temps de leur montrer Paranoia Agent

Edit : ils te remercieront plus tard
Edit2 : au fait, tu as lu le manga j'espère ?

[lessthantod]

Je crois que dans la population des cinéphiles, tu trouveras plus, beaucoup plus d'amateurs de Lynch et de Blade Runner que de Akira.

Et perso je connais beaucoup de cinéphiles, qui aiment Lynch, qui considèrent Mulholland Drive comme son film somme et son meilleur film, qui l'ont compris dés le premier visionnage ... et là, je parle de cinéphiles de tous âges. Alors certes, il y a des séquences psychédélique dans Mulholland, mais la trame narrative centrale du film est limpide (il n'y a a qu'une seule interprétation possible). On peut ne pas pas comprendre l'aspect psychédéliquedu film, c'est pas grave car ça ne gâche pas le plaisir du spectateur tant qu'il se raccroche au fil conducteur de l'histoire.

Et pour Akira c'est pas qu'ils n'ont pas compris, c'est surtout qu'ils n'ont pas voulu comprendre tellement Akira n'est pas engageant pour eux.

Il est temps de leur montrer Paranoia Agent

Non mais là, je ne m'y risquerai pas, ce serait trop risqué



Après c'est une question de goûts, mais concernant Satoshi Kon ... au-dessus, c'est le soleil
J'aime beaucoup Ôtomo, hein ... Ôtomo c'est bien, mais Ôtomo c'est pas Satoshi Kon.

au fait, tu as lu le manga j'espère ?

Je n'ai lu aucun manga de ma vie
Déjà faut que je m'attaque à la filmo de Friedkin, sinon Gringos va m'en vouloir ... alors les manga, ça peut attendre.
(je n'ai pas le temps, mais honnêtement les manga ça ne m'intéresse pas trop en fait :/)

[Tryphon]

Je crois que dans la population des cinéphiles, tu trouveras plus, beaucoup plus d'amateurs de Lynch et de Blade Runner que de Akira.

On trouve aussi beaucoup de gens avec des préjugés dans la population des cinéphiles
J'ai quand même du mal à saisir comment on peut apprécier Blade Runner et pas Akira...

Et pour Akira c'est pas qu'ils n'ont pas compris, c'est surtout qu'ils n'ont pas voulu comprendre tellement Akira n'est pas engageant pour eux.

Préjugés, toujours

J'aime beaucoup Ôtomo, hein ... Ôtomo c'est bien, mais Ôtomo c'est pas Satoshi Kon.

Je ne me rappelle pas d'œuvre SF cyberpunk chez Kon
Par contre, ils ont tous les deux une façon bien à eux d'évoquer la société japonaise dans des œuvres de fiction qui semblent au départ assez éloignées (ce que ne fait pas un Miyazaki par exemple). Une forme de cinéma social

Pour moi c'est différent, et je ne place pas non plus Otomo sur un piédestal (Kon non plus d'ailleurs, ils doivent être à peu près au même niveau, mais j'ai pas tout vu, ni de l'un, ni de l'autre) (en fait à bien y réfléchir je ne place personne). Comme j'ai déjà dit, je ne considère pas Akira comme le meilleur film d'animation de tous les temps (même s'il est certainement dans le top 10).

Je n'ai lu aucun manga de ma vie
Déjà, faut que je m'attaque à la filmo de Friedkin, sinon Gringos va m'en vouloir ... alors les manga, ça peut attendre.
(je n'ai pas le temps, mais honnêtement les manga ça ne m'intéresse pas trop en fait :/)

Hopopop ! Lire Akira et Nausicaa, c'est clairement prioritaire sur Friedkin

[Invité]

Pas prioritaire mais au même niveau

[Invité]

Akira, nausicaa, gunnm

[Tryphon]

+3 !