Re: [CINEMA] Votre TOP 10 tous styles confondus

par Invité Lun 11 Nov 2013 - 15:36

Cronenberg comme tous les grands ne fait plus rien de bon et tourne en rond, car tout a été fait, tous les bons films SF ont été faits, tous les films d'anticipation etc, il y a encore quelques exceptions mais c'est rare.

Si j'étais eux je ne ferai plus rien, je garderais mes tops films pour la postérité, c'est l'avantage d'être mort comme Kubrick ou Hitchcock. Au pire je choisirais bien un projet et je mettrais 5 ans pour le faire.

par **lessthantod** Lun 11 Nov 2013 - 16:15

Dommage que tu ne sois pas David CRONENBERG ... ni même Uwe BOLL! Razz

Pour te contredire "et même si je suis d'accord avec toi", tu as des exceptions comme SCORSESE qui après 40 ans de carrière réalise l'un de ses meilleurs film avec THE DEPARTED. Par contre j'aurais bien du mal à trouver un autre exemple de cet acabit ... scratch

par Invité Lun 11 Nov 2013 - 16:17

djvegeta1978 a écrit:il y a encore quelques exceptions mais c'est rare.

par **lessthantod** Lun 11 Nov 2013 - 16:21

Je répète que je ne te contredis pas ...

lessthantod a écrit:je suis d'accord avec toi

... c'est juste pour alimenter le débat que je trouve intéressant, y a aussi Robert ALTMAN qui réalise son chef-d'oeuver SHORT CUTS également après 40 ans de carrière!

par vingazole Lun 11 Nov 2013 - 16:32

lessthantod a écrit:
djvegeta1978 a écrit:J'ai pas trouvé que Requiem, Fight Club ou Scarface aient mal vieilli, pas du tout même.
+ 1 ... ceux-là je les regarde toujours avec autant de plaisir, et ce sera pareil dans 10 ans, dans 20 ans, ...

vingazole a écrit:
lessthantod a écrit:Et puis t'as lu ses récentes déclarations à propos de KUBRICK et de son SHINING? C'est qu'il fatigue le père CRONENBERG!
Non, faut que je cherche ça...
C'est par là : David Cronenberg assassine "Shining" de Kubrick !

Ah ouais quand même affraid

Au lieu de faire sa jalouse il ferait mieux de nous faire un bon film [CINEMA] Votre TOP 10 tous styles confondus - Page 4 517947

par **lessthantod** Lun 11 Nov 2013 - 16:52

C'est clair ... non parce que COSMOPOLIS! pale

par Invité Lun 11 Nov 2013 - 16:57

S'il y en a bien un qui n'est pas commercial c'est bien Kubrick, il a craqué le père Cronenberg.

par vingazole Lun 11 Nov 2013 - 17:03

Quand bien même les aurait-il réalisés dans un but commercial, il n'empêche que Kubrick a fait des films excellents, en particulier The Shining sunny

par Cathedrale Lun 11 Nov 2013 - 18:05

djvegeta1978 a écrit:J'ai pas trouvé que Requiem, Fight Club ou Scarface aient mal vieilli, pas du tout même. C'est pas parce que certains crétins disent que Fight Club ne vaut que pour Pixies ou que Scarface est un film pour wesh wesh que c'est vrai.

Requiem était dépassé le jour même de sa sortie.

mais ça lui confère un certain charme.

par ralflo34 Lun 11 Nov 2013 - 19:49

Abraxas76 a écrit:Sans ordre excepté pour le 1er :

- Retour vers le futur 1/2/3
- Les tontons flingueurs
- Les bronzés 1/2
- La chevre
- Alien 1/3
- Les visiteurs
- La 7eme compagnie
- Le diner de cons
- Ne nous fachons pas
- Et pour quelques dollars de plus

En relisant ma liste, pas un film des années 2000, et principalement des comedies (les autres styles m'emmerdant assez en fait)

Retour vers le futur 1/2/3 comme pour moi, cette trilogie a marqué ma vie, je compte pas le nombre de fois que je les ai vu, le 1 reste pour moi le plus culte, énorme ! thumleft

par **lessthantod** Lun 11 Nov 2013 - 23:37

Christopher LLOYD a eu une sacrée période fastueuse: RETOUR VERS LE FUTUR, puis ROGGER RABBIT, puis ADDAMS FAMILY ... que du ultra CULTE!

par **drfloyd** Mer 13 Nov 2013 - 23:20

vingazole a écrit:Quand bien même les aurait-il réalisés dans un but commercial, il n'empêche que Kubrick a fait des films excellents, en particulier The Shining

Pour Stephan King Shining est le plus mauvais film de Kubrick Mr. Green

par Menadel Mer 13 Nov 2013 - 23:30

drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:Quand bien même les aurait-il réalisés dans un but commercial, il n'empêche que Kubrick a fait des films excellents, en particulier The Shining
Pour Stephan King Shining est le plus mauvais film de Kubrick

Autant je suis un admirateur de King, mais depuis avoir vu son adaptation du fleau (ou il a joué dedans en plus).... pukel

Il n'a aucune credibilite à commenter d'autres adpatations.
Bon, la serie under the dome sauve un peu les meubles.

par Invité Mer 13 Nov 2013 - 23:34

drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:Quand bien même les aurait-il réalisés dans un but commercial, il n'empêche que Kubrick a fait des films excellents, en particulier The Shining
Pour Stephan King Shining est le plus mauvais film de Kubrick

et pour d'autres Shining est un des meilleurs Kubrick

Heureusement que Kubrick a pris des libertés avec le livre, King a un peu une narration niveau CM2 et n'est pas avare en lourdeurs, Kubrick a fait d'un bon livre un chef d'oeuvre.

par **drfloyd** Mer 13 Nov 2013 - 23:37

Ca casse

perso je le repète, Kubrick a pour moi été très surestimé... un peu comme Mallick

Etre rare rend légendaire dans le cinéma ?

par **lessthantod** Mer 13 Nov 2013 - 23:39

drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:Quand bien même les aurait-il réalisés dans un but commercial, il n'empêche que Kubrick a fait des films excellents, en particulier The Shining
Pour Stephan King Shining est le plus mauvais film de Kubrick

C'est parce que le film n'est pas fidèle à son roman ... simple jalousie! Rolling Eyes

djvegeta1978 a écrit:et pour d'autres Shining est un des meilleurs Kubrick

... la mise en scène, l'ambiance, la photo, la musique, les travellings, la direction d'acteur, Jack Nicholson, ...

drfloyd a écrit:perso je le repète, Kubrick a pour moi été très surestimé... un peu comme Malick

tsss tsss tsss ... Rolling Eyes

par **lessthantod** Mer 13 Nov 2013 - 23:44

Menadel a écrit:Autant je suis un admirateur de King, mais depuis avoir vu son adaptation du fleau (ou il a joué dedans en plus).... Il n'a aucune credibilite à commenter d'autres adpatations.
Bon, la serie under the dome sauve un peu les meubles.

LE FLÉAU est de loin mon roman préféré de Stephen KING mais le téléfilm est d'une nullité pas possible pukel

... le seul truc de potable c'est la présence de Gary SINISE, le reste poubelle!

par Invité Mer 13 Nov 2013 - 23:59

drfloyd a écrit:Etre rare rend légendaire dans le cinéma ?

non juste être génial

par Invité Jeu 14 Nov 2013 - 6:51

djvegeta1978 a écrit:
drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:Quand bien même les aurait-il réalisés dans un but commercial, il n'empêche que Kubrick a fait des films excellents, en particulier The Shining
Pour Stephan King Shining est le plus mauvais film de Kubrick
et pour d'autres Shining est un des meilleurs Kubrick

Heureusement que Kubrick a pris des libertés avec le livre, King a un peu une narration niveau CM2 et n'est pas avare en lourdeurs, Kubrick a fait d'un bon livre un chef d'oeuvre.

La performance de Jack Nicholson n'y est pas pour rien non plus...

par Invité Jeu 14 Nov 2013 - 6:52

drfloyd a écrit:Ca casse

perso je le repète, Kubrick a pour moi été très surestimé... un peu comme Mallick

Etre rare rend légendaire dans le cinéma ?

+1, mais grave... ensuite les succès d'estime s'enchaînent et on sacralise le personnage.

par Invité Jeu 14 Nov 2013 - 8:13

lessthantod a écrit:... la mise en scène, l'ambiance, la photo, la musique, les travellings, la direction d'acteur, Jack Nicholson, ...

Et la séquence de fin, dans le labyrinthe, aaaaaaaaaahhhhh amoureux

+1 pour tout le reste cheers

par Menadel Jeu 14 Nov 2013 - 8:37

onels4 a écrit:
drfloyd a écrit:Ca casse

perso je le repète, Kubrick a pour moi été très surestimé... un peu comme Mallick

Etre rare rend légendaire dans le cinéma ?
+1, mais grave... ensuite les succès d'estime s'enchaînent et on sacralise le personnage.

Enfin quand on regarde les succes "d'estimes", entre les sentiers de la gloire, lolita, orange mecanique, full metal jacket, shining (qui a etre débattu ici), c'est quand meme pas Jo le clodo. Son succes n'est pas une vision de l'esprit.

Apres s'il faut faire comme spielberg et enchainer les bouses en fin de carriere, Sad

par Invité Jeu 14 Nov 2013 - 10:45

onels4 a écrit:
djvegeta1978 a écrit:
drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:Quand bien même les aurait-il réalisés dans un but commercial, il n'empêche que Kubrick a fait des films excellents, en particulier The Shining
Pour Stephan King Shining est le plus mauvais film de Kubrick
et pour d'autres Shining est un des meilleurs Kubrick

Heureusement que Kubrick a pris des libertés avec le livre, King a un peu une narration niveau CM2 et n'est pas avare en lourdeurs, Kubrick a fait d'un bon livre un chef d'oeuvre.
La performance de Jack Nicholson n'y est pas pour rien non plus...

Tout à fait mais pas seulement

Ca me fait rire de lire que Kubrick est surestimé, à ce moment là Cuaron est la plus grande imposture du siècle, Scorcese ne sert à rien et Tarantino est une pipe.

par Cathedrale Jeu 14 Nov 2013 - 11:06

Kubrick n'est pas surestimé, par contre oui, Cuaron est une grande imposture et Quentin est une pipe alien

par Cathedrale Jeu 14 Nov 2013 - 11:07

drfloyd a écrit:Ca casse

perso je le repète, Kubrick a pour moi été très surestimé... un peu comme Mallick

Etre rare rend légendaire dans le cinéma ?

rare? le mot m'a fait tiquer.

tu peux développer? (c'est pas ironique, ça m'intéresse)

par Invité Jeu 14 Nov 2013 - 11:11

Cathedrale a écrit:
drfloyd a écrit:Ca casse

perso je le repète, Kubrick a pour moi été très surestimé... un peu comme Mallick

Etre rare rend légendaire dans le cinéma ?
rare? le mot m'a fait tiquer.

tu peux développer? (c'est pas ironique, ça m'intéresse)

je pense qu'il veut dire qu'il mettait pas mal de temps pour sortir un film.

une bonne chose pour moi, hein les frères Cohen

par Cathedrale Jeu 14 Nov 2013 - 11:14

suis pas certaine.. Kubrick, de mémoire, a quand même enchainé! en 10 ans il sort 5 films dont 2001 et Orange mécanique.

par Invité Jeu 14 Nov 2013 - 11:52

Le but était d'attaquer Malick, cherche pas.

par vingazole Jeu 14 Nov 2013 - 12:28

drfloyd a écrit:
vingazole a écrit:Quand bien même les aurait-il réalisés dans un but commercial, il n'empêche que Kubrick a fait des films excellents, en particulier The Shining
Pour Stephan King Shining est le plus mauvais film de Kubrick

Stephen King a réalisé 1 film : Maximum Overdrive coquin

par **lessthantod** Jeu 14 Nov 2013 - 12:54

djvegeta1978 a écrit:je pense qu'il veut dire qu'il mettait pas mal de temps pour sortir un film.

une bonne chose pour moi, hein les frères Cohen

... frères COEN sans "h" Wink

, mais sinon un peu d'accord avec toi mais pas complètement! Les meilleurs COEN se sont enchainés à un rythme de folie dans le années 90/début années 2000. Par contre pour Woody ALLEN là oui clairement, il est capable du pire comme du meilleur et c'est en grande partie à cause de son rythme frénétique de travail ... 1 film/an c'est beaucoup trop!

par Invité Jeu 14 Nov 2013 - 13:34

Cathedrale a écrit:Kubrick n'est pas surestimé, par contre oui, Cuaron est une grande imposture et Quentin est une pipe

Gnnnnnnnnn...

[CINEMA] Votre TOP 10 tous styles confondus - Page 4 Bebe-p10