Re: UN MSX 3 EN 2022 ? HEU NON, EN 2023... HEU EN 2024 ????

[TotOOntHeMooN]

A ce sujet, les bras cassés du Spectrum Next sont entrain de faire produire les boitiers... 

Et oui, depuis le temps ils ont pas été foutu d'avoir cela de prêt pour mai/juin 2023 alors que la livraison était prévu en Aout 2021. Avec toute la tune qu'ils ont rafflé il y a 3 ans pour une simple reproduction d'une machine existante qui aurait du prendre 3 mois tout au plus, ils en sont encore à jouer les radins à ne faire produire que 6000 unités pour 5200 préco confirmées (400 annulées) ! On peut imaginer qu'ils ont attendu 1 an sans passer d'accords commerciaux.

Ils ont clairement pas confiance en leur projet qui est pourtant le plus ambicieux pour un mico-ordinateur rétro en Europe et on est pas à l'abrit d'une nouvelle surprise de la part de ces amateurs dans les semaines qui arrivent.

J'imagine déjà un troisième batch qui vous dira "dispo pour Noël 2023" ... 

[drfloyd]

putain, bordel, quel scandale quand même...

On peut pas prendre la tune des gens et faire de la merde pareile... Comment on peut à ce point en avoir rien a foutre que des gens t'ai fait confiance et filé du pognon. Ca me dépasse.

C'etait le seul vrai projet complet/pensé/sérieux (à la base) de revival micro... dans de bonnes mains ca aurait fait un carton européen.

Tout comme le MEGA65, qui lui semble suivre le meme chemin (se faire un max de fric rapidement et puis plus rien)

[VieuxBouz1]

Doc,
C'est ça qui m'inquiète en fait...
Des margoulins qui lancent le 3, ou peu importe son nom et qu'au final RIEN ne se passe et tue notre adoration pour le standard...
Ça craint du boudin comme dirait l'autre
Un revival boosté du Zemmix est-ce possible ?
Viable ?

[drfloyd]

Du coté de chez MSXVR c'est aussi n'importe quoi...

https://msxvr.com/en/

[VieuxBouz1]

J'ai eu une envie (à défaut de rêve...) d'en prendre un lors du second batch. Mais Les retours étaient très controversés et c'était flippant !
Quasi 400e pour un VR optimisé (entendre clavier fr, azerty, et covering traps)... Et un système en développement (bêta version)... Non merci.
Le choix d'un pi 3b modifié (voir la carte mère) n'est pas une mauvaise idée, ce dernier a largement le potentiel pour faire tourner toutes les itérations Msxiénnes existantes, pas besoin d'un 4 qui de toute façon est sorti après le lancement du projet !
Les 4 ports cartouches en natif c'est une excellente idée à la base, mais cela vient troubler la compréhension de la machine... Si elle émule la plupart des cartouches d'extension c'est peu utile non ?
Sauf à disposer d'une ou plusieurs de ces cartes et donc... D'un vrai Msx....
Par contre, la compatibilité avec les titres semble s'être accrue.
Je ne sais pas ce qu'il en est du développement (argument phare à son lancement) de la solution intégrée de création de jeu cross plate-forme.
Trop ambitieux ?
La vidéo petit oiseau bleu avec Pampa Et Selene est alléchante. Celle de Kmare aussi.
J'ai acquis ce dernier sur PC et... C'est lui qui m'a fait ressortir des cartons mon Msx2.

[erikrom2]

si l'on est pas programmeur et fan du msx , non aucuns intérêt . 
Avoir un msx 2 est bien suffisant . 
j'attend pampa y selene , j'ai reçu un mail de confirmation il y a un mois , et j'ai payé le jeu , je crois qu'il ne devrait plus tarder :)

[drfloyd]

MSXVR ca partait dans tous les sens (je parle au passé, car à mon avis...)

Un MSX moderne ?

Un look 100% identique aux modeles d'epoque (clavier/taille/monocoque)
Mode MSX, 2, 2+, Turbo R
2 ports cartouche, 2 ports manette
SDCard 
+ un mode boosté avec un basic boosté (comme sur Spectrum Next) pour dev du homebrew "moderne"

En gros un revival MSX modernisé, plutot qu'un "MSX 3", un MSX 3 ca ne peut plus exister en fait....

[VieuxBouz1]

si l'on est pas programmeur et fan du msx , non aucuns intérêt . 
Avoir un msx 2 est bien suffisant . 
j'attend pampa y selene , j'ai reçu un mail de confirmation il y a un mois , et j'ai payé le jeu , je crois qu'il ne devrait plus tarder :)

Tu nous diras ta réaction à chaud stp
J'ai envoyé un mail à Francesco pour le second batch.

[VieuxBouz1]

MSXVR ca partait dans tous les sens (je parle au passé, car à mon avis...)

-> Tu penses que c'est en train de péricliter ? 

*-*-*
Un MSX moderne ?
Un look 100% identique aux modeles d'epoque (clavier/taille/monocoque)

-> Je n'étais pas pour, puis en voyant le PI400, Reuhhh, j'ai viré ma cuti, force est de constater que M..., en monobloc c'est fun et ça vaudrait le coup d'essayer. 

*-*-*-*
Mode MSX, 2, 2+, Turbo R
2 ports cartouche, 2 ports manette
SDCard 

-> Le minimum syndical pour s'éclater avec; la rétro-compatibilité doit être de mise, tout en offrant une possibilité D'OUVERTURE sur la pléthore d'extensions qui continuent à sortir. 
Vais recevoir prochainement un Nuncuk4Msx V2, je vous dirai ce qu'il en retourne. Mais d'ores et déjà je piaffe d'impatience... 

*-*-*-*
+ un mode boosté avec un basic boosté (comme sur Spectrum Next) pour dev du homebrew "moderne"

-> Ah le graal là ! Avec compilateur pour générer du stand alone, yesss! Je signe où docteur ? 

*-*-*-*
En gros un revival MSX modernisé, plutot qu'un "MSX 3", un MSX 3 ca ne peut plus exister en fait....

-> C'était effectivement un leitmotiv dans mes précédents posts. Et si cerise sur le pentaru, ça communique en réseau nativement... Raaaaaaah

Une filiation totale adoubée par ASCII sous la houlette de Nishi San est trop complexe à mettre en œuvre. 

(désolé de la mise en forme... Sur tel c'est le bazar et... Trop fainéant pour allumer l'ordi... )

[drfloyd]

bon ca reste compliqué, car le MSX c'est pas un objet culte en lui même, car il y a des centaines de déclinaisons... Donc même proposer un monobloc sexy ne pas forcement attirer le grand public, car l'objet ne va pas leur parler, la compulsion d'achat ne pas va exister.

Ce n'est pas comme le C64 Maxi, objet tout de suite reconnu et célèbre.

[Copper]

Certes mais sans avoir le vrai matos dedans c'est ridicule

[drfloyd]

Ca c'est un autre débat.

le TheC64Maxi, l'illusion est 100% parfaite, et on oublie ce qu'il y a à l'interieur.

[TotOOntHeMooN]

La première tentative FPGA (le One-Chip MSX de ASCII) a rencontré du succès car c'était une machine qui respectait le concept d'origine en jouant sur un format console de jeu. Vouloir faire des trucs trop hi-tech qui s'éloigne des années 80/90 c'est mort, ça ne touchera qu'une poignée de geek qui achettent des "truc Pi" à brancher sur leurs micro 8/16-bit.



Pour que le MSX3 en tant que micro ait un succès, il faudrait un partenariat avec Panasonic par exemple.

[VieuxBouz1]

@ TotOOntHeMooN
Panasonic et Sony(*)
Le premier connu et reconnu pour son fort investissement dans le standard et le second pour attirer LES foules car cette firme dispose d'une aura immense.
Après,
sans jeu pour démarrer c'est mort. : Les cartouches d'origine sont exorbitantes et les everdrive des usines à gaz sauf à disposer d'une formule 1 (128ko vram mini et plus de 512ko de ram...).
Pour les jeux :
des compiles... Une cartouche Konami msx1, plusieurs Msx2, en mettant en avant le : redécouvrez la genèse de Castlevania, Metal gear... Et même chose pour le Studio Compile, y a du très lourd chez eux. .
Tout cela à titre d'exemple bien évidemment.

(*) mais c'est dénaturer l'essence même du Msx.
Car sa force résidait dans le fait que c'était (et est presque encore) un standard.

[Copper]

Ca c'est un autre débat.

le TheC64Maxi, l'illusion est 100% parfaite, et on oublie ce qu'il y a à l'interieur.

Non vraiment c'est nul impossible d'oublier que c'est un raspberry dans une boite vide... Et même le clavier USB intégré ca n'a aucun sens

[TotOOntHeMooN]

@VieuxBouz1 Evidemment que j'ai pensé à Sony, sauf que c'est mort vu leur marché actuel.
Le slot peut servir à insérer des originaux, tout comme une cartouche SD proposée à coté.

[VieuxBouz1]

L'argument s'entend.
Mais les masses, je passe outre donc l'amoureux du C64 ou du Msx, que veulent elles ?
Si l'émulation est au cordeau ou si la simulation est parfaite, quoi de dérangeant ?
Là nous parlons d'une évolution, une nouvelle itération pas un revival à l'exact d'une machine.
Un C256 quoi... Pas un C64.
Le Msx 3 se doit, c'est son adn, d'être rétro-compatibilite avec tous ses aînés et offrir d'autres capacités, digne d'une machine du 21ème siècle.
Et rester dans une norme ou plusieurs fabricants pourront offrir leur vision.
Sinon, carrossage + raspberry-> MSXVR

[drfloyd]

ouais un délire de Panasonic... la marque emblématique du MSX selon moi.

Cet aspect délirant ca m'irait... meme sur les touches de direction c'est pas terrible (trop grosses, pas pratique pour les jeux au clavier)

[TotOOntHeMooN]

Bouges pas, je reviens avec un MSX3 Panasonic... Avec dedans un Turbo-R++ 
Les "ingénieurs" d'aujourd'hui, ne savent pas faire autre chose que des Lego Pi.

[drfloyd]

ingénieur en 2023 : une boite de Legos + des Pi 

[VieuxBouz1]

Le Pana revient souvent avec son look particulier mais aguicheur. 
Tiens... Z'auraient pas copier les vilains sur les 8235 et 45 de notre (ma) firme néerlandaise préf
érée ?

[drfloyd]

le Sanyo est aussi délirant :

[Copper]

En France c'est le VG8235 qu'il faudrait au niveau look

[drfloyd]

On achetait aussi un look quand on achetait un micro dans les années 80.

[TotOOntHeMooN]

Et voilà... On a les droits. Et pour pas cher, en plus ! 

[VieuxBouz1]

Kesako? C'est joli tout plein.

[oldgamer24]

Pour que le MSX3 en tant que micro ait un succès, il faudrait un partenariat avec Panasonic par exemple.

Alors là je dis oui ! C'est exactement ce modèle là que j'ai à la maison et je l'aime beaucoup.

[Copper]

De toute façon un vrai revival de MSX se doit d'être un standard avec plusieurs constructeurs sinon c'est nul

[TotOOntHeMooN]

C'est déjà le cas... Et il n'y a rien de moins standard qu'un MSX comparé à un autre MSX. 

[erikrom2]

ce déluge de couleur pour les différents modèles de msx moi cela me faisais rêver , rouge pour le yashica , gris métal classe le yamaha , mon canon v20 gris vert avec :"attention" 64k de ram vidéo , sa mere il envoyait les Amstrad sur mars avec les cartouches msx comme Némésis 2 

[VieuxBouz1]

Et la fourberie Philips...sur les 8235 et 45 :
256ko, pour écraser la concurrence !

Genre Atari et sa Jaguar : 64bits