Re: JE VIENS DE MATER UN DVD !

par Invité Ven 27 Jan 2017 - 19:34

"Bouse", aussi. Mr. Green

par **drfloyd** Ven 27 Jan 2017 - 19:46

ou "daube intergalactique" Mr. Green

par TheoSaeba Ven 27 Jan 2017 - 20:33

vingazole a écrit:La seule version "supportable" de La Planète des Singes c'est bien celle de Pierre Boulle...

Le bouquin est bien?
Est-ce que ça vaut le coup de le lire après avoir vu le film de 68?

par Invité Ven 27 Jan 2017 - 21:14

(Disclaimer : avis perso ci-dessous)
Quand un film est adapté d'un livre, c'est très rare que ça ne vaille pas le coup de lire le livre, idéalement avant de voir le film, pour ne pas avoir une lecture bridée par l'image du film qui s'impose au lieu de celles que l'on peut se créer en lisant.

par **Ouais_supère** Ven 27 Jan 2017 - 21:16

TheoSaeba a écrit:
vingazole a écrit:La seule version "supportable" de La Planète des Singes c'est bien celle de Pierre Boulle...
Le bouquin est bien?
Est-ce que ça vaut le coup de le lire après avoir vu le film de 68?

Le propos est différent.
Le livre est à mon avis meilleur.

Attention, y a pas de statue de la Liberté dedans.

par TheoSaeba Ven 27 Jan 2017 - 22:55

Lorsque ce n'est pas déjà fait avant de voir l'adaptation au ciné, j'essaye aussi de lire le livre pour avoir une interprétation plus ouverte.
Je me demandais simplement si le contenu du livre n'était pas quelconque et/ou écrit maladroitement. On change carrément de registre, mais un exemple de bouquin qui n'a pas du tout marché pour moi alors que j'avais trouvé le film divertissant est Le Seigneur des Anneaux.
En tout cas, merci pour le retour, je vais l'inscrire à ma liste des trucs à lire :).

par **Tryphon** Ven 27 Jan 2017 - 23:29

Tiens c'est marrant mais ça m'a fait totalement l'inverse pour le SdA : j'ai vu le film que j'ai trouvé assez bof, j'ai lu le livre par curiosité pensant me retrouver devant une niaiserie pour ados, j'ai adoré le livre.

Du coup j'ai revu le film, en version longue cette fois, et je suis bien rentré dedans. Mais pour le SdA, je trouve que les versions longues changent vraiment le ressenti du film.

Dans tous les cas, oui, ça vaut très souvent le coup de lire le livre dont est tiré le film, même si tu trouves le film raté.

par **Supasaya** Ven 27 Jan 2017 - 23:40

Moi je me suis fait chier devant les films, et devant le livre.

par **Tryphon** Ven 27 Jan 2017 - 23:47

Certainement un problème de bagage culturel Very Happy

par **drfloyd** Ven 27 Jan 2017 - 23:48

rien de lus chiant que le Seigneurs des anneaux, en livre ou en film...

mon prééécieuuux.... ohnon

et les effets spéciaux désastreux de Peter jackson avec ses personnages modélisés en 3D quand ils sont vus de loin, une réelle catastrophe.

par **Supasaya** Ven 27 Jan 2017 - 23:51

Ca doit être ça.
De toute façon la clique del toro et jackson, je les trouve tres surcotés.
Et la trilogie sda, c'est au mieux un bon épisode de Xena la guerrière. Very Happy

par **Tryphon** Sam 28 Jan 2017 - 0:02

Le livre est un petit bijou, rien que le début (l'histoire de l'herbe à pipe à travers les âges) est un moment d'anthologie. Ensuite tout est ciselé à la perfection, rien n'est laissé au hasard, on sent clairement que l'auteur a passé 20 ans à peaufiner son univers sur des millénaires, et l'Histoire dans l'histoire est juste à tomber par terre.

Bien sûr, les films n'en transcrivent qu'une petite partie, mais ils s'en sortent plutôt pas mal, malgré quelques trahisons.

par **drfloyd** Sam 28 Jan 2017 - 0:07

Supasaya a écrit:De toute façon la clique del toro et jackson, je les trouve tres surcotés.

+1 un duo surcoté.

Del Toro, réalisateur et scénariste sans oeuvre majeure

et Peter Jackson, quel gâchis, de 2001 a 2014 sur Le Seigneur des Anneaux/Le Hobbit....

par **Supasaya** Sam 28 Jan 2017 - 0:08

Ah. Moi j'ai surtout lu des descriptions a n'en plus finir pendant 80 pages avant d'arrêter.
Une histoire aussi passionnante qu'une chronique Sur la pêche a la ligne... $I don\'t want that$

par **Tryphon** Sam 28 Jan 2017 - 0:17

C'est clair que tu peux juger une œuvre de 2000 pages sur 80 Rolling Eyes

par **Supasaya** Sam 28 Jan 2017 - 0:20

Bah non mais ca décourage clairement de lire la suite...
Surtout quand t'as d'excellents livres à lire a côté. Pas de temps a perdre avec ca.

par **drfloyd** Sam 28 Jan 2017 - 0:31

On change de sujet ?

Qui a vu ANOTHER EARTH ?

JE VIENS DE MATER UN DVD ! - Page 28 Images?q=tbn:ANd9GcRALifFcFaPy_tWM1JRGhYOGXgNYQmlAeLYIQA5bNEzsmVhmjXI

JE VIENS DE MATER UN DVD ! - Page 28 Images?q=tbn:ANd9GcRALifFcFaPy_tWM1JRGhYOGXgNYQmlAeLYIQA5bNEzsmVhmjXI

par **Tryphon** Sam 28 Jan 2017 - 0:35

Non

C'est clair que le début est un peu aride. Ça m'a surpris d'ailleurs, j'ai cru que c'était un livre pour enfant, assez facile à lire (à la Bilbo) alors que pas du tout. Le style est touffu, s'attarde volontiers sur des détails, l'intrigue principale passe facilement au second plan (et tant mieux), la traduction française utilise des archaïsmes (mais je suis prêt à parier que l'original aussi).

Mais franchement, peu de livres m'ont fait autant voyagé que celui-là. Et je lis beaucoup... Si t'as quelques jours entre deux chefs d'œuvre, n'hésite pas à lui redonner une chance.

par iceberg_slim Sam 28 Jan 2017 - 0:49

drfloyd a écrit:On change de sujet ?

Qui a vu ANOTHER EARTH ?

Magnifique. Avec mon amoureuse Brit Marling amoureux

qui est beaucoup trop sous-estimée. Elle est co-scénariste. La BO est sublime et te transporte littéralement sur une autre Terre.

Avec Brit et le même réalisateur Mike Cahill, tu as également I Origins.

Sinon elle travaille beaucoup avec un autre réalisateur du nom de Zal Batmanglij avec qui elle a co-écrit les films suivants : Sound of my Voice et The East. Dans tous ces films, elle tient le rôle principal ou presque. Trop méconnue, et je comprends pas pourquoi.

par **Urbinou** Sam 28 Jan 2017 - 1:35

Vu, on va dire que ça ne m'a pas parlé...
Sinon, Brit joue dans et coproduit The OA, une série Netflix pas mal du tout.

par **lessthantod** Sam 28 Jan 2017 - 1:47

Supasaya a écrit:Ca doit être ça.
De toute façon la clique del toro et jackson, je les trouve tres surcotés.
Et la trilogie sda, c'est au mieux un bon épisode de Xena la guerrière.

Bah finalement, Iroquois n'avait pas totalement tort ...
JE VIENS DE MATER UN DVD ! - Page 28 IWKad22

par Invité Sam 28 Jan 2017 - 3:02

drfloyd a écrit:On change de sujet ?

Qui a vu ANOTHER EARTH ?

sympa. Sans plus.

par Invité Sam 28 Jan 2017 - 3:05

drfloyd a écrit:
Supasaya a écrit:De toute façon la clique del toro et jackson, je les trouve tres surcotés.

+1 un duo surcoté.

Del Toro, réalisateur et scénariste sans oeuvre majeure

et Peter Jackson, quel gâchis, de 2001 a 2014 sur Le Seigneur des Anneaux/Le Hobbit....

Il est fou ce topic! Le nombres de conneries qu'on peut y lire...
JE VIENS DE MATER UN DVD ! - Page 28 62920142008105

par Invité Sam 28 Jan 2017 - 8:53

On fait des thèses de doctorat sur Tolkien au même titre que Proust ou Flaubert, les amis.
Le SdA, c'est parmi un des livres les plus estimés dans le genre Fantasy.
Dites que vous n'aimez pas la Fantasy (no pb) plutôt que de dire des conneries.

C'est vraiment pitoyable.

par **Supasaya** Sam 28 Jan 2017 - 9:46

Non je n'aime pas sda mais j'adore la fantasy. Quand celle ci ne s'éparpille pas dans tout les sens pour te tenir un propos psychanalytiques digne d'un enfant de trois ans. (Oh lala, l'anneau représente notre appétit de consommation et frodo est une allégorie -tiens tiens... - du consommateur).
Ses conflits géopolitiques ne sont pas plus intéressant que ça (ni originaux).
Reste la DA certes très bien finie mais avec quels moyens aussi ? De quel genre de film parlons-nous au juste ?
Nan franchement, pas de quoi se fritter la pine aux orties. Tout ce foin pour un nain qui passe ses envies avant ses besoins.

par Invité Sam 28 Jan 2017 - 9:58

Supasaya a écrit:Non je n'aime pas sda mais j'adore la fantasy. Quand celle ci ne s'éparpille pas dans tout les sens pour te tenir un propos psychanalytiques digne d'un enfant de trois ans. (Oh lala, l'anneau représente notre appétit de consommation et frodo est une allégorie -tiens tiens... - du consommateur).

On peut très bien en faire une lecture différente (justement les grands bouquins le permettent). Enfin à condition de reconnaître la possibilité de penser autrement ou d'émettre un avis différent, chose qui manque cruellement dans les topics ciné dernièrement.

par **Supasaya** Sam 28 Jan 2017 - 10:01

On peut mais faut pas trop digresser non plus. Clairement le propos du livre et du film se tourne la dessus. Je vois pas trop quelle autre lecture tu peux en faire...
Explique nous qu'on comprenne mieux ce qui nous a pas paru si évident dans ce livre Wink

par **Tryphon** Sam 28 Jan 2017 - 10:08

Supasaya a écrit:Clairement le propos du livre et du film se tourne la dessus. Je vois pas trop quelle autre lecture tu peux en faire...

Réfléchis mieux...

Là tu abuses franchement. C'est la première fois que je lis cette "interprétation" que je trouve complètement foireuse (il faut de grosses lunettes de gamin du 21ème siècle pour dire ça, et même là c'est vraiment tiré par les cheveux), et j'ai lu beaucoup de choses sur le SdA.

L'interprétation la plus évidente est la chute de l'Europe lors de la 1ère GM, mais même cette interprétation là, Tolkien la refusait. Lui voulait créer une mythologie propre à l'Angleterre (qui n'en a pas mais emprunte ses récits mythologiques aux légendes Nordiques ou Celtes) et refusait toute tentative de replacer ses œuvres dans des contextes présents.

par Invité Sam 28 Jan 2017 - 10:08

Supasaya a écrit:On peut mais faut pas trop digresser non plus.

Pourquoi il faut ? Quand c'est pour casser du sucre sur interstellar il faut digresser ?

Supasaya a écrit:Clairement le propos du livre et du film se tourne la dessus. Je vois pas trop quelle autre lecture tu peux en faire...
Explique nous qu'on comprenne mieux ce qui nous a pas paru si évident dans ce livre

Clairement pour toi. Depuis quand une lecture psychanalytique est la seule façon d'aborder un roman ? ohnon

par vingazole Sam 28 Jan 2017 - 10:20

Je ne vois pas ce que vous avez contre Le Silence des Agneaux... scratch

par Invité Sam 28 Jan 2017 - 10:21

Un film sans foie ni loi ? MDR