Re: GUERRE ST-AMIGA, FIGHT ! (Mauvaise foi assurée)

[dlfrsilver]

En parlant de légende urbaine , j'ai appris que certaines personnes pensaient qu'on pouvait utiliser un traitement de textes sur Amiga  

D'autres pensaient bien qu'on pouvait se servir de l'Atari ST pour faire du traitement rapide de données 

[dlfrsilver]

Le ST protége le 68000, des formes graves de Daphne et Paula.

Pauvre 68000 y'avait rien de pire pour eux que de finir dans un ST ou même un STE... Leurs vies étaient bien plus douce dans un Amiga

Et ce n'était rien par à rapport à ses pauvres 68030 qui se retrouvaient câblés en 16 bits dans des Falcon (qui plus est en bien mauvaise compagnie d'un arrogant DSP) mais heureusement leurs supplices fut de courte durée

Tu parles, le 68000 est bien mieux dans un ST , il se sent moins inutiles  et il est pas emmerdé par des copro pretentieux qui se la petent et qui pretendent faire mieux  ce que le 68000 peut faire a lui tout seul et bien plus rapidement 

Le mythe justement, c'est de croire qu'un 68000 à 8mhz est plus rapide qu'un 68000 à 7mhz + un chipset dédié qui décharge nombre de chose. Rien que le Blitter de l'Amiga est plus rapide que le 68000 !

[dlfrsilver]

Repost de circonstance...

Pour hacker efficacement, faut un accès réseau, et l'Atari ST est clairement pas rapide de ce point de vue 

[youki]

Certains pensaient que l'on pouvait utiliser un Amiga pour se torcher les fesses...   30 après on s'appercoit qu'en fait ils avaient raison!

[Jacques Atari]

En parlant de légende urbaine , j'ai appris que certaines personnes pensaient qu'on pouvait utiliser un traitement de textes sur Amiga  

D'autres pensaient bien qu'on pouvait se servir de l'Atari ST pour faire du traitement rapide de données 

Le ST protége le 68000, des formes graves de Daphne et Paula.

Pauvre 68000 y'avait rien de pire pour eux que de finir dans un ST ou même un STE... Leurs vies étaient bien plus douce dans un Amiga

Et ce n'était rien par à rapport à ses pauvres 68030 qui se retrouvaient câblés en 16 bits dans des Falcon (qui plus est en bien mauvaise compagnie d'un arrogant DSP) mais heureusement leurs supplices fut de courte durée

Tu parles, le 68000 est bien mieux dans un ST , il se sent moins inutiles  et il est pas emmerdé par des copro pretentieux qui se la petent et qui pretendent faire mieux  ce que le 68000 peut faire a lui tout seul et bien plus rapidement 

Le mythe justement, c'est de croire qu'un 68000 à 8mhz est plus rapide qu'un 68000 à 7mhz + un chipset dédié qui décharge nombre de chose. Rien que le Blitter de l'Amiga est plus rapide que le 68000 !

Repost de circonstance...

Pour hacker efficacement, faut un accès réseau, et l'Atari ST est clairement pas rapide de ce point de vue 

[Copper]

Oui étrange d'ailleurs en quoi ca t'intéresse le GFA Basic si tu sais pas coder... Et toujours le même hors sujet concernant le PC, le Mac, la SNES, et la Mega Drive... De toute façon les consoles (les vraies) c'était pour les enfants ca n'avait aucun intéret car on ne pouvait strictement pas les programmer... D'ailleurs j'aurais jamais acheté de Nintendo DS si on ne pouvait pas la programmer (en amateur)

Tu n'as pas d'arguments en fait... Le GFA Basic Amiga n'était pas si buggué que ça (et je l'ai suffisamment utilisé pour le savoir) d'autre part certains bugs se contournent le cas échéant... Le GFA Basic c'était bien pour générer des données directement ou en créant un éditeur de niveau par exemple... Mais c'est tout

Pour des gros projets rien ne vallait le C (éventuellement le Pascal) et l'assembleur

[Jacques Atari]

Oui étrange d'ailleurs en quoi ca t'intéresse le GFA Basic si tu sais pas coder... Et toujours le même hors sujet concernant le PC, le Mac, la SNES, et la Mega Drive... De toute façon les consoles (les vraies) c'était pour les enfants ca n'avait aucun intéret car on ne pouvait strictement pas les programmer... D'ailleurs j'aurais jamais acheté de Nintendo DS si on ne pouvait pas la programmer (en amateur)

Tu n'as pas d'arguments en fait... Le GFA Basic Amiga n'était pas si buggué que ça (et je l'ai suffisamment utilisé pour le savoir) d'autre part certains bugs se contournent le cas échéant... Le GFA Basic c'était bien pour générer des données directement ou en créant un éditeur de niveau par exemple... Mais c'est tout

Pour des gros projets rien ne vallait le C (éventuellement le Pascal) et l'assembleur

That's fabulous.

[dlfrsilver]

Certains pensaient que l'on pouvait utiliser un Amiga pour se torcher les fesses...   30 après on s'appercoit qu'en fait ils avaient raison!

D'autres pensaient qu'un ST pouvait être utilisé comme seau à vomi, 30 ans après on s'aperçoit qu'on peut faire vomir 4 personnes dedans, quelle contenance, ils avaient raison!

[dlfrsilver]

En parlant de légende urbaine , j'ai appris que certaines personnes pensaient qu'on pouvait utiliser un traitement de textes sur Amiga  

D'autres pensaient bien qu'on pouvait se servir de l'Atari ST pour faire du traitement rapide de données 

Le ST protége le 68000, des formes graves de Daphne et Paula.

Pauvre 68000 y'avait rien de pire pour eux que de finir dans un ST ou même un STE... Leurs vies étaient bien plus douce dans un Amiga

Et ce n'était rien par à rapport à ses pauvres 68030 qui se retrouvaient câblés en 16 bits dans des Falcon (qui plus est en bien mauvaise compagnie d'un arrogant DSP) mais heureusement leurs supplices fut de courte durée

Tu parles, le 68000 est bien mieux dans un ST , il se sent moins inutiles  et il est pas emmerdé par des copro pretentieux qui se la petent et qui pretendent faire mieux  ce que le 68000 peut faire a lui tout seul et bien plus rapidement 

Le mythe justement, c'est de croire qu'un 68000 à 8mhz est plus rapide qu'un 68000 à 7mhz + un chipset dédié qui décharge nombre de chose. Rien que le Blitter de l'Amiga est plus rapide que le 68000 !

Repost de circonstance...

Pour hacker efficacement, faut un accès réseau, et l'Atari ST est clairement pas rapide de ce point de vue 

tiens un clown de l'Atari ST !

[Invité]

Entre deux tournages, j'adorai retrouver mon Amiga ! Je ne savais pas comment il fonctionnait, mais il était super beau ! B.Menez 11 Mai 1991

[rocky007]

Le mythe justement, c'est de croire qu'un 68000 à 8mhz est plus rapide qu'un 68000 à 7mhz + un chipset dédié qui décharge nombre de chose. Rien que le Blitter de l'Amiga est plus rapide que le 68000 !

la souris du ST est à elle seule plus puissante que le chipset Amiga 1978.

[Jacques Atari]

Un seul pied en caoutchouc sous le ST calcule plus vite que Denise et Paula réunies!

[Copper]

En même temps Denise et Paula c'est pas vraiment utilisé pour les calculs

Bernard Menez entre 2 tournages il préférait retrouver ses jolies poupées plutôt...

[Jacques Atari]

Entre deux chômages, j'aurais adoré retrouver mon Amiga ! Mais mes parents l'ont mis à la poubelle, c'est ça qui m'a aigri.
Copper 08 Juin 2022

[youki]

Tout le monde sait que l'Amiga va plus vite que la lumière...

C'est d'ailleur pour ca que les images arrivent en retard...

[dlfrsilver]

Le mythe justement, c'est de croire qu'un 68000 à 8mhz est plus rapide qu'un 68000 à 7mhz + un chipset dédié qui décharge nombre de chose. Rien que le Blitter de l'Amiga est plus rapide que le 68000 !

la souris du ST est à elle seule plus puissante que le chipset Amiga 1978.

La souris de l'Amiga fait regretter à elle seule l'achat d'un Atari ST sorti en 1982.

[dlfrsilver]

Un seul pied en caoutchouc sous le ST calcule plus vite que Denise et Paula réunies!

La touche Amiga 'A' fait à elle seule plus de chose que le 68000 à 8 mhz du ST.

[dlfrsilver]

Tout le monde sait que l'Amiga va plus vite que la lumière...

C'est d'ailleur pour ca que les images arrivent en retard...

Tout le monde sait que l'Atari ST va moins vite que mon derrière...

C'est d'ailleurs pour ça que la merde arrive à l'écran en avance...

[Jacques Atari]

Tout le monde sait que l'Atari ST va moins que mon derrière...

C'est d'ailleurs pour ça que la merde arrive à l'écran en avance...

Il a bien tenu 24h avant de replonger dans son caca chéri, il s'améliore. Exit les "amigaleux" et autres "amigoloïds". Désormais, ce sera les coprophages, déjà cité plus haut. Je dépose les droits dès ce soir. Jacques Atari. Ça leur va tellement bien en plus!

[dlfrsilver]

Tout le monde sait que l'Atari ST va moins que mon derrière...

C'est d'ailleurs pour ça que la merde arrive à l'écran en avance...

Il a bien tenu 24h avant de replonger dans son caca chéri, il s'améliore. Exit les "amigaleux" et autres "amigoloïds". Désormais, ce sera les coprophages, déjà cité plus haut. Je dépose les droits dès ce soir. Jacques Atari. Ça leur va tellement bien en plus!

Jacques Atari 

[dlfrsilver]

Tout le monde sait que l'Atari ST va moins que mon derrière...

C'est d'ailleurs pour ça que la merde arrive à l'écran en avance...

Il a bien tenu 24h avant de replonger dans son caca chéri, il s'améliore. Exit les "amigaleux" et autres "amigoloïds". Désormais, ce sera les coprophages, déjà cité plus haut. Je dépose les droits dès ce soir. Jacques Atari. Ça leur va tellement bien en plus!

Tu peux déposer la coprophagie, la maladie des ataristes 

[Copper]

Entre deux chômages, j'aurais adoré retrouver mon Amiga ! Mais mes parents l'ont mis à la poubelle, c'est ça qui m'a aigri.
Copper 08 Juin 2022

En même temps j'aurais pu m'en racheter un à l'époque où ils l'ont jeté... Mais il aurait fallut qu'il soit en 1.2 avec une LED rouge...

C'est vrai que c'est plus motivant d'avoir les vraies machines peut-être que si je l'avais encore j'aurais terminé mon player de frames vectorisées bad apple avec un chargement progressif sur une vraie disquette (là c'est un peu nul vu que je charge tout en mémoire avant même si ca fonctionne quand même en 512 Ko + 512 Ko c'est toujours ça et même en overscan d'ailleurs 352x264 exactement)

[Jacques Atari]

Bad Apple, c'est vraiment votre point faible et sensible mais j'ai vu la démo sur 1200. Et oui, il faut un 1200. Elle tourne sur un STE à 4mo chez nous.

[rocky007]

on a retrouvé une photo exclusive des deux chipset de l'Amiga : Copper et Paula
 

[Jacques Atari]

Et Silvy et Coppy à la dernière foire au HAM:

[Copper]

Bad Apple, c'est vraiment votre point faible et sensible mais j'ai vu la démo sur 1200. Et oui, il faut un 1200. Elle tourne sur un STE à 4mo chez nous.

C'est beaucoup 4Mo pour ça je trouve... La mienne j'aimerais bien qu'elle fonctionne avec 512Ko avec chargement progressif en track loading...

[Copper]

Et Silvy et Coppy à la dernière foire au HAM:

Pas mal mais je ne suis pas barbu c'est pas moi (ni obése d'ailleurs j'ai jamais eu d'Atari ST)

[Invité]

Ne dites jamais à un Atariste qu'il poste sur Gamopat depuis une machine pleine de coprocesseurs. Il ne s'en remettrait pas. (Winston Churchill, 1943)

[rocky007]

Bad Apple, c'est vraiment votre point faible et sensible mais j'ai vu la démo sur 1200. Et oui, il faut un 1200. Elle tourne sur un STE à 4mo chez nous.

C'est beaucoup 4Mo pour ça je trouve... La mienne j'aimerais bien qu'elle fonctionne avec 512Ko avec chargement progressif en track loading...

théoriquement c'est possible en 1 FPS vu la lenteur du floppy amiga

[Copper]

Je ne pense pas que le floppy Amiga soit plus lent que celui du ST en track loading...

[rocky007]

peut être avec le blitter + sprite en plus vous arriverez à la vitesse du floppy ST
( je rigole même pas, il me semble avec vu une routine blitter pour aider le contrôleur floppy de l'amiga )