Re: XBOX ONE vs PS4 vs PC: Big Fight!

[Snoz]

Ou qui ne sortent jamais (red dead redemption...) 

[dam's]

L'argument des exclues console je le trouvais vrai pour la gen précédente (red dead par exemple). Pour cette génération je ne vois que du réchauffé ou du inférior  (à qques exceptions près )

[Invité]

Le mec parle PC et cite GeForce Experience dans son argumentaire, no comment

Sinon pour répondre au problème des moniteurs, il faut savoir que plus la définition d'un écran est élevée, plus le jeu demande de ressources. Donc, admettons que l'on prenne un écran de 22 pouces en full HD et un autre de 27 pouces de définition supérieure (1440p), un même PC aura plus de mal à faire tourner les jeux sur le moniteur 27 pouces.

Donc c'est bien ce que je dis: un PC n'est pas capable de gérer divers écrans (et donc diverses résolutions) alors qu'une console oui. C'est fascinant de voir à quel point un matériel peut très bien fonctionner sur un écran 22 pouces et complètement merder sur une TV LED 102cm. Donc, en gros, tu prends une carte graphique optimisée pour telle résolution et surtout tu ne changes pas. Master race qu'on vous dit

[kalo99]

Le mec parle PC et cite GeForce Experience dans son argumentaire, no comment

Sinon pour répondre au problème des moniteurs, il faut savoir que plus la définition d'un écran est élevée, plus le jeu demande de ressources. Donc, admettons que l'on prenne un écran de 22 pouces en full HD et un autre de 27 pouces de définition supérieure (1440p), un même PC aura plus de mal à faire tourner les jeux sur le moniteur 27 pouces.

Donc c'est bien ce que je dis: un PC n'est pas capable de gérer divers écrans (et donc diverses résolutions) alors qu'une console oui. C'est fascinant de voir à quel point un matériel peut très bien fonctionner sur un écran 22 pouces et complètement merder sur une TV LED 102cm. Donc, en gros, tu prends une carte graphique optimisée pour telle résolution et surtout tu ne changes pas. Master race qu'on vous dit

Le PC peut faire la même chose, il suffit de faire comme sur console... passer par le HDMI!

[Invité]

Le mec parle PC et cite GeForce Experience dans son argumentaire, no comment

Sinon pour répondre au problème des moniteurs, il faut savoir que plus la définition d'un écran est élevée, plus le jeu demande de ressources. Donc, admettons que l'on prenne un écran de 22 pouces en full HD et un autre de 27 pouces de définition supérieure (1440p), un même PC aura plus de mal à faire tourner les jeux sur le moniteur 27 pouces.

Donc c'est bien ce que je dis: un PC n'est pas capable de gérer divers écrans (et donc diverses résolutions) alors qu'une console oui. C'est fascinant de voir à quel point un matériel peut très bien fonctionner sur un écran 22 pouces et complètement merder sur une TV LED 102cm. Donc, en gros, tu prends une carte graphique optimisée pour telle résolution et surtout tu ne changes pas. Master race qu'on vous dit

Mais tu es completement à côté de ton sujet vaval !
pendant que mon pc passe d'un moniteur, à une tv et même à un videoproj, en 1080p 60fps sur tous les jeux, ta xboxone propose du 900p 30fps asthmatique mdr, alors stop basher les pc dans le vent

[drfloyd]

en tout cas le sondage parle : on s'en tape de la puissance théorique des PC sous azote liquide, les gamopats preferent jouer sur du matos commun/optimisé, avec des jeux sous boite à garder dans sa collec, même si il y a possibilité de faire mieux sur un PC.

[dam's]

Ma définition est différente: le gamopat préfère jouer à de bons jeux, quel que soit le support et en se moquant de la puissance. Du coup le gamopat est frustré de voir que sur la dernière gen il n'y a pas grand chose de neuf...
C'est sur que si on fait voter un public dont 49% possède la ps4, on va avoir un résultat étonnant de 49% répondant ps4... Le résultat est au niveau de la question : sans intérêt :-)
Et je ne partage pas du tout l'idée que le gamopate est à l'image de la photo "famille" d'Atari; j'imagine que dans ce cas la famille joue à un jeu casual genre wii, et pas à un worms multijoueur génial...

[Invité]

en tout cas le sondage parle : on s'en tape de la puissance théorique des PC sous azote liquide, les gamopats preferent jouer sur du matos commun/optimisé, avec des jeux sous boite à garder dans sa collec, même si il y a possibilité de faire mieux sur un PC.

Tes jeux ps4 et xboxone en boite, dans 10 ans ils vaudront moins qu'un rouleau de pq ^^
Bah oui les gigots de patch obligatoires pour y jouer ne seront plus dispos :)

[MajorTom]

Ha mais c'est la guerre des tranchées par ici 

Je vois que les joueurs consoles ne sont pas en reste question mauvaise fois, désinformation, et virulence des propos.

Quelques vérités bonnes à rappeler :

-Les exclus sur pc sont bien plus nombreuses que sur console.
-GTA V est sorti un an après sur pc / Project Cars est sorti un an avant sur PC. On est quitte? sans parler d'Assetto corsa évidemment 
-La plupart des (bons) Indés sortent avant sur pc
-Les jeux Ubi sont aussi mal optimisés et buggés sur tous les supports. Sauf qu'après les patchs et avec une bonne carte graphique tu peux obtenir du 60fps, ce qui ne sera jamais le cas sur console.

@ Vaval : "le gars" qui parle de Geforce experience. Il a raison sur toute la ligne. Cela permet à celui qui veut de ne rien faire. Le pc s'occupe de tout. C'est bien cela que vous reprochez au monde du pc, non? 

Quant à l'écran, la taille n'a rien à voir, c'est la définition qui compte. Que tu sois en 1920*1080 sur un écran de 15 ou 50 pouces, le nombre de pixels est le même, donc le résultat sera le même avec la même carte graphique. Si tu obtiens 60fps sur un 15 pouces en fullhd, tu obtiendras 60 fps sur un 50 pouces en full hd. 

Bref, renseignez vous un peu avant de partir en croisade et d'affirmer des énormités.

[Philou]

Le mec parle PC et cite GeForce Experience dans son argumentaire, no comment

Sinon pour répondre au problème des moniteurs, il faut savoir que plus la définition d'un écran est élevée, plus le jeu demande de ressources. Donc, admettons que l'on prenne un écran de 22 pouces en full HD et un autre de 27 pouces de définition supérieure (1440p), un même PC aura plus de mal à faire tourner les jeux sur le moniteur 27 pouces.

Donc c'est bien ce que je dis: un PC n'est pas capable de gérer divers écrans (et donc diverses résolutions) alors qu'une console oui. C'est fascinant de voir à quel point un matériel peut très bien fonctionner sur un écran 22 pouces et complètement merder sur une TV LED 102cm. Donc, en gros, tu prends une carte graphique optimisée pour telle résolution et surtout tu ne changes pas. Master race qu'on vous dit

Oui, je parle du Ge-Force Experience, et alors ?! Perso, je m'en fiche un peu, je sais m'occuper de mes drivers comme un grand, et je règle les options des jeux moi-même, ce n'est pas très compliqué... Je disais juste que ceux qui ne veulent pas s'occuper de tout ça eux-mêmes ont toujours cette possibilité là, je ne vois rien de choquant là dedans... Donc c'est bien ce que je disais, les soucis continuels de drivers, je n'y crois plus trop sur nos PC modernes.

Pour le reste, tu es complètement à côté de la plaque mon vieux... J'ai bien dit deux écrans de taille ET DE DEFINITIONS différentes ! Entre un moniteur 22 pouces et une TV de 102 cm, les deux en full HD, tu passes par la sortie HDMI sur les deux écrans (puisque la plupart des moniteurs PC modernes en sont équipés), cela ne fait aucune différence. Ce que tu ne comprends pas, c'est que si tu passes d'un écran 1080p à un écran en 1440p (pour l'exemple), ton PC va détecter la nouvelle résolution, et tes jeux tourneront en 1440p. Oui, mais si ta carte graphique n'a pas les reins suffisamment solides, elle va logiquement ramer, et c'est normal, puisqu'elle a plus de pixels à traiter. Ceci dit, il est tout à fait possible de diminuer la résolution dans les options pour repasser en 1080p (ça prend cinq secondes, et c'est à la portée d'un gosse de huit ans). Donc le problème que tu soulèves n'en est pas vraiment un.

Concernant ta console, tu tourneras en 900p ou en 1080p selon tes jeux, point. Même si tu la branches à un grand écran 4K... Bref, je ne trouve pas que ta console s'adapte mieux à ta résolution en fait (et je n'ose pas imaginer la qualité de l'image dans ce cas !).

[MajorTom]

On voit bien que certains parlent de pc mais n'y pigent que dalle. 
Ils confondent la définition et taille d'écran  , balancent des benchmarks de carte graphique de pc portable en affirmant qu'il est impossible de jouer en full hd sur pc   etc.

on s'en tape de la puissance théorique des PC sous azote liquide, les gamopats preferent jouer sur du matos commun/optimisé, avec des jeux sous boite à garder dans sa collec, même si il y a possibilité de faire mieux sur un PC.

Dans ce cas, faut absolument arrêter de la ramener sur l'importance et le confort de jeu en 60fps

[naoned_west]

Bon, moi j'ai voté .. PC !!
J'ai les trois machines et elles ont toutes les trois, leur place dans mon salon.

Je "rejoue" à ma xbox one (que j'avais délaissé faute de jeu vraiment attractif, depuis la  compil des halos...) et je trouve qu’elle marche vraiment bien.
Les jeux "gratuits" pour xbox gold sont sympa, et même Tomb raider (que j'ai terminé sur PC...) sur xbox one est sympa !

Moi j'attends les exclus consoles, car le reste des jeux "AAA" multi plateformes sont toujours mieux réalisés sur PC (désolé c'est fait ...).

Une trés bonne année 2016 et un début d'année 2016 flamboyant, je trouve, et ceci sur toutes les consoles (même la WII U!!)

Allez.. peace and love les fans....  !!

[Philou]

Bien-sûr ! Ce n'est pas parce que l'on a un PC que l'on crache systématiquement sur les consoles. D'ailleurs beaucoup de PCistes ont aussi une console à coté, pour certaines exclus. Ce n'est pas encore mon cas, je l'avoue, mais ça viendra certainement (et je n'ai pas encore fait mon choix).

Ceci dit, je n'aime pas les vieilles idées reçues qui ont la vie dure et que certains attribuent au PC, alors qu'ils n'y ont certainement jamais touché, du moins, pour jouer.

[Invité]

Faut toujours qu'il y ait des blaireaux et leur science infuse qui se la ramènent dès qu'on cause PC, c'est dingue ça!

Alors, GeForce Experience est le programme d'optimisation/ d'automatisation le plus naze disponible sur pc tout simplement car les drivers ne tiennent aucunement compte de la marque de la carte graphique installée. En gros, si Nvidia te balance un driver compatible avec du Asus mais pas avec du MSI, tu l'as dans l'os et t'es bon pour tout réinstaller. Donc, le mieux, c'est encore de chopper les drivers sur le site du constructeur directement pour éviter toute déconvenue. Pour tout le reste, Driver Booster fait très bien l'affaire. Mais j'oubliais que ceux qui l'encensent ont tellement tout compris à la vie qu'il est difficile de les contredire  

Pour en revenir aux écrans, j'attends donc votre explication pour justifier le fait qu'entre un 18", un 22" et un 40", j'obtienne des différences de fluidité assez dingue que je ne rencontre nullement avec une PS4 et qui m'obligent à changer les paramètres pour pouvoir profiter d'un titre dans de bonnes conditions.

Quoi qu'on dise, et pour être sur les deux types de support depuis un moment, une console reste bien plus confortable: aucun bidouillage, aucune prise de tête pour de l'optimisation, des jeux sur support physique, aucune dépendance à une plateforme de téléchargement et ses DRM, etc. Bien sûr, tout ceci ne m'empêche nullement d'apprécier le jeu sur PC, mais j'estime avoir le droit d'exprimer ma préférence pour toutes les raisons énoncées. Si certains ici ont besoin de se rassurer quant à l'achat de leur radiateur à 1000€, ils feraient mieux de consulter, c'est grave (surtout à 40 ans passé).

[Invité]

Faut toujours qu'il y ait des blaireaux et leur science infuse qui se la ramènent dès qu'on cause PC, c'est dingue ça!

En fait, sur n'importe quel domaine, et on est tous le blaireau de quelqu'un, tu sais.

[MajorTom]

Alors, GeForce Experience est le programme d'optimisation/ d'automatisation le plus naze disponible sur pc tout simplement car les drivers ne tiennent aucunement compte de la marque de la carte graphique installée. En gros, si Nvidia te balance un driver compatible avec du Asus mais pas avec du MSI, tu l'as dans l'os et t'es bon pour tout réinstaller. Donc, le mieux, c'est encore de chopper les drivers sur le site du constructeur directement pour éviter toute déconvenue.

Les blaireaux sont là pour t'informer car tu racontes n'importe quoi 

Les drivers d'une carte graphique dépendent uniquement des 2 constructeurs de puces graphiques . Tu as les drivers AMD pour les cartes...AMD et les drivers NVIDIA pour les cartes ...NVIDIA. Cela n'a rien à voir avec Asus, Msi, gygabyte, etc...Ce que tu dis est valable pour les cartes mères et non pour les cartes graphiques.
Donc si ta as une carte NVIDIA, tu prends les drivers...Je te laisse deviner le reste.
 Donc comme l'a dit Philou, GeForce te permet de mettre automatiquement à jour tes drivers une fois par an à peu près. 

Les blaireaux n'ont pas la science infuse, c'est juste qu'il faut savoir de quoi on parle, mais ça c'est valable pour tous les sujets, pas seulement l'informatique. Perso, je ne la ramène pas sur des sujets que je ne connais pas ou trop peu pour ne pas passer pour un...blaireau justement.

[Invité]

Il manque "les 3" et "aucun" dans les propositions, selon moi.

[Invité]

Les drivers d'une carte graphique dépendent uniquement des 2 constructeurs de puces graphiques . Tu as les drivers AMD pour les cartes...AMD et les drivers NVIDIA pour les cartes ...NVIDIA. Cela n'a rien à voir avec Asus, Msi, gygabyte, etc...Ce que tu dis est valable pour les cartes mères et non pour les cartes graphiques.
Donc si ta as une carte NVIDIA, tu prends les drivers...Je te laisse deviner le reste.
 Donc comme l'a dit Philou, GeForce te permet de mettre automatiquement à jour tes drivers une fois par an à peu près. 

Certainement pas dans le cas des ordinateurs portables

[Amy]

[MajorTom]

Les drivers d'une carte graphique dépendent uniquement des 2 constructeurs de puces graphiques . Tu as les drivers AMD pour les cartes...AMD et les drivers NVIDIA pour les cartes ...NVIDIA. Cela n'a rien à voir avec Asus, Msi, gygabyte, etc...Ce que tu dis est valable pour les cartes mères et non pour les cartes graphiques.
Donc si ta as une carte NVIDIA, tu prends les drivers...Je te laisse deviner le reste.
 Donc comme l'a dit Philou, GeForce te permet de mettre automatiquement à jour tes drivers une fois par an à peu près. 

Certainement pas dans le cas des ordinateurs portables

Ben pourtant si. Geforce c'est pour Nvidia, Calalyst pour AMD. Point barre pour les drivers de cartes graphiques. Pc portable ou desktop, c'est idem. 
Allez, encore une petite couche. 
2 seuls constructeurs assurent le marché des puces graphiques. AMD le taiwanais et NVIDIA le californien. Ces 2 constructeurs mettent à disposition leur puce graphique auprès des constructeurs Asus, msi, Inno3d, Zota, Evga , etc etc qui commercialisent tous les mêmes chipsets graphiques. LEs marques d'informatiques ajoutent simplement quelques features (refroidissement maison, overclock, backplate, hausse des fréquence...)
Les drivers qui permettent d'assurer le fonctionnement et la compatibilité avec le hardware sont issus  et distribués par les 2 constructeurs de puces graphiques.

[Invité]

Les drivers d'une carte graphique dépendent uniquement des 2 constructeurs de puces graphiques . Tu as les drivers AMD pour les cartes...AMD et les drivers NVIDIA pour les cartes ...NVIDIA. Cela n'a rien à voir avec Asus, Msi, gygabyte, etc...Ce que tu dis est valable pour les cartes mères et non pour les cartes graphiques.
Donc si ta as une carte NVIDIA, tu prends les drivers...Je te laisse deviner le reste.
 Donc comme l'a dit Philou, GeForce te permet de mettre automatiquement à jour tes drivers une fois par an à peu près. 

Certainement pas dans le cas des ordinateurs portables

Est-ce que les blaireaux jouent sur un portable ?

Ils finissent mal :

[Invité]

Un sujet ouvert il y a deux ans (à l'époque où tu ne côtoyait pas encore le monde PC j'imagine puisque tu n'as pas réagi): https://www.gamopat-forum.com/t65019-probleme-nvidia-optimus?highlight=nvidia+optimus

Et un petit article pour creuser un peu tout ça: http://assiste.com/Quels_sont_ma_carte_graphique_et_son_pilote_et_mise_a_jour.html

Bonne lecture

[MajorTom]

Il y a 2 ans, j'étais pas en France, et pas en train de jouer au jv...

Merci pour l'article sur les pc portables. Nvidia et Amd fournissent les drivers mais conseillent tout de même aux utilisateurs de vérifier sur le site constructeur car ce sont souvent des chipsets vidéo intégrés à la carte mère et non des cartes graphiques. (d'ou les perfs peu reluisantes en jeu d'ailleurs)

@Onels : je hais les blaireaux de FC4. Faut un chargeur pour les arrêter et leurs dents sont très acérées 

[drfloyd]

Il faut respecter chaque avis, chacun n'ayant pas la meme vie... si j'etais un geek célibataire aujourd'hui, je pense que j'aurai aussi un enorme PC sous azote liquide dans mon salon.

Et il faut respecter aussi le sondage, qui dit avec certitude que les joueurs preferent les consoles. Ce qui n'est nullement étonnant.

[naoned_west]

toujours se méfier des blaireaux...

ils sont méchants !!... et ils bouffent tout le monde !!

[MajorTom]

Il faut respecter chaque avis, chacun n'ayant pas la meme vie... si j'etais un geek célibataire aujourd'hui, je pense que j'aurai aussi un enorme PC sous azote liquide dans mon salon.

Et il faut respecter aussi le sondage, qui dit avec certitude que les joueurs preferent les consoles. Ce qui n'est nullement étonnant.

c'est bien ce que je pense. On peut se charrier sans se traiter de blaireau ni dénigrer la vie ou l'âge des autres. 
Je ne vais pas dire aux petits jeunes de 20 ans qu'ils auraient mieux à faire que de perdre leur temps à surfer sur des forums avec des vieux de 40 balais ou même de jouer des heures entières au jeu vidéo. A leur age, on fait des choses bien plus intéressantes, mais non je ne me permettrai pas, je reste correct 

Donc, doc, tout les intervenants sur Gamopat qui ont des pcs dans leur salon, et qui, vu leur âge, ont pour la plupart des vies de famille, ne sont représentatifs... de rien puisque ne correspondant pas au stéréotype du "geek célibataire devant son bureau".
Pour toi c'est ça 


pour d'autres , c'est plutôt ça

[kalo99]

Faut toujours qu'il y ait des blaireaux et leur science infuse qui se la ramènent dès qu'on cause PC, c'est dingue ça!

Alors, GeForce Experience est le programme d'optimisation/ d'automatisation le plus naze disponible sur pc tout simplement car les drivers ne tiennent aucunement compte de la marque de la carte graphique installée. En gros, si Nvidia te balance un driver compatible avec du Asus mais pas avec du MSI, tu l'as dans l'os et t'es bon pour tout réinstaller. Donc, le mieux, c'est encore de chopper les drivers sur le site du constructeur directement pour éviter toute déconvenue. Pour tout le reste, Driver Booster fait très bien l'affaire. Mais j'oubliais que ceux qui l'encensent ont tellement tout compris à la vie qu'il est difficile de les contredire  

Pour en revenir aux écrans, j'attends donc votre explication pour justifier le fait qu'entre un 18", un 22" et un 40", j'obtienne des différences de fluidité assez dingue que je ne rencontre nullement avec une PS4 et qui m'obligent à changer les paramètres pour pouvoir profiter d'un titre dans de bonnes conditions.

Quoi qu'on dise, et pour être sur les deux types de support depuis un moment, une console reste bien plus confortable: aucun bidouillage, aucune prise de tête pour de l'optimisation, des jeux sur support physique, aucune dépendance à une plateforme de téléchargement et ses DRM, etc. Bien sûr, tout ceci ne m'empêche nullement d'apprécier le jeu sur PC, mais j'estime avoir le droit d'exprimer ma préférence pour toutes les raisons énoncées. Si certains ici ont besoin de se rassurer quant à l'achat de leur radiateur à 1000€, ils feraient mieux de consulter, c'est grave (surtout à 40 ans passé).

Les drm lol un jeux console est un drm à lui tout seul...

[drfloyd]

Encor euen baffe pour les pro PC :

http://www.jeuxvideo.com/videos/chroniques/443634/versus-pes-2016-le-portage-pc-faiblard-vs-la-version-ps4.htm

PES 2016 en inferior sur PC meme avec une carte de ouf

[kalo99]

Vive l'intox pour vendre des ps4! Combien Sony les paie-t-ils?

[Ouais_supère]

Il y a un énorme biais dans ce sondage, c'est qu'il est situé dans la section consoles, là où peut-être nombre de joueurs PC ne va pas.

[mateo]

Vive l'intox pour vendre des ps4! Combien Sony les paie-t-ils?

Il ne faut pas voir le mal partout non plus