Re: AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!!

par **TotOOntHeMooN** Dim 11 Juin 2023 - 13:06

On avait bien deux mondes entre C64 et CPC :
- Le premier est une console de jeu avec clavier
- Le second est un micro-ordinateur tout en un

Le C128 est un peut un combo C64/CPC mais foiré. Mr. Green

par **drfloyd** Dim 11 Juin 2023 - 13:33

C64/CPC
Amiga/ST

C'est quasi le meme combat :
Des ordinateurs/consoles face à de veritables ordinateurs pratiques.

Commodore avait je pense eu une bonne idée avec le +4 et ses 64ko de ROM... Mais fallait integrer ca dans le C64 II...

Le micro 8bit parfait aurait été avant tout un micro avec en ROM un traitement de texte, un tableur, un log de dessin et un basic compilé+assembleur... + un lecteur intégré au bloc principal (si possible 3 pouces)

par guyome Dim 11 Juin 2023 - 14:14

Puisque vous comparez le Z80 et le 6502...

Je me suis toujours demandé pourquoi Nintendo avait choisi le Z80 pour sa/son Game Boy.

par BDCIron Dim 11 Juin 2023 - 14:30

TotOOntHeMooN a écrit:
youki a écrit:Copper, notre maître cappello de la micro, d ailleurs te dirait qu'il ne faut pas dire CPC+ mais Amstrad Plus...
Ce n'est pas pire que cette nouvelle manie qu'on les gens (qui se sont découvert une passion pour la micro rétro durant le covid) qui parlent de CPC Old pour différencier de CPC Plus, alors qu'ils ont eux même introduit la confusion...

Ben moi je dis cpc old et cpc plus. Tout le monde l'a toujours dit en fait. Et même sur les boites de jeux de l'époque c'est noté parfois CPC+...
Donc oui on peut dire CPC+.

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 8 Extra_lire_fichier.php?extra=package&fiche=500&slot=1&part=A&type=

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 8 Extra_lire_fichier.php?extra=package&fiche=500&slot=1&part=A&type=

par **Copper** Dim 11 Juin 2023 - 14:33

C'était trop de contraintes le 8 bits dès que tu veux gérer plus de 64 Ko (c'est déjà le cas d'un 464 qui gére 64 Ko de RAM + 32 Ko de ROM d'ailleurs)

Fallait vite passer au 16 bits puis au 32 bits évidemment... Ce qu'Amstrad n'a pas fait

Alors oui il a vendu des 8 bits mais après il n'avaient rien en stock pour continuer...

C'est comme si nVidia en était resté à la Geforce 256 (qui a du bien se vendre) ben aujourd'hui ils seraient mal face aux cartes graphiques actuelles MDR

par **youki** Dim 11 Juin 2023 - 14:50

guyome a écrit:Puisque vous comparez le Z80 et le 6502...

Je me suis toujours demandé pourquoi Nintendo avait choisi le Z80 pour sa/son Game Boy.

Juste ue supposition, c'est peut-être pour une histoire de consommation d'énergie.

par **youki** Dim 11 Juin 2023 - 14:52

BDCIron a écrit:
TotOOntHeMooN a écrit:
youki a écrit:Copper, notre maître cappello de la micro, d ailleurs te dirait qu'il ne faut pas dire CPC+ mais Amstrad Plus...
Ce n'est pas pire que cette nouvelle manie qu'on les gens (qui se sont découvert une passion pour la micro rétro durant le covid) qui parlent de CPC Old pour différencier de CPC Plus, alors qu'ils ont eux même introduit la confusion...
Ben moi je dis cpc old et cpc plus. Tout le monde l'a toujours dit en fait. Et même sur les boites de jeux de l'époque c'est noté parfois CPC+...
Donc oui on peut dire CPC+.

Faut pas dire Old.

C'est un peu que si tu avais un fils qui s appelle Bruno, et que les gens pour faire référence à toi t'appellerai "le vieux bruno" Very Happy

par guyome Dim 11 Juin 2023 - 14:53

youki a écrit:Juste ue supposition, c'est peut-être pour une histoire de consommation d'énergie.

Ah oui ça se tient.

par guyome Dim 11 Juin 2023 - 14:56

youki a écrit:Faut pas dire Old.

C'est un peu que si tu avais un fils qui s appelle Bruno, et que les gens pour faire référence à toi t'appellerai "le vieux bruno"

C'est un peu comme si un type qui s'appelait Pline avait un neveu qui s'appelait Pline également et que les gens pour faire référence à lui l'appelait "l'ancien" Razz

par **youki** Dim 11 Juin 2023 - 14:57

Le cpc aurait été vraiment une super machine si elle était sortie en 78-79.

En 85, le 8bits c'était pour les gamins et donc orienté jeux.

Ils ont fait fort avec le pcw en réussissant à placer du 8bits dans le semi-pro, mais bon ça ne pouvait fonctionner que dans quelques pays d europe un peu attardé en terme d'informatisation.

par **TotOOntHeMooN** Dim 11 Juin 2023 - 14:59

guyome a écrit:Puisque vous comparez le Z80 et le 6502...

Je me suis toujours demandé pourquoi Nintendo avait choisi le Z80 pour sa/son Game Boy.

Parce que le PDG de Nintendo ne voulait pas toucher la production de CPU de la NES pour un projet parallèle.

par guyome Dim 11 Juin 2023 - 15:01

TotOOntHeMooN a écrit:
guyome a écrit:Puisque vous comparez le Z80 et le 6502...

Je me suis toujours demandé pourquoi Nintendo avait choisi le Z80 pour sa/son Game Boy.
Parce que le PDG de Nintendo ne voulait pas toucher la production de CPU de la NES pour un projet parallèle.

Ca se tient aussi Very Happy

par tilou Dim 11 Juin 2023 - 15:04

TotOOntHeMooN a écrit:Tu veux parler du Sharp X1 Twin qui alliait Micro 8-bit Z80 et PC Engine ?
Son successeur sera le X68000 comme on peut s'en douter.

même un microfacho comme moi trouve ca beau

par Vortex Dim 11 Juin 2023 - 15:17

On retrouvait le Z80 dans pas mal d’objets embarqués , ce qui en faisait un candidat idéal pour être mis dans une console portable.
De plus sa programmation était archi maîtrisée lors de la sortie de la console , on gagnait du temps pour développer les jeux en masse.
Le prix du processeur a aussi joué à mon avis.

par **TotOOntHeMooN** Dim 11 Juin 2023 - 15:29

BDCIron a écrit:Ben moi je dis cpc old et cpc plus. Tout le monde l'a toujours dit en fait.

Je corrige, hormis Giants et Iron (toi), tout le monde parlait de CPC et de CPC+ avant 2020.

Il suffit de cherchez dans Google : amstrad "cpc old"
Les réponses correspondent qu'à des posts vous concernant. AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 8 435303

AMSTRAD CPC Vs C64, FIGHT !!!! - Page 8 435303

par **TotOOntHeMooN** Dim 11 Juin 2023 - 15:30

guyome a écrit:
TotOOntHeMooN a écrit:
guyome a écrit:Puisque vous comparez le Z80 et le 6502...

Je me suis toujours demandé pourquoi Nintendo avait choisi le Z80 pour sa/son Game Boy.
Parce que le PDG de Nintendo ne voulait pas toucher la production de CPU de la NES pour un projet parallèle.

Ca se tient aussi

C'est la réponse qui est donnée dans la bible de Nintendo et c'est pour moi la plus évidente.
D'ailleurs, ce n'est pas un Z80 standard, il a été custom pour être plus simple et performant.

par **drfloyd** Dim 11 Juin 2023 - 15:31

guyome a écrit:Puisque vous comparez le Z80 et le 6502...

Je me suis toujours demandé pourquoi Nintendo avait choisi le Z80 pour sa/son Game Boy.

je crosi que la réponse est aussi dans le dossier Gamopat :

https://www.gamopat.com/2022/12/dossier-l-histoire-de-la-game-boy-1ere-partie.html

par **TotOOntHeMooN** Dim 11 Juin 2023 - 16:01

En réalité c'est un SoC Sharp LR35902 qui contient dans un seul circuit :
- Microprocesseur (CPU)
- Chip graphique (PPU)
- Chip audio (APU)
- Gestionnaire d'interruptions
- Gestion des périphériques
- Système d'horloge

A coté, l'ampli audio, la RAM principale, la RAM vidéo et le port cartouche.

par BDCIron Dim 11 Juin 2023 - 16:17

TotOOntHeMooN a écrit:
BDCIron a écrit:Ben moi je dis cpc old et cpc plus. Tout le monde l'a toujours dit en fait.
Je corrige, hormis Giants et Iron (toi), tout le monde parlait de CPC et de CPC+ avant 2020.

Il suffit de cherchez dans Google : amstrad "cpc old"
Les réponses correspondent qu'à des posts vous concernant.

Des années 90 à 2010 tout le monde parlait de cpc+ et de cpc old.
T'étais pas là à l'époque, sans doute pour cela que tu penses que c'est quelque chose de récent. Ca n'est absolument pas le cas.
Tout le monde disait cpc old en meeting justement pour exclure les cpc+ des discussions puisque par CPC ca pouvait inclure les +.
D'ailleurs en lisant les fanzines de l'époque tu trouveras sans soucis ces termes Wink

par **drfloyd** Dim 11 Juin 2023 - 16:25

jamais entendu ce terme, il faut dire que j'ai quitté le monde Amstrad en 1987.

par BDCIron Dim 11 Juin 2023 - 16:28

T'as jamais été sur la "scène" cpc en même temps.
A vrai dire je ne sais pas qui a lancé se terme en premier. Est-ce dans un magazine de l'époque ou est-ce sur la "scène" aucune idée. Toujours est-il que lorsque j'y suis arrivé (97/98), c'était déjà d'actualité.

par **TotOOntHeMooN** Dim 11 Juin 2023 - 16:29

BDCIron a écrit:Des années 90 à 2010 tout le monde parlait de cpc+ et de cpc old. T'étais pas là à l'époque, sans doute pour cela que tu penses que c'est quelque chose de récent. Ca n'est absolument pas le cas. Tout le monde disait cpc old en meeting justement pour exclure les cpc+ des discussions puisque par CPC ca pouvait inclure les +. D'ailleurs en lisant les fanzine de l'époque tu trouveras sans soucis ces termes

Disons que je n'étais pas au meetings CPC, car mon truc c'était les consoles 16-bit, l'Amiga et le PC à cette époque. Mais pour avoir eu mon CPC en 1986, j'ai toujours été intéressé par la machine. Il faut croire que cette "logique" de parler de CPC old pour exclure un hypothétique CPC Plus est quand même bien perché. Dommage que ça revienne...

par **drfloyd** Dim 11 Juin 2023 - 16:30

ces termes ont surement été utilisé par les casus qui ont découvert Amstrad à la fin des années 80.... là ou le CPC s'est super bien vendu auprès du tres grand public.

la vraie période Amstrad c'est 1984-1987

par BDCIron Dim 11 Juin 2023 - 16:34

Je ne vois pas en quoi c'est perché... Et encore moins pourquoi on ne devrait pas l'utiliser. Bref, peu importe de toute façon, encore un débat sans fond.

par **TotOOntHeMooN** Dim 11 Juin 2023 - 16:40

Mais je peux simplement te l'expliquer :

Parler de CPC et de Plus permet déjà la différence. Il n'y a pas de soucis.
Parler de CPC et de CPC Plus ajoute une confusion en introduisant une erreur.
Parler de CPC Old et de CPC Plus retire une confusion qui n'avait pas lieu d'être.

Maintenant, tu comprends mieux l'absurdité ? Mr. Green

par **Copper** Dim 11 Juin 2023 - 16:42

Dans Amstrad 100% ça parlait bien de CPC+ mais c'est un tort

Si tu as un Amstrad de 84 à 87 c'est comme si t'en avais jamais eu MDR

par **drfloyd** Dim 11 Juin 2023 - 17:01

Copper a écrit:Dans Amstrad 100% ça parlait bien de CPC+ mais c'est un tort

Si tu as un Amstrad de 84 à 87 c'est comme si t'en avais jamais eu

Hu ???
c'etait la meilleure période au contraire, n'importe quoi.

par **Copper** Dim 11 Juin 2023 - 17:57

Ben non c'est 87-90 la meilleure période quand j'en avais un forcément MDR

Même si j'aurais mieux fait de passer sur Amiga un an avant c'est vrai

par **drfloyd** Dim 11 Juin 2023 - 18:12

bah je comprend ton décalage par rapport à la réalité.... voire ta déformation de la réalité....

tu as eu le CPC en toute fin de vie "geek" de la machine

Et ton Amiga en 90 donc ? egalement en toute fin vie de la micro 16bit.

par **Copper** Dim 11 Juin 2023 - 18:20

Sauf que la meilleure période d'une machine c'est quand elle est exploitée pas quand il y'a rien dessus

Le CPC si tu le quitte en 1987 ca veut dire que tu n'as même pas connu Amstrad 100% en fait

par **drfloyd** Dim 11 Juin 2023 - 18:29

Heu, je suis totalement en désaccord :

Sur Amstrad l'éclate totale c'etait de 85 à 87
Sur ST de 1986 à 1989-90
sur Amiga de 1987 à 1990-91

Amstrad 100% casu ? Non je connais pas du tout.
Moi c'etait AMSTRAD MAGAZINE durant la vraie période de vie de la machine.