Jurassic Park : 30 ans déjà !

[dami1]

Question : en 1993, qui a bouffé Sly (Cliffanger, Demolition Man), Swarzy (Last action hero), Bruce Lee (Dragon), Mario Bros (mais si, "le film"), et Robocop (le 3 !)...? La réponse est évidemment Spielberg, ou en tout cas ses dinos attendus de longue date et si T2 était une oeuvre majeure dans l'avancée des effets visuels, "JP" entend enfoncer le clou. En France, l'attente sera interminable entre la sortie américaine (juin 1993) et la sortie française (octobre de la même année). Au final, les bestioles ne seront pas plus fortes que Jacquouille chez nous, mais nous serons, comme ailleurs, soumis au marketing infernal d'Universal.
Car, en 1993, si les dinos ne nous bouffent pas, nous allons clairement en bouffer...

Sur les packs de lait, sur les céréales, sur les les pijamas, sur les slips, sur les oreillers, dans la presse, en livres, en jouets... personne ne pourra échapper à l'arrivée des monstres préhistoriques sur les écrans. En outre, le marketing sera assez malin pour montrer les produits "JP" dans le film (les produits de la boutique du parc et le textile du personnel seront les mêmes que ceux mis en vente). Une promotion qui participe volontiers au succès mondial du film.

Evidemment, le JV ne sera pas en reste.

Ocean, spécialiste des licences adaptées de films (Robocop, Hook, la famille Addams...) sort le chéquier pour adapter le film sur consoles Nintendo et Atari. L'année suivante, la firme développera même une suite fictive pour amortir le coût de la licence avec des cinématiques surprenantes pour une snes.

Maître Sega, himself, se chargera des conversions sur ses machines et proposera une version Mega drive étonnante où le joueur pourra choisir entre Grant et un vélociraptor. Une originalité qui permettra au titre de figurer parmi les titres les mieux vendus sur la 16 bits.

Sega développera même en interne sa version sur Mega-CD qui figure parmi les titres les plus ambitieux du support, malgré un intérêt finalement, assez bancal (une habitude sur l'add-on).

A l'instar d'Ocean, la firme nippone fera durer le plaisir en éditant un second jeu JP ("rampage edition" ) sur sa 16 bits, sous-traité par un indépendant.

Au-delà de la machine promo efficace, "JP" est devenu une licence culte dès sa sortie.

La suite ? Comme toujours à Hollywood, tout ce qui est bien est sacrifié sur l'hôtel de grand capital.

Face aux records d'entrées du premier film, l'éditeur Knopf proposera un gros chèque à Michael Crichton pour écrire une suite à son roman culte. Suite, pas très intéressante qui aboutera à une adaptation sur grand-écran deux ans plus tard toujours par Spielberg dans un film moins mémorable mais pas honteux. La suite, le sera, en revanche. Entre un troisième film qui ne raconte rien d'intéressant et une trilogie "World" qui prendra des libertés aberrantes, "JP" est artistiquement mal en point, malgré un public qui répond toujours présent. 

Espérons un prochain film à la hauteur...et sans Omar Sy !

Quel souvenir gardez-vous de la sortie de JP ?

De ses jeux ?

Film culte ou pas ?

Les dinos, à la poêle ou au barbecue ?

[jahfwed]

Aaaahh, Jurassic Park...! Comme j'avais adoré à l'époque, et je me le remate dès qu'il passe à la téloche, c'est-à-dire assez souvent.
J'étais allé le voir dans un petit cinéma, disons allez moyenne taille, puis une deuxième fois dans un grand ciné. Ouais j'avais aussi dépensé sans compter. Les effets spéciaux étaient tellement ouf, et encore aujourd'hui, à part quelques scènes en plein jour, les dinos font encore leur effet. L'arrivée du T-Rex, non mais c'était pas un moment, ça ?
Et puis tout ce qui allait autour, les goodies, les t-shirts, de ses jeux aussi bien sûr, merci pour l'historique des différentes plateformes, d'ailleurs ! Perso j'en avais pas eu mais seulement joué chez un pote, ce serait-y pas l'occase de m'y mettre, ça...
Pour moi c'est clair que c'est un film culte, les effets spéciaux ont changé l'attente des spectateurs après ce film, et puis entre les persos et les répliques, rien que Jeff Goldblum me régale ! À mon ancien boulot j'avais un collègue de 10 ans de moins et qui adorait ce film, on n'arrêtait pas de se faire des refs
Du coup, d'en parler m'a trop donné envie de le voir, damned

[dami1]

La seule fois, où dans un ciné, j'avais vu des gens assis sur des marches !

[Vortex]

La seule fois, où dans un ciné, j'avais vu des gens assis sur des marches !

Moi c'était T2, le dimanche après-midi suivant sa sortie   

Concernant Jurassic Park, je me souviens des effets spéciaux extraordinaires pour l'époque, par contre le choix des acteurs m'a toujours intrigué, à part Jeff Goldblum, les héros ne sont pas bankables.

[dami1]

La seule fois, où dans un ciné, j'avais vu des gens assis sur des marches !

Moi c'était T2, le dimanche après-midi suivant sa sortie   

Concernant Jurassic Park, je me souviens des effets spéciaux extraordinaires pour l'époque, par contre le choix des acteurs m'a toujours intrigué, à part Jeff Goldblum, les héros ne sont pas bankables.

Sam Neill avait une petite notoriété, mais c'était Harrison Ford qui était pressenti pour le rôle...qu'il a refusé.
Ceci explique le look très "indy" sur les concepts art et...dans les jv de ce personnage.

[Vortex]

Si le concept initial était de remettre Harisson Ford dans un rôle évoquant Indiana Jones dans Jurassic Parc, tu m'étonnes qu'il ait refusé, il a même dû prendre ses jambes à son cou 

[dami1]

C'était moins risqué qu'un Indy 4 

[dami1]

https://www.premiere.fr/Cinema/25-ans-de-Jurassic-Park-Jeff-Goldblum-raconte-la-premiere-fois-qu-il-a-vu-un-dinosaure

[Hikik]

Harrison Ford dans un jurassic park c'est top

[ace76]

La seule fois, où dans un ciné, j'avais vu des gens assis sur des marches !

Moi c'était T2, le dimanche après-midi suivant sa sortie   

Concernant Jurassic Park, je me souviens des effets spéciaux extraordinaires pour l'époque, par contre le choix des acteurs m'a toujours intrigué, à part Jeff Goldblum, les héros ne sont pas bankables.

Sam Neil passe encore...
mais la grande girouette et les deux gosses qui hurlent toutes les 5 minutes m'ont plombé le film.


edit:En fait quand le gosse se fait électrocuter sur la barrière ,je souhaitais secretement qu'il crève .

[Hikik]

Comme ça sa fera comme Starr Wars. Un gros foutage de gu...

[dami1]

Pardon?

Pour le foutage de gueule, la trilogie Jurassic World suffit...

[starconsole]

Vu à la sortie au cinéma. Pas pour tout âge quand même. Ceci dit il faut bien admettre que côté effets spéciaux, même aujourd'hui ce film est loin d'être ridicule, drôle de prouesse pour un film de 3 décennies.

[tieutieu]

Vu au ciné. En tant que gros fan de dinosaures, je bouffais des bouquins entiers à l'époque, qd j' ai vu le 1er teaser au ciné avec juste l'ambre et le moustique je croyais qu'il s'agissait d'un documentaire ou truc du genre, je n' avais jamais entendu parler de jurassic park.
Ensuite, j'ai découvert la bande annonce, au ciné toujours.. j'en ai des frissons. Je pense que j'ai dû retourner au ciné rien que pour voir le trailer ahahah
Mais le mieux c'est que le film n a pas été du tout décevant. Et quel film, j'ai dû le voir plusieurs fois au ciné et qu'es-ce que j'ai pu attendre la sortie de la vhs...
Un des meilleurs films ever pour moi
Par contre je trouve les suites nulles à chier. Comme pour les dents de la mer (mon top 1), les suites sont à chaque fois plus nulles que la précédente ahah et ça devient exponentiel avec jurassic world

Un jour peut être nous aurons droit à une édition blu-ray 4 digne de ce nom

[SMR]

La seule fois, où dans un ciné, j'avais vu des gens assis sur des marches !

Pareil. J'étais dans un tout petit coin de la salle, avec un mur en biais qui me cachait un quart de l'image. Super!

Sinon, le seul truc que les dinos de Spielberg n'auront pas réussi à bouffer en 1993, c'est Jacquouille. (mais je viens de lire plus loin, tu l'as déjà dit) 

[François]

Beaucoup d'attentes et pas mal de déception à l'époque. Vu dans une salle de ciné, séance matinale en première semaine : y avait du monde, mais pas tant que ça vu l'horaire. 

L'apparition du T-Rex reste un grand moment, une combinaison brillante de différentes techniques entre CGI et animatronics (l'oeil du T-Rex, collé à la vitre de la jeep ! ). Ce qui m'a posé problème, comme à d'autres, c'est en grande partie le casting. J'ignorais que Harrison Ford avait été approché : clair que le rôle principal aurait eu une autre envergure, même si depuis j'ai appris à apprécier Sam Neill (excellent en cardinal Wolsey dans Les Tudors). Laura Dern et Attenborough font bien le job mais c'est clairement Goldblum qui porte le film en tant que personnage. Egalement une mention pour les seconds rôles : Wayne Knight (Nedry, le programmeur corrompu) et Samuel L. Jackson lancé par ce film.

En revanche, j'avais bloqué sur les mômes, aussi omniprésents qu'agaçants, et l'obsession de Spielberg à garder un côté familial au film alors que le bouquin de Crichton était nettement plus écrit au premier degré. Défauts que j'ai appris à relativiser, compte tenu de la faiblesse des suites (j'aime bien tout de même le safari du Monde Perdu, très impressionnant là aussi en termes de CGI) et je regarde souvent ce tout premier Jurassic Park lorsqu'il repasse à la TV. 

PS : je dois être l'un des rares à apprécier Jurassic World, film dont je n'attendais strictement rien... et c'est peut-être pour ça que j'ai bien aimé. Quand on a zéro attentes, c'est tellement plus facile d'être satisfait ^^

[xinyingho]

J'ai vu le 1er et le Monde Perdu au cinéma. Le 1er était énorme et reste inoubliable. Le 2è était une suite qui est loin de la révolution du 1er mais je l'avais quand même apprécié.

Apparemment, il y a eu un 3è et même un 4e direct to dvd... Je ne savais même pas qu'il y avait eu ces films avant que je regarde la page Wikipédia sur la franchise il y a quelques mois.

Je sais pas comment j'ai fait mais j'ai complètement raté la hype du 1er Jurassic World. Avant que le 2è sorte, j'ai finalement regardé le 1er en pirate. Pas trop mal, ça se laisse voir. J'ai donc été au cinéma pour le 2è. Quelle déception... Du coup, j'ai même pas essayé d'aller voir le 3è même s'il y a les acteurs du 1er Jurassic Park. On m'a déjà fait le coup avec le dernier Terminator, plutôt moyen. Et apparemment, j'ai bien fait de ne pas aller voir le 3è.

Les mecs ne font que des suites commerciales sans une nouvelle histoire intelligente à raconter. Malheureusement, les gens ne sont plus trop critiques et les films continuent de faire des milliards en bénéfice...

[SMR]

Je n'ai vu que le premier au cinéma. Et je n'ai vu ses suites que BEAUCOUP plus tard à la TV, car je crois même avoir vu Jurassic World avant (toujours à la TV).
En vrai, j'ai bien aimé Le Monde Perdu, c'était différent du premier tout en restant dans le thème. Jurassic Park 3 par contre ne m'a pas laissé un souvenir impérissable, je l'ai même trouvé long.
Et Jurassic World était tellement bien que je ne me souviens même pas du synopsis.  Pas vu les 2 et 3.

[drfloyd]

j'ai trouvé le film archi nul à sa sortie... 

de si bons effets speciaux revolutionnaires pour un scénario aussi nul et pas crédible.... quel gachis.

mauvais souvenir de cinéma...

[dami1]

L'apparition du T-Rex reste un grand moment, une combinaison brillante de différentes techniques entre CGI et animatronics (l'oeil du T-Rex, collé à la vitre de la jeep ! ). Ce qui m'a posé problème, comme à d'autres, c'est en grande partie le casting. J'ignorais que Harrison Ford avait été approché : clair que le rôle principal aurait eu une autre envergure, même si depuis j'ai appris à apprécier Sam Neill (excellent en cardinal Wolsey dans Les Tudors). Laura Dern et Attenborough font bien le job mais c'est clairement Goldblum qui porte le film en tant que personnage. Egalement une mention pour les seconds rôles : Wayne Knight (Nedry, le programmeur corrompu) et Samuel L. Jackson lancé par ce film.

Tout à fait, et pourtant, son personnage n'a pas un temps de présence incroyable.

[retroactionman]

La scène où la jeep s'arrête et ils découvrent les dinosaures est cultissime.

Le casting est parfait ! Des acteurs connus mais pas trop, les héros ce sont les dinos !!

[Fellock]

Je les ai tous vus au cinéma, même les trois Jurassik World, mon fils adore les dinosaures et quand je le vois regarder ces films avec des étoiles dans les yeux, je me revois il y a 30 ans en train d'halluciner devant ce film que mes parents m'avaient emmené voir. Forcément, dès que la VHS est sortie, on l'a achetée et je l'ai visionnée une bonne dizaine de fois. Mon frère était fan, il avait plein de jouets JP comme le Tyrannosaure (qu'il a donné à mon fils), divers dinos et persos du film. Je m'étais pris l'album Panini que j'avais complété. Bref, on était à fond. J'avais bien aimé le 2e à l'époque de sa sortie, surtout la dernière partie du film. Mais aujourd'hui, je le considère comme le moins bon de la première trilogie. Quant au 3e, il est vraiment pas mal du tout. C'était très couillu d'avoir retiré la vedette au tyrannosaure.

Pour les JV, j'avais joué au titre sorti sur Super NES, mais je l'avais trouvé chiant.

[drfloyd]

perso c'est le scénario qui m'a dérangé à l'epoque.... une decouverte aussi folle et en faire direct un parc d'attraction ? C'etait un peu n'importe quoi.

Sinon, quand on y repense, depuis 1993 les effets spéciaux n'ont quasi plus évolués.

[Vortex]

Perso les scènes que j’avais préférées étaient celles où l’on voit le matériel informatique du gros geek. J’aurais adoré posséder tout ce matos.

[Fellock]

perso c'est le scénario qui m'a dérangé à l'epoque.... une decouverte aussi folle et en faire direct un parc d'attraction ? C'etait un peu n'importe quoi.

Sinon, quand on y repense, depuis 1993 les effets spéciaux n'ont quasi plus évolués.

Au contraire, je trouve que ça se tient. John Hammond est un grand gamin qui veut faire rêver les gens, alors que l'avocat Gannaro, plutôt sceptique au départ ne voit que le côté mercantile de l'opération. Quant aux invités, ils remplissent parfaitement leur rôle. Ian Malcolm se montre sceptique et met en avant qu'il ne faut pas jouer avec la nature, alors qu'Alan Grant et Ellie sont surtout bouleversés de leurs découvertes. Le scénar est plutôt simple, mais efficace.

[dami1]

perso c'est le scénario qui m'a dérangé à l'epoque.... une decouverte aussi folle et en faire direct un parc d'attraction ? C'etait un peu n'importe quoi.

Sinon, quand on y repense, depuis 1993 les effets spéciaux n'ont quasi plus évolués.

L'histoire de Crichton est devenue très actuelle avec le temps : le clonage de la brebis Dolly, l'avancée de la recherche ADN (on parle de recréer un...mamouth depuis peu)...
Bon, on est pas à refaire des dinos bien sûr, mais un contexte fictionnel, le scénario prend une certaine cohérence.

[dami1]

Pour info, avant Jurassic World, un JP 4 avait été évoqué. Le film mettait en scène un nouveau personnage chargé de retourner sur l'île afin de récupérer les échantillons volés par Dennis dans le premier JP. Le film partait vite en cacahuète avec la présence sur l'île ayant le même objectif afin de créer des créatures mi-humaines, mi-dinosaures.

https://www.instagram.com/p/BkKpcARjv2q/?utm_source=ig_embed&ig_rid=65768b82-bc5d-4ae5-a652-54129b0c5b8b

Bref, pas de regret.

[Vortex]

Ma scène préférée :

[dami1]

J'avais oublié la (re)sortie du film il y a dix ans...en 3D.
Quelqu'un y était allé ?

[blueblack]

Vu au ciné à l'âge parfait pour le jeune cinéphile que j'étais; 11 ans.
Souvenirs impérissables, stickers du films sur mes affaire du collège, jeux vidéo, jeu de société. J'avais tout et j'ai même fait un article sur les dinos du films pour mon journal du collège.
Je le revois toujours avec autant de plaisir. Moins pour les autres de la licence même si je n'en n'ai détesté aucun. (juste moins aimé les 2 derniers).
Et je suis surpris du problème que vous avez évoqué avec le casting, le film m'avait donné envie de m’intéresser à la filmo de Sam Neil que je trouve excellent.

Pas vu en 3d pour ma part. J'avais eu ma dose avec la menace fantôme. A la limite j'aurais aimé revoir Titanic en 3d.