Re: Starfield (Xbox Séries X/S; PC; Gamepass)

[drfloyd]

pour ma part,starfield c'est un bon rpg classic a la sauce bethesda,comme ils ont l'abitude d'en faire,ni plus ni moin,ils ont voulu l'aggrementer de qlq libertées sans approfondire,de mon point de vu tant mieu,j'avais pas envie de me taper des heures de vol d'une planete a une autre par exemple,et non plus pas envie d'aller reluquer les textures de tout les cailloux,ces petit plus je m'en serai passé sans souci,approfondi ou pas,ca aurai tenu moin de GO.

de plus il s'est bien vendu hors GP.c'est que les joueurs l'ont bien apprecié de maniere general.
s'ils aurai complexifié tout,pas sur que tous les joueurs aurai adheré non plus.

En tout cas j ai bien aimé le parcourir,j ete pas hypé non plus avant sa sorti,j ai pas eu l impression de perdre mon temp,loin de la.

J ai gardé mon vaisseau d origine jusqua la fin en fesant qlq upgrade,la construction ne m interaisser pas plus que ca.

En gros j y ai passé +60h sans me prendre la tete avec les accoté.

y a une vraie fin ? (sans spoil)

et uen fois fini, on te propose de "continuer" ???

[Morkalavin]

Mon avis sur Starfield ( désolé d'avance pour l'orthographe et le pavé )

[kalo99]

Je viens de tomber sur cet article aussi démontrant que Starfield ne doit pas son succès au gamepass contrairement à ce que certains ont voulu affirmer avant même d'avoir les chiffres officiels.

https://www.gameblog.fr/jeu-video/ed/news/starfield-carton-etats-unis-480664


Je rappel que je n'ai pas aimé le jeu, donc je ne cherche à défendre le titre, mais par contre j'aime bien rétablir des faits concrets quand des "anti" et des "trolls" affirment certaines choses ;-)

7eme meilleure vente de l'année... pour le "jeu du siecle", aidé par une campagne de faux articles sans précédent... sur tous les sites appartenant à Microsoft.... franchement c'est FAIBLE.

7eme alors qu’il est sorti il y a 1,5 mois face à des jeux sortis entre 4 et 8 mois…
Et en étant day One gamepass.
Moi j’y joue et je l’ai pas acheté.
Ça m’empêche pas d’avoir des dizaines d’heures dessus.

[neopolo]

pour ma part,starfield c'est un bon rpg classic a la sauce bethesda,comme ils ont l'abitude d'en faire,ni plus ni moin,ils ont voulu l'aggrementer de qlq libertées sans approfondire,de mon point de vu tant mieu,j'avais pas envie de me taper des heures de vol d'une planete a une autre par exemple,et non plus pas envie d'aller reluquer les textures de tout les cailloux,ces petit plus je m'en serai passé sans souci,approfondi ou pas,ca aurai tenu moin de GO.

de plus il s'est bien vendu hors GP.c'est que les joueurs l'ont bien apprecié de maniere general.
s'ils aurai complexifié tout,pas sur que tous les joueurs aurai adheré non plus.

En tout cas j ai bien aimé le parcourir,j ete pas hypé non plus avant sa sorti,j ai pas eu l impression de perdre mon temp,loin de la.

J ai gardé mon vaisseau d origine jusqua la fin en fesant qlq upgrade,la construction ne m interaisser pas plus que ca.

En gros j y ai passé +60h sans me prendre la tete avec les accoté.

y a une vraie fin ? (sans spoil)

et uen fois fini, on te propose de "continuer" ???

Oui j ai fais que l histoire principal et qlq qt secondaire sur ma route,et je m en suis arrêté au ng+ que je me reserve pour plus tard car apparemment y a du changement par rapport au jeu normal,je me suis pas spoil a ce sujet en allant regarder de quoi il en retournais d apres les dires.

Je le reinstallerai quand y aura de nouveau contenu/dlc naratifs.

[kalo99]

Le seul point sur lequel je le rejoins un peu c’est qu’il était particulièrement attendu avec tous les screenshots, les effets d’annonce, la grandeur de l’univers… et qu’au final il déçoit un peu. Disons qu’il ne se pose pas en goty alors qu’il aurait dû à mon sens.

+1

Il décoit un peu le joueur lambda

mais il déçoit a 2000% le fan du genre, ils ne s'attendaient vraiement pas à ça ! Pour un fan d'open world spatial (Elite, Star Flight, Sundog...) ce jeu est une vaste blague.

Le problème c’est pas le jeu, ce sont les gens qui attendent autre chose qu’un rpg bethesda.

[kalo99]

Lol l’argument miroir du Doc. Dont feed the troll !

Le seul point sur lequel je le rejoins un peu c’est qu’il était particulièrement attendu avec tous les screenshots, les effets d’annonce, la grandeur de l’univers… et qu’au final il déçoit un peu. Disons qu’il ne se pose pas en goty alors qu’il aurait dû à mon sens.

Je ne vois absolument pas pourquoi il ne pourrait pas se poser en goty.

Il est à skyrim, ce qu’elden ring est à dark souls.

[oldgamer24]

Mais engueuler les gens qui trouvent que ce Starfeld est une honte et les traiter de troll, c'est là que ca va pas. On est pas dans la dictature de la pensée unique ici.

Et aussi, tu dois entendre qu'on peut considérer que le jeu est un flop "commercial" par rapport au monstre que ca devait etre ("le plus grand jeu Bethesda all time")... 

Totalement raccord avec oldgamer24
Arrête d'essayer de retourner la couverture drfloyd, ça se voit quand même beaucoup.
Sincèrement tu ne fais que troll depuis 26 pages, et après tu viens dire que c'est pas gentil de te le faire remarquer ?
De plus tu n'as fait jusqu'à présent qu'avancer des choses comme des vérités absolues ("le jeu est mauvais", "le jeu est un flop" et j'en passe) plutôt que de dire "pour moi le jeu est mauvais parce que ceci et cela". 
Personne ne défend outre mesure Starfield ici, en fait il y a surtout des gens qui déglinguent non-stop le jeu (dont tu fais partie) sans y avoir joué et en n'avançant aucun argument factuel, et en face des gens qui pour la plupart ont joué ou joue encore ou des personnes qui remettent ce que vous vociférez face aux faits et à l'actualité, et qui savent très bien que le jeu n'est pas parfait, mais quand même largement au niveau. 
Et malgré ça, tu n'arrives toujours pas à saisir ce qui cloche dans ton discours.
Et pire, voilà que tu essayes maintenant de faire dans la victimisation (troll ou pas troll) pour retourner la couverture.... franchement c'est pas très sérieux.

Non le jeu n'est pas nul.
Non le jeu n'est pas un flop.

Je te rappelle qu'il y a encore quelques pages tu critiquais le jeu pour son budget assez ridicule par rapport aux autres jeux Bethesda du genre.
Et maintenant tu utilises l'argument inverse genre "c'est un flop, encore plus quand on voit quel grand jeu c'est" etc.. etc...
Bref, du non sens et de l'acharnement complet.
Ca donne plus l'impression que tu est extraordinairement frustré et déçu par le jeu car toi, tu en attendais des caisses et des caisses. Et dans ce cas, c'est dommage c'est sûr, mais ce n'est ni notre faute, ni celle du jeu, juste de toi qui t'es sans doute fait des montagnes avant la sortie du jeu.

En fait il tente même d’être donneur de leçon alors qu'il ne s'applique jamais à lui même ses propres leçons. Et il radote sans cesse les mêmes choses : c'est peut être lié à l'age je tente quand même de lui trouver des excuses.

[Jack O'Lantern]

olala Morkalavin c'était long oui  


mais au moins c'est complet, tu fais partie des déçus mais selon comment tu abordes le jeu (avec certains à priori de joueur PC expérimenté de RPG ici en mon sens), je ne suis pas surpris de l'avis final

par exemple tu décortiques des choses qui pour moi sont quasiment insignifiantes (sur la partie technique mais ça c'est propre au joueur PC je trouve), beaucoup de défauts que tu cites ici sont dans d'autres jeux également (IA, quêtes fedex, etc)

sur Steam il y a plein d'avis dont d'autres joueurs expérimentés RPG qui sont plus positifs, moins arrêtés sur certains détails comme toi qui a l'air d'être très très pointilleux sur pleins de choses qui me dépassent totalement (quand je fais du JV, je ne me prends pas la tête à ce point à décortiquer tel ou tel élément graphique ou de développement)

par contre stop les comparaisons avec BG3, ça ne sert à rien car ce n'est pas du tout la même cam
et BG en est à son troisième épisode, si un jour sort un Starfield 2 et 3, la licence aura peut être mûrie aussi sur plusieurs décennies (BG 1 étant sorti en 98 quand même !)

là où je te rejoins à 100% c'est quand tu dis ça :
pourquoi qualifier ce jeu de jeu de rôle ce n’est pas un jeu de rôle … c’est un jeu d’aventure FPS
ça doit être pour ça que je peux y jouer un minimum sans ressentir l'envie de fuir ! moi le joueur non expérimenté RPG (et c'est pas pour rien, ça m'ennuie, même un BG m'ennuie c'est dire !)

sinon sur l'inventaire aussi, c'est pas mon truc et c'est aussi pour cela que je ne suis pas grand joueur de RPG Bethesda je pense ! (je n'ai jamais été attiré par Skyrim ou FallOut par exemple)
je me suis même rendu compte récemment que j'étais incapable d'apprécier un Diablo en terminant le 3 avec un pote (qui lui est fan), tellement je trouve ça redondant, long pour rien et définitivement pas ma cam non plus

et ce qui est bien avec Starfield c'est que j'ai pas l'impression d'être dans un Diablo ou un BG !

en tout cas merci de ce retour très complet et d'un autre point de vue que le mien

[jObiwan]

Lol l’argument miroir du Doc. Dont feed the troll !

Le seul point sur lequel je le rejoins un peu c’est qu’il était particulièrement attendu avec tous les screenshots, les effets d’annonce, la grandeur de l’univers… et qu’au final il déçoit un peu. Disons qu’il ne se pose pas en goty alors qu’il aurait dû à mon sens.

Je ne vois absolument pas pourquoi il ne pourrait pas se poser en goty.

Il est à skyrim, ce qu’elden ring est à dark souls.

Tout simplement que 2023 , la concurrence est rude.

[drfloyd]

Morkalavin, c'est le meilleur test, le plus objectif, le plus serieux, que j'ai pu lire ! Chapeau.

En arriver là 12 ans avec Skyrim, on ne comprend pas en effet... 

En plus techniquement ca detruit l'image de la Xbox Series X, avec un rendu digne de la XOne à ses débuts.

+1 pour le jeu d'aventure, en effet c'est un jeu d'aventure, et non un jeu "open" à la GTA... ou de role à la Elder Scroll.... tout est cloisoné, fermé. Ils se sont bien foutu de notre poire pendant les x mois de buzz....

Le jeu aurait été très bien accueilli par tout le monde si on pouvait se ballader dans les systemes solaires et survoler les planetes, et non se poser sur des cases cloisonnées. C'est l'essence meme de ce type de jeu, ce qui en fait toute la difficulté à programmer... et ca n'a pas été fait.

A aucun moment dans le jeu on a la sensation de faire des voyages spatiaux.... c'est du point'n click le passage de planete en planete, c'est affreux.

[zoe]

De toute façon un coup de cœur sur un jeu cela arrive au hasard, bg3 j'y ai joué 70 heures avant d'arrêter car j'en avais marre tout simplement. J'ai 40 heures sur Starfield et je ne m'en lasse pas pour le moment, c'est un ressentie suivant les joueurs et en plus j'y ai joué en accès anticipé, mais sur le coup je l'ai trouvé bien mais sans plus. C'est en recommençant le jeu que je me suis dit tient mais il est vraiment bien.

[Jack O'Lantern]

Morkalavin, c'est le meilleur test, le plus objectif, le plus serieux, que j'ai pu lire ! Chapeau.

bah forcément vu que tu es 100% d'accord avec lui
parce que de là à écrire que le jeu est moche... euh bon, c'est un peu fort de café
un jeu moche pour moi c'est le dernier Kong qui vient de sortir, là oui clairement c'est pour moi une horreur, ça pique les yeux

pour le reste comme je lui ai dit, son avis de jouer PC ultra pointilleux lui est propre, tout le monde n'a pas ses attentes !
et sur Steam les avis de joueur PC ne sont pas tous en mode "ultra" comme le sien
mais c'est intéressant à lire parce que jamais je ne me suis vu avec de telles attentes en JV par exemple, Morkalavin c'est pas un rigolo lui, pour le satisfaire faut mettre la barre haute

mais en tout cas ça confirme deux choses :
Starfield divise et il déçoit surtout ceux qui l'attendait comme LE "RPG de l'espace de la mort qui tue" (alors que c'est Bethesda derrière qui reproduit ses mécaniques passées)

[Jack O'Lantern]

C'est en recommençant le jeu que je me suis dit tient mais il est vraiment bien.

c'est un peu pareil pour Starfield, c'est en avançant tranquille pépère sans attente particulière que je me suis pris au jeu mais je sais d'avance que je n'y passerai pas 200h
je peux comprendre que certains ne l'aiment pas (mais je comprends moi l'acharnement post déception par contre, cela n'a aucun intérêt dans un topic dédié au jeu)


et oui le coup de cœur est propre à chacun selon les envies du moment, les goûts et l'affinité avec un jeu au moment de la découverte

[Fleetwood]

Merci pour le test. Ce jeu est clairement le pétard mouillé de l'année. Avec du recul la campagne marketing est à hurler de rire.

[kalo99]

Lol l’argument miroir du Doc. Dont feed the troll !

Le seul point sur lequel je le rejoins un peu c’est qu’il était particulièrement attendu avec tous les screenshots, les effets d’annonce, la grandeur de l’univers… et qu’au final il déçoit un peu. Disons qu’il ne se pose pas en goty alors qu’il aurait dû à mon sens.

Je ne vois absolument pas pourquoi il ne pourrait pas se poser en goty.

Il est à skyrim, ce qu’elden ring est à dark souls.

Tout simplement que 2023 , la concurrence est rude.

Mouais, je ne suis pas convaincu.
Totk est éliminé d’office, aucun jeu à date n’a été élu goty 2 fps sauf à avoir changé totalement de formule qui n’est pas le cas de ce Zelda.
Et je vois mal un remake être choisi ou le dernier Mario.

Personnellement, je trouve que ça se joue entre bg3 et starfield et éventuellement Alan wake 2 si bonne surprise.

[Fleetwood]

Lol l’argument miroir du Doc. Dont feed the troll !

Le seul point sur lequel je le rejoins un peu c’est qu’il était particulièrement attendu avec tous les screenshots, les effets d’annonce, la grandeur de l’univers… et qu’au final il déçoit un peu. Disons qu’il ne se pose pas en goty alors qu’il aurait dû à mon sens.

Je ne vois absolument pas pourquoi il ne pourrait pas se poser en goty.

Il est à skyrim, ce qu’elden ring est à dark souls.

Tout simplement que 2023 , la concurrence est rude.

Mouais, je ne suis pas convaincu.
Totk est éliminé d’office, aucun jeu à date n’a été élu goty 2 fps sauf à avoir changé totalement de formule qui n’est pas le cas de ce Zelda.
Et je vois mal un remake être choisi ou le dernier Mario.

Personnellement, je trouve que ça se joue entre bg3 et starfield et éventuellement Alan wake 2 si bonne surprise.

Tu as toujours autant d'humour félicitation

[neopolo]

Du coup, pourquoi y avoir  passé +160h,si rien ne convenais

[kalo99]

Morkalavin, c'est le meilleur test, le plus objectif, le plus serieux, que j'ai pu lire ! Chapeau.

bah forcément vu que tu es 100% d'accord avec lui
parce que de là à écrire que le jeu est moche... euh bon, c'est un peu fort de café
un jeu moche pour moi c'est le dernier Kong qui vient de sortir, là oui clairement c'est pour moi une horreur, ça pique les yeux

pour le reste comme je lui ai dit, son avis de jouer PC ultra pointilleux lui est propre, tout le monde n'a pas ses attentes !
et sur Steam les avis de joueur PC ne sont pas tous en mode "ultra" comme le sien
mais c'est intéressant à lire parce que jamais je ne me suis vu avec de telles attentes en JV par exemple, Morkalavin c'est pas un rigolo lui, pour le satisfaire faut mettre la barre haute

mais en tout cas ça confirme deux choses :
Starfield divise et il déçoit surtout ceux qui l'attendait comme LE "RPG de l'espace de la mort qui tue" (alors que c'est Bethesda derrière qui reproduit ses mécaniques passées)

Justement je ne comprends pas ce dernier grief.
On joue a leurs jeux pour jouer a du bethesda comme on joue à du from pour jouer à du from ou à du naughty dog po jure avoir du naughty dog.

Elden ring a bien été goty en recyclant des patterns, mob, armes, assets, presque tout l’univers de dark souls et certaines mécaniques de sekiro; et c’était techniquement faible, bien plus que Starfield qui ne tousse pas sur ma séries S.

Starfield est un univers vraiment différent, toute la composante vaisseau, les stats de combinaison, par exemple.

Pourquoi Starfield qui se démarque plus de ses ancêtres et est mieux fini qu’un elden ring est moins bien traité alors que dans les 2 cas nous parlons de studios ayant reportés d’innombrables awards.

[kalo99]

Lol l’argument miroir du Doc. Dont feed the troll !

Le seul point sur lequel je le rejoins un peu c’est qu’il était particulièrement attendu avec tous les screenshots, les effets d’annonce, la grandeur de l’univers… et qu’au final il déçoit un peu. Disons qu’il ne se pose pas en goty alors qu’il aurait dû à mon sens.

Je ne vois absolument pas pourquoi il ne pourrait pas se poser en goty.

Il est à skyrim, ce qu’elden ring est à dark souls.

Tout simplement que 2023 , la concurrence est rude.

Mouais, je ne suis pas convaincu.
Totk est éliminé d’office, aucun jeu à date n’a été élu goty 2 fps sauf à avoir changé totalement de formule qui n’est pas le cas de ce Zelda.
Et je vois mal un remake être choisi ou le dernier Mario.

Personnellement, je trouve que ça se joue entre bg3 et starfield et éventuellement Alan wake 2 si bonne surprise.

Tu as toujours autant d'humour félicitation

Non, c’est sérieux.
Tu ne pourras prouver que j’ai tord.
Totk est hors course au mieux il sera 2eme comme u4 ou gowr.

[Fleetwood]

Morkalavin, c'est le meilleur test, le plus objectif, le plus serieux, que j'ai pu lire ! Chapeau.

bah forcément vu que tu es 100% d'accord avec lui
parce que de là à écrire que le jeu est moche... euh bon, c'est un peu fort de café
un jeu moche pour moi c'est le dernier Kong qui vient de sortir, là oui clairement c'est pour moi une horreur, ça pique les yeux

pour le reste comme je lui ai dit, son avis de jouer PC ultra pointilleux lui est propre, tout le monde n'a pas ses attentes !
et sur Steam les avis de joueur PC ne sont pas tous en mode "ultra" comme le sien
mais c'est intéressant à lire parce que jamais je ne me suis vu avec de telles attentes en JV par exemple, Morkalavin c'est pas un rigolo lui, pour le satisfaire faut mettre la barre haute

mais en tout cas ça confirme deux choses :
Starfield divise et il déçoit surtout ceux qui l'attendait comme LE "RPG de l'espace de la mort qui tue" (alors que c'est Bethesda derrière qui reproduit ses mécaniques passées)

Justement je ne comprends pas ce dernier grief.
On joue a leurs jeux pour jouer a du bethesda comme on joue à du from pour jouer à du from ou à du naughty dog po jure avoir du naughty dog.

Elden ring a bien été goty en recyclant des patterns, mob, armes, assets, presque tout l’univers de dark souls et certaines mécaniques de sekiro; et c’était techniquement faible, bien plus que Starfield qui ne tousse pas sur ma séries S.

Starfield est un univers vraiment différent, toute la composante vaisseau, les stats de combinaison, par exemple.

Pourquoi Starfield qui se démarque plus de ses ancêtres et est mieux fini qu’un elden ring est moins bien traité alors que dans les 2 cas nous parlons de studios ayant reportés d’innombrables awards.

Besoin de critiquer les grands jeux pour défendre tes jeux médiocres?

[kalo99]

Alors tu mangeras ton chapeau si totk n’est pas élu?
Vu que en est convaincu.

[Fleetwood]

Alors tu mangeras ton chapeau si totk n’est pas élu?
Vu que en est convaincu.

Non contrairement à toi j'en ai strictement rien à foutre... Pourquoi ce besoin de défendre les productions Ms? Tu as des actions dans cette boite?

[CentTroisCailloux]

Je ne participe plus au sujet c'était juste pour dire très jolie ton Test Morkalavin. J'ai l'impression que tout ça a été écrit à chaud avec encore l'émotion du moment.

Dommage que tu n'ai pas plus aimé fallout 4, en mode difficulté maximum. Y a moyen de s'amuser.

[kalo99]

Alors tu mangeras ton chapeau si totk n’est pas élu?
Vu que en est convaincu.

Non contrairement à toi j'en ai strictement rien à foutre... Pourquoi ce besoin de défendre les productions Ms? Tu as des actions dans cette boite?

C’est quoi le rapport?

[Fleetwood]

Alors tu mangeras ton chapeau si totk n’est pas élu?
Vu que en est convaincu.

Non contrairement à toi j'en ai strictement rien à foutre... Pourquoi ce besoin de défendre les productions Ms? Tu as des actions dans cette boite?

C’est quoi le rapport?

Car depuis de nombreuses années tu es littéralement en croisade sur le forum

[drfloyd]

Morkalavin, c'est le meilleur test, le plus objectif, le plus serieux, que j'ai pu lire ! Chapeau.

bah forcément vu que tu es 100% d'accord avec lui
parce que de là à écrire que le jeu est moche... euh bon, c'est un peu fort de café
un jeu moche pour moi c'est le dernier Kong qui vient de sortir, là oui clairement c'est pour moi une horreur, ça pique les yeux

pour le reste comme je lui ai dit, son avis de jouer PC ultra pointilleux lui est propre, tout le monde n'a pas ses attentes !
et sur Steam les avis de joueur PC ne sont pas tous en mode "ultra" comme le sien
mais c'est intéressant à lire parce que jamais je ne me suis vu avec de telles attentes en JV par exemple, Morkalavin c'est pas un rigolo lui, pour le satisfaire faut mettre la barre haute

mais en tout cas ça confirme deux choses :
Starfield divise et il déçoit surtout ceux qui l'attendait comme LE "RPG de l'espace de la mort qui tue" (alors que c'est Bethesda derrière qui reproduit ses mécaniques passées)

Justement je ne comprends pas ce dernier grief.
On joue a leurs jeux pour jouer a du bethesda comme on joue à du from pour jouer à du from ou à du naughty dog po jure avoir du naughty dog.

Elden ring a bien été goty en recyclant des patterns, mob, armes, assets, presque tout l’univers de dark souls et certaines mécaniques de sekiro; et c’était techniquement faible, bien plus que Starfield qui ne tousse pas sur ma séries S.

Starfield est un univers vraiment différent, toute la composante vaisseau, les stats de combinaison, par exemple.

Pourquoi Starfield qui se démarque plus de ses ancêtres et est mieux fini qu’un elden ring est moins bien traité alors que dans les 2 cas nous parlons de studios ayant reportés d’innombrables awards.

Désolé Starfield ne démontre RIEN !!!!
C'est plutot moche, avec une technique identique aux jeux de Bethesda il y a 12 ans... voire meme en regression sur les visages..... Et ils n'ont meme pas créé un vrai open world, juste un HUB avec des chargements de MAP (meme dans les années 80 on faisait plus fort)

je ne vois en quoi tu trouves le jeu au top techniquement.

Qu'il ne tousse pas ne veut en rien dire qu'il techniquement digne de la console.

[kalo99]

Il est peu buggé, voire pas du tout chez moi pour le moment, il tourne au framerate annoncé contrairement à elden ring par exemple, je le trouve plutôt; surtout les matières des habits des pnj, les armes, les intérieurs, les pnj importants sont globalement très corrects.
Les mondes procéduraux sont le talon d’Achille du jeu.

[Fleetwood]

Il est peu buggé, voire pas du tout chez moi pour le moment, il tourne au framerate annoncé contrairement à elden ring par exemple, je le trouve plutôt; surtout les matières des habits des pnj, les armes, les intérieurs, les pnj importants sont globalement très corrects.
Les mondes procéduraux sont le talon d’Achille du jeu.

Il devait être le jeu de l'année voir de la décennie... résultat des courses c'est la douche froide pour la majorité des joueurs... tu parles d'une réussite...

[jObiwan]

Lol l’argument miroir du Doc. Dont feed the troll !

Le seul point sur lequel je le rejoins un peu c’est qu’il était particulièrement attendu avec tous les screenshots, les effets d’annonce, la grandeur de l’univers… et qu’au final il déçoit un peu. Disons qu’il ne se pose pas en goty alors qu’il aurait dû à mon sens.

Je ne vois absolument pas pourquoi il ne pourrait pas se poser en goty.

Il est à skyrim, ce qu’elden ring est à dark souls.

Tout simplement que 2023 , la concurrence est rude.

Mouais, je ne suis pas convaincu.
Totk est éliminé d’office, aucun jeu à date n’a été élu goty 2 fps sauf à avoir changé totalement de formule qui n’est pas le cas de ce Zelda.
Et je vois mal un remake être choisi ou le dernier Mario.

Personnellement, je trouve que ça se joue entre bg3 et starfield et éventuellement Alan wake 2 si bonne surprise.

Tu as toujours autant d'humour félicitation

Non, c’est sérieux.
Tu ne pourras prouver que j’ai tord.
Totk est hors course au mieux il sera 2eme comme u4 ou gowr.

Dans ce cas là BG3 est hors course aussi vu qu'il n'est qu'une suite de BG 2 ou une recette améliorée de Divinity Original Sin 2.

Starfield aura peut-être prix mais je doute que ce soit celui du GOTY.

[oldgamer24]

Certains ici sont donc très influençables pour affirmer que ça devait être le jeu de la décennie. Perso j'ai jamais une seule seconde considéré Starfield avant sa sortie comme un potentiel jeu culte.

Déjà niveau com des jeux prétendant être le jeu de l'année t'en a plusieurs tous les ans. Rien qu'au niveau des commentaires de certains journalistes bien aidés par les cadeaux de l’éditeur ça ne manque pas ce genre d'affirmations, le même journaliste qui quelques semaines ou mois plus tard dira la même chose d'un autre jeu

J'ai toujours détesté cette notion de Goty, tout comme j'aime pas les oscars, les game awards (sauf pour le coté annonce de jeux), les césars etc... D'où on désigne à ma place quel jeu est le jeu de l'année ? C'est propre à chacun ! Ce sont juste des termes pour faire vendre, et des cérémonies pour se mousser entre eux et soigner leurs égaux.

Bref faut vraiment pas avoir de recul pour prendre pour argent comptant ce genre de propos, qui rien que cette année t'en vois pleins sur Zelda TOTK, Spiderman 2, Baldurs Gate 3 bien plus que pour Starfield pourtant. Quand je vois par exemple il y a 2 jours un article BFM titré "Spiderman 2 jeu de l'année ?" je me pisse de rire dessus là aussi à un moment je me demande si la journaliste récite un texte envoyé par Sony ou si c'est le gamin pro S de son collègue qui lui a assuré !

Starfield n'a jamais été estimé comme le futur jeu de la décennie, pas plus qu'une longue liste de jeux dont certains me font même pas lever le moindre sourcil d’intérêt.

Sur ce genre de débat je préfère les sondages de fin d'année dans le forum pour designer le Goty, le plus pourri de l'année, etc... c'est bien plus drole déjà, et je trouve ça génial de retrouver le même titre parfois avec des vote coté meilleur jeu et des votes aussi coté pire jeu

[Jack O'Lantern]

Goty, Oscars, ballon d'or etc etc c'est surtout des distinctions entre gens du même milieu. De l'auto satisfaction et de la mise en valeur, pour moi c'est avant tout fait pour mettre en lumière un sport ou un milieu de divertissement.

Que Starfield soit élu jeu de l'année ou pas, ça changera pas ma vie de joueur de JV.