Re: "LE JEU VIDEO C'ETAIT MIEUX AVANT"

[Invité]

ahahha la video est enorme ... mais pas parce que le mec dit des trucs vrais (qui le sont), mais le ton ... il me rappelle trop Chef Okatu (qui critique les mangas et anime) ... le splitscreen Megaman = giga LOL :)

et tellement vrai pour Street Fighter ... je l'ai ressenti à l'époque, alors 20 ans + tard ...

[Captain Obvious]

Marrant la vidéo de Benzaie.

Les jeux étaient pas plus fini avant, c'est d'ailleurs pour ça que le medium à failli disparaître :



Y aurait surement pas eu de krack si les MAJ avaient existé dans les années 80.

C'est dommage pour ceux qui ont des petites connexions mais pour les autres en attendant un peu ça permet d'avoir des jeux vraiment optimisés, suffit de voir comment the witcher 3 par exemple à gagné avec les mises à jour ( sans dire pour autant que le jeu était mauvais à sa sortie).

[Invité]

Pas faux, la vidéo, mais pas incompatible avec ce topic. :)

[CPC6128]

J'ai envie de dire aux nostalgiques de ce topic !

Ce qu’il dit n’est pas faux, mais quel rapport avec le sujet ???

Lui nous parle principalement de « recyclage » de séries de  jeux  hyper populaire. Je n’ai rien contre les séries Megaman et Metal slug, mais y a tellement de perles qui sont sortis au même moment sur un tas d’ordis et de consoles. Aujourd’hui, ça n’est plus le cas! 

C’est pareil pour les blockbusters, les série animées genre DBZ, l'informatique, la Hifi, la vidéo, les voitures, les vêtements etc…bah oui y a un bon paquet de gogos qui se font enfler, et ça n’est pas nouveau ! 
Là n’est pas le sujet !

Et moi, j'ai envie de dire aux autres, prennez ça dans vos tronches

[Paradis]

+ 1000 Amy, je ressent exactement la même chose.
Nous avons tous changés en 20/25 ans.

[CPC6128]

Y aurait surement pas eu de krack si les MAJ avaient existé dans les années 80.

Le Krach du jeu vidéo de 1983 est dû, pour vraiment résumé, à la lassitude des consommateurs en raison de la multiplication énormes des consoles proposant à peu de chose près les même jeux.
Les « MAJ » n’aurait rien changée, à par peut-être encore plus accélérer le phénomène !

Y aurait surement pas eu de krach si des séries comme mario (ou megaman ) était sortie avant!

[drfloyd]

Le crack fut bref, et aussi et surtout dû aux micro 8 bits..... jeux plus gros, plus originaux, moins chers... et par dessus tout : copiables et piratables !

Mais dès 1985 les consoles et Nintendo envahissent de nouveau les USA, avec le savoir faire Japonais issu de l'arcade.

[CPC6128]

Personnellement je ne pense pas que le jeu video c'était mieux avant, mais c'était mieux d'y jouer avant...

Je m'explique en ce moment, je suis sur le resident evil rebirth sur la one, ben j'ai plus la meme envie qu'il y a 12 ans sur la gamecube.

De meme pour Shenmue, j'ai tenté le week end dernier de m'y remettre.. Ben non, j'ai plus le meme regard pétillant qu'avant sur le jeu. Seul quelques scenes memorables m'interesse de jouer. Je me suis lassés de mes jeux préférés car ce n'est plus pareil aujourd'hui.. 

..donc c'était mieux d'y jouer avant...

ps : La dreamcast c'est ma madeleine de proust, mais franchement l'ergonomie de la manette est catastrophique alors qu'il y a 15 ans je la trouvait parfaite..

La Dreamcast  et Shenmue font (selon moi) partie de la « next gen »!

Bah moi quand je rebranche ma Nes ou ma super famicom et que lance super mario 3 ou zelda 3, j’ai toujours le même plaisir, si ce n’est plus, quand je vois les jeux actuels !

PS : Et franchement l'ergonomie de la manette SFC est toujours aussi parfaite!

[CPC6128]

Le crack fut bref, et aussi et surtout dû aux micro 8 bits..... jeux plus gros, plus originaux, moins chers... et par dessus tout : copiables et piratables !

Oui effectivement j'aurais dû le préciser

[Captain Obvious]

Y aurait surement pas eu de krack si les MAJ avaient existé dans les années 80.

Le Krach du jeu vidéo de 1983 est dû, pour vraiment résumé, à la lassitude des consommateurs en raison de la multiplication énormes des consoles proposant à peu de chose près les même jeux.
Les « MAJ » n’aurait rien changée, à par peut-être encore plus accélérer le phénomène !

Y aurait surement pas eu de krach si des séries comme mario (ou megaman ) était sortie avant!

Ah ok. C'était pas tellement mieux avant du coup.

[CPC6128]

Ah ok. C'était pas tellement mieux avant du coup.

C'était une période brève, et c'est tant mieux qu'il y est eu ce krach, il faudrait peut-être ça actuellement.
Mais vu le nombre de PS4 et de XBOX360 vendues et le classement des jeux les plus vendus en cette fin d'année :

FIFA 16
Star Wars Battlefront
Just Dance 2016
GTA V
Fallout 4

Je doute que les consommateurs actuels n'est pas tout compris

[Captain Obvious]

Ah ok. C'était pas tellement mieux avant du coup.

C'était une période brève, et c'est tant mieux qu'il y est eu ce krach, il faudrait peut-être ça actuellement.
Mais vu le nombre de PS4 et de XBOX360 vendues et le classement des jeux les plus vendus en cette fin d'année :

FIFA 16
Star Wars Battlefront
Just Dance 2016
GTA V
Fallout 4

Je doute que les consommateurs actuels n'est pas tout compris

 4 jeux sur 5  qui ont été très bien reçus sur le forum (et même défendus par le doc) c'est pas si mal.

[Captain Obvious]

L'avis d'Eric Chahi :

"Le papa du vénérable Another World estime bel et bien que l'innovation, la créativité ont de nouveau droit de cité dans les productions jeu vidéo. À nos confrères de Computer And Videogames, Eric Chahi explique qu'il y a - selon lui - eu une période particulièrement pauvre au début des années 2000.

À cette époque, la scène indépendante était tout simplement inexistante et les opportunités de créer quelque chose de vraiment original proches de zéro : « Il était question de grosses productions, de gros budgets et de nécessaire rentabilité »... Une situation qui a tenu Eric Chahi éloigné du monde du jeu vidéo durant quelques années, mais les choses changent depuis six ou sept ans. Le dématérialisé a permis - d'abord avec le PC, maintenant avec les PSN et autres XBLA - une prise de risques plus importante.

sur JeuxVideo.fr : Eric Chahi : « Le dématérialisé au secours de l'innovation » - Jeuxvideo.fr http://www.jeuxvideo.fr/eric-chahi-dematerialise-secours-innovation-actu-408314.html#ixzz3vunLFn00"

[Snoz]

Ça c'est sur l'innovation c'est chez les indés, nul par ailleurs, il faut juste accepter le démat' ce que 95% des gens ici ne sont pas près à faire, je ne juge pas, c'est un fait.

[FK-corporation]

J'ai envie de dire aux nostalgiques de ce topic !

Le mec a raison sur toute la ligne... Bien sûr que ce n'était pas mieux avant, c'était différent c'est tout.

[Invité]

Pas si différent que ça justement, comme démontré dans la vidéo.

En fait la forme a changé (les consoles sont des PC, besoin d'internet, le démat etc..), et c'est ce qui me fait chier perso, mais le fond n'a pas vraiment changé.. faut être un "vieux con" pour le nier.

[nicolpodo]

Bien sûr que c'était mieux avant . Je crois , à lire les commentaires et quand je regarde l'âge de ceux qui les écrivent , qu'il y a une énorme différence entre connaître les anciennes consoles par culture générale du JV, et avoir l'âge suffisant pour avoir baigné  en plein dedans à l'époque .

[Invité]

+1

[Captain Obvious]

Bien sûr que c'était mieux avant . Je crois , à lire les commentaires et quand je regarde l'âge de ceux qui les écrivent , qu'il y a une énorme différence entre connaître les anciennes consoles par culture générale du JV, et avoir l'âge suffisant pour avoir baigné  en plein dedans à l'époque .

J'ai pas baigné dedans c'est vrai,  pour ça que je fais confiance aux plus anciens ci dessus :

 "Le Krach du jeu vidéo de 1983 est dû, pour vraiment résumé, à la lassitude des consommateurs en raison de la multiplication énormes des consoles proposant à peu de chose près les même jeux."

Pour le reste, j'ai cité Eric Chai qui à sa tête dans la bannière du forum, son avis me semble pertinent il sait de quoi il parle.

[CPC6128]

J'ai pas baigné dedans c'est vrai,  pour ça que je fais confiance aux plus anciens ci dessus :

 "Le Krach du jeu vidéo de 1983 est dû, pour vraiment résumé, à la lassitude des consommateurs en raison de la multiplication énormes des consoles proposant à peu de chose près les même jeux."

Qu’insinues-tu ?
Le faite que j’ai mis consoles et que j’ai oublié « micros » ?

[drfloyd]

les jeux consoles n'étaient pas tres bons (faut dire qu'avec 4ko de ROM et 128octet de RAM) on ne faisait pas grand chose !!!!! On faisait le tour des jeux en quelques minutes, et ils coutaient une fortune....

Mais en 1985 la technologie avait évolué, et Nintendo a amené son savoir faire en terme de gameplay.

En gros le crack est PRINCIPALEMENT du à la faiblesse des consoles de 1983 face aux micros novateurs, puissants, sexy et piratables de 1983....

[Captain Obvious]

J'ai pas baigné dedans c'est vrai,  pour ça que je fais confiance aux plus anciens ci dessus :

 "Le Krach du jeu vidéo de 1983 est dû, pour vraiment résumé, à la lassitude des consommateurs en raison de la multiplication énormes des consoles proposant à peu de chose près les même jeux."

Qu’insinues-tu ?
Le faite que j’ai mis consoles et que j’ai oublié « micros » ?

J'insinue rien je te fait confiance, j'étais pas né.

Et je fait confiance au Dr aussi : "les jeux consoles n'étaient pas tres bons (faut dire qu'avec 4ko de ROM et 128octet de RAM) on ne faisait pas grand chose !!!!! On faisait le tour des jeux en quelques minutes, et ils coutaient une fortune...."

De toute façon tu peux pas être nostalgique quand, comme moi,t'as grandit en voyant ça à la télé:

Mais que ton téléphone ressemblait à ça :



Allez bonne soirée, bonne année.
Et bonne santé.

[ShiningBZH]

Doux Jésus , mais c'est Hugo le troll !

[CPC6128]

J'insinue rien je te fait confiance, j'étais pas né.

Allez bonne soirée, bonne année.
Et bonne santé.

J'étais peut-être né, mais pas assez grand pour connaître ce krach.
Quand j'ai écrit "consoles" je pensais à micros et consoles confondus.
Mais ça ne m'a pas empêché de découvrir par la suite les jeux sortis à cette époque et de les apprécier à leur juste valeur, même si ça n'était pas ceux de ma génération.

Je trouve ça petit de prendre une phrase avec une petite omission et de faire de l'ironie avec...

Oui bonne soirée, bonne année.
Et bonne santé.

[Captain Obvious]

J'insinue rien je te fait confiance, j'étais pas né.

Allez bonne soirée, bonne année.
Et bonne santé.

J'étais peut-être né, mais pas assez grand pour connaître ce krach.
Quand j'ai écrit "consoles" je pensais à micros et consoles confondus.
Mais ça ne m'a pas empêché de découvrir par la suite les jeux sortis à cette époque et de les apprécier à leur juste valeur, même si ça n'était pas ceux de ma génération.

Je trouve ça petit de prendre une phrase avec une petite omission et de faire de l'ironie avec...

Oui bonne soirée, bonne année.
Et bonne santé.

On est pas si différents dans le fond.

[CPC6128]

Bien sûr que c'était mieux avant . Je crois , à lire les commentaires et quand je regarde l'âge de ceux qui les écrivent , qu'il y a une énorme différence entre connaître les anciennes consoles par culture générale du JV, et avoir l'âge suffisant pour avoir baigné  en plein dedans à l'époque .

Complètement de ton avis

[YAD]

C'est sur que la période micro, il faut l'avoir vécu pour la comprendre. Ce n'est pas du tout transposable a la consommation actuelle du JV.

Alors c'est sur qu'il y a eu des bouzes. Plutôt deux fois qu'une même. Mais ces bouzes avaient au moins l'avantage d'essayer d'innover. Pas uniquement d’être de pales copies des jeux AAA.
Il y'avait beaucoup plus de diversité a l'époque avec toute une flopée de concepts qui ont disparus depuis, par exemple les jeux d'aventure textuels.

Et surtout l'évolution technique / des genres allait beaucoup plus vite. En gros on a vu toutes les variations possibles du JV en partant des premiers micro-ordinateurs jusqu'aux premiers jeux 3D playstation ou console de la même génération. Que ce soit en terme de genre, de gameplay et de graphismes.
Le tout sur une période qui parait interminable pour les vieux gamers mais qui n'aura finalement duré que dix ans.

Si je regarde les 10 dernières années en terme de JV, c'est juste incomparable. Pas mauvais parce que finalement je me suis bien amusé sur un certain nombre de jeux. Mais si je prend un jeu d'il y'a 10 ans ... bah ça sera un jeux 360 avec finalement assez peu de différence avec un jeu actuel.
Parce que le gros problème, ce n'est pas tant les suites a rallonges. Ca a toujours plus ou moins existé. C'est surtout que le JV, surtout coté grand public, se dirige globalement vers un modèle unique. Les jeux de plate forme / RPG / exploration - aventure / FPS / survival s'orientent tous vers des jeu de tir en 3D +/- scénarisé, ultra scripté et avec peu de profondeur. C'est la fete du head-shot, mais pas plus.
Des séries qui n'appartenaient pas a ce registre comme tomb raider / fallout / les jeux bioware / résident evil ... ont finalement fini par y glisser doucement par exemple.

Coté jeu de sport, c'est de l'ultra-réalisme / multi-joueur / réseau social la où avait des jeux de sport orientés fun qui cottoyaient les simulations auparavant.


Reste les jeux indés qui apportent justement un peu de fraicheur. Souvent en reprenant de vieux concepts un peu mis de coté d'ailleurs, mais ça apporte au moins un peu de diversité.

[CPC6128]

Reste les jeux indés qui apportent justement un peu de fraicheur. Souvent en reprenant de vieux concepts un peu mis de coté d'ailleurs, mais ça apporte au moins un peu de diversité.

Heureusement qu'on a les jeux indés.

Cela me rappelle "When Vikings Attack!"  un jeu téléchargeable sur PS3 en 2012, je me suis autant marré qu'à l'époque des bomberman sur Pc engine!
Le jeu a même eu du succès au Japon, mais apparemment la société anglaise (je ne sais pas si on peut la considérer comme un indé) qui l’a créé n’a rien sortit depuis, dommage…

[kenshiraoh]

Bien sûr que c'était mieux avant . Je crois , à lire les commentaires et quand je regarde l'âge de ceux qui les écrivent , qu'il y a une énorme différence entre connaître les anciennes consoles par culture générale du JV, et avoir l'âge suffisant pour avoir baigné  en plein dedans à l'époque .

Je n'ai pas vraiment vécu les 10 premières années du jeu vidéo domestique, mais : 
- je suis né avec l'Atari 2600 de mon frère et ma soeur (à laquelle j'ai joué en gros de l'âge de 3 à 5/6 ans)
- j'ai pu jouer en parallèle chez des amis à la Nintendo, ainsi qu'à l'Amiga et à l'Amstrad chez mes cousins
- j'ai eu une Game Gear en 1991 puis une Mégadrive 2 en 1993 (et je jouais à la Super Nintendo chez mon meilleur ami d'enfance)
- puis un Pentium 1 fin 1995 (grosse claque)
- pour revenir sur les consoles avec la Playstation en 1998 et la Nintendo 64 dans la foulée

Je rejoins effectivement le point de vu de Chahi rapporté plus haut sur une partie des années 2000 puisque j'ai moi-même décroché durant cette période (j'imagine que c'est juste une coïncidence mais la période Gamecube/PS2/Dreamcast ne m'a vraiment pas du tout fait rêver).

La Nintendo DS puis la X-box 360, couplées aux perles du jeu vidéo indépendant m'ont redonné goût à ce médium créatif (même si je joue évidemment beaucoup moins qu'avant).

Alors cet argument, j'y crois pas du tout...(à moins que la seule et vraie belle période du jeu vidéo, celle qu'il fallait vivre, fut celle entre la fin des années 70 et la fin des années 80...?)

Sur ce bref passage rétrospectif, je vous souhaite à tous un bon réveillon et une future belle année vidéoludique !! :)

[lessthantod]

Bien sûr que c'était mieux avant . Je crois , à lire les commentaires et quand je regarde l'âge de ceux qui les écrivent , qu'il y a une énorme différence entre connaître les anciennes consoles par culture générale du JV, et avoir l'âge suffisant pour avoir baigné  en plein dedans à l'époque .

+10 000

Et puis il n'y a aucune innovation dans le JV depuis 15 ans ... depuis la fin de la GC et la DC, quoi!
Avec le règne de la Xbox et de la playstation c'est sans arrêt les même concepts juste remis au goût du jour, des suites rallonge, et une casualisation du média (la PS1 et l’ouverture vers le grand public). Les années post 2000 c'est aussi la déchéance de plusieurs genres que j'aime tant comme le shoot old school qui a laissé place au shoot à boulettes et le P'NC qui a laissé place au jeu d'aventure QTE, les jeux de rôles qui sont devenus bourrins et sans subtilité, la disparition des RTS d'antan avec construction minutieuse (sur plusieurs heures) de sa base et des FPS avec trousses de soins + vrai solo (long et avec du challenge), ou la mort pure et simple du pinball-game.
Après il y a les jeux indés me direz-vous, et heureusement j'ai envie de dire ... même si je trouve que ça surfe trop souvent sur notre fibre nostalgique (Shovel Knight = Ducktales) et le pixel-art.

[wulf]

Parce que le gros problème, ce n'est pas tant les suites a rallonges. Ca a toujours plus ou moins existé. C'est surtout que le JV, surtout coté grand public, se dirige globalement vers un modèle unique. Les jeux de plate forme / RPG / exploration - aventure / FPS / survival s'orientent tous vers des jeu de tir en 3D +/- scénarisé, ultra scripté et avec peu de profondeur. C'est la fete du head-shot, mais pas plus.
Des séries qui n'appartenaient pas a ce registre comme tomb raider / fallout / les jeux bioware / résident evil ... ont finalement fini par y glisser doucement par exemple.

Coté jeu de sport, c'est de l'ultra-réalisme / multi-joueur / réseau social la où avait des jeux de sport orientés fun qui cottoyaient les simulations auparavant.


Reste les jeux indés qui apportent justement un peu de fraicheur. Souvent en reprenant de vieux concepts un peu mis de coté d'ailleurs, mais ça apporte au moins un peu de diversité.

+10 000 pour ce commentaire très pertinent.
Et le probléme de "l'indé".. c'est du 100 % dématérialisé qui te rend dépendant de ta connection internet (au moins au départ), et de ta taille de disque dur (va falloir virer les photos de vacances, là..)