Re: Les final fantasy remastered bientôt sur switch ?

[oldgamer24]

Désolé, affirmer que le démat coute moins cher nous n'en savons rien car personne ne s'est penché sur le problème. Le stockage sur les serveurs, je doute que cela soit offert gracieusement ou inclus uniquement dans la commission.

Effectivement, tu soulèves un point intéressant. D'ailleurs, si quelqu'un pouvait éclairer notre lanterne sur ce point, ce serait intéressant.

En effet bonne remarque même si j'ai du mal à croire que le cout par jeu niveau stockage serveur soit du niveau des couts de fabrication + transport + marge revendeur d'un jeu physique. N'oublions pas aussi que la majorité des jeux physiques aujourd'hui disposent de patchs/maj et même day one donc même en achetant du physique on provoque des nécessités de besoin en stockage serveur.

[Maximilien]

Perso, je le prendrais en démat dans deux ou trois ans quand y aura une grosse promo.
J’ai déjà tellement de jeux à finir avant…

[Maximilien]

Il est quand même probable que les jeux en démat reviennent moins cher que les jeux en physique (y a qu’à voir la facilité avec laquelle les éditeurs n’hésitent pas à faire de la promo agressive).
À mon avis, les deux principales raisons de l’existence du physique c’est la visibilité magasin et tous les clients potentiels qui n’ont pas de solution adaptée pour passer au tout démat (soit connexion internet pourrie soit espace de stockage insuffisant sur la console)

[killvan]

Pour moi il n'y a pas de différence entre ceux qui vont ratisser en vide grenier et revendre dix fois le prix et les scalpers...

+ 1000

On en a un bon d’ailleurs sur le forum qui se gave bien comme ça…

Je ne sais pas de qui tu parles, mais il doit sans doute y en avoir plusieurs.

[G-fly]

Oui il y en a pas mal sur Gamopat...

[jObiwan]

Il est quand même probable que les jeux en démat reviennent moins cher que les jeux en physique (y a qu’à voir la facilité avec laquelle les éditeurs n’hésitent pas à faire de la promo agressive).
À mon avis, les deux principales raisons de l’existence du physique c’est la visibilité magasin et tous les clients potentiels qui n’ont pas de solution adaptée pour passer au tout démat (soit connexion internet pourrie soit espace de stockage insuffisant sur la console)

Bien difficile à dire! Autant en physique, tu paies les coûts de production une seule et unique fois, autant en démat, je présume que les coûts c'est durant toute la durée de la dispo du titre sur le store.
Mais effectivement, comment est financé le SAV des jeux via leur patch lequel est hébergé sur les serveurs des différents stores?

[jack oneil]

100% d'accord avec toi et en plus je rajouterais qu'au niveau des "joueurs"  et c'est un bien grand mot, il y a aussi des sacrés comiques aussi.
Comme ceux qui l'ont acheté, mais ne vont JAMAIS y jouer  "car tu comprends   plus j'attends plus il prend de la valeur   alors laisse le a ceux qui vont jouer tro** de ba***   !!!
Désolé pour le final   mais je commence sérieusement à en avoir marre entre les tro** de ba*** / les scalper / les éditeurs j'ai l'impression d'être une espèce en voie de disparition, vous savez le fameux joueur celui d'avant qui acheter un jeu pour y jouer pas pour le laisser dormir sur une étagère ...

Jack Oneil 

Je vois ce que tu veux dire, mais on peut très bien rétorquer que si tu achètes un jeu pour y jouer et non pour qu'il dorme sur une étagère, tu n'as qu'à le prendre en démat. Parce que quand tu auras fini ton jeu physique, qu'est-ce que tu feras ? Tu le mettras sur ton étagère. Autant je peux comprendre cet argument sur un jeu sorti uniquement en physique, auant j'ai un peu plus de mal quand il s'agit d'un jeu qui existe également en démat. Je suis passé à côté de beaucoup de versions physiques et j'ai été obligé de me rabattre sur du démat (en promo) à laplace, parce que je voulais vraiment jouer à ces jeux. Perso, le plaisir est le même. Ce que je veux dire par là, c'est que le mec qui achète un jeu pour le mettre directement sur son étagère et celui qui l'achète pour y jouer et le mettre sur son étagère ensuite, ne sont pas très différents.
De même, tu as celui qui achète le jeu pour le faire et qui le revend ensuite avec une petite culbute au passage. Et celui-là n'a rien à envier aux scalpers, non plus.

Bref, ce ne sont pas ceux qui ont acheté des jeux sur le site de Square Enix qui sont à blâmer, mais :
- Square Enix pour avoir créer cette demande en ne proposant pas assez d'exemplaires (bien sûr que c'est volontaire).
- les acheteurs désespérés qui se jettent sur les premières mises en vente ebay pour donner envie aux scalpers d'acheter plein d'exemplaires d'un jeu comme de FF qui sortira en limité.

Dans mon cas, le jeu est déblisté. J'ai fini FF1 (en une petite quinzaine d'heures) et j'ai commencé le 2. J'adore le système d'expérience de ce jeu. Il est complètement pété.
Dans la ville du début, j'achète 3 sorts de soin.
Je sors, je fais quelques combats. Dès que j'ai assez d'argent, je reviens en ville, j'achète 3 sorts brasier, 3 sorts foudre et 3 sorts glacier que j'ai équipés à tous mes persos qui ont donc quatre magies. Je ressors du village. Dès le premier combat, je tue tous les enenmis sauf un. Ensuite, je lance les sorts de magie sur mes persos. Dès qu'ils sont tous dans le rouge, je tue l'ennemi restant. Ca leut fait gagner la blinde de HP. Combat suivant, mes persos sont dans le rouge. Je les soigne donc. Ca vide les MP. A la fin du combat, les MP augmentent. Combat suivant, je recommence avec les magies contre mes persos, etc.
Résultat : 2 heures de jeu et deux de mes persos ont plus de 3 000 HP et plus de 700 MP. Quant au 3e, il a 4 500 HP et 999 MP. En gros, en trois ou quatre heures de jeu, on peut les booster quasiment au maximum.
J'aime bien faire ça, parce que j'ai déjà fini FF II plusieurs fois, mais de deux façons différentes :
- en galérant, ie en continuant le jeu sans phase de level-up.
- en marchant sur le jeu avec une équipe de persos surpuissants.


Sinon, j'ai hâte de me lancer sur FF III, parce que je l'ai fait sur Famicom et sur DS. Donc là, je vais pouvoir jouer à une jolie version en 2D.

Prendre un jeu en démat ce n'est vraiment pas possible pour moi, a part dans de rares occasions ou je n'ai pas le choix, déjà par ce que je joue toujours à ces jeux bien après la fin de commercialisation de la console sur laquelle ils sont sortie et comptés sur ce même éditeur/constructeur pour continuer à jouer sur ces mêmes systèmes aujourd'hui est devenu beaucoup trop risqués, enfin pour moi.
Les jeux que j'achète j'y joue et pas qu'une fois mais 2/3/5 voire plus, bien sûr cela dépend du jeu   et c'est vrai qu'acheter en démat peut procure le même plaisir pour certains, et ça je peux le comprendre.
Mais moi je suis de la vieille école j'aime le côté physique d'un jeu cela me rassure surtout dans la durée et dans de rares occasions je vais acheter en démat surtout sur Steam, mais sur console actuelle c'est non   .
Regarde le jeu Final Fantasy I - VI en démat il vaut 75 euros  là pour moi c'est clairement de l'abus, ensuite toutes les annonces qui pullulent avec des collectors à 600 euros voire plus version scalpeur me font dire que beaucoup l'ont vraiment pas acheté afin d'y jouer, et pour finir rajoute à ça les "fameux" les t* de b*  et tu as un combat gagnant   ...
Quant à moi on peut pas dire que je cherche les éditions collectors, je commande mes jeux Switch en version physique Japonais simple, le tout pour éviter les Scalper et les éditions FR a 100 exemplaires, et même là maintenant je dois passer à la caisse car ces "fameux joueur" bouffe tous les stocks   ...
Je ne comprends pas cette logique d'acheter un objet et de ne pas l'utiliser   c'est quoi la prochaine étape ?
Je vais acheter une voiture et ne jamais l'utiliser ?
Je vais acheter de la bouffe et ne jamais la consommer ?
Comment on arrive à acheter un jeu sans JAMAIS y jouer ?
Je dois vraiment être un vieux con   car j'arrive pas à trouver de cohérence logique à cette manie   ...
Quant à ta façon de faire du level en début de jeu je vois que je ne suis pas le seul à avoir ma petite martingale perso   !
Voilà coup de gueule terminé   . 

Jack Oneil

[Fellock]

Je vois ce que tu veux dire, et je me suis fait un peu l'avocat du diable pour alimenter le débat.
Perso, j'ai quelques jeux auxquels je n'ai jamais touché, parce que je n'ai pas le temps. La question est de savoir : Pourquoi je les ai achetés ? Parce qu'ils m'intéressent. Il s'agit souvent de shmups et je me dis que si je ne les achète pas à leur sortie, je devrais les payer beaucoup plus cher sur YA et cie. Ajoutons à cela le fait que beaucoup de jeux récents sont de plus en plus longs à faire (50 h sur le dernier God of War, alors que je ne l'ai même pas encore fini à 100 %), et on se retrouve avec une jolie pile de titres qu'on n'a pas encore pu essayer.

[jack oneil]

C'est pareil pour moi il ne faut pas croire  mais j'essaye de me soigner vraiment   .
Si seulement on avait le tout le temps qu'on veux   .

Jack Oneil 

[lincruste]

Ne perdons pas de vue que les vrais nazes sont avant tout Square Enix avec cette rareté calculée. C'est ce qui fait ressortir les pires comportements.
Dans le cas présent ça me touche pas du tout, mais si un jour ils font ça avec les jeux Quintet, je sais que je vais dire beaucoup de gros mots très grossiers.
D'ailleurs ils ont failli faire ça à l'époque de Chrono Trigger DS, la première fournée a été très vite épuisée et ça a commencé à spéculer direct. Dès le réassort ça s'est calmé. Bon c'est remonté depuis mais au moins y'en a eu, du réassort.

[jack oneil]

C'est clairement leurs "stratégie" qui est responsable de ces comportements   mais elles fonctionne en partie car certains adhère et achète   .
Bref il commence à y avoir de mauvaises façons de faire dans les milieux du gaming et c'est bien dommage   ...

Jack Oneil 

[Solon Jee]

Square c’est vraiment devenu une sale entreprise. Quelle mentalité détestable, le Electronic Arts moderne. 75 euros, des stocks minuscules…

Et foutre 200 balles pour un titre qui n’est qu’une compil de jeux déjà sortis et disponibles pour la plupart à prix dérisoire sur le psn…enfin, le sont-ils toujours, j’en doute.

re le prix du demat: en fait ce sont les revendeurs qui imposent que le prix du demat soit le même que le prix des jeux physiques. Sinon aucun intérêt pour eux d’utiliser de la place en rayon pour proposer les consoles et les jeux. Le jeu doit garder son attractivité et rester un produit d’appel en magasin.

[riunaruto]

Oui il y en a pas mal sur Gamopat...

Un exemple (j’ai enlevé les pseudo eBay et ici car il va encore jouer la pleureuse et dire que ce n’est pas un revendeur bla bla) :

Ici on fait le fier à dire 20 € le tout :





Et on retrouve la boîte à pas cher du tout sur eBay




Mais c’est pas le seul. Après, j’ai rien contre ceux qui se lèvent tôt et font des km pour du rétro mais faut pas jouer la sainte vierge derrière lol

[talou_iz_good]

Le problème est que ça fausse les prix. Ça relève artificiellement à la hausse

[killvan]

C'est pareil pour moi il ne faut pas croire  mais j'essaye de me soigner vraiment   .
Si seulement on avait le tout le temps qu'on veux   .

Jack Oneil 

Tout pareil, j'achète certains jeux en sachant pertinemment que je n'y jouerai pas avant encore quelques mois/années. Mais je le fais uniquement car je sais que j'aurai envie d'y jouer tôt ou tard, mais que j'ai déjà trop de jeux à faire avant... Leur tour viendra, je ne pense pas que ça fasse de moi un "mauvais" acheteur

[xinyingho]

Désolé, affirmer que le démat coute moins cher nous n'en savons rien car personne ne s'est penché sur le problème. Le stockage sur les serveurs, je doute que cela soit offert gracieusement ou inclus uniquement dans la commission.

J'ai pas de chiffre concret à présenter mais il suffit de voir que les jeux indés ont explosé en même temps que le développement du démat. C'est pas le seul paramètre qui a fait exploser ce marché. Mais il suffit de voir que même les gros studios vendent leurs jeux à petits budgets d'abord en démat puis éventuellement en physique s'il y a un succès inattendu.
Juste en regardant les pratiques des éditeurs, il n'y a pas besoin d'avoir de chiffres pour comprendre que le démat est très apprécié chez eux. S'ils apprécient, c'est forcément que le démat coûte moins cher, ça reste des entreprises qui cherchent à faire de gros bénéfices .

Ca s'ajoute évidemment à ce que j'avais dit avant : les consoliers et les gros éditeurs forcent petit à petit tout le monde à passer au démat en rendant le physique chiant à acquérir par des prix débilement hauts ou par des tirages débilement petits ou une combinaison des 2. Les indépendants sont déjà au tout démat depuis le début, même si certains reviennent parfois au physique pour des questions de prestige.

Je ne comprends pas cette logique d'acheter un objet et de ne pas l'utiliser   c'est quoi la prochaine étape ?
Je vais acheter une voiture et ne jamais l'utiliser ?
Je vais acheter de la bouffe et ne jamais la consommer ?
Comment on arrive à acheter un jeu sans JAMAIS y jouer ?
Je dois vraiment être un vieux con   car j'arrive pas à trouver de cohérence logique à cette manie   ...
Quant à ta façon de faire du level en début de jeu je vois que je ne suis pas le seul à avoir ma petite martingale perso   !
Voilà coup de gueule terminé   .

LOL, t'attends pas une réponse mais je réponds quand même : ils achètent sans utiliser l'objet simplement pour pouvoir faire de l'argent facile. Avec la société de consommation d'aujourd'hui, il y a pleins de monde qui gagnent trop d'argent ou qui ne savent pas gérer leur argent. Résultat : il y a pleins de gens qui dépensent sans compter (les baleines) et donc il y a pleins de gens qui veulent récupérer ces dépenses sans compter (les revendeurs malhonnêtes). Et malheureusement, il y a pleins de ressources sur Internet pour aider les gens qui veulent devenir des scalpers...

[oldgamer24]

Il existe un autre cas de figure, ceux qui pour leur plaisir font des full set. Mes Full set Zelda, Sonic et Final Fantasy ne croyez pas que j'ai joué ou compte jouer à 100% des jeux ;-)

Bon ok les jeux non joués sont peu nombreux mais il y en a...

[meuhmeuh]

Bonjour petit question final fantasy en version dématérialisée on peut y jouer sans connexion internet merci de l'aide

[Fellock]

La possibilité de consulter les maps des donjons facilite grandement la progression dans ceux des premiers FF qui sont souvent de gros labyrinthes. D'ailleurs, je crois qu'en terme de level design, Final Fantasy II est l'un des plus vicieux, parce qu'il propose beaucoup de chemins qui mènent nulle part. Du coup, tu enchaînes les combats pour te retrouver dans un cul-de-sac ou dans une pièce sans coffre. Là aussi, la possibilité de désactiver les combats est salvatrice. Je le fais par moments. D'ailleurs, mais persos n'en ont plus trop besoin pour progresser.

[oldgamer24]

Voilà aussi une explication du peu de quantité et du désintérêt sans doute de faire du restock physique : 2 million de ventes avec une écrasante majorité de versions démat vendues au même prix que l’édition physique (pour quiconque s'achète en demat la collection complète)

[Jayseb64]

C'est la fin du physique les amis.
On pourra au mieux le retarder le plus possible, mais les générations qui arrivent se foutent bien du physique. Ils veulent jouer, et c'est tout ( et en fin de compte, ils ont un peu raison)

[Kenshinro]

Les nouvelles generations ne consomment pas comme nous ‍� C'est valable dans tout pas seulement les JV je crois, même mon petit de 5 ans n'aime plus voir 2x un même film (ses series pat patrouille, pyjamasques et ces trucs là ca va encore), alors que moi à son âge et même après je ne compte pas le nombre de fois où j'ai bouffé le même film babar, le petit dinosaure, toy story, space jam et autres ^^ 

Ils vont le regretter lorsque les serveurs fermeront un jour  Ils depenseront 3000€ pour retrouver FF pixel remaster en edition physique

[xinyingho]

Ils vont le regretter lorsque les serveurs fermeront un jour  Ils depenseront 3000€ pour retrouver FF pixel remaster en edition physique

LOL je pense plutôt qu'ils iront télécharger le jeu sur un site pirate ou abandonware, ou ils passeront sur le nouveau holographic remaster du moment. Ils n'achètent pas de physique aujourd'hui donc ils n'auront pas la nostalgie des jeux en physique. Et puis la série des Final Fantasy est très particulière. Square fait des portages ou des refontes de ces jeux tous les 5 ans et ça se vend toujours autant. C'est à se demander pourquoi ils s'épuisent à faire un FF16

[jObiwan]

Voilà aussi une explication du peu de quantité et du désintérêt sans doute de faire du restock physique : 2 million de ventes avec une écrasante majorité de versions démat vendues au même prix que l’édition physique (pour quiconque s'achète en demat la collection complète)

Il n'est pas précisé si c'est 2 millions, épisodes cumulés ou uniquement la compilation. A noter que ça comprend également, les versions Steam et Mobile dispo depuis un petit moment. A souligner sa politique étrange envers XBOX.

[oldgamer24]

C'est à priori la compilation complète et non les épisodes à l'unité. Oui en effet ça comprends les achats de la compilation complète dispo sur steam depuis Février 2022 mais le chiffre reste très conséquent pour une compil de la sorte qui cible les amateurs de J-Rpg tout par tour époque 8 et 16 bits.

D'ailleurs ce qui est drole c'est qu'avec FF XIII certains annonçaient la mort de la franchise alors qu'il s'est très bien vendu, ensuite FF XIV on annonce la mort car loupé au départ mais est devenu ensuite le MMO le plus joué au monde, FF XV se fait bien critiquer mais + de 10M. de vente...

Et même les tous premiers FF trouvent leur publique malgré les roms faciles à faire tourner avec trads FR, les versions sorties sur GBA, PSP, PS1 pour certains d'entre eux. Etant donné le peu de quantité version physique du jeu ce sont en plus des achats demat donc vraiment pour y jouer.

[Soliris]

C'était le même tarif sur Steam ?

[jObiwan]

C'était le même tarif sur Steam ?

Même tarif et retrait de la précédente édition .

[Fellock]

J'aime bien les musiques réorchestrées des deux premiers FF, mais certains thèmes sont bien mieux dans la version PSP comme la musique du QG de la Résistance et Temptation of the Princess. Dommage…

[Fellock]

J'ai fini Final Fantasy II. C'était vraiment cool d'y rejouer après plus de 15 ans. En plus, en le faisant tout de suite après le premier (que j'avais fait il y a plus de 20 ans), j'ai pu me rendre compte de certaines évolutions, notamment au niveau du scénario. Bref, j'ai passé un très bon moment dessus, J'aimerais enchaîner rapidement sur le III, mais je vais devoir attendre, parce que je dois être prêt pour Zelda TotK, vendredi prochain.

[killvan]

Vrai qu'il y avait déjà un net progrès entre le 1 et le 2. Le 3 est encore meilleur je trouve, avec un système de job assez intéressant, je ne l'ai pas encore fini, loin de là, mais je le trouve très sympa à faire.

[Fellock]

Vrai qu'il y avait déjà un net progrès entre le 1 et le 2. Le 3 est encore meilleur je trouve, avec un système de job assez intéressant, je ne l'ai pas encore fini, loin de là, mais je le trouve très sympa à faire.

Oui, le III est très sympa aussi. Et puis, on se prend une petite claque au bout de quelques heures de jeu. Quant au système des jobs, il est vraiment cool, mais il s'est fait surclasser par celui de FFV.