VERSUS 1 : Capcom VS Konami (16 bits)

[Fellock]

Voici un nouveau concept de topic : les versus.
Son objectif est de proposer des VS entre deux jeux, deux persos, deux consoles, deux boîtes de jeux vidéo, deux compositeurs, deux séries, etc.
Chaque topic aura un sondage. En plus de voter, il vous faudra expliquer votre choix.
Bien sûr, tous les coups sont permis tant qu'on ne part pas trop loin dans le flood.

Rappelez-vous cette époque bénie de la SNES et de la MD avec deux grands développeurs tiers au sommet de leur art.
Que de hits à profusion sur les 16 bits de Nintendo et de Sega !
Rien qu'à voir le nom de l'une de ces compagnies était décisif pour acheter un jeu.

C'était le bon temps, l'âge d'or.

Il demeure néanmoins très difficile de départager ces deux boîtes tant les jeux cultes et inoubliables affluent des deux côtés. Mais dans les versus, il doit y avoir un vainqueur et c'est à vous de le nommer.
Qui va gagner ?

[Invité]

C'est chaud, les deux étaient au top sur 16 bits!
je pencherais très légèrement pour Konami, notamment pour quelques jeux comme Rocket Knight, Sunsetriders, TMNT, Castlevania, ISS, Contra, etc....

[Tryphon]

Pour moi c'est Capcom sans aucun doute. Konami a la quantité, je pense qu'ils ont sorti plus d'excellents titres que Capcom. Mais les meilleurs sont des Capcom, et surtout Capcom a sorti une légende : Street Fighter II, certainement un des jeux les plus influents de tous les temps (avec SMB).

Et sur 16 bits, Capcom c'est aussi Ghouls'n Ghosts

[antifrog]

Chaque topic aura un sondage. En plus de voter, il vous faudra expliquer votre choix.

Voté Capcom
parceque Megaman

wala

[kawickboy]

Sur MD jusqu'à SF2' les Capcom qui sortaient (Forgotten Worlds, Mercs, GnG, Strider, Chiki Chiki Boys...) étaient des "reprogrammed game" c'est Sega qui portait les jeux avec un résultat au minimum correct, même si les modes 2 joueurs ont parfois eu la sale manie de sauter

[Tryphon]

Yep. Mais on parle uniquement des versions console ?

[Paradis]

Konami >>> Castlevania - The New Generation 

[Sholin]

C'est hyper chaud !! Mais j'dirais quand même Capcom pour Street fighter 2 !!! La révolution du jeu de Baston !!!

[Kenji Ōba]

J'ai voté Capcom parce que SFII, mais le choix a été dur

[petitevieille]

Non c'est pas possible là.
Konami c'est Parodius, Capcom c'est SFII, rien que pour ça je ne choisis pas.

[ace76]

J'ai voté Capcom,mais ce fut dur.
Sf2,Final fight,Cadilliac &dinosaurs,1942,Mercs.......

[mateo]

Capcom qui a cassé la baraque avec son Street 2 SNES

[ace76]

Capcom qui a cassé la baraque avec son Street 2 SNES

Et qui a bien aidé Nintendo a imposer sa console.

[lessthantod]

Voté Capcom
parceque SF2

wala

[SMR]

Capcom, c'est SFII, Megaman, Ghosts 'N Goblins... 
Mais Konami, c'est Tortues Ninja, Sunsetriders, Salamander... 

Disons que si sur consoles de salon, Capcom l'emporte d'une courte tête, sur borne d'arcade, Konami prend largement le dessus.
Je vote donc Konami.

[tilou]

captain commando, final fight, alien vs prédator  pour moi c'est capcom

[tongpall]

J'ai vote Konami, pour les meme raisons que ce qui est mentionné par les collègues.

Castlevania, ISS, TMNT, Contra, Gradius, Rocket Knight, Sunset, Axelay, il manquait plus qu'un Metal Gear façon MGS1 sur SNES

[Invité]

Tiens, j'vais oublié Axelay

[Invité]

Disons que si sur consoles de salon, Capcom l'emporte d'une courte tête, sur borne d'arcade, Konami prend largement le dessus.

Moi, j'aurai dit le contraire!

[Tryphon]

Pareil

[kawickboy]

en arcade konami m'a plus convaincu dans les 80s que dans les 90s.
si sur famicom je vote konami sans hésiter, sur 16 bits j'hésite. les 2 contra sont dans mon panthéon perso mais demon crest et les magical quest également.

[Invité]

On parle bien de console?

Alors Konami pour ma part. Déjà, ils ont été présents sur les deux 16 bits (et voir la PCE qui est entre le deux 8/16), alors que Capcom c'est assez fébrile sur MD. En plus des jeux de qualité des deux côtés. Alors que Capcom, y a quand même pas mal de jeux où il était possible de faire mieux (ralentissements, manque de sprites). Et je suis fan du Capcom sur NES (où là je les mettrais devant).

Et pour l'arcade, c'est clair que Konami c'est plus 80's pour moi.

[Tryphon]

On parle bien de console?

Pas net. Perso j'ai tenu compte de l'arcade. Sur console j'aurais peut-être dit Konami, car Capcom a fait peu d'efforts sur MD (Konami a quand même pondu RKA sur MD)...

Mais Konami n'a quand même aucun titre au niveau de SF2...

[Invité]

Pas net. Perso j'ai tenu compte de l'arcade. Sur console j'aurais peut-être dit Konami, car Capcom a fait peu d'efforts sur MD (Konami a quand même pondu RKA sur MD)...

Bah tu peux quand même rajouter le Contra, le Castlevania, le TMNT pour Konami sur MD.
Par contre, si on intègre l'arcade, là oui, Capcom c'est les King sur la première partie des 90's.

Mais Konami n'a quand même aucun titre au niveau de SF2...

Je joue plus aux titres Konami qu'à SF2 Mais bien évidemment que ce jeu est un gros marqueur de cette période. Après, est-ce qu'on balaye toute une ludothèque pour un titre?

[Invité]

Konami parce que Contra HC

[Invité]

Konami parce que Contra HC

[Tryphon]

Pas net. Perso j'ai tenu compte de l'arcade. Sur console j'aurais peut-être dit Konami, car Capcom a fait peu d'efforts sur MD (Konami a quand même pondu RKA sur MD)...

Bah tu peux quand même rajouter le Contra, le Castlevania, le TMNT pour Konami sur MD.
Par contre, si on intègre l'arcade, là oui, Capcom c'est les King sur la première partie des 90's.

Pour chacun des 3, tu peux arguer que la version SNES est meilleure (je dis pas que c'est vrai, je dis que ça se débat). Pour RKA non, tu sens très bien qu'ils ont réellement fait un titre pour la MD (et contrairement aux autres, il est sorti sur MD d'abord).

Mais Konami n'a quand même aucun titre au niveau de SF2...

Je joue plus aux titres Konami qu'à SF2 Mais bien évidemment que ce jeu est un gros marqueur de cette période. Après, est-ce qu'on balaye toute une ludothèque pour un titre?

Y'a des jeux comme ça qui sont un tel jalon dans l'histoire du JV que je dirais que oui. Puis c'est pas comme si Capcom avait pas d'autres titres majeurs (GnG, SGnG, Megaman X...)

(et perso, je joue encore beaucoup à SF2, plus encore qu'aux titres Konami, même si mes gamins se régalent sur TMNT IV)

(le grand veut apprendre à jouer à SF2, mais c'est quand même assez technique)

[Invité]

Pour chacun des 3, tu peux arguer que la version SNES est meilleure (je dis pas que c'est vrai, je dis que ça se débat). Pour RKA non, tu sens très bien qu'ils ont réellement fait un titre pour la MD (et contrairement aux autres, il est sorti sur MD d'abord).

si si c'est vrai oui ça se débat, mais les titres sont quand même excellents et autant le TMNT est proche, autant le Castlevania et le contra sont bien différents des épisodes SNES.

Puis c'est pas comme si Capcom avait pas d'autres titres majeurs (GnG, SGnG, Megaman X...)

oui mais quasiment que sur SNES et SGnG et MegamanX t'as quand même des tares de programmation. Konami, je les trouve plus réguliers dans la qualité.

[Tryphon]

C'est vrai que les programmeurs Capcom parfois... Mais d'un autre côté, leurs artistes

Que ce soit en musique ou en pixel art, je trouve quand même que Capcom, c'est un gros cran au-dessus...

[wiiwii007]

Putain comme c'est chaud de choisir ! 

J'ai quand même plus de feeling avec les jeux Konami. Pourtant je sors d'un superbe Breath of fire 

Mais je sais pas, SF2 et FF déjà je suis pas fan... donc ça limite.

De l'autre côté j'ai les Castlevania (les ziks  ), les Contra, les Goemon, RKA, les Twinbee, les tortues... et je ne connais pas encore Parodius que je vais surement adorer.

Ouai non, en fait y a pas match pour moi. En 16Bits, Je préfère les licences Konami !