Re: JE RENTRE DU CINOCHE !

par Cathedrale Mar 29 Oct 2013 - 8:29

shtmup a écrit:
mais merde quoi, c'est même pas un film de sf et y'a pas un seul dialogue potable.
Gravity n'a jamais été présenté comme un film de SF, donc on ne peut pas lui reprocher ça!

pour les dialogues c'est gonflé comme remarque au vu des circonstances/événements du film:

Spoiler:

bonjour, sur l'affiche y'avait écrit : 19?? : 2001, 198? : Blade Runner etc etc 2013 : Gravity.

donc bon. et même en allant voir un film de non sf, il reste extrèmement bateau, insupportable

edit: je ne demandais rien du tout, mais un minimum de finesse et/ou de prise de risque. y'a une marge et du choix entre ce qu'ils nous servent en mièvreries et du Shakespeare. voyage extra sensoriel my ass.

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 8:45

Cathedrale, tu confirmes mes craintes.

par rezga Mar 29 Oct 2013 - 10:11

Putain dire que le début du film est à chié alors que le plan séquence de 20 minutes du début transpire de perfection... ce qu'il faut pas lire.

Et non Gravity n'est pas un film de SF ça n'a jamais était vendu comme tel...

Et bordel se plaindre des dialogues... forcément tu mates en permanence des films d'auteurs d'une chiantise, avec une demi heure de plan fixe avec deux personnes qui se regarde dans le fond des yeux autour d'une table à se dire les plus grosses mièvreries que le cinéma est porté... (c'est ma vision que j'expose ici hein ^^ chacun ses goûts :) ). En gros c'est ma manière de dire que Gravity c'est pas forcément un cinéma qui te touche...

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 10:18

Cathedrale a écrit:Gravity est une merde intersidérale, c'est juste ABUSAY

Intersidéral ça colle bien au film non ?

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 11:17

Ouais_supère a écrit:Cathedrale, tu confirmes mes craintes.

J'ai aussi peur d'être de son avis.

par Cathedrale Mar 29 Oct 2013 - 11:38

rezga a écrit:Putain dire que le début du film est à chié alors que le plan séquence de 20 minutes du début transpire de perfection... ce qu'il faut pas lire.

Et non Gravity n'est pas un film de SF ça n'a jamais était vendu comme tel...

Et bordel se plaindre des dialogues... forcément tu mates en permanence des films d'auteurs d'une chiantise, avec une demi heure de plan fixe avec deux personnes qui se regarde dans le fond des yeux autour d'une table à se dire les plus grosses mièvreries que le cinéma est porté... (c'est ma vision que j'expose ici hein ^^ chacun ses goûts :) ). En gros c'est ma manière de dire que Gravity c'est pas forcément un cinéma qui te touche...

'tu mates en permanence des films d'auteurs d'une chiantise'

tiens, cadeau, mon top dvd (films) dis moi où tu vois des films d'auteurs chiants.
http://www.senscritique.com/liste/Mange_mon_DVD/285048

ce genre de préjugé est juste risible.
Gravity, j'ai évité le spoil, et le seul truc que j'ai capté c'est l'affiche, où il est comparé à Blade Runner et 2001 . ensuite, le titre, Gravtity, avec une tenue de cosmonaute, bah si, on aurait pu CROIRE à de la SF, PARDON monseigneur.

mais mettons cela de côté. si t'as bandé sur l'ouverture, tant mieux pour toi. je suis allée le voir avec un copain porté à mort sur la SF, au moins autant fan que moi des grands espaces, du vide, de la beauté des étoiles, tout ça.
il a également trouvé le film risible, tout est pipé, l'incrustation des persos dans le décor est mauvaise, les effets 3D ridicules (au futuroscope ils font mieux que ça, et largement , même)

et oui, les dialogues, j'en ai rien à carer de Godard ou tous les autres que vous citez (depuis quand faut être intello pour pondre des dialogues intéressants??? ou depuis quand y'a que les films d'auteurs qui ont de chouettes dialogues? pardon mais j'aime beaucoup ceux de Matrix, me semble pas que la franchise soit estampillée film d'auteur)

faudrait un jour se sortir les doigts du cul et arrêter de tout mettre dans des cases (ouais t'aimes 3 films que j'ai trouvé chiant donc t'es pas capable d'apprécier un chef d'oeuvre quand t'en vois un)

grandis un peu , mec. et si c'est pas de la sf, c'quoi , alors? y'a à peu près autant d'incohérence que de plans ratés.

mille parsons pour les fautes, une fois encore. suis en train d'installer mon nouvel ordi.

par **perfectneo** Mar 29 Oct 2013 - 11:41

C'est beau! J'ai hâte de pas être d'accord pour pouvoir en débattre :-D. (Enjouée l'install ;-) :-) )

par JBec Mar 29 Oct 2013 - 11:41

Cathedrale a écrit:mille parsons pour les fautes, une fois encore. suis en train d'installer mon nouvel ordi.

Quel est le rapport entre l'installation d'un ordinateur et la mauvaise coordination de ses petits doigts boudinés au-dessus d'un clavier type "azerty"?

Mr. Green

par Cathedrale Mar 29 Oct 2013 - 11:42

bah avec toi au moins, c'est constructif Wink

tu vas le voir quand?

par Cathedrale Mar 29 Oct 2013 - 11:44

JBec a écrit:
Cathedrale a écrit:mille parsons pour les fautes, une fois encore. suis en train d'installer mon nouvel ordi.
Quel est le rapport entre l'installation d'un ordinateur et la mauvaise coordination de ses petits doigts boudinés au-dessus d'un clavier type "azerty"?

je suis sur une machine à moitié défoncée et qui n'affiche pas en temps réel ce que je tape

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 11:46

Assez d'accord avec Cathédrale de Reims, même si elle a un minitel.

par **perfectneo** Mar 29 Oct 2013 - 11:46

J'irai certainement en matinée, quand je vois le monde de dingue qui fait la queue en soirée....après le matin c'est pas idéal mais il passe dans la 20 et je veux en profiter avant qu'il soit déplacé.

par Cathedrale Mar 29 Oct 2013 - 11:50

un minitel MDR

c'est à peu près ça, en plus Sad

a Neo (oui parce que maintenant j'ai même plus l'arobase) : effectivement, y'a du peuple en soirée!

par JBec Mar 29 Oct 2013 - 11:50

djvegeta1978 a écrit:Assez d'accord avec Cathédrale de Reims, même si elle a un minitel.

Et sinon Sandra Bullock elle le conduit le bus dans le film?

par **perfectneo** Mar 29 Oct 2013 - 11:52

Tu y étais quand toi? Comment était le public?

par Cathedrale Mar 29 Oct 2013 - 12:05

hier à la séance de 18h20 , la salle était à moitié vide/pleine

bah le public était nickel, à peine quelques scrouinch scrouinch de popcorn!
par contre, à la séance d'après, faisaient la queue jusque dans l'escalator

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 14:26

ENFIN!!!!!!!!

par **perfectneo** Mar 29 Oct 2013 - 14:32

Cathédrale : ouai...comme dimanche. Je pense que j'y serai jeudi matin.

Vaval : il était déjà annoncé a la fin de Wolverine. Hâte que ça sorte :-)

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 14:35

Oui, mais il n'y avait pas encore de BA, elle est toute fraîche de ce midi!

par JBec Mar 29 Oct 2013 - 14:36

vavalboss a écrit:ENFIN!!!!!!!!

A voir comment Bryan Singer aura géré le temps à l'écran pour chaque personnage. Il y en a une multitude. Cette bande annonce a le mérite de dévoiler le but, mais pas tout le film en 2mn30.

par rezga Mar 29 Oct 2013 - 14:41

Cathedrale a écrit:
rezga a écrit:Putain dire que le début du film est à chié alors que le plan séquence de 20 minutes du début transpire de perfection... ce qu'il faut pas lire.

Et non Gravity n'est pas un film de SF ça n'a jamais était vendu comme tel...

Et bordel se plaindre des dialogues... forcément tu mates en permanence des films d'auteurs d'une chiantise, avec une demi heure de plan fixe avec deux personnes qui se regarde dans le fond des yeux autour d'une table à se dire les plus grosses mièvreries que le cinéma est porté... (c'est ma vision que j'expose ici hein ^^ chacun ses goûts :) ). En gros c'est ma manière de dire que Gravity c'est pas forcément un cinéma qui te touche...

'tu mates en permanence des films d'auteurs d'une chiantise'

tiens, cadeau, mon top dvd (films) dis moi où tu vois des films d'auteurs chiants.
http://www.senscritique.com/liste/Mange_mon_DVD/285048

ce genre de préjugé est juste risible.
Gravity, j'ai évité le spoil, et le seul truc que j'ai capté c'est l'affiche, où il est comparé à Blade Runner et 2001 . ensuite, le titre, Gravtity, avec une tenue de cosmonaute, bah si, on aurait pu CROIRE à de la SF, PARDON monseigneur.

mais mettons cela de côté. si t'as bandé sur l'ouverture, tant mieux pour toi. je suis allée le voir avec un copain porté à mort sur la SF, au moins autant fan que moi des grands espaces, du vide, de la beauté des étoiles, tout ça.
il a également trouvé le film risible, tout est pipé, l'incrustation des persos dans le décor est mauvaise, les effets 3D ridicules (au futuroscope ils font mieux que ça, et largement , même)

et oui, les dialogues, j'en ai rien à carer de Godard ou tous les autres que vous citez (depuis quand faut être intello pour pondre des dialogues intéressants??? ou depuis quand y'a que les films d'auteurs qui ont de chouettes dialogues? pardon mais j'aime beaucoup ceux de Matrix, me semble pas que la franchise soit estampillée film d'auteur)

faudrait un jour se sortir les doigts du cul et arrêter de tout mettre dans des cases (ouais t'aimes 3 films que j'ai trouvé chiant donc t'es pas capable d'apprécier un chef d'oeuvre quand t'en vois un)

grandis un peu , mec. et si c'est pas de la sf, c'quoi , alors? y'a à peu près autant d'incohérence que de plans ratés.

mille parsons pour les fautes, une fois encore. suis en train d'installer mon nouvel ordi.

J'ai volontairement accentué le trait quand je t'ai parlé de film d'auteur bref, calme tes ardeurs et j'ai pas besoin de recevoir de leçons de ta part pour grandir... m'enfin bref sinon je te renvoie à la définition de science fiction puisque tu n'arrives pas à comprendre que Gravity n'est pas un film de science fiction

Genre littéraire et cinématographique qui invente des mondes, des sociétés et des êtres situés dans des espaces-temps fictifs (souvent futurs), impliquant des sciences, des technologies et des situations radicalement différentes.

Je vois pas comment l'incrustation des persos dans les décors peut être risible sachant que tout les persos sont en images de synthèse de même que les décors et que ce sont juste les visages dans les visières qui sont rajouté en post prod... les effets 3d... parlons en c'est pas pour les 4 effets de jaillissements qu'il y a dans le film qu'il faut résumé la 3D à celà.

Quand est que les gens arrêtons d'aller voir un film en 3D en pensant que l'intérêt est de faire sortir des trucs de l'écran alors que l'objectif même et la manière dont elle est utilisé dans Gravity et justement de faire rentrer le spectateur dans l'écran plutôt et créer un profondeur dans l'image et pas un relief...

Voilà je te laisse donc aller refaire l'éducation de quelqu'un d'autre Wink

par **perfectneo** Mar 29 Oct 2013 - 14:48

rezga : peut-être que si tu lisais ce que tu quotes, ça aiderait ;-). Parce que quand je te vois persister à dire qu'elle n'arrive pas à comprendre que c'est un film de SF, je me dis que tu n'as même pas lu les deux premiers paragraphes de son post...

par rezga Mar 29 Oct 2013 - 15:53

perfectneo a écrit:rezga : peut-être que si tu lisais ce que tu quotes, ça aiderait ;-). Parce que quand je te vois persister à dire qu'elle n'arrive pas à comprendre que c'est PAS un film de SF, je me dis que tu n'as même pas lu les deux premiers paragraphes de son post...

j'ai lu je te rassures...

par **perfectneo** Mar 29 Oct 2013 - 16:10

Merci pour la correction.

Dans ce cas je t'invite à relire le second paragraphe où elle explique pourquoi elle a cru (c'est au passé, donc elle a bien compris que ce n'en est pas) que ça pouvait être une film de SF.

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 17:25

rezga a écrit:les effets 3d... parlons en c'est pas pour les 4 effets de jaillissements qu'il y a dans le film qu'il faut résumé la 3D à celà. Quand est que les gens arrêtons d'aller voir un film en 3D en pensant que l'intérêt est de faire sortir des trucs de l'écran alors que l'objectif même et la manière dont elle est utilisé dans Gravity et justement de faire rentrer le spectateur dans l'écran plutôt et créer un profondeur dans l'image et pas un relief...

Alors là, je dis +1 mille fois. On est pas à Disneyland, on cause cinéma là!!

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 18:18

vavalboss a écrit:On est pas à Disneyland, on cause cinéma là!!

C'est bien pour ça, que j'ai si peur d'aller voir Gravity.

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 19:12

Ouais_supère a écrit:
vavalboss a écrit:On est pas à Disneyland, on cause cinéma là!!
C'est bien pour ça, que j'ai si peur d'aller voir Gravity.

Tu peux partir rassuré, le film, au sens cinématographique du terme, est une bombe galactique Wink

par patapouf Mar 29 Oct 2013 - 19:16

Je viens de dl Gravity...
L'histoire est bien nulle !
Franchement c'est bien un nanar américain !

EDIT : les américains peuvent faire de bons films.. comme de très très mauvais !

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 19:18

Sauf que c'est un mexicain à la réal JE RENTRE DU CINOCHE ! - Page 16 418468

Encore un noob qui n'a pas compris qu'il faut profiter de ce genre d'expérience au cinéma... Monde de merde Mad

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 19:21

patapouf a écrit:EDIT : les américains peuvent faire de bons films.. comme de très très mauvais !

Tu sais, Captain Obvious, tu ne devrais pas préciser la provenance de ton film.
Je ne te jugerai pas, mais n'oublie pas que c'est illégal, ce que tu fais.

par Invité Mar 29 Oct 2013 - 19:28

https://www.youtube.com/watch?v=pK2zYHWDZKo

c'est pour bientot ^^

déjà posté xD