CRYSIS 2

[drfloyd]

Bordel y a longtemps que j'avais pas eu une claque pareille dans un jeu X360 !

CRYSIS 2 est énorme ! J'ai cru que je venais d'acheter la Xbox 720

Test a venir d'ici qq jours

[Barin]

Je ne sias pas si c'est un poisson d'avril

Mais j'ai pu tester le jeu chez un pote. Il a la version PC, le jeu est juste sublime, il enterre tout ce qui se fait en ce moment. Bon, ok ll faut un PC de guerre pour le faire tourné, mais bon t'achète le jeu pour ça...

On a aussi comparé avec la version 360 (la démo) et il y a une génération d'écart entre les 2 jeux. C'est pas fluide, il manque la moitié des effets, il y a de l'aliazing de partout.

Après, le jeu déçoit, on est plus libre comme dans le 1 et le scénario qui n'était pas super dans le 1 est inexistant dans le 2.

[Raoh]

Ouai enfin le premier Crysis explose le 2 haut la main. (et je compte pas les real mod et compagnie).

[drfloyd]

non ce n'est pa sun poisson c'est de très loin le plus beau FPS jamais pondu sur X360... même si effectivement il tourne a 30 img/sec.

Apres le gameplay et l'interet, je suis en train de tester.

[Yaourt]

Je l'ai commencé sur PC et je dois dire que je suis pas déçu pour l'instant!
J'ai pas bien saisi les options tactiques encore mais bon...

[Barin]

L'IA est à la ramasse à ce qui parait.
Le gameplay est bon sur cinsole comme la durée de vie.

Tous ceux que je connais qui ont testé Crysis 2 et Killzone 3 disent que KZ3 est plus beau

[drfloyd]

Moins a la ramasse que la plupart des autres FPS sur console (sauf FEAR)

[Barin]

C'est pas faux. Je sais que celle de killzone est bien chiante, t'as pas une minute de repos. Celle de bioshock est bien aussi.
Un truc que je n'aime pas du tout par cintre le repop infini.

[naoned_west]

je l'ai terminé en dur (mais pas en "supersoldier".....).
Il y a des passages difficiles, mais rien d'insurmontable quand même.

La partie solo est vraiment jouissive, puisque l'on peut bourriner ou cela jouer à la "Solid snake".
j'ai rarement vu un jeu aussi beau ! les bruitages sont bons ... et c'est vrai l'IA est pas mal quand même puisque, avec un niveau de difficulté assez élevé, les ennemis se planquent et n'hésitent à avancer, rechercher le joueur.
Bien sur, le programme a recours au vieux truc de l'ennemi qui "tire à 300 mètres pour m'en coller une en plein front", mais bon.... suffit de se planquer.
L'interaction avec l’environnent est vraiment bonne (on peut pousser les voitures, faire péter des bidons d'essence (avec des ennemis à coté, c'est méchoui ce midi .. LOL !).

par contre, la partie multi... Bof bof ..
Il y a déjà des petits cons avec des "mod fire" ou des aim button" à tout va... c'est sympa mais moi j'aime plus !

[drfloyd]

C'est clairement le plus beau jeu sur next-gen.

L'intro en 3D non précalculée est vraiment extraordinaire.

[naoned_west]

C'est clairement le plus beau jeu sur next-gen.

L'intro en 3D non précalculée est vraiment extraordinaire.

non précalculée ? tu es sur ? :

[lowplayer]

je viens de finir crysis 2, je suis déçu, j'attends plus deus ex.
Et pour ce qui des graphismes, je vais réinstaller crysis 1 pour comparer mais il me semble qu'il était mille fois plus fin(au niveau de la végétation et des ombres)

[drfloyd]

C'est clairement le plus beau jeu sur next-gen.

L'intro en 3D non précalculée est vraiment extraordinaire.

non précalculée ? tu es sur ? :

oui ca utilise le moteur graphique du jeu en temps réel, d'ailleurs c'est un peu interactif car on peut interagir vaguement

[nahnomercy]

sur ps3 il est pas mal après c pas le + beau jeu, le rendu du cry engine 3 a quelque chose de légérement desagreable visuellement je sais pas si c l'aliasing ou autre, mais y a qqch qui me gène (tres peu jein c pas flagrant non plus mais qd mm) après retrouver NY modélisé ainsi ca a dla gueule qd mm!!
au niveau sonore ça pète bien aussi. question scénar bon on s'en fout un peu.... jouabilité pas si simple, y a bcp d'fonctions, pas tjs evident d's'y retrouver. par ctre, jtrouve l'ambiance au top ctrairement a c'que j'ai pu lir ici et là

[drfloyd]

par contre y jouer au pad PS3 c vraiment pas top, on preferera de loin y jouer sur X360

[nahnomercy]

ouais si tu m'l'offres je prends effectivement

[Invité]

Un très beau jeu multi, qui verra sa version PC tirée vers le bas car pensée à la base pour tourner sur console.
A noter encore une fois pour un jeu multi, que la version PS3 est en retrait par rapport à la version 360.
Résolution inférieure, peut (pas?) d'anti-aliasing, des chutes de frame-rate et une maniabilité au pad perfectible ...
Pour une console 2x plus cher, ça fait mal au conduit à supos doc !

[Barin]

Mouais, la version 360 est d'jà en sub HD (et même pas en 16/9 nativement) avec du clipping, des chutes de framerate, des effets de lumière manquant et des déchirures d'écran.

La version PS3 a la V synch activée, des chutes de framerate plus groses (de 2 frames de moins), plus d'effets de lumière que la version 360 et du clipping.

La grosse différence entre les 2 c'est le pad.

[Invité]

Enfin, tout ça pour dire que les consoles actuelles sont à peine foutu de faire correctement du 1280x720 en 30fps, alors que sur PC c'est du 1920x1080 en 60fps ... C'est surtout ça que fait mal, quand on se dit "console HD". Vivement la relève !!!
Quand je prend le Pad PS3 en main, je me demande à chaque fois ce que ça ferait de jouer sur Saturn avec un Pad Master System...

[lowplayer]

Mea culpa, je viens de rejouer a crysis 1 et les graphisme sont équivalent entre le 1 et 2, bien que les map soient mille fois plus grandes sur le 1. Sinon le gameplay du 1 est meilleur que le 2, les modes force et vitesse apportaient tout le fun au jeu. Requiescat in pace

[drfloyd]

Enfin, tout ça pour dire que les consoles actuelles sont à peine foutu de faire correctement du 1280x720 en 30fps, alors que sur PC c'est du 1920x1080 en 60fps ... C'est surtout ça que fait mal, quand on se dit "console HD". Vivement la relève !!!
Quand je prend le Pad PS3 en main, je me demande à chaque fois ce que ça ferait de jouer sur Saturn avec un Pad Master System...

Totalement faux !

la Xbox 360 date de 2005... fait moi tourner ton jeu en 1280x720 30fps sur un PC de 2005

la Xbox 360 a traverser 6 ans de manière exceptionnelle, elle arrive a produire des des jeux qui peuvent presque rivaliser avec un PC, pour beaucoup moins cher. Le Gamer PC en 6 ans lui a a changé 3x de becane et à claqué 3000 euros en matos.

[Invité]

Tien donc !

Pourquoi me parles-tu de 2005 ?
Que je sache, cette console est vendu telle quelle en 2011, je la compare donc aux PC de 2011.
Dans les magasins, il n'y a plus de PC de 2005 tu sais...

La 360 est a mes yeux, le meilleur hardware avec la Dreamcast.
Je l'ai depuis Noel 2006 et elle est vraiment au taquet depuis 1 an.
Il serait temps que la relève arrive pour Noël. Ne serait-ce pour couper une fois de plus l'herbe sous les pieds de Sony et garder une longueur d'avance, tout en proposant à nouveau un niveau supérieur à ce qui se fait sur PC.

[milo54]

j'ai aussi ce jeu , il est bien , assez beau( je pensais qu'il était plus que ca...)jouable mais je n'ai pas vraiment accroché dedans....il est assez dur quand meme

[drfloyd]

j'ai aussi ce jeu , il est bien , assez beau( je pensais qu'il était plus que ca...)jouable mais je n'ai pas vraiment accroché dedans....il est assez dur quand meme

pour dire qu'il est dur, il faut vraiment etre de la generation "vall of duty" car cela reste un FPS assez facile par rapport aux vrais FPS sur PC.

[drfloyd]

Tien donc !

Pourquoi me parles-tu de 2005 ?
Que je sache, cette console est vendu telle quelle en 2011, je la compare donc aux PC de 2011.
Dans les magasins, il n'y a plus de PC de 2005 tu sais...

La 360 est a mes yeux, le meilleur hardware avec la Dreamcast.
Je l'ai depuis Noel 2006 et elle est vraiment au taquet depuis 1 an.
Il serait temps que la relève arrive pour Noël. Ne serait-ce pour couper une fois de plus l'herbe sous les pieds de Sony et garder une longueur d'avance, tout en proposant à nouveau un niveau supérieur à ce qui se fait sur PC.

Tu t'enfonces... si il n'y a plus de PC de 2005 en magasin c'est qu'ils sont totalement dépassés, et pas la Xbox 360. Et voir la console résister à plusieurs "générations" de PC c'est exceptionnel.

Sinon ok avec toi la Xbox 360 c'est le meilleur hardware console avec la Dreamcast, à part la fiabilité et le bruit (sans compter le tout dernier modele bien sur)

Oui elle commence à fatiguer, mais quand tu vois DIRT 2 tourner sur 360 (ma référence en terme de beauté visuelle sur cette console) tu te dit que finalement y a pas urgence.

[Invité]

Tu t'enfonces... si il n'y a plus de PC de 2005 en magasin c'est qu'ils sont totalement dépassés, et pas la Xbox 360. Et voir la console résister à plusieurs "générations" de PC c'est exceptionnel.

Si c'est pas du troll pro console ça ... T'es docteur ou patient, en fait ?

Toutes les consoles ont traversés les ages en parallèle des "PC" et la majorité d'entre elles ont eu une durée de vie supérieur à 5 ans. Et tu trouves ça exceptionnel qu'aujourd'hui ?

Crysis 2 est la preuve même de la licence tirée vers le bas afin de tourner sur consoles.
Le premier, sorti il y a déjà 4 ans, est techniquement supérieur a ce nouvel opus pensé pour 360 et PS3 en 2011. On a une version PC au rabais ; Merci la toute puissance des consoles !
Même les développeurs du titre ont sonnés l'alarme il y a 1 an, pour dire que les consoles étaient à la rue pour ce genre de jeu et qu'il fallait vite passer à la génération suivante.

Ce qui fait la force de toutes consoles, c'est le hardware fixe qui permet d'optimiser au mieux les jeux pour le système sur lequel il tourne.
Presser le hard jusqu'à la dernière goutte, alors que les PC sont des "jetables" qui ne seront jamais exploités à plus de 50% de leurs puissances réelle.

Les PC de "2006" qui étaient déjà plus puissant qu'une 360, n'ont pas disparu.
On les trouves à 300€ dans les super marchés. C'est la qu'il faut se dire qu'il est temps de tourner la page !

Vivement la 720 !!! (de préférence avec la même architecture)

[nahnomercy]

Même les développeurs du titre ont sonnés l'alarme il y a 1 an, pour dire que les consoles étaient à la rue pour ce genre de jeu et qu'il fallait vite passer à la génération suivante.

Rien qu'ça...

[Barin]

Tiens, comme on se lance dans le troll bien gras, il y a un truc que j'aimerais comprendre doc.

Tu dis que tu trouves moche God of War III, car il ne tourne pas à 55 fps comme GoW Collection.

Par contre, tu trouves que Crysis 2 est magnifique alors qu'il n'est pas fluide (moins de 30 fps) et avec du clipping.

J'aimerais bien comprendre ton raisonnement

[Invité]

Rien qu'ça...

Ba écoute, la preuve en est... Aujourd'hui, tout ce qui sort est au taquet et les jeux montrent des faiblesses de frame rate.
Pour info, ça ne prend pas 1 an de développer un gros titre, ils avertissent donc à l'avance.
Si Microsoft n'avait pas écouté le studio Epic, on aurait eu une 360 avec seulement 256Mo de RAM au lieu de 512Mo à la sortie. Ils ont évité la cata...
Ca peut te sembler farfelu, mais se sont les studios de dev qui savent mieux que personne ce qu'il faut pour qu'une machine soit équilibrée et donc viable dans le temps, et non les concepteurs du hard.
C'est bon la, ça fera 6 ans à Noël que la 360 est sortie... Faut changer, elle en peut plus !!!

[naoned_west]

Rien qu'ça...

Ba écoute, la preuve en est... Aujourd'hui, tout ce qui sort est au taquet et les jeux montrent des faiblesses de frame rate.
Pour info, ça ne prend pas 1 an de développer un gros titre, ils avertissent donc à l'avance.
Si Microsoft n'avait pas écouté le studio Epic, on aurait eu une 360 avec seulement 256Mo de RAM au lieu de 512Mo à la sortie. Ils ont évité la cata...
Ca peut te sembler farfelu, mais se sont les studios de dev qui savent mieux que personne ce qu'il faut pour qu'une machine soit équilibrée et donc viable dans le temps, et non les concepteurs du hard.
C'est bon la, ça fera 6 ans à Noël que la 360 est sortie... Faut changer, elle en peut plus !!!

et ;.. je comprends mieux pourquoi la pauvre PS3 rame comme une malade, avec ses 256 Mo de vidéo et 256 Mo de système....