Re: [UCHRONIE] DEBUT 1985, AMSTRAD RENONCE

[Atari Frog]

Bah on peut penser qu’ils auraient eu de super taros vu le nombre d’unités commandées. Et quel com pour Apple qui aurait ainsi pu s’implanter plus aisément dans les foyers français...

La série Apple ][ était vraiment bien implantée en France, beaucoup de PME utilisaient ces machines, sans compter quelques passionnés de la première heure, des utilisateurs friqués... Par contre, même en considérant un "prix de gros" pour l'État, Apple n'aurait jamais été assez fou pour baisser ses tarifs et rendre les micros accessibles au Français moyen, ce n'était pas le genre de la maison.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[drfloyd]

Meme si l'apple 2 etait un peu implémenté dans les PME et dans les lycées (en 84 il y avait une salle Apple 2 dans mon lycée), Apple ne pouvait s'imposer dans les foyers : il etait trop cher et SURTOUT trop austère pour un public hyper novice

Quand au Mac... LOL... fallait avoir un père "directeur de l'EDF" pour se payer ce truc... c'etait genre 5 smics....

[Matari]

J’ai jamais dit qu’Apple aurait baissé ses tarifs pour des ventes à l’unité mais ça leur aurait permis assurément des ventes supplémentaires !

[drfloyd]

quoi que l'Apple 2C vers 1985 etait "assez" abordable....

je me souviens l'avoir comparé avec le CPC664 pour le choix de mon micro.

Mais bon la micro Apple c'etait trop austère

[Vortex]

Si le Mac avait été choisi , le prix n’aurait pas été un problème, car si il y a bien une chose que l’Etat sait bien faire , c’est balancer l’argent par les fenêtres. 

Mais on a préféré Thomson le mourant car ça permettait aux copains de s’enrichir.

[bugpat]

Sans Amstrad, pas de rachat d'un Sinclair en difficulté, donc pas de gamme +2 (surtout) et +3 donc gros impact sur les marché UK et Espagnols. Du coup en Espagne le MSX aurait sûrement gagné la partie avec pourquoi pas une percée du MSX2. Je n'ose imaginer le rendu graphique des hits Dinamic, Opera Soft et cie sur MSX2...

La gamme +2 (1986) n'était que l’intégration dans un boitier à la sauce Amstrad d'un Speccy 128k, d'un lecteur de k7 et d'une interface joystick.
Sans ça, le Spectrum 128K qui n'a été commercialisé que quelques mois (sept. 85 en Espagne, jan. 86 en GB) aurait pu prendre sa place...

[drfloyd]

bah non car Sinclair a rendu l'ame...

Je ne vois rien d'autre qu'un marché divisé en 3 à parts égales : MSX, Thomson et C64

[Matari]

La gamme +2 (1986) n'était que l’intégration dans un boitier à la sauce Amstrad d'un Speccy 128k, d'un lecteur de k7 et d'une interface joystick.

Et le chip AY, il était déjà présent dans le Spectrum + ?

[drfloyd]

Si le Mac avait été choisi , le prix n’aurait pas été un problème, car si il y a bien une chose que l’Etat sait bien faire , c’est balancer l’argent par les fenêtres. 

Mais on a préféré Thomson le mourant car ça permettait aux copains de s’enrichir.

oui mais là tu parles du marché de l'education....

Mais même sur ce marché, pas possible, les prix étaient vraiement trop élevés pour s'equiper en Mac dans toutes les écoles ! Juste impossible.

Même si Mme Mitterand a fait mine de se rendre aux States pour rencontrer le dieu Jobs (rencontre épique)

[drfloyd]

La gamme +2 (1986) n'était que l’intégration dans un boitier à la sauce Amstrad d'un Speccy 128k, d'un lecteur de k7 et d'une interface joystick.

Et le chip AY, il était déjà présent dans le Spectrum + ?

Nop

[bugpat]

Et le chip AY, il était déjà présent dans le Spectrum + ?

Dans le +48k non, mais dans le +128k oui !

[bugpat]

bah non car Sinclair a rendu l'ame...

Je ne vois rien d'autre qu'un marché divisé en 3 à parts égales : MSX, Thomson et C64

Sinclair avait de gros problèmes de pognon, et a été racheté par Amstrad, mais dans cette uchronie il aurait bien pu être racheté par un autre concurrent, style Acorn, ou Investronica (gros délire là)...

[Matari]

Et le chip AY, il était déjà présent dans le Spectrum + ?

Dans le +48k non, mais dans le +128k oui !

OK merci !

Pas évident de trouver des infos sur les caractéristiques complètes des +, si tu as ça ça m’intéresse.

[drfloyd]

de mémoire c'est un Spectrum normal avec un clavier amélioré, c'est tout. Que les fans me disent si je me trompe.

[kawickboy]

Les +2 et +3 étant jusqu'au look du pur Amstrad dans le design, je ne sais pas ce que serait devenu le Spectrum sans Amstrad.

[gurneyh]

Dur à dire, vu qu'en 6ème c'est un possesseur de 464 qui m'a filé le virus.

Avec le recul, peut être qu'il y aurait eu plus de place pour la gamme Thomson en effet ?

Les MSX, C64, Atari 8 bits, Apple II étaient marginaux. J'en entendais parler dans des revues style jeux et stratégie. Je ne pense pas que même sans Amstrad, ils auraient connu plus de succès en France. Le prix était prohibitif, et les filiales ou revendeurs en France étaient transparents.

Enfin entre début 80 et 84 il sortait quasi un ordinateur 8 bits tous les mois
Dur de prédire ce qui aurait pu fonctionner.

[traxdata007]

Bonsoir.

Un petit lien d'un extrait d'article paru dans SVM N°61 de Mai 1989.
(C'est pour faire avancer le concept de cette UCHRONIE).

https://www.obsolete-tears.com/thomson-dossier-11.html

Thomson aurait-il réussi du coup son pari ?
Le problème des machines de l'époque restant lié à l'écran (Fourni ou non fourni), je ne le pense pas, tout au plus Thomson aurai gagné 1 ou 2 ans de survis supplémentaire.
Sauf peut être si cette machine (INCONNU) de Thomson avait vu le jour ?

Tiré de l'article :

1989 : En décembre, il est décidé de mettre fin à la coopération avec Olivetti et Acorn. Le prototype que Thomson a mis au point seul restera dans les placards. On pourra le regretter longtemps : tous ceux qui ont pu approcher l'ordinateur ne tarissent pas d'éloges sur la qualité du travail réalisé par l'équipe de José Henrard. Le 16 bits de Thomson était doté d'un micro-processeur 68000 et du système d'exploitation multitâche OS/9- 68000

[Vortex]

De toute façon sortir un ordi avec un 68000 c'était trop tard en 1989.

[jedibald]

Là j'avoue ça aurait été chaud, car j'ai acheté l'Amstrad car il y avait un moniteur avec.

donc là ça veut dire acheter ordinateur ET Télé.

Probablement le MSX qui me faisait déjà de l'oeil.
Le C64 + télé c'était hors de portée avec mon budget.

Encore plus probablement je serais resté sur mon ZX Spectrum, et j'aurais attendu quelques années pour acheter un Atari ST.

[epc35]

Le coup de la télé ca a été mortel. A ne pas comprendre pourquoi la vectrex n'a pas mieux marché.

[drfloyd]

Le coup de la télé ca a été mortel. A ne pas comprendre pourquoi la vectrex n'a pas mieux marché.

bah la Vectrex c'est en meme temps que la Coleco...

Crash aux USA, TILT qui déconseille l'achat de consoles, et les micros qui déboulent avec leurs jeux moins arcade mais plus "matures", et surtout... gratuits (piratage)

Bon et puis c'etait un concept particulier... même si le gameplay etait au top, c'etait compliqué d'acheter une console à Vecteurs noir et blanc face à la Coleco.

[Xorion]

Aucun impact sur moi ! AMSTRAD a toujours été insignifiant et anecdotique pour moi. Alors réalité ou uchronie, ça ne change rien car moi j'ai un commodore, c'est quand même autre chose que ces vulgaire miros cheap Amstrad du pauvre 

Amstrad c'est comme LACOSTE, un truc pour les grandes gueules court sur pates 

[Vortex]

Aucun impact sur moi ! AMSTRAD a toujours été insignifiant et anecdotique pour moi. Alors réalité ou uchronie, ça ne change rien car moi j'ai un commodore, c'est quand même autre chose que ces vulgaire miros cheap Amstrad du pauvre 

Amstrad c'est comme LACOSTE, un truc pour les grandes gueules court sur pates 

Des coquillettes ? 

[Xorion]

Aucun impact sur moi ! AMSTRAD a toujours été insignifiant et anecdotique pour moi. Alors réalité ou uchronie, ça ne change rien car moi j'ai un commodore, c'est quand même autre chose que ces vulgaire miros cheap Amstrad du pauvre 

Amstrad c'est comme LACOSTE, un truc pour les grandes gueules court sur pates 

Des coquillettes ? 

oups court sur pattes 

[Vortex]

Sinon moi je portais du Waikiki et du J’accoste à l’epoque du CPC.

[Xorion]

Sinon moi je portais du Waikiki et du J’accoste à l’epoque du CPC.

Quelle frimeur t'étais 
rassure moi t'avais pas un CPC à cette époque mais un commodore ?

[Matari]

Sinon moi je portais du Waikiki et du J’accoste à l’epoque du CPC.

Du ouais kiki et du Jacques Oste plutôt non ?

[TotOOntHeMooN]

C'est vraiment pas facile de répondre, étant donné que le critère pour notre part était une machine avec lecteur de disquettes et CP/M. Peut-être que l'on nous aurait redirigé vers un C128 en justifiant la compatibilité C64.

[drfloyd]

je sais que tu n'es pas d'accord avec moi Tot', mais le CP/M, quelle farce d'integrer ca dans un CPC ou un C128....