Re: LE MEILLEUR BASIC 8 BITS

par **drfloyd** Lun 31 Aoû 2009 - 23:57

Mon premier programme : sur ti57LCD

Puis la revolution avec le ZX81 : 1Ko de RAM, qu'allais je faire avec tant de puissance ?

Nouvelle revolution avec les 16ko du ti99

La folie avec les 64ko du CPC

L'extase avec les 512Ko du ST

et apres tout s'embale, je ne sais plus, on compte en quoi de nos jours ? En Mega ? En Giga ? Je me fais vieux.

par Invité Mar 1 Sep 2009 - 0:06

Vi ! mon ZX81 c'est mon Popa qui l'a ramené un soir de Paris.
En kit !

Il avait introduit l'asile de fous à la maison, sans le savoir ...

par **youki** Mar 1 Sep 2009 - 9:48

drfloyd a écrit:Mon premier programme : sur ti57LCD

Puis la revolution avec le ZX81 : 1Ko de RAM, qu'allais je faire avec tant de puissance ?

Nouvelle revolution avec les 16ko du ti99

La folie avec les 64ko du CPC

L'extase avec les 512Ko du ST

et apres tout s'embale, je ne sais plus, on compte en quoi de nos jours ? En Mega ? En Giga ? Je me fais vieux.

A ben oui, moi aussi mon tout premier programme a etait sur TI57LCD.
j'avais fait une sorte de jeu de bataille navale la dessus à l'epoque. Very Happy

Mais mon premier programme en BASIC , c'etait sur le sharp.

par Supercorso Dim 28 Fév 2010 - 19:46

J'arrive sur ce sujet pas très récent mais qui a attiré ma curiosité.

Sur MSX le basic était plutôt pas mal car plus moderne que ceux des C64 et ATARI 800XL. Notamment pour le graphisme et pour l'animation des sprites.

Concernant l'ATARI, il y avait des choses très intéressantes, notamment le système d'abréviation des instructions et il était très complet. Par contre, il n'était pas signé Microsoft et la bibliographie en français était très réduite.

par **drfloyd** Sam 21 Jan 2012 - 16:03

un petit UP pour ce topik car j'ai un membre interessé par la prog basic

par kinder85 Sam 21 Jan 2012 - 16:44

merci doc pour tous ces conseils je viens de recuperer de la doc msx et je m'amuse sur bluemsx en attendant d'en trouver un vrai. merci encore

par **drfloyd** Sam 21 Jan 2012 - 16:47

par contre le basic du MSX est assez lent...

par kinder85 Sam 21 Jan 2012 - 16:50

sa c'est pas grave si je voulais de la puissance je me servirai de mon pc .c'est vraiment pour m'amuser

par **drfloyd** Dim 24 Juin 2012 - 23:52

Je relance le topik du meilleur basic pour que Youki me dise que le basic du Spectrum éclate celui du CPC Mr. Green

par **youki** Lun 25 Juin 2012 - 9:36

heu..ben non... en fait j'en sais rien.

J'ai adoré le basic du CPC ,je l'ai pratiqué pas mal, bien que j'avais pas de CPC , je faisais des programes sur mesure pour les mes rare copains qui avait des CPC et les amis de la famille. Le Locomotiv Basic etait vraiment sympa pour faire des utilitaires, gestion fichier etc... apres j'ai jamais tentais un jeu.

Celui du spectrum , j'ai pas pratiquer, j'ai fait un peu celui du ZX81 qui est plus ou moins le meme. Qui est deja mieux que celui du C64 , ca faut le dire... par contre ce que je supporte pas c'est les "raccourcis" des touche, tu appuie sur la touche "L" ,et paf... il t'ecris "LOAD"... ou "P"..et paf!..il t'ecris "PRINT" , si c'est le premier truc que tu tape... ca me rendait fous ca. je supportait pas. Surtout que bon en basic il y a des tas d'instruction qui commence par la meme lettre.. qui bienseur etait affecté a une touche differente... LOAD et LET par exemple..

Sinon pour moi le meilleur des Basic sur 8bits..restera le Simon's Basic sur C64. C'etait une cartouche pour enrichir le basic du C64..et la tout devener facile.. sprites, music, gestion du joystick , fichier..etc..etc... J'ai fait plein de petit jeu avec ca. Par contre l'inconveniant , c'est qu'il te fallait la cartouche pour relancer le programme , tu pouvais pas le filer a un copain qui l'avait pas. (enfin bon on trouvait des version "copie de sauvegarde" du Simon's basic sur disquette...).

Les Basic Msx et MO5 sont top aussi .

Enfin bon, question Basic, je pense qu'il sont tous a peu pres tres bien... sauf celui d'origine du C64.

Mais bon pour moi les top du top , resteront le GWBasic/QBasic sur PC et le GFA sur ST.

par ryosaeba Lun 25 Juin 2012 - 20:16

D'accord avec toi pour le simon basic. Le basic du C128 était formidable aussi tout comme le GFA St) et l'Amos (amiga)

par dunkill Lun 25 Juin 2012 - 20:27

le basic du ti-99 n'est pas réputé pour etre un des plus lent de l'histoire ? Mr. Green

par **drfloyd** Mer 27 Juin 2012 - 7:51

Oui clairement, sinon le plus lent, avec sa double interprétation.

Rien qu'un print "bonjour" t'arrivais presque a pire les caracteres s'afficher un par un LOL

Dommage car c'etait en ROM et l'ordinateur etait puissant !

par **youki** Mer 27 Juin 2012 - 9:21

Mais bon avec 256bytes de vrai RAM...ca limitait quand meme sec. Meme en assembleur.

Par contre un TI avec 32k de RAM (vrai)... a l'epoque ca aurait été le nirvana, une sorte de MSX 16bits. Mais en 79.

par **drfloyd** Sam 30 Juin 2012 - 0:23

Le Ti 99 /8 que TI n'a jamais sorti aurait été une bombe absolue... avec ses 64Ko de RAM, synthe vocal en ROM, basic etendu, et processeur 10Mhz !!!!

Je pense que Texas Instrument a fait une erreur en renonçant à la micro aussi vite..... Ils auraient pu tout ecraser sur leur passage.

par Vortex Mar 10 Fév 2015 - 17:06

Surtout que Texas était une grosse boîte à l'époque, comparé à Atari et commodore et Cie, ils ne faisaient pas que de l'informatique.

par **drfloyd** Mar 10 Fév 2015 - 17:27

Green Beret a écrit:Surtout que Texas était une grosse boîte à l'époque, comparé à Atari et commodore et Cie, ils ne faisaient pas que de l'informatique.

Justement, ce n'est pas justement pour ca qu'ils ont compris qu'il fallait stopper là Mr. Green

Quand on sait que tout le monde s'est cassé la gueule... des dizaines... que dis je.... des centaines de sociétés, petites ou moyennes....

sauf Apple qui a survécu, avec bien du mal.....

par wulf Mer 11 Fév 2015 - 18:18

Bonjour

Les Basics des ZX81 et Spectrum étaient clairs, bien structurés, excellents initiateurs. Et le fait d'avoir tous les mots visibles sur les touches (ce que certains ici n'apprécient pas).. eh bien pour moi, c'etait clairement un plus. Quand t'avais 12-13 ans , ça donnait envie de comprendre et de posséder tous ces mots. Le fait de ne pas savoir ce que Randomize ou USR signifiait donnait clairement la motivation d'ouvrir son bouquin et de se pencher dessus..
Programmer était un jeu en soi.

Par contre, je suis souvent tombé sur des mauvais bouquins de programmation, peu didactiques et qui ne donnaient pas vraiment de clés. Je m'inspirais beaucoup des listings publiés dans Tilt ou l'Hhhhheeeebdoo. (un bouquin bien foutu en revanche , c'etait "jeux d'aventures" sur Spectrum , qui t'accompagnait pas à pas pour creer un donjon sur 3 niveaux , avec enigmes et bestioles méchantes.. le tout en partant d'un simple DIM (300) .. )
Quant aux bouquins consacrés a l'asm , c'etait pire que tout: jamais pu trouver de méthodes claires et pédagogiques bien foutues pour mes 8 bits: tous estimaient d'emblée que tu savais qu'était la pile, les Flags et le bit de poids fort..pfff

Basic Sinclair, pas le plus puissant, mais sans doute un des plus accessibles

par **drfloyd** Mer 11 Fév 2015 - 18:28

oui apprendre l'assembleur entre 1982 et 1985 etait franchement tres compliqué.... les guides/tuto consideraient tu connaissais deja tous les termes... et les vrais bouquins pour débutants bah c'etait introuvable. J'ai aussi vite renoncé.

par **Urbinou** Mer 11 Fév 2015 - 20:12

Je ne me souviens plus des noms exacts des bouquins, mais les meilleurs pour moi (pour le C64 et amiga) étaient des bouquins allemands, data becker je crois, traduits par micro application.
Sinon, j'ai toujours "L'assembleur du C64" aux éditions PSI, qui m'a paru à l'époque suffisamment didactique pour me lancer. C'est une beau bouquin de référence aussi, d'ailleurs je m'en suis resservi pour me rafraichir la mémoire sur certains détails quand je me suis remis à la prog. 6507 du vcs.
Donc non, ce n'était pas particulièrement compliqué d'apprendre l'asm en 82-85, fallait juste les bons bouquins ! Même si aujourd'hui avec internet, ça n'a plus rien à voir évidemment.

par wulf Ven 13 Fév 2015 - 23:42

Je me souviens m'être souvent demandé comment se débrouillaient les possesseurs de C64 avec tous les Poke nécessaires à n'importe quelle commande élémentaire. L'impression qu'il fallait passer par ce système de modification de mémoire en permanence pour produire un son, changer de couleur d'encre, effacer l'ecran ou même faire un Print.. y'avait Poke dans tous les sens dans leur listings. Y'avait il une sérieuse table d'adresses mémoire dans leur livre de programmation ? Je leur souhaite.. seule consolation, c'était une 1ere initiation à l'assembleur.

Je me souviens avoir rêvassé devant les listings de machines aussi brillantes qu'exotiques comme l'Apple II et des fonctions comme CALL ou HOME.. ca faisait super sérieux. Un autre monde.

Je me souviens avoir bien rigolé en voyant les "tables d'équivalence des Basics" publié par Tilt qui sous couvert de vendre dans un même magazine a 35 F (ouch) 80 a 100 listings différents pour une dizaine de machines, laissait croire qu'il suffisait de changer quelques termes dans les programmes pour les faire tourner sur votre pauvre moulinex2000 (en l'occurrence mon zx81).. Ahahah, comme si un Poke 23692,255 du spectrum correspondait a quelque chose sur le C64 ou le TO7.. et comme si un CHR$(8) du gentil Alice allait s'adapter a votre TI 99/4A. Tilt le journal qui nous prenait pour des C.. (et qui n'a jamais réllement encouragé a la programmation contrairement a l'Hebbdo. Tilt etait un vulgaire catalogue a softs, qui n'avait qu'une consigne : consommez, consommez ne vous occupez pas trop des entrailles de votre machine;. et bouh le piratage et les demo makers c'est vilain) mais bon je m'égare.

Gosub 1982

par Vortex Ven 13 Fév 2015 - 23:51

On m'avait offert vers 1985-1986 un livre avec des programmes "scientifiques".
C'était un livre en français, mais d'origine anglaise ou US.
Je me suis longtemps amusé à traduire les programmes destinés au Lynx, TRS-80, Dragon 32 et C64 pour mon CPC 464 Mr. Green

Je ne comprenais pas qu'il pouvait y avoir plusieurs basics différents.

par **drfloyd** Ven 13 Fév 2015 - 23:51

Ba oui c'etait vide de contenu TILT quand on y pense... jusqu'aux tests de 4 phrases....

Mais bon au depart c'etait l'extase (les 3 premieres années on va dire), car c'etait le premier magazine, et malgré tout on y decouvrait toutes les machines folles qui sortaient chaque mois, en espérant les voir ensuite à Boulanger.

par Vortex Sam 14 Fév 2015 - 0:01

Pour moi , la révolution fut de voir que l'on pouvait commander des jeux par correspondance ces Micromania dans les pages de Tilt, jamais je n'aurai cru que tant de jeux étaient disponibles. Habitant la campagne, ce fut un choc.

par MacDeath Sam 14 Fév 2015 - 0:06

Doctor Fluide a écrit:Sinon Bill gates avait déjà arnaqué d'autres gens avant de façon beaucoup plus spectaculaire.... et il en arnaquera d'autres ensuite....

Tu es méchant avec Win95 et WinwiSta... ou avec le MSX aussi...

après plus sérieusement : les trés bon basic en option fait pas des tiers party, c'est pas ça qui manque, ce qui compte surtout c'est le Basic fournis avec la machine dès le départ...

Et là l'Amstrad est une bête de concours même si ça fait mal au derches des Fanboyz d'en face..

par **drfloyd** Sam 14 Fév 2015 - 8:45

Green Beret a écrit:Pour moi , la révolution fut de voir que l'on pouvait commander des jeux par correspondance ces Micromania dans les pages de Tilt, jamais je n'aurai cru que tant de jeux étaient disponibles. Habitant la campagne, ce fut un choc.

ah oui ca aussi !

Avant les bons de commandes dans TILT acheter un jeu etait une mission compliquée quand tu n'habitait pas dans une grande ville.... et meme quand tu tombais sur un rayon jeux vidéo quelque part tu etais condamné à acheter ce qu'ils ne proposaient, c'est à dire pas grand chose.

Recevoir un jeu via le facteur, celui que je voulais, je n'en revenais pas non plus !!!! Mr. Green

par Vortex Sam 14 Fév 2015 - 8:52

De mémoire, c'était assez long pour recevoir un jeu, c'était la folie lorsque.le.facteur se présentait.à la porte avec un colis micromania !
Ensuite ce fut pareil avec les commandes de demos amiga je ne sais.plus trop chez qui (peut être une boîte de lys les lannoy, le nom du bled m'avait plus marqué que le nom de la boîte)

par **drfloyd** Sam 14 Fév 2015 - 8:55

et l'echange de disquettes dans des lettres grace aux petites annonces de TILT...

Une belle epoque (ou je ne glandais plus rien à l'école LOL)

par Vortex Sam 14 Fév 2015 - 9:00

Pas besoin des annonces de tilt pour moi: une chaîne hi-fi à double.k7 et c'était la folie dans la cour du.collège, on connaissait tous les titres par coeur, et à qui s'adresser pour avoir telle ou telle nouveauté. C' était ambiance huggy les bons tuyaux puissance 10. Et ce fut la même chose lorsque les lecteurs de disquette et discology se generaliserent.

par **drfloyd** Sam 14 Fév 2015 - 9:13

ah oui tu es jeune toi... moi personne ne connaissait l'informatique et les jeux K7 à la récré What a Face

.... j'etais un alien à l'école....

meme en 1984 j'avais du mal à trouver quelqu'un de passionné, j'etais donc obligé de passer par les annonces.

par Vortex Sam 14 Fév 2015 - 10:01

Si j'avais été plus âgé ou si j'avais eu un ordinateur plus tôt, j'aurais sûrement fait de même vu que j'arpentais avant les petites annonces de pif gadget pour des big Jim and Co.