LES 3 MEILLEURS MICRO-ORDINATEURS DE L'HISTOIRE

[drfloyd]

Quels sont selon vous les 3 meilleurs micro-ordinateurs de l'histoire de l'informatique ? (on va dire de la fin des années 70 au tout début des années 90, les Pcs n'entrant bien sur pas en jeu)

En replaçant l'ordinateur dans le contexte de l'époque bien sur.

Uniquement 3 reponses

Les points pour le classement :
1er : 5 POINTS
2e : 3 POINTS
3e : 1 POINT

RESULTATS (16 votes) :

ATARI ST 37 POINTS
CPC 30 POINTS
AMIGA 30 POINTS
Commodore 64 19 POINTS
MSX 6 POINTS
MACINTOSH 5 POINTS
VG 5000 5 POINTS
MSX 5 POINTS
TO8D 5 POINTS
9.MO5 4 POINTS
ARCHMEDES 3 POINTS
VIC 20 1 POINT
ALICE 1 POINT
TO8D 1 POINT

On retrouve logiquement les 3 leaders de 1985 a 1991 en France...

[amigaga]

1. Amiga
2. C64
3. Vic 20

COMMODORE FOR EVER

[Invité]

1- c64
2- archimede
3- amiga

[zadig]

1/cpc 6128 + (super le port cartouche pour jouer aux jeux gx 4000)
2/cpc 464 (genial pour les jeux d'arcade à scrolling)
3/alice (clavier sans touche, tres pratique)

[drfloyd]

je vote :

1.COMMODORE 64 (survecu facilement meme pendant la periode ST AMIGA)
2.ATARI ST (pour la bureautique aisée en plus du jeu)
3.MSX (tres bien pensé sans defaut)

[to8d]

1/ Atari ST
2/ PC 486 sous Dos (avec Cubic player )
3/ To8d

[macpantouf]

1/macintosh (une revolution en 84)
2/ atari st
3/amiga

[drfloyd]

le 486 ne sera pas pris en compte...

[to8d]

le 486 ne sera pas pris en compte...

Pourtant sous dos, c'est bien mieux que windows au niveau perf
Bon à la place tu peux mettre le Mo5

[UBOOT]

1/ atari st
2/ cpc
3/ amiga 500

[CLS2086]

Vg 5000 :compress:
amiga
cpc

[mmmax51]

1 - atari st
2 - cpc
3 - msx

[bowman]

Ca alors le ST largement en tete !!! les Amigaleux en prennent pour leur grade

[Dragon Knight]

J'en remet une couche!
1)Atari st
2)Msx
3)Amiga

[Fabalavista]

1- Amiga
2- CPC
3- Atari

[serious-greg]

1-Amstrad cpc 6128
2-Amiga
3-Atari st

[facteur23]

Bon j suis en retard mais bon:
1 Atari ST sans problemes
2 CPC 6128
3 C64

Pas original mais peut pas mentir quand meme!

[Invité]

Ca alors le ST largement en tete !!! les Amigaleux en prennent pour leur grade

tout simplement car le st etait l'amiga du pauvre.....

[mmmax51]

Il y avait une grosse différence de prix à l' epoque ??????

[drfloyd]

pfff y avait 800 a 1000 f d'ecart je crois...
Mais le ST etait aussi bien que l'AMIGA pour une utilisation complete (et non pas seulement pour les jeux), voire MIEUX.

[Invité]

pfff y avait 800 a 1000 f d'ecart je crois...
Mais le ST etait aussi bien que l'AMIGA pour une utilisation complete (et non pas seulement pour les jeux), voire MIEUX.

bah chacun ses goûts...m'en fout j'ai les 2 ! ceci dit le tos est plus facile d'accés mais le workbench est bien plus puissant et surtout multi taches !
pour les jeux , y a pas photos ! l'amiga est au dessus ! graphisme un ton au dessus , bande son nettement au dessus ... maintenant , la guerre 520st/a500 est obseléte !

[drfloyd]

bah franchement le multi tache a l'epoque on s'en servait pas beaucoup, c'etait loin d'etre indispensable, surtout sans disque dur... Et la puissance du workbench le joueur s'en fautait aussi un peu....

Ensuite les jeux d'action, ok superieurs, pour la 3D par contre le ST etait souvent legerement plus rapide. Il faut aussi savoir que le gameplay des gros jeux tape a l'oeil de l'amiga etait merdique... Shadow of the beast ma faisait baver, quand je l'a eu, j'ai été tres décu...

Etant donné que pour la bureautique et le MIDI le ST eclatait l'AMIGA, on peut largement dire qu'il y a match nul entre les 2 machines...

J'ai eu les 2 a l'epoque, l'amiga c'etait une console, et le ST un ordinateur.... je voyais ca comme çà !

La guerre est repartie ????

[Invité]

ou la non ! pas de guerre ! comme je l'ai dit , j'ai les 2 et j'en suis content !
maintenant , pour Shadow of the beast , vitrine technologique, la version amiga explose la version st ! même si le jeux reste limité !
maintenant tu parles des prises midi ! etant moi même un musicien , il est vrai que c'etait un avantage....pour les musiciens uniquement !!! le pc m'a tres peu de temps apres (soit 6 mois au max) 1000 fois plus attiré ! (reste le cas du falcon qui est apars avec son proc sonore hors du commun !)
le joueur lambda se foutait completement des prises midi !
le st plus rapide sur certains jeux ? oui mais au detriment de la qualitée visuel et sonore...

bref ce sont de tres bonnes machines qui ont peries a cause du standart pc ! dommage ,.....et puis non , tant mieux finalement....plus de guerre...sauf celle des prix !

[drfloyd]

la guerre atari/amiga etait alimentée par le magazine MICRO NEWS.

[Invité]

la guerre atari/amiga etait alimentée par le magazine MICRO NEWS.

ouh la ! pas que lui !!! j'ai toujours le hors serie de tilt sur le match amiga/atari ! gen 4 l'a fait egalement ...de toutes les façons, pas besoin des mags de l'epoque pour avoir alimenté cette gueguerre !! la même (version console) entre snes / megadrive !
rigolo ça ! les même points de discordes en fait : snes=amiga , megadrive=atari st (pour moi..)

la snes superieur en son , graphisme...

bref avoir les deux est le mieux !

[rygar1975]

1) Amstrad cpc 464
2) Atari 520ste
3) Pc 486 sx texas instrument pour le cpu

[drfloyd]

rygar il va falloir revoter les PC ne sont pas admis dans ce classement

[traxdata]

1 - M.S.X. 1 & 2
2 - Amiga
3 - Mo5 (pour l'aigle d'or & Saphir)

Bien amicalement
TRAXDATA
:farao:

[iceman2001]

1- Le TO8D pour sa faciltié de programmation en basic
2- L'Atari 520st pour ses jeux et la tonne de personnes qui l'avaient pour échanger des jeu
3- L'Amstrad CPC (c'est mon premier ordinateur le 464 sniff...nostalgie)

[SxT]

lol toujours à la bourre moi

bon en 1er : le cpc, j'ai tout compris à l'informatique grace au 664.
2eme : amiga 1200, j'en ai revé trop longtemps des amiga...
3eme : les atari, que je n'ai commencé à pratiquer que bien trop tard ( mais je prefere quand meme l'amiga ).