Re: LE 10LIGNOPAT 2021 : RESULTATS !

[drfloyd]

!!!??? Hu ????? Je pige pas, c'est pas possible

moi non plus, je viens de creuse un peu plus..c'est le RND qui est plus lent sur TI Extended.
Si on utilise un PRINT ou HCHAR sans les RND, là c'est 6 secondes en TI étendu VS 10 en Basic Simple.
Idem les PRINT.

C'est peut-être la partie calcul qui est plus lente ?  plus de précision peut être

ah ok, car c'est ecrit un peu partout que le ti étendu est globalement bien plus rapide.

peut etre pas sur certaines instructions donc, surtout le RND si effectivement il est plus précis (ce qui est assez inutile)

[drfloyd]

Je compte 44 jeux en compétition, c'est énorme.

(voir entete)

Si chaque développeur peut vérifier si ses jeux sont bien tous présents

Il y toujours pas le liens sur les 3 video pour Gamostrip (version 128)

http://www.atomicfe.com/divers/c64/strip_sam.mp4
http://www.atomicfe.com/divers/c64/strip_maria.mp4
http://www.atomicfe.com/divers/c64/strip_geisha.mp4

rajouté

[drfloyd]

IL manque mon "Road Kill" : https://www.gamopat-forum.com/t114624p660-le-10lignopat#3473428

rajouté ! 45 jeux !!!!

[drfloyd]

n'hésitez pas aussi a repréciser comment lire vos jeux le plus simplement possible (soit sur ému, soit sur le web), notamment pour les jeux Amstrad, Ti et C128.

je vais attendre vendredi pour lancer le sondage.

[YannAros]

Pour le CPC, il y a Caprice ou WinAPE en EMU, on peut faire un copier coller du source entre Windows et l'émulateur.
Clic droit pour coller le contenu du clipboard dans Caprice et Crtl+F11 pour WinAPE.

Pour faire bien il faudrait ajouter les liens vers les posts originaux de chaque jeux pour avoir une accès rapide au code.
(Ayant les droits je l'ai fait pour mes entrées)

[rocky007]

pour le TI99 il y a un emu en ligne, qui accepte le copié collé du code directement, mais il est assez lent par rapport à la machine originale.. l'idéal restant d'utiliser le Classic99.

https://js99er.net/#/

[Matari]

Buggy Doc

Il a l’air excellent, hâte de voir ça en vidéo !

[youki]

Buggy Doc

Il a l’air excellent, hâte de voir ça en vidéo !  

J'ai posté la video pour Templeton quelque part apres son post.

[drfloyd]

pour le TI99 il y a un emu en ligne, qui accepte le copié collé du code directement, mais il est assez lent par rapport à la machine originale.. l'idéal restant d'utiliser le Classic99.  

https://js99er.net/#/

Ca marche super bien ! Simple COPIER-COLLER et c'est bon (le code est juste long à s'afficher)

[Copper]

Pour coller le code dans l'émulateur CPC WinAPE il faut utiliser l'option Paste du menu File ou son raccourci Ctrl+F11. Il est d'ailleurs conseillé de mettre l’émulateur en vitesse rapide avec l'option High Speed (1000%) du menu Settings ou son raccourci Shift+F4 ne pas oublier de remettre en vitesse normale Shift+F3 lors du lancement du jeu ne serait-ce que pour taper la commande RUN

[youki]

n'hésitez pas aussi a repréciser comment lire vos jeux le plus simplement possible (soit sur ému, soit sur le web), notamment pour les jeux Amstrad, Ti et C128.

je vais attendre vendredi pour lancer le sondage.

Pour le C128 ,  le mieux c'est d'utiliser l'Emulateur WinVICE   , en lancant le programme X128.exe  , vu avez juste a faire un drag 'n drop du PRG quand la fenetre de l'emulateur  et ca demarre tout seul.

Pour le Plus/4  pareil  WinVICE, mais c'est le xplus4.Exe qu'il faut lancer.

si vous n'avez pas de son, c'est qu'il faut l'activer quelque part dans les settings de l'emulateur. 

Je ferais un post, avec tout les liens sur mes PRG pour que le Doc les retrouve facilement.

[wulf]

et le Dokoban @drfloyd ? il est est dokobanni ?

[Matari]

Buggy Doc

Il a l’air excellent, hâte de voir ça en vidéo !  

J'ai posté la video pour Templeton quelque part apres son post.

En effet, ça y était pas quand j’ai regardé la dernière fois. C'est effectivement très lent dommage, c'est pas un Buggy mais un tracteur en fait !

[Copper]

et le Dokoban @drfloyd ? il est est dokobanni ?

Je pense que oui mais j'aimerais bien savoir la raison...

et pour le blitzx aussi tant qu'à faire...

[drfloyd]

j'hésite entre 3 jeux pour l'instant

[drfloyd]

et le Dokoban @drfloyd ? il est est dokobanni ?

Je pense que oui mais j'aimerais bien savoir la raison...

et pour le blitzx aussi tant qu'à faire...

Hu ? j'ai oublié des jeux encore ?! Donnez moi les liens !

[Copper]

blitzx :

https://www.gamopat-forum.com/t115213p30-le-10lignopat#3479632

dokoban :

https://www.gamopat-forum.com/t115213p60-le-10lignopat#3479938

[drfloyd]

blitzx :

https://www.gamopat-forum.com/t115213p30-le-10lignopat#3479632

dokoban :

https://www.gamopat-forum.com/t115213p60-le-10lignopat#3479938

Effectivement ! MISE A JOUR !!!

47 JEUX !!! C'est de la folie furieuse !!!!!!

[rocky007]

j'ai fait un petit benchmark qui devrait être compatible à 100% avec toutes machines sur les instructions de base...et j'ai envie de pleurer :

TI 99 Basic Simple :

Math Integer : 27 sec
Math Float : 24,80 sec
Conditions / Jumps : 13,61 sec
Display : 15,62 sec
Total : +- 1min 21 sec

TI 99 Basic Etendu :

Math Integer : 23 sec
Math Float : 23,4 sec
Conditions / Jumps : 16,71 sec
Display : 8,40
Total : +- 1 min 10 sec

CPC :

Math Integer : +-8,5 sec
Math Float : +-8,8 sec
Conditions / Jumps : +-4,8 sec
Display : +-4,2 sec
TOTAL : +-27 sec

C64 :

Math Integer : +-14,8 sec
Math Float : +-15,16 sec
Conditions / Jumps : +13,54 sec
Display : +-3 sec
TOTAL : +-47 sec


C'est donc le CPC qui explose tout le monde ! Incroyable

Code:


10 print " benchmark v 0.1"
20 print " ---------------"
30 print " testing maths  : integer"
40 a=2
50 for i=1 to 1000
60 a=(((a*2)/2)+10)-10
70 next i
80 a=1.656595112
90 print " testing maths  : float"
100 for i=1 to 1000
110 a=(((a*2)/2)+10)-10
120 next i
130 print " testing conditions / jumps"
140 a=5
150 b=1
160 a=a+1
170 if b<>a then 180
180 if a<1000 then 160
190 print " testing display"
200 for i=1 to 50
210 print i,i
220 next i
230 print
240 print "** test finished **"


[rocky007]

blitzx :

https://www.gamopat-forum.com/t115213p30-le-10lignopat#3479632

dokoban :

https://www.gamopat-forum.com/t115213p60-le-10lignopat#3479938

Effectivement ! MISE A JOUR !!!

47 JEUX !!! C'est de la folie furieuse !!!!!!

48

https://www.gamopat-forum.com/t115213p240-le-10lignopat#3481597

[youki]

C'est donc le CPC qui explose tout le monde ! Incroyable

C'est donc incomprehensible qu'ils aient fait des jeux aussi faible...     

[Copper]

C'est pas nouveau sur le CPC c'est l'affichage qui est lent...

Mais tes 2 tests sont en virgule flottante en tout cas sur le CPC...

Si tu veux faire de l'entier sur le CPC il faut utiliser DEFINT ou bien mettre un % après le nom de ta variable...

et il y a aussi la division entière avec \

Sinon ca pose un souci de mettre des liens MEGA pour les .dsk / .p si oui quel autre hébergeur conseilleriez vous ?

[rocky007]

C'est pas nouveau sur le CPC c'est l'affichage qui est lent...

Mais tes 2 tests sont en virgule flottante en tout cas sur le CPC...

Si tu veux faire de l'entier sur le CPC il faut utiliser DEFINT ou bien mettre un % après le nom de ta variable...

et il y a aussi la division entière avec \

oui mais pour que le listing soit compatible, j'ai laissé sans "spécificités" .. la différence entre float / integer certainement est plutôt humaine (prise chrono ), sur les machines testées, la boucle "integer" semble être traitée en "float"

[Copper]

Du coup tu fais 2 tests en virgule flottante là

[drfloyd]

CPC très rapide en calcul, nul en affichage, rien de neuf, on le disait deja à l'époque.

[drfloyd]

MAJ ! 48 jeux en compétition !!!!

Le gagnant pourra avoir la grosse tête.

[Copper]

oui mais pour que le listing soit compatible, j'ai laissé sans "spécificités" ..  la différence entre float / integer certainement est plutôt humaine (prise chrono ),  sur les machines testées, la boucle "integer" semble être traitée en "float"

J'ai quand même fait une version CPC en utilisant TIME pour mesurer... et en utilisant DEFINT :

Code:

10 DEFINT i,a,b
20 PRINT " benchmark v 0.1"
30 PRINT " ---------------"
40 PRINT " testing maths  : integer"
50 ti=TIME
60 a=2
70 FOR i=1 TO 1000
80 a=(((a*2)/2)+10)-10
90 NEXT i
100 ti=TIME-ti
110 DEFREAL a
120 PRINT " testing maths  : float"
130 tf=TIME
140 a=1.65659511
150 FOR i=1 TO 1000
160 a=(((a*2)/2)+10)-10
170 NEXT i
180 tf=TIME-tf
190 PRINT " testing conditions / jumps"
200 tc=TIME
210 a=5
220 b=1
230 a=a+1
240 IF b<>a THEN 250
250 IF a<1000 THEN 230
260 tc=TIME-tc
270 PRINT " testing display"
280 td=TIME
290 FOR i=1 TO 50
300 PRINT i,i
310 NEXT i
320 td=TIME-td
330 PRINT
340 PRINT "** test finished **"
350 PRINT "integer maths : ",ti/300
360 PRINT "float maths : ",tf/300
370 PRINT "conditions / jump : ",tc/300
380 PRINT "display : ",,td/300
390 PRINT "total : ",,(ti+tf+tc+td)/300


On obtient :
integer maths : 7.08666667
float maths :    8.07666667
conditions / jump : 4.88
display : 2.55666667 (en MODE 2)
total : 22.6

Et si on utilise la division entière on obtient 4.11 en integer maths (car sinon je pense que les calculs sont effectués en virgule flottante à cause de la division)

[YannAros]

Sur Apple II j'obtiens:
Integer : 13.5
Float : 13.5
Condition/Jump : 13.0
Display : 2.2
TOTAL : 42.2s

Et sur MO5:
Integer : 16.0
Float : 15.7
Condition/Jump : 12.2
Display : 6.7
TOTAL : 50.6s

C_PLUS4:
Integer : 14.2
Float : 14.2
Condition/Jump : 15.3
Display : 3.0
TOTAL : 46.7s

[oiseau de proie]

voila une video de ton jeu....

Vous pouvez y voir ma belle performance...  et c'est mon 3eme essai...  les autre video que j'ai tenté , la voiture restait meme pas sur l'ecran!!

Video de Buggy C128

dur dur le controle... dommage.

Les mecs, dès qu'on vous retire la direction assistée, vous ne savez plus conduire!
Génération playstation

[rocky007]

Sur Apple II j'obtiens:
Integer : 13.5
Float : 13.5
Condition/Jump : 13.0
Display : 2.2
TOTAL : 42.2s

Et sur MO5:
Integer : 16.0
Float : 15.7
Condition/Jump : 12.2
Display : 6.7
TOTAL : 50.6s

bon ben c'est officiel alors, le TI99 est presque 2x plus lent que n'importe quelle autre machine
enfin peut être il arrivera a battre le ZX81 ?

[YannAros]

bon ben c'est officiel alors, le TI99 est presque 2x plus lent que n'importe quelle autre machine
enfin peut être il arrivera a battre le ZX81 ?  

On est sur que c'est un 16bits?
Finalement c'est peut être un 4bits ils ont fait une division plutôt qu'une multiplication!