LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
+17
Fabf
Anarwax
tophe38
babsimov
oldgamer24
chacs
mandrake
crapahute
A1WSX
Vortex
rastlin
avalon471
CPC6128
chiss
Tryphon
Urbinou
drfloyd
21 participants
Page 4 sur 6
Page 4 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Le Sonderberg est plus accessible, mais je l'ai trouvé plus froid, esthétiquement et dans ses rapports entre personnages (+ 1 twist à un moment que j'ai trouvé un peu trop cliché).
Le Tarkovski a un charme fou, mais il est looooooooooooong, et le peu de dialogues le rend compliqué à suivre.
L'OS, j'en ai entendu que du bien, mais bon, y'a pas d'émulateur Megadrive dessus alors ça a peu d'intérêt
Le Tarkovski a un charme fou, mais il est looooooooooooong, et le peu de dialogues le rend compliqué à suivre.
L'OS, j'en ai entendu que du bien, mais bon, y'a pas d'émulateur Megadrive dessus alors ça a peu d'intérêt

Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
OK. Merci. Je le regarderai à l'occasion.Tryphon a écrit:Le Sonderberg est plus accessible, mais je l'ai trouvé plus froid, esthétiquement et dans ses rapports entre personnages (+ 1 twist à un moment que j'ai trouvé un peu trop cliché).
OK. Hop, sur ma liste de films à voir.
Le Tarkovski a un charme fou, mais il est looooooooooooong, et le peu de dialogues le rend compliqué à suivre.

L'OS, j'en ai entendu que du bien, mais bon, y'a pas d'émulateur Megadrive dessus alors ça a peu d'intérêt

A1WSX- Patient contaminé
-
Nombre de messages : 171
Age : 50
Localisation : France
Date d'inscription : 08/05/2012
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Le Tarkovski faut s'accrocher... réservé aux cinéphiles barbus LOL
Le méchant nanard qui se fait passer pour un film artistique
Le méchant nanard qui se fait passer pour un film artistique
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Honnêtement, dans le genre (faux film de SF plus proche en fait d'un mélo), je l'ai laaaaargement préféré à Interstellar 
Edit : désolé, crosspost, j'arrête
L'Hector c'est bien mais ça vaut pas le TO16 sous OS2

Edit : désolé, crosspost, j'arrête

L'Hector c'est bien mais ça vaut pas le TO16 sous OS2

Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Tryphon, continue cette conversation interessante chez GAMOPAT RAMA svp
Un ordinateur sous OS2... j'ai essayé une fois chez quelqu'un je crois, mais j'ai oublié. Il me semble que c'etait un IBM
Franchement le Hector MX, avec des Basic, Forth, Assembleur en ROM c'etait top.... Avec un circuit vidéo honnete, ca aurait été une bombe.... Quelle idée de vendre en 1985 un ordinateur avec une definition 4 couleurs.... je pige pas le concept...
Le EXL100 sinon aurait pu etre une bombe si l'ensemble avait été mieux conçu (coque solide, vrai clavier, et pas de connerie d'infrarouge à la con)
Un ordinateur sous OS2... j'ai essayé une fois chez quelqu'un je crois, mais j'ai oublié. Il me semble que c'etait un IBM
Franchement le Hector MX, avec des Basic, Forth, Assembleur en ROM c'etait top.... Avec un circuit vidéo honnete, ca aurait été une bombe.... Quelle idée de vendre en 1985 un ordinateur avec une definition 4 couleurs.... je pige pas le concept...
Le EXL100 sinon aurait pu etre une bombe si l'ensemble avait été mieux conçu (coque solide, vrai clavier, et pas de connerie d'infrarouge à la con)
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Votre Plan Informatique est une vraie mine (pour recycler des protos de minitel) 

Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
tous ces proto pour rien en 1984, car l'appel d'offre etait totalement truqué, Mitterand avait décidé par avance que c'etait Thomson le gagnant... Déconseillé totalement par les experts...
Dommage qu'il n'y avait pas encore l'ATARI ST, franchement des 520STF ca aurait ete classe dans les ecoles.... et plus utile qu'un ordi qui ne sait faire que du basic pourri et afficher des points ou cercles au crayon optique.
Dommage qu'il n'y avait pas encore l'ATARI ST, franchement des 520STF ca aurait ete classe dans les ecoles.... et plus utile qu'un ordi qui ne sait faire que du basic pourri et afficher des points ou cercles au crayon optique.
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
drfloyd a écrit:tous ces proto pour rien en 1984, car l'appel d'offre etait totalement truqué, Mitterand avait décidé par avance que c'etait Thomson le gagnant... Déconseillé totalement par les experts...
Mitterrand a eu raison, il fallait privilégier les entreprises nationales plutôt que des entreprises privés étrangères, de surcroît américaines.
En plus les Thomson MO5 faisaient parfaitement le job d'ordinateur pédagogique : facile à prendre en main, nanoréseau, bonne logithèque éducative, langage logo etc ..
chacs- Interne
-
Nombre de messages : 5423
Age : 47
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 27/07/2012
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
mouais... le but etait surtout de sauver Thomson... rien a foutre des collégiens...
Macron aurait été président en 84 il aurait filé le marché à Total je pense
Le TOTAL07/70, l'ordinateur écologique qui fonctionne à l'essence.
Lui qui veut que Total soit le grand sponsor des JO écologiques.... c'est pas plus déconnant
Macron aurait été président en 84 il aurait filé le marché à Total je pense

Lui qui veut que Total soit le grand sponsor des JO écologiques.... c'est pas plus déconnant
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
drfloyd a écrit:mouais... le but etait surtout de sauver Thomson... rien a foutre des collégiens...
Macron aurait été président en 84 il aurait filé le marché à Total je penseLe TOTAL07/70, l'ordinateur écologique qui fonctionne à l'essence.
Lui qui veut que Total soit le grand sponsor des JO écologiques.... c'est pas plus déconnant
Non contrairement à Mitterrand, Macron en a rien à foutre des entreprises françaises, vu comme il est en train de brader Alstom à General Electric
chacs- Interne
-
Nombre de messages : 5423
Age : 47
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 27/07/2012
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
+10chacs a écrit:drfloyd a écrit:tous ces proto pour rien en 1984, car l'appel d'offre etait totalement truqué, Mitterand avait décidé par avance que c'etait Thomson le gagnant... Déconseillé totalement par les experts...
Mitterrand a eu raison, il fallait privilégier les entreprises nationales plutôt que des entreprises privés étrangères, de surcroît américaines.
En plus les Thomson MO5 faisaient parfaitement le job d'ordinateur pédagogique : facile à prendre en main, nanoréseau, bonne logithèque éducative, langage logo etc ..
Le plan IPT était plein de bonnes idées, mais mal mis en place. Ça a été un échec, mais plutôt que de corriger ce qui pouvait l'être, on a préféré le mépriser, et on a accumulé des décennies de retard en matière de l'enseignement de l'informatique. Ça n'est qu'assez récemment qu'on a recommencé, avec difficultés, à remettre l'enseignement des algorithmes et de l'info dans les programmes du secondaire. Mal typiquement français (voir les maths modernes un peu avant).
Moi j'ai écrit mon premier programme récursif en Logo. En CM2.
Aujourd'hui la récursivité s'enseigne en TS option ISN, ou dans le supérieur...
Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Tryphon a écrit:
Moi j'ai écrit mon premier programme récursif en Logo. En CM2.
Aujourd'hui la récursivité s'enseigne en TS option ISN, ou dans le supérieur...
Idem, un programme récursif en logo en CM2 !
C'était pour dessiner une forme géométrique, je ne me souviens plus laquelle, mais je me souviens avoir saisi le principe de récursivité grâce à ça (même si on n'employait pas le mot "récursivité" )
chacs- Interne
-
Nombre de messages : 5423
Age : 47
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 27/07/2012
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS

Maintenant que j'y pense, je suis même pas sûr qu'il y ait un GOTO en Logo. Mine de rien, même si c'est très limité en applications et que ça a réellement été développé pour l'enseignement, le Logo c'est juste génial...
Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
drfloyd a écrit:Franchement le Hector MX, avec des Basic, Forth, Assembleur en ROM c'etait top....
Est-ce que t'as regardé ce qu'était le FORTH ?

Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Le GOTO c'est le mal 

chacs- Interne
-
Nombre de messages : 5423
Age : 47
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 27/07/2012
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
vous saviez que le plus grand génie de toute l'industrie de la micro informatique (Wosniak) a sotri en 1977 que programmer Breakout en basic fut pour lui le plus grand moment de sa vie, que le basic etait un langage totalement révolutionnaire.
Wosniak à mis des GOTO dans Breakout sur Apple II
(Lord British aussi dans Ultima 0)
Wosniak à mis des GOTO dans Breakout sur Apple II
(Lord British aussi dans Ultima 0)
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
He bin, qu'est-ce que ça aurait été s'il avait connu un autre langage de programmation 

Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Bah oui,en basic , le goto est assez inévitable 
Tout comme le jmp en asm !

Tout comme le jmp en asm !
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Tryphon a écrit:He bin, qu'est-ce que ça aurait été s'il avait connu un autre langage de programmation
ah bah il a connu, mais il trouvait le basic extraordinaire
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Le langage machine ça compte pas 

Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Le GOTO existe encore en C++, mais il est fortement déconseillé de l'utiliser. Certaines boites l'interdisent dans leur standard de codage.
chacs- Interne
-
Nombre de messages : 5423
Age : 47
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 27/07/2012
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
C’est comme les exit de boucles, c’est sale mais c’est parfois plus simple 

Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Je n'ai jamais utilisé de Goto en C. Je sais qu'il existe, je connais même pas sa syntaxe (je veux pas la savoir).
Par contre les exit de boucle, j'en fais (ou plusieurs return par fonctions aussi).
Par contre les exit de boucle, j'en fais (ou plusieurs return par fonctions aussi).
Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Une fallacieuse raison supplémentaire pour que je ne fasse pas de C 
Ah nan, une seule sortie de fonction mécréant ! Les devs C c’est vraiment des

Tryphon a écrit:
Par contre les exit de boucle, j'en fais (ou plusieurs return par fonctions aussi).

Ah nan, une seule sortie de fonction mécréant ! Les devs C c’est vraiment des

Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Tryphon a écrit:
Par contre les exit de boucle, j'en fais (ou plusieurs return par fonctions aussi).
c'est encore plus casu que le GOTO les Exit de boucle

Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Parce que le Goto, c'est plus que mal, c'est GOTO à la porte directement.
Le break dans une boucle, ça dépend de la boucle : For/Iteration beurk, while Ok.

Le break dans une boucle, ça dépend de la boucle : For/Iteration beurk, while Ok.
tophe38- Interne
-
Nombre de messages : 5206
Age : 49
Localisation : Crolles
Date d'inscription : 11/12/2009
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Y'a des cas où même dans une boucle for c'est joli. Par exemple en Python :
- Code:
for x in liste:
if x == y:
break
- Code:
i = 0
while i < len(liste) and liste[i] != y:
i += 1
Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
je le fais aussi en basic, c'est quand meme bien pratique
Re: LES PROTOTYPES DE MICRO-ORDINATEURS JAMAIS SORTIS
Urbinou a écrit:![]()
Ah nan, une seule sortie de fonction mécréant ! Les devs C c’est vraiment des![]()
Je m'impose des règles quand même

Les return prématurés c'est uniquement en début de fonction, pour éviter des constructions trop lourdes à base de if/else if...
(puis je fais ainsi une partie du boulot d'optimisation du compilo, en évitant des tests, même si à mon avis c'est ce qu'il aurait fait de toutes façons)
Tryphon- Docteur *
-
Nombre de messages : 26166
Age : 46
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Date d'inscription : 23/07/2016
Page 4 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6

» Se lancer dans les Micro-Ordinateurs
» Quel est le GRAAL des micro ordinateurs 8 bits ?
» [Rech/ach] micro-ordinateurs MSX
» LES 3 MEILLEURS MICRO-ORDINATEURS DE L'HISTOIRE
» LES 20 MICRO-ORDINATEURS LES PLUS IMPORTANTS DE L'HISTOIRE
» Quel est le GRAAL des micro ordinateurs 8 bits ?
» [Rech/ach] micro-ordinateurs MSX
» LES 3 MEILLEURS MICRO-ORDINATEURS DE L'HISTOIRE
» LES 20 MICRO-ORDINATEURS LES PLUS IMPORTANTS DE L'HISTOIRE
Page 4 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum