Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

par Captain Obvious Lun 4 Fév 2019 - 16:32

Jupiter est pas content...

https://www.google.com/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/2443355

par gasteropodekiller Lun 4 Fév 2019 - 16:56

Alors que le parquet aurait plutôt dû envoyer les flics chez Benalla et Craze pour parjure, dissimulation de preuves et autres rencontres et communication de prevenus non autorisés durant une affaire.

A la place on fait une chasse aux sources de presses normalement protégées par la loi.

Cherchez l'erreur...

par Captain Obvious Lun 4 Fév 2019 - 17:08

gasteropodekiller a écrit:Alors que le parquet aurait plutôt dû envoyer les flics chez Benalla et Craze pour parjure, dissimulation de preuves et autres rencontres et communication de prevenus non autorisés durant une affaire.

A la place on fait une chasse aux sources de presses normalement protégées par la loi.

Cherchez l'erreur...

Ils ont d'autres "priorités".

Faut que Mediapart cache les enregistrements dans le coffre fort de Benalla!

http://www.slate.fr/story/173082/emmanuel-macron-le-journalisme-de-cour-et-le-controle-des-medias

par **drfloyd** Lun 4 Fév 2019 - 17:26

sur ordre du procureur.... nommé par qui.... hum....

pris dans la tourmente d'une affaire d'état + l'ivresse procurée par le pouvoir, on ne peut exclure des tentatives folles d'un dirigeant dans l'impasse pour détruire les preuves

Surtout si les Russes sont impliqués...

Tentative folle comme mettre le feu aux locaux de Mediapart... même si ca serait énorme (ca prouverait), au moins ca pourrait détruire les preuves (et donc pas de condamnation)

Le personnel de Mediapart doit tout envisager, et sécuriser toutes ses données.

le conférence de Mediapart cet aprs midi :
https://www.facebook.com/Mediapart.fr/videos/359809354609982/?q=mediapart&epa=SEARCH_BOX

et le drame c'est que les autres média vont couvrir l'affaire et se taire (deja Mediapart est un concurrent : ne pas leur faire de la pub)

Nous sommes rentré en mode Turquie bis :
répression du peuple / controle des medias

par Captain Obvious Lun 4 Fév 2019 - 17:35

drfloyd a écrit:sur ordre du procureur.... nommé par qui.... hum....

pris dans la tourmente d'une affaire d'état + l'ivresse procurée par le pouvoir, on ne peut exclure des tentatives folles d'un dirigeant dans l'impasse pour détruire les preuves

Surtout si les Russes sont impliqués...

Tentative folle comme mettre le feu aux locaux de Mediapart... même si ca serait énorme (ca prouverait), au moins ca pourrait détruire les preuves (et donc pas de condamnation)

Le personnel de Mediapart doit tout envisager, et sécuriser toutes ses données.

le conférence de Mediapart cet aprs midi :
https://www.facebook.com/Mediapart.fr/videos/359809354609982/?q=mediapart&epa=SEARCH_BOX

et le drame c'est que les autres média vont couvrir l'affaire et se taire (deja Mediapart est un concurrent : ne pas leur faire de la pub)

Nous sommes rentré en mode Turquie bis :
répression du peuple / controle des medias

Oui à priori y a même pas eu de plainte déposée, "c'est le procureur qui a décidé comme un grand"...

Ils veulent savoir qui balance et ce que Mediapart a encore en stock.

par **drfloyd** Lun 4 Fév 2019 - 17:37

Tout à fait, c'est totalement illégal

Régime dictatorial, rien de plus à rajouter.

par **drfloyd** Lun 4 Fév 2019 - 17:39

mais je ne suis pas revenu ici pour la polémique, donc, en avant le show !

Tom Brier, c'est à toi !!!!

par rastlin Lun 4 Fév 2019 - 17:40

drfloyd a écrit:sur ordre du procureur.... nommé par qui.... hum....

pris dans la tourmente d'une affaire d'état + l'ivresse procurée par le pouvoir, on ne peut exclure des tentatives folles d'un dirigeant dans l'impasse pour détruire les preuves

Surtout si les Russes sont impliqués...

Tentative folle comme mettre le feu aux locaux de Mediapart... même si ca serait énorme (ca prouverait), au moins ca pourrait détruire les preuves (et donc pas de condamnation)

Le personnel de Mediapart doit tout envisager, et sécuriser toutes ses données.

le conférence de Mediapart cet aprs midi :
https://www.facebook.com/Mediapart.fr/videos/359809354609982/?q=mediapart&epa=SEARCH_BOX

et le drame c'est que les autres média vont couvrir l'affaire et se taire (deja Mediapart est un concurrent : ne pas leur faire de la pub)

Nous sommes rentré en mode Turquie bis :
répression du peuple / controle des medias

Tes résolutions tiennent encore moins longtemps que les miennes. Mr. Green

www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/04/01016-20190204ARTFIG00137-affaire-benalla-enquete-ouverte-apres-la-diffusion-d-enregistrements-audio-par-mediapart.php
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/02/04/affaire-benalla-mediapart-dit-avoir-refuse-une-perquisition-de-ses-locaux-lundi-matin_5419013_3224.html tu vois qu' ils en parlent les autres médias.

par **Ataré** Lun 4 Fév 2019 - 17:59

finalement la perquisition chez médiapart montre le vrai visage du pouvoir
qui veut savoir qui a balancer Benoula

quand je disais que le parton de Mediapart allait mourir bientôt (comme Coluche) je ne pensais pas me tromper

Il y a un sacré scandale qui dépasse tout le monde derrière

par **Tryphon** Lun 4 Fév 2019 - 17:59

Déjà, les autres media, ils sont aussi concurrents entre eux. Donc y'a pas de raison qu'ils "couvrent" tous les mêmes trucs...

Sinon, arrêtez-moi si je me trompe, mais y'a pas déjà une enquête ouverte contre Benalla ?

par **Ataré** Lun 4 Fév 2019 - 18:00

gasteropodekiller a écrit:Alors que le parquet aurait plutôt dû envoyer les flics chez Benalla et Craze pour parjure, dissimulation de preuves et autres rencontres et communication de prevenus non autorisés durant une affaire.

A la place on fait une chasse aux sources de presses normalement protégées par la loi.

Cherchez l'erreur...

Mais + 1000000000

par **drfloyd** Lun 4 Fév 2019 - 18:02

ok les autres média en parlent timidement (mais bon sans defendre Mediapart... ils constatent c'est tout)

allez, je remets du Tom Brier !!!!! C'est la fête !!!!!

par **Ataré** Lun 4 Fév 2019 - 18:05

Tryphon a écrit:Déjà, les autres media, ils sont aussi concurrents entre eux. Donc y'a pas de raison qu'ils "couvrent" tous les mêmes trucs...

Sinon, arrêtez-moi si je me trompe, mais y'a pas déjà une enquête ouverte contre Benalla ?

et ?

par **drfloyd** Lun 4 Fév 2019 - 18:06

Je suis tombé sur un passage de Castaner hyper flippant à Montpellier :

le journaliste lui parle des GJ blessés, des éborgnés....

il répond a peu près (j'ai oublié les phrases exactes) :

"Vous êtes un journaliste du service public vous ? Oui alors posez les bonnes questions"

Là j'ai la grosse flippette et je retourne écouter du Tom Brier !

par **Tryphon** Lun 4 Fév 2019 - 18:07

Ataré a écrit:
Tryphon a écrit:Déjà, les autres media, ils sont aussi concurrents entre eux. Donc y'a pas de raison qu'ils "couvrent" tous les mêmes trucs...

Sinon, arrêtez-moi si je me trompe, mais y'a pas déjà une enquête ouverte contre Benalla ?

et ?

et quoi ?

par **drfloyd** Lun 4 Fév 2019 - 18:14

Je comprend pourquoi Macron est en relation avec Sarzo... il doit le conseiller... et avoir un carnet d'adresses d'effaceurs...

pour raison d'état (et surtout personnelle) je pense qu'ils sont prêt à tout

par **Ataré** Lun 4 Fév 2019 - 18:18

Tryphon a écrit:
Ataré a écrit:
Tryphon a écrit:Déjà, les autres media, ils sont aussi concurrents entre eux. Donc y'a pas de raison qu'ils "couvrent" tous les mêmes trucs...

Sinon, arrêtez-moi si je me trompe, mais y'a pas déjà une enquête ouverte contre Benalla ?

et ?

et quoi ?

je ne comprenais pas

la perquisition est liée à cela ?

par **Tryphon** Lun 4 Fév 2019 - 18:22

Je ne sais pas. Ça m'étonnerait. C'est juste que quand je lis :

gasteropodekiller a écrit:Alors que le parquet aurait plutôt dû envoyer les flics chez Benalla et Craze pour parjure, dissimulation de preuves et autres rencontres et communication de prevenus non autorisés durant une affaire.

A la place on fait une chasse aux sources de presses normalement protégées par la loi.

Ben, c'est pas : à la place, elle fait les deux non ?

par **antifrog** Lun 4 Fév 2019 - 18:38

par gasteropodekiller Lun 4 Fév 2019 - 19:11

Tryphon a écrit:Je ne sais pas. Ça m'étonnerait. C'est juste que quand je lis :

gasteropodekiller a écrit:Alors que le parquet aurait plutôt dû envoyer les flics chez Benalla et Craze pour parjure, dissimulation de preuves et autres rencontres et communication de prevenus non autorisés durant une affaire.

A la place on fait une chasse aux sources de presses normalement protégées par la loi.

Ben, c'est pas : à la place, elle fait les deux non ?

Vu les "enquêtes" réalisées, les décisions de justice prises jusqu'à maintenant (mensonges éhontés, dissimulation de preuve, procédure "sans suite" suite à entretien du prévenu alors que les preuves -publiques- sont accablantes, voir le pistolet à eau par exemple...), il y a un simulacre de justice pour la forme d'un côté et une instrumentalisation de l'autre.

Si ça n'était pas le cas on verrait déjà des gugus en tôle, un président avec un peu d'honnêteté qui serait sur la repentance ou la démission, et on irait pas emmerder la presse de faire son boulot.

par rastlin Lun 4 Fév 2019 - 19:12

Le temps de la justice est différent du temps mediatique [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste - Page 14 517947

.

par gasteropodekiller Lun 4 Fév 2019 - 19:19

Sauf quand des décisions de justice ont déjà été rendues sur certains sujets, et que la mauvaise foi de celles-ci face aux preuves publiquement accessibles ne peut que hérisser des personnes humanistes ou suffisemment informées.

Et parfois la justice sait être très expéditive (parfois), sur des faits de violences par exemple, non ?

Le temps médiatique n'a rien à voir là dedans [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste - Page 14 517947

par **Ataré** Lun 4 Fév 2019 - 19:31

bon au moins on a déjà une idée de l'arrivée du RN en 2022

vu que c'est pareil déjà maintenant

par **drfloyd** Lun 4 Fév 2019 - 19:40

Ataré a écrit:bon au moins on a déjà une idée de l'arrivée du RN en 2022

vu que c'est pareil déjà maintenant

oui on ne sera pas surpris MDR

Marine n'aura rien à changer, il prépare son arrivée.

par rastlin Lun 4 Fév 2019 - 19:43

gasteropodekiller a écrit:Sauf quand des décisions de justice ont déjà été rendues sur certains sujets, et que la mauvaise foi de celles-ci face aux preuves publiquement accessibles ne peut que hérisser des personnes humanistes ou suffisemment informées.

Et parfois la justice sait être très expéditive (parfois), sur des faits de violences par exemple, non ?

Le temps médiatique n'a rien à voir là dedans

Des exemples?

La comparution immédiate se fait sur la base de la fragrance pour des cas simples. C est normal d aller vite.

par **antifrog** Lun 4 Fév 2019 - 19:53

La... fragrance?

par **Urbinou** Lun 4 Fév 2019 - 19:54

rastlin a écrit:

La comparution immédiate se fait sur la base de la fragrance pour des cas simples. C est normal d aller vite.

On condamne ceux qui sentent pas bon ??

par **Tryphon** Lun 4 Fév 2019 - 19:57

ça pue le correcteur automatique Razz

par corben Lun 4 Fév 2019 - 20:10

antifrog a écrit:La... fragrance?

on fait ça à l'odeur MDR

par corben Lun 4 Fév 2019 - 20:11

Urbinou a écrit:
rastlin a écrit:

La comparution immédiate se fait sur la base de la fragrance pour des cas simples. C est normal d aller vite.

On condamne ceux qui sentent pas bon ??

après 48 heures dans les geoles de la République entre les ivrognes qui pissent dans les cellules, l'absence de douches, de rasage possible. en général personne n'arrive en sentant bon.

Même le citoyen le plus honorable ressemble à un homme débraillé

par gasteropodekiller Lun 4 Fév 2019 - 20:15

rastlin a écrit:
gasteropodekiller a écrit:Sauf quand des décisions de justice ont déjà été rendues sur certains sujets, et que la mauvaise foi de celles-ci face aux preuves publiquement accessibles ne peut que hérisser des personnes humanistes ou suffisemment informées.

Et parfois la justice sait être très expéditive (parfois), sur des faits de violences par exemple, non ?

Le temps médiatique n'a rien à voir là dedans
Des exemples?

La comparution immédiate se fait sur la base de la fragrance pour des cas simples. C est normal d aller vite.

Bah le 1er mai, violence gratuite avec quelques vidéos disponibles sans suite immédiate.

https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2239747

Sinon abandon de poursuites pour possession d'armes non déclarées et brandies en public avec pour justification "c'était un pistolet à eau".

https://www.ouest-france.fr/politique/affaire-benalla/selfie-de-benalla-arme-c-etait-un-pistolet-eau-selon-l-interesse-6133041

Par exemple hein, si tu fais l'effort de te renseigner tu tomberas sur d'autres sujets tout aussi affligeants.