Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

[kawickboy]

Et ranma est en cours de réédition avec des doubles tomes chez glénat, tout comme gunm last order.

[Tryphon]

Oui, mais encore une fois, tu juges pas la qualité d'une œuvre à son nombre de réédition.

Et, au passage, Gunnm premier du nom, infiniment supérieur à Last Order, a été vachement plus réédité que Ranma. Par contre est-ce que Kishiro mériterait le prix ? Je sais pas. Il fait toujours la même chose, et était quand même beaucoup plus inspiré pour la série principale de Gunnm.

J'achète toujours religieusement chaque nouveau volume, depuis mai 1995

[kawickboy]

Un jour peut-être pour lui. On a également des traductions différentes à chaque réédition et le passage fly => dragon quest pour ne citer que lui a tout changé par exemple.

[Xorion x]

Des fois je me demande quel age vous avez, avec vos mangas et animés pour mômes.

vous êtes encore inscrit aux clubs dorothée si ça se trouve 

il est temps de grandir un peu et devenir enfin adulte.

[Tryphon]

J'allais dire que j'espérais que Ranma avait été retraduit, parce que le "Yo ! Bouge de là !", ça vieillit mal quand même.

Les traductions de Last Order sont affligeantes aussi. Surtout les derniers tomes, où ils ont changé de traducteur, du coup changé les noms, et en plus la traduction est devenue littérale avec des constructions grammaticales très maladroites...

[Urbinou]

Si vous voulez des conseils lecture "adulte" n'hésitez pas, xorion est là :)

[Xorion x]

Si vous voulez des conseils lecture "adulte" n'hésitez pas, xorion est là :)

Tout à fait ! Et je recommande pour le doc le livre "Le pic de l'esprit". 

et pour Tryphon (car son cas m'inquiète de plus en plus) : Le saut quantique de la conscience, de Mario Beauregard, pour qu'il puisse se libérer enfin de l'idéologie matérialiste.

Par contre je me demandais si quelqu’un avait lu le dernier Michel Houellebecq. Si oui il est comment ?

[Egodan]

Fini cet après-midi.
J'ai bien aimé, c'est fluide et donne un aperçu peu glorieux du fonctionnariat Européen et des CSP+ en règle général.
La France, selon Houellebecq est fichue... l'Europe et le mondialisme l'ont enterrés.
Bien dans le ton d'aujourd'hui avec toute la pensée négative qui va avec  ! Les quarantenaires n'ont plus la pêche...
Je trouve le livre particulièrement pessimiste individuellement parlant... mais malheureusement réaliste au niveau National (Gilets jaunes toussa).
Certains se retrouveront peut être dans le personnage principal... mais c'est compliqué, il a tout raté de sa vie. Pourtant il a un compte en banque bien fourni.
Ce qui est pas mal c'est que ça permet de relativiser sa propre existence : A lire avec un minimum de recul sinon c'est un coup à déprimer.

J'ai bien aimé la réflexion non aboutie (d'après Houellebecq himself dans le texte) qui est, finalement, le centre du livre :
Le manque de désirs et le manque d'envie de vivre sont t'ils deux façon d'exprimer la même idée.
Ca rejoint directement le "Je suis atteint d'une maladie rare, suis je le seul ? La full set attitude. Je le fais et le revend"... pour mieux recommencer.
Toujours un désir à assouvir, le secret de la vie !

Je pense qu'en même qu'il a un problème avec le sexe Houellebecq... il est persuadé que les partouzes sont encore réservées aux classes nobles, façon Eyes Wide Shut... il en oublie Jacquie et Michel !

Au passage, l'oeuvre de Houellebecq peut sans doute être lu à travers du prisme de Lovecraft (on comprend mieux la dépression de l'individu), puisqu'il en était un fervent lecteur ; il a écrit H.P. Lovecraft Contre le Monde, contre la vie. Houellebecq a découvre à 16 ans Lovecraft et n'a cessé de le lire.
Le sexe (ou son absence) est quand même particulièrement présent chez Houellebecq mais totalement absent chez Lovecraft...

[avalon471]

Toujours un désir à assouvir, le secret de la vie !

https://youtu.be/vZDEgY9lJao?t=230

[Xorion x]

Fini cet après-midi.
J'ai bien aimé, c'est fluide et donne un aperçu peu glorieux du fonctionnariat Européen et des CSP+ en règle général.
La France, selon Houellebecq est fichue... l'Europe et le mondialisme l'ont enterrés.
Bien dans le ton d'aujourd'hui avec toute la pensée négative qui va avec  ! Les quarantenaires n'ont plus la pêche...
Je trouve le livre particulièrement pessimiste individuellement parlant... mais malheureusement réaliste au niveau National (Gilets jaunes toussa).
Certains se retrouveront peut être dans le personnage principal... mais c'est compliqué, il a tout raté de sa vie. Pourtant il a un compte en banque bien fourni.
Ce qui est pas mal c'est que ça permet de relativiser sa propre existence : A lire avec un minimum de recul sinon c'est un coup à déprimer.

J'ai bien aimé la réflexion non aboutie (d'après Houellebecq himself dans le texte) qui est, finalement, le centre du livre :
Le manque de désirs et le manque d'envie de vivre sont t'ils deux façon d'exprimer la même idée.
Ca rejoint directement le "Je suis atteint d'une maladie rare, suis je le seul ? La full set attitude. Je le fais et le revend"... pour mieux recommencer.
Toujours un désir à assouvir, le secret de la vie !

Je pense qu'en même qu'il a un problème avec le sexe Houellebecq... il est persuadé que les partouzes sont encore réservées aux classes nobles, façon Eyes Wide Shut... il en oublie Jacquie et Michel !

Au passage, l'oeuvre de Houellebecq peut sans doute être lu à travers du prisme de Lovecraft (on comprend mieux la dépression de l'individu), puisqu'il en était un fervent lecteur ; il a écrit H.P. Lovecraft Contre le Monde, contre la vie. Houellebecq a découvre à 16 ans Lovecraft et n'a cessé de le lire.
Le sexe (ou son absence) est quand même particulièrement présent chez Houellebecq mais totalement absent chez Lovecraft...

Merci pour ce Retour ! on m'avait dit qu'il était pas terrible mais je comprends mieux maintenant (le mec est riche, et chez HSBC et qui participe au meurtre de la France, un putain de mondialiste en résumé). Je vais donc me laisser tenter :-) Je vois que Houellbecq est fidèle à lui même :-) Pessimiste c'est sa marque ! Et comment ne pas l'être si on est un minimum Lucide ?

J'aime beaucoup Michel H, que j'ai lu dés le début (il était de Belfort à un moment) et une phrase m'avait tellement marqué que j'ai toujours en tête :

"J'ai si peu vécu que j'ai tendance à m'imaginer que je ne vais pas mourir ; il paraît invraisemblable qu'une vie humaine se réduise à si peu de chose ; on s'imagine malgré soi que quelque chose va, tôt ou tard, advenir. Profonde erreur. Une vie peut fort bien être à la fois vide et brève."

Je suis un fervent lecteur de Lovecraft aussi, et je dois même avouer que j'ai eu des expériences mystiques à sa lecture (dans l’abîme du temps). Du coup là réside ma différenciation avec Lovecraft ou même Houellebecq.

J'ai tout du raté : plus de boulot, EHS, Lyme, pas de femme, pas de môme, pas de tune, pas de vie sociale, pas de bien. etc. Et je suis fier de l'être.

L’éloge du raté devrait être à la base de toute éducation. Car tout ce qui est raté, a été tenté !


je citerai Frédérique BRASSEUR :


"Le raté a ceci de particulier qu’il nous propose l’effort à renouveler ou l’installation dans la démission.Celle-ci laisse exsangue, sans force et distille un vécu défaitiste qui peut emprisonner celles et ceux qui n’y prennent pas garde.

L’amertume les guette alors, tout en les protégeant du désagrément de l’insuccès renouvelé. Ils renoncent et ne tentent plus ce qui a conduit à l’échec, ce qui poussait vers d’autres horizons qu’ils n’atteindront pas faute de véritables motivations.
Le raté demande une analyse, un approfondissement, une confrontation avec les éléments qui l’ont porté à son apogée
Il est unique même s’il est fréquent !
Ce n’est pourtant qu’à partir de ratés que s’invente un autre monde. Si nous réussissions parfaitement tout ce que nous entreprenons, nous serions des experts arrivés au pays de l’infaillible et de la réussite. Nous n’aurions plus rien à apprendre, à cultiver, à découvrir ; nous serions sur des rails immuables qui nous conduisent droit devant, sans pour cela prendre le temps de nous interroger sur l’opportunité de nos façons de voir le monde et la nécessité de nous ouvrir à d’autres perspectives.
Le trop facile peut générer l’ennui, le désintérêt voire le désenchantement ; le raté invite à un nouvel essai pour se dépasser, se surpasser, se réaliser ; en remobilisant l’énergie vers le but, il invite à comprendre le mouvement et donne à chaque pas l’occasion d’apprentissages inédits.
Le raté est évolutif quand on n’y campe pas avec désespoir. Il éprouve la motivation, il forge la volonté, il distille la foi en l’avenir et conduit à l’autonomie.
L’éloge du raté devrait être à la base de toute éducation. Car tout ce qui est raté, a été tenté !
Mieux vaut s’inscrire dans la tentative que de verser dans l’oisiveté ou la facilité, en s’enfermant dans les jeux du « je sais de quoi il retourne », « je sais »,  « j’ai raison », « à quoi bon » et toutes les déclinaisons des acquis passés. Ce sont là, les bases fondatrices du conservatisme, du protectionnisme, de l’isolationnisme, du repli sur soi qui s’il devient identitaire refuse toute ouverture.
Le raté est salutaire, il invite à l’humilité, à la tolérance, au nécessaire décentrage pour comprendre les raisons de l’échec, découvrir les pépites qu’il contient et mobiliser les forces du recommencement.
À partir de là, le nouveau peut surgir et l’effort réitéré donne à la réussite un goût de « reviens-y ».
Le raté est une endorphine émotionnelle qui donne la force de continuer à celles et ceux qui ont quitté les rives du velléitaire pour celles du courage d’aller vers…
Rien à voir avec la position du looser qui se cantonne à ce qu’il connait même s’il s’en insatisfait.
Le raté c’est la perle que l’huître secrète à partir du grain de sable qui l’irrite.
Nos ratés concourent à la réussite de notre humanité ; en accueillant les faiblesses de tous comme une richesse, chacun cultive son génie au rythme qui est sien.
Raté ! Chic on va pouvoir y retourner, continuer à s’entraîner, à s’entraider voire à créer ensemble un futur désirable…"

[rastlin]

Oui, mais encore une fois, tu juges pas la qualité d'une œuvre à son nombre de réédition.

Et, au passage, Gunnm premier du nom, infiniment supérieur à Last Order, a été vachement plus réédité que Ranma. Par contre est-ce que Kishiro mériterait le prix ? Je sais pas. Il fait toujours la même chose, et était quand même beaucoup plus inspiré pour la série principale de Gunnm.

J'achète toujours religieusement chaque nouveau volume, depuis mai 1995

Il ne faut pas résumer rumiko à ranma. Son chef d oeuvre est pour moi maison ikkoku. Tu peux ajouter lum, ranma, inuyasha, rinne,  les rumics world, ...

C est pour moi la Mangaka la plus importante et une des meilleures avec les hommes (avec adachi, urasawa, otomo, et le dieu des manga tezuka).

[Tryphon]

Fini cet après-midi.
J'ai bien aimé, c'est fluide et donne un aperçu peu glorieux du fonctionnariat Européen et des CSP+ en règle général.
La France, selon Houellebecq est fichue... l'Europe et le mondialisme l'ont enterrés.
Bien dans le ton d'aujourd'hui avec toute la pensée négative qui va avec  ! Les quarantenaires n'ont plus la pêche...
Je trouve le livre particulièrement pessimiste individuellement parlant... mais malheureusement réaliste au niveau National (Gilets jaunes toussa).
Certains se retrouveront peut être dans le personnage principal... mais c'est compliqué, il a tout raté de sa vie. Pourtant il a un compte en banque bien fourni.
Ce qui est pas mal c'est que ça permet de relativiser sa propre existence : A lire avec un minimum de recul sinon c'est un coup à déprimer.

J'ai bien aimé la réflexion non aboutie (d'après Houellebecq himself dans le texte) qui est, finalement, le centre du livre :
Le manque de désirs et le manque d'envie de vivre sont t'ils deux façon d'exprimer la même idée.
Ca rejoint directement le "Je suis atteint d'une maladie rare, suis je le seul ? La full set attitude. Je le fais et le revend"... pour mieux recommencer.
Toujours un désir à assouvir, le secret de la vie !

Je pense qu'en même qu'il a un problème avec le sexe Houellebecq... il est persuadé que les partouzes sont encore réservées aux classes nobles, façon Eyes Wide Shut... il en oublie Jacquie et Michel !

Au passage, l'oeuvre de Houellebecq peut sans doute être lu à travers du prisme de Lovecraft (on comprend mieux la dépression de l'individu), puisqu'il en était un fervent lecteur ; il a écrit H.P. Lovecraft Contre le Monde, contre la vie. Houellebecq a découvre à 16 ans Lovecraft et n'a cessé de le lire.
Le sexe (ou son absence) est quand même particulièrement présent chez Houellebecq mais totalement absent chez Lovecraft...

Merci pour ce Retour ! on m'avait dit qu'il était pas terrible mais je comprends mieux maintenant (le mec est riche, et chez HSBC et qui participe au meurtre de la France, un putain de mondialiste en résumé). Je vais donc me laisser tenter :-) Je vois que Houellbecq est fidèle à lui même :-) Pessimiste c'est sa marque ! Et comment ne pas l'être si on est un minimum Lucide ?

Houellebecq, j'en ai lu pas mal quand j'étais jeune (en fait, à l'exception du dernier, je crois que je les ai tous lus, y compris les recueils de poèmes, qui sont d'ailleurs très bons).

Au début ça me plaisait beaucoup, son pessimisme lucide en particulier. Par la suite j'ai trouvé que ce pessimisme de surface était assez surjoué. Il n'est pas dupe de ça, et qu'il s'en amuse assez. Il lui arrive même d'être drôle (j'ai trouvé Soumissions complètement stupide dans le fond, mais très drôle).

Mais aujourd'hui je trouve ça assez inintéressant de s'enfermer dans la posture de l'observater pessimiste, sans jamais rien proposer de constructif.

Anecdote rigolote : dans Les Particules Élémentaires, le héros se remémore sa vie d'étudiant, quand il logeait dans une cité U de la fac d'Orsay, au bâtiment 233, et il décrit ce qu'il y voyait par la fenêtre. Au moment où je lisais cette page, j'avais 2O ans, j'étais dans ma chambre de cité U, au bâtiment 233 de la fac d'Orsay
J'ai regardé par la fenêtre, ça ne correspondait pas, mais j'ai trouvé la chambre du livre, sur l'autre aile !

Sinon Xorion je te conseille Dominique Noguez, tu vas aimer...

Il ne faut pas résumer rumiko à ranma. Son chef d oeuvre est pour moi maison ikkoku. Tu peux ajouter lum, ranma, inuyasha, rinne,  les rumics world, ...

C est pour moi la Mangaka la plus importante et une des meilleures avec les hommes (avec adachi, urasawa, otomo, et le dieu des manga tezuka).

Je ne résume pas Takahashi à Ranma, j'ai bien dit plus haut que j'avais lu aussi Urusei Yatsura et Inu Yasha (par contre je n'ai pas lu Maison Ikkoku). Oui, il s'agit certainement de la femme la plus importante dans l'histoire du manga, et sa récompense est méritée.

Mais quitte à distinguer un mangaka tous les 15 ans, il y en avait d'autres à mon avis plus emblématiques. Parce que je n'échangerai pas tout Takahashi contre la première série de Gunnm, la moindre œuvre d'Urasawa, de Tezuka ou de Taniguchi (alors ok, les deux derniers sont morts).

Et le plus beau manga que j'ai lu n'est d'aucun de ces gens-là, c'est le Nausicaa de Miyazaki !

À côté de ça, c'est sympa Takahashi, le genre de petit plaisir qu'on croque de temps en temps.

[Xorion x]

Dominique Noguez, dis tu ... je vais commencer par un de ces films alors.
Tu me conseilles lequels ?


J'adore Houellebecq, sa critiques de notre société décadente de merde.
Mais après lui n'aime pas spécialement la nature. Il n'a pas entrevu comme moi qu'il existe un autre monde.

"Il y a un autre monde mais il est dans celui-ci." disait Paul Eluard.

***modéré hs***

ah Oui dernière chose, j'adore l'album qu'avait fait Houellebecq :-)
j'aime trop sa voix et sa façon de tenir sa cloppe.
Je me demande si il est toujours proche de RAEL sinon xD

[CPC6128]

Bon sinon, Takahashi Rumiko, l'auteuse de Ranma 1/2 ou de Urusei Yatsura (Lamu) entre autres, a reçu le Grand Prix du Festival d'Angoulême.

C'est seulement le deuxième japonais et la deuxième femme à le recevoir.

J'aime bien ce que fait Takahashi, mais j'ai quand même une impression de politiquement correct. Dans le monde du manga, il y a d'autres auteurs dont l'œuvre est autrement plus riche, que ce soit dans l'ancienne ou la nouvelle génération.

Mais bon, un pas de plus pour la reconnaissance du manga, c'est déjà ça.

C'est Yoshihiro Tatsumi qui aurait mérité le grand prix.
Créateur du "gekiga" qui a débuté dans le célèbre mensuel "Garo", bon après, c'est certain que ça n'est pas la même popularité que Rumiko...

[antifrog]

[rastlin]

Fini cet après-midi.
J'ai bien aimé, c'est fluide et donne un aperçu peu glorieux du fonctionnariat Européen et des CSP+ en règle général.
La France, selon Houellebecq est fichue... l'Europe et le mondialisme l'ont enterrés.
Bien dans le ton d'aujourd'hui avec toute la pensée négative qui va avec  ! Les quarantenaires n'ont plus la pêche...
Je trouve le livre particulièrement pessimiste individuellement parlant... mais malheureusement réaliste au niveau National (Gilets jaunes toussa).
Certains se retrouveront peut être dans le personnage principal... mais c'est compliqué, il a tout raté de sa vie. Pourtant il a un compte en banque bien fourni.
Ce qui est pas mal c'est que ça permet de relativiser sa propre existence : A lire avec un minimum de recul sinon c'est un coup à déprimer.

J'ai bien aimé la réflexion non aboutie (d'après Houellebecq himself dans le texte) qui est, finalement, le centre du livre :
Le manque de désirs et le manque d'envie de vivre sont t'ils deux façon d'exprimer la même idée.
Ca rejoint directement le "Je suis atteint d'une maladie rare, suis je le seul ? La full set attitude. Je le fais et le revend"... pour mieux recommencer.
Toujours un désir à assouvir, le secret de la vie !

Je pense qu'en même qu'il a un problème avec le sexe Houellebecq... il est persuadé que les partouzes sont encore réservées aux classes nobles, façon Eyes Wide Shut... il en oublie Jacquie et Michel !

Au passage, l'oeuvre de Houellebecq peut sans doute être lu à travers du prisme de Lovecraft (on comprend mieux la dépression de l'individu), puisqu'il en était un fervent lecteur ; il a écrit H.P. Lovecraft Contre le Monde, contre la vie. Houellebecq a découvre à 16 ans Lovecraft et n'a cessé de le lire.
Le sexe (ou son absence) est quand même particulièrement présent chez Houellebecq mais totalement absent chez Lovecraft...

Merci pour ce Retour ! on m'avait dit qu'il était pas terrible mais je comprends mieux maintenant (le mec est riche, et chez HSBC et qui participe au meurtre de la France, un putain de mondialiste en résumé). Je vais donc me laisser tenter :-) Je vois que Houellbecq est fidèle à lui même :-) Pessimiste c'est sa marque ! Et comment ne pas l'être si on est un minimum Lucide ?

Houellebecq, j'en ai lu pas mal quand j'étais jeune (en fait, à l'exception du dernier, je crois que je les ai tous lus, y compris les recueils de poèmes, qui sont d'ailleurs très bons).

Au début ça me plaisait beaucoup, son pessimisme lucide en particulier. Par la suite j'ai trouvé que ce pessimisme de surface était assez surjoué. Il n'est pas dupe de ça, et qu'il s'en amuse assez. Il lui arrive même d'être drôle (j'ai trouvé Soumissions complètement stupide dans le fond, mais très drôle).

Mais aujourd'hui je trouve ça assez inintéressant de s'enfermer dans la posture de l'observater pessimiste, sans jamais rien proposer de constructif.

Anecdote rigolote : dans Les Particules Élémentaires, le héros se remémore sa vie d'étudiant, quand il logeait dans une cité U de la fac d'Orsay, au bâtiment 233, et il décrit ce qu'il y voyait par la fenêtre. Au moment où je lisais cette page, j'avais 2O ans, j'étais dans ma chambre de cité U, au bâtiment 233 de la fac d'Orsay  
J'ai regardé par la fenêtre, ça ne correspondait pas, mais j'ai trouvé la chambre du livre, sur l'autre aile !

Sinon Xorion je te conseille Dominique Noguez, tu vas aimer...

Il ne faut pas résumer rumiko à ranma. Son chef d oeuvre est pour moi maison ikkoku. Tu peux ajouter lum, ranma, inuyasha, rinne,  les rumics world, ...

C est pour moi la Mangaka la plus importante et une des meilleures avec les hommes (avec adachi, urasawa, otomo, et le dieu des manga tezuka).

Je ne résume pas Takahashi à Ranma, j'ai bien dit plus haut que j'avais lu aussi Urusei Yatsura et Inu Yasha (par contre je n'ai pas lu Maison Ikkoku). Oui, il s'agit certainement de la femme la plus importante dans l'histoire du manga, et sa récompense est méritée.

Mais quitte à distinguer un mangaka tous les 15 ans, il y en avait d'autres à mon avis plus emblématiques. Parce que je n'échangerai pas tout Takahashi contre la première série de Gunnm, la moindre œuvre d'Urasawa, de Tezuka ou de Taniguchi (alors ok, les deux derniers sont morts).

Et le plus beau manga que j'ai lu n'est d'aucun de ces gens-là, c'est le Nausicaa de Miyazaki !

À côté de ça, c'est sympa Takahashi, le genre de petit plaisir qu'on croque de temps en temps.

C est son chef d oeuvre. C est du seinen aussi. Un manga d une grande maturité dans le récit.
https://www.lemonde.fr/les-enfants-akira/article/2019/01/23/grand-prix-d-angouleme-2019-les-trois-mangas-emblematiques-de-rumiko-takahashi_5413545_5191101.html

[drfloyd]

Hanouna en bon samaritain ce soir... pour le GRAND DEBAT.... LOL

le type qui gagne 50 millions par an....  et qui vit pour le pognon, au secours de Macron

Tou à fait crédible.... je pense pas qu'il veuille payer l'ISF......

[Ataré]

Benalala annonce avoir égaré un passeport et une carte d'accés de l’Élysée

tout va bien au niveau sécurité.

les codes nucléaires, on en parle ou pas ?

et bien sûr il n'aura aucune condamnation

on ouvre les paris ?

[drfloyd]

je peux pas m'empecher de regarder, 

Tous en train de sucer Hanouna....

et Chiappa qui rentre sur le plateau come une star..... 

[Invité]

Hanouna en bon samaritain ce soir... pour le GRAND DEBAT.... LOL

le type qui gagne 50 millions par an....  et qui vit pour le pognon, au secours de Macron

Tou à fait crédible.... je pense pas qu'il veuille payer l'ISF......

On peut lui reprocher ce que l'on veut. Je ne l'apprécie pas spécialement. Mais d'un,  il est super généreux. De deux, il est le premier et celui qui a le plus donné la parole aux GJ.

[drfloyd]

Benalala annonce avoir égaré un passeport et une carte d'accés de l’Élysée

tout va bien au niveau sécurité.

les codes nucléaires, on en parle ou pas ?

et bien sûr il n'aura aucune condamnation

on ouvre les paris ?

il finira dans un grand groupe quant tout sera tassé, dans un conseil d'administration, a plusieurs millions par mois.

[Lequintal]

Elle porte ses couilles Schiappa, on peut pas lui enlever ca

[drfloyd]

Hanouna en bon samaritain ce soir... pour le GRAND DEBAT.... LOL

le type qui gagne 50 millions par an....  et qui vit pour le pognon, au secours de Macron

Tou à fait crédible.... je pense pas qu'il veuille payer l'ISF......

On peut lui reprocher ce que l'on veut. Je ne l'apprécie pas spécialement. Mais d'un,  il est super généreux. De deux, il est le premier et celui qui a le plus donné la parole aux GJ.

ahah, dans quel but d'apres toi ? L'audimat, rien d'autre

il est avide d'argent.

Genereux, il va proposer de filer aux GL 49 de ses 50 millions/an dans ce cas ?

[Reyn]

Hanouna en bon samaritain ce soir... pour le GRAND DEBAT.... LOL

le type qui gagne 50 millions par an....  et qui vit pour le pognon, au secours de Macron

Tou à fait crédible.... je pense pas qu'il veuille payer l'ISF......

On peut lui reprocher ce que l'on veut. Je ne l'apprécie pas spécialement. Mais d'un,  il est super généreux. De deux, il est le premier et celui qui a le plus donné la parole aux GJ.

Il vendrait sa mère en morceaux pour de l'audimat surtout...

[drfloyd]

Elle porte ses couilles Schiappa, on peut pas lui enlever ca

tu veux dire qu'elle porte les couilles de Macron ?

TOus les ministres ont ordre d'aller occuper l'espace TV du matin au soir pour etouffer le mouvement.

[drfloyd]

Hanouna en bon samaritain ce soir... pour le GRAND DEBAT.... LOL

le type qui gagne 50 millions par an....  et qui vit pour le pognon, au secours de Macron

Tou à fait crédible.... je pense pas qu'il veuille payer l'ISF......

On peut lui reprocher ce que l'on veut. Je ne l'apprécie pas spécialement. Mais d'un,  il est super généreux. De deux, il est le premier et celui qui a le plus donné la parole aux GJ.

Il vendrait sa mère en morceaux pour de l'audimat surtout...

+1000

[Ataré]

de toutes façons tout est fait pour faire oublier les GJ

le discrédit sur la liste europééne pour montrer leur nullité

TPMP pour montrer que la ministre est humaine et écoute les français

Benalala qui fait diversion


c'est fini

et Macron qui remonte dans les sondages car il est à l'écoute

[Invité]

Hanouna en bon samaritain ce soir... pour le GRAND DEBAT.... LOL

le type qui gagne 50 millions par an....  et qui vit pour le pognon, au secours de Macron

Tou à fait crédible.... je pense pas qu'il veuille payer l'ISF......

On peut lui reprocher ce que l'on veut. Je ne l'apprécie pas spécialement. Mais d'un,  il est super généreux. De deux, il est le premier et celui qui a le plus donné la parole aux GJ.

ahah, dans quel but d'apres toi ? L'audimat, rien d'autre

il est avide d'argent.

Genereux, il va proposer de filer aux GL 49 de ses 50 millions/an dans ce cas ?

Et toi t'aimes pas l'argent?
Tu en redistribues aux plus pauvres que toi?
C'est quoi cette haine du riche? A part de la jalousie?

[drfloyd]

1ere question : pourquoi ne pas supprimer la TVA sur les produits de 1ere necessité

(Evidemment la mesure n°1 qui aurait un impact enorme chez les pauvres)

Elle ne repond pas à part "attention à la dette", et veut passer à autre chose.... 

on a compris 

AU SECOURS

[Reyn]

Mais eteint moi ça doc   tu va nous faire un malaise

[Ataré]

au pire regarde Arthur et sa redif de merde pour cassos de Noël