Re: CONQUETE SPATIALE

par darktet Mer 22 Fév 2017 - 23:47

Davantage d'informations ici:
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/la-nasa-annonce-la-decouverte-inedite-de-sept-exoplanetes-de-la-taille-de-la-terre_1881952.html

Oui oui Doc tu "radotes" mais a l'heure actuelle tu as hélas raison.
A l'heure actuelle cher directeur,car j'ai de grands espoir en l'avenir,2 050 sera une période charnière,aussi bien sur Terre,qu'au dela.

Mais nous ne sommes qu'au prémices des exoplanetes ,les années a venir vont être passionnantes,la preuve que nous ne sommes pas seul dans l'univers est imminente!
et les découvertes a venir seront de plus en plus spectaculaires

la dark energy qu'est ce que c'est ? nom d'un sprite!!

par **drfloyd** Mer 22 Fév 2017 - 23:53

decouvertes spectaculaires dans les années à venir ? Je ne vois pas....

Vas y, ca peut etre quoi ces decouvertes spectaculaires ?

par **Tryphon** Jeu 23 Fév 2017 - 0:06

S'il te les dit, c'est plus des découvertes ! Réfléchis un peu Very Happy

par **philip** Jeu 23 Fév 2017 - 2:09

drfloyd a écrit:decouvertes spectaculaires dans les années à venir ? Je ne vois pas....

Vas y, ca peut etre quoi ces decouvertes spectaculaires ?

C'est pourtant quasiment tout les jours que l'on apprend l'existence de nouveaux mondes... Déprime passagère ?
CONQUETE SPATIALE - Page 14 Giphy

Il nous manque juste un mode de propulsion adaptè, comme celui qui équipe le croiseur c57-d vu dans le film planète interdite.

par **lessthantod** Jeu 23 Fév 2017 - 7:26

par **Urbinou** Jeu 23 Fév 2017 - 7:35

En même temps, il n'y avait que des belges (et liégeois qui plus est) pour découvrir des planètes autour de l'étoile Trappist-1 MDR

Ce sont les découvreurs qui l'ont baptisée ?

par **Tryphon** Jeu 23 Fév 2017 - 7:38

Il leur reste plus qu'à filer des noms de bières aux planètes Very Happy

par Captain Obvious Jeu 23 Fév 2017 - 8:16

Urbinou a écrit:En même temps, il n'y avait que des belges (et liégeois qui plus est) pour découvrir des planètes autour de l'étoile Trappist-1
Ce sont les découvreurs qui l'ont baptisée ?

Ça vient du nom du télescope Wink

qui est bien lié aussi à la bière

.

The Transiting Planets and Planetesimals Small Telescope–South (TRAPPIST) is a Belgian optic robotic telescope, situated high in the Chilean mountains at ESO's La Silla Observatory, which came online in 2010. It is named in homage to the Trappist religious order, who are known for brewing the Trappist beer.[

https://en.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST

https://fr.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST-1

C'est un projet peu coûteux vu les résultats, 300 000 euros (fonds suisses et belges), même pas une semaine de salaire d'un joueur de foot, ou 1/3 de Penelope...

par Invité Jeu 23 Fév 2017 - 10:09

Captain Obvious a écrit:

C'est un projet peu coûteux vu les résultats, 300 000 euros (fonds suisses et belges), même pas une semaine de salaire d'un joueur de foot

+1
et le premier à s'indigner et celui qui contribue tous les weekend à faire que des gus tapant dans un ballon récoltent des milliards d'euros par an, alors que la planète est en train de crever... Idea

par upsilandre Jeu 23 Fév 2017 - 14:47

Ce qui est étonnant c'est que ce systeme Trappist-1 a des dimensions (orbite, etoile...) plus proche du systeme de Jupiter que notre systeme solaire. Encore un truc tres exotique pour nous.

par **drfloyd** Ven 24 Fév 2017 - 7:42

drfloyd a écrit:decouvertes spectaculaires dans les années à venir ? Je ne vois pas....

Vas y, ca peut etre quoi ces decouvertes spectaculaires ?

je m'auto cite, car j'attends toujours une réponse...

On ne va rien découvrir du tout a part lister des planetes potentielles à l'infini.... c'est ça la réalité.

par **Tryphon** Ven 24 Fév 2017 - 7:57

Lis des livres plutôt que de raconter des conneries...

par **drfloyd** Ven 24 Fév 2017 - 8:00

je pose simplement une question a laquelle personne n'arrive à repondre :

Quel genre de découvertes spectaculaires on va faire ?

C'est pas compliqué comme question pourtant.... la seule réponse de normand que j'ai eu c'est "si c'est une découverte, on ne sait pas encore"

Moi j'ai déja la réponse à votre question : RIEN

par **Tryphon** Ven 24 Fév 2017 - 8:10

Je n'arrive vraiment pas à te cerner. Parfois tu as des réflexions indéniablement intelligentes, tu as été capable de créer une communauté réussie (pas si fréquent sur le web dans le domaine du JV) et quelques autres fois tu sembles bouché et borné comme c'est pas permis, et surtout superficiel au possible.

Serais-tu hyperactif ou autre trouble de ce genre là qui te fait dire des bêtises sans réfléchir ? Ma question est sérieuse (je connais assez bien des hyperactifs)

Ta réponse, tu l'as eue des centaines de fois dans ce topic. chaque nouvelle découverte d'exoplanètes modifie parfois de façon spectaculaire nos connaissances sur l'Univers. On a trouvé des exoplanètes autour d'étoiles à neutron, ici autour d'une naine blanche ultrafroide, on a trouvé des systèmes comportant plusieurs planètes habitables quand il y a 20 ans on pensait qu'il était hautement improbable qu'on en trouve ne serait-ce qu'une, on arrive à déterminer l'atmosphère de ces planètes (c'est assez récent), on réécrit sans cesse les scénarios de formation et d'évolution des systèmes planétaires (et ce faisant, on comprend de mieux en mieux comment la nôtre a et va évoluer), etc., etc., etc.

Je pense que c'est la dernière fois que je joue à ce petit jeu là avec toi, parce que soit c'est pathologique (et j'en suis désolé pour toi), soit tu te moques de nous.

par Invité Ven 24 Fév 2017 - 8:13

drfloyd a écrit:
drfloyd a écrit:decouvertes spectaculaires dans les années à venir ? Je ne vois pas....

Vas y, ca peut etre quoi ces decouvertes spectaculaires ?

je m'auto cite, car j'attends toujours une réponse...

De qui ?

Tryphon a écrit:Lis des livres plutôt que de raconter des conneries...

Tiens, un parricide.

drfloyd a écrit:je pose simplement une question a laquelle personne n'arrive à repondre :

Quel genre de découvertes spectaculaires on va faire ?

C'est pas compliqué comme question pourtant.... la seule réponse de normand que j'ai eu c'est "si c'est une découverte, on ne sait pas encore"

Moi j'ai déja la réponse à votre question : RIEN

Tu es un excellent polémiste, tout simplement Doc. :)

par **Tryphon** Ven 24 Fév 2017 - 8:15

onels4 a écrit:
Tryphon a écrit:Lis des livres plutôt que de raconter des conneries...
Tiens, un parricide.

Je fais ma crise d'adolescence Mr. Green

par Invité Ven 24 Fév 2017 - 8:19

Fais gaffe quand même à pas traiter ouvertement un admin de con sur son forum... CONQUETE SPATIALE - Page 14 517947

par **Tryphon** Ven 24 Fév 2017 - 8:24

Pas faux... Mmmh, comment tourner ça ???

Edit : voilà, c'est mieux comme ça Very Happy

Je me permets quand même de dire que je pense que le Doc est très loin d'être idiot, c'est pour ça que ça m'agace quand il sort ce genre de réflexions à deux balles (puis ma fille dort pas depuis 4 jours, ce qui me rend un peu grognon).

par LiquiD-GaminG Ven 24 Fév 2017 - 8:26

drfloyd a écrit:
drfloyd a écrit:decouvertes spectaculaires dans les années à venir ? Je ne vois pas....

Vas y, ca peut etre quoi ces decouvertes spectaculaires ?

je m'auto cite, car j'attends toujours une réponse...

On ne va rien découvrir du tout a part lister des planetes potentielles à l'infini.... c'est ça la réalité.

on va envoyé des ondes communiquantes, on va recevoir une réponse : "nous arrivons bientôt pour vous détruire !"

What a Face

au fond c'est ce que tout le monde attends...

par darktet Ven 24 Fév 2017 - 12:52

Liquid Gaming
on va envoyé des ondes communiquantes, on va recevoir une réponse : "nous arrivons bientôt pour vous détruire !"

CONQUETE SPATIALE - Page 14 Fresse

Alors ça,avoir envoyé toutes nos informations (notre génome,notre localisation,ce que nous sommes ect... sous fond de Beethoven ) ,au fin fond de l'espace a qui voudra l'entendre est d'une grande stupidité.
Est ce que l'on cri dans une jungle? Non.
Si y'a des entités malveillantes elles vont se "frotter" les mains.

le Doc a écrit
La réalité est que pour un jour migrer vers une autre planete (dans plusieurs centaines ou milliers d'années) il faut commencer par sauver la notre, et c'est un travail sur plusieurs centaines d'années avant de penser à ailleurs.

La pensée du Doc n'est pas idiot du tout,selon moi Tryphon.
Envoyer des hommes hors systeme solaire pour coloniser une éventuelle Terre 2,semble en effet totalement utopique la principale raison est simple,les distances trop immenses.

C'est bien l'obstacle principal du voyage stellaire,les distances.

Sinon les autres obstacles peuvent être régler grâce a l'ingéniosité humaine..
Voyager a bords d'un vaisseau spatiale durant plusieurs années nous confronte a pas mal de problème et pas des moindres.

-Etre totalement autonome
Une fois partie a explorer les étoiles,pas question de faire marche arrière pour ravitailler.Les astronautes devront être en totale autonomie: recycler l'eau,produire de la nourriture,avoir perpétuellement de l'oxygène,et du chauffage.Car dans l'espace il fait froid, très froid.Avoir tout le matériel adéquat et la compétence,pour faire face aux pannes et imprévus.
Grace a notre expérience accumulés de nos vols spatiaux,tout cela on sait faire même sur plusieurs décennies.(Je rentrerai pas dans le détail du comment)
-Un Vaisseau des plus robustes
Le milieu interstellaire,est peu dense mais pas vide.Y'a des gazs ,des poussieres qui avec la vitesse folle du vaisseau peuvent l'éroder.Vaisseau costaud aussi pour contenir les impacts des micro meteorites et des radiations ionisantes.
-Pallier a l'absence de gravité
Même si c'est cool de flotter,sans graviter,les conséquences sur le corps humain sont désastreuses.Perte de la densité osseuse et de la masse musculaire.2 ans dans l'espace,le risque de fracture est multiplié par 1000.4 ans dans l'espace,une simple tape dans le dos,disloquerai notre colonne vertébral.Bien qu'on ne maitrise pas très bien encore,on peux installer sur le vaisseau une gravité artificielle (la rotation en force centrifuge,le magnétisme avec de mega aimants, un générateur de gravité...)
-Se protéger du rayonnement cosmique
les rayons cosmiques peuvent provenir de partout et a n'importe quel moment.Ils sont tres dangereux pour l'organisme.Ils déchirent notre ADN ,font des lésions au cerveau et provoquent des cancers.La aussi bien que pas encore au point,un bouclier tres spécial a bord du vaisseau contre-carrerai ce problème.
-L'aspect psychologique
Va falloir être sacrément blinder mentalement pour tenir la distance.Vivre en confinement pendant plusieurs années engendrera inévitablement du stress et des tensions entre les passagers.Ne plus voir la terre en visuel démoralisera.ça sera qu'un aller simple,sans retour(adieu famille,proche et confort de la terre.)De plus,plus on s'engouffrera loin ,plus les communications avec la terre seront longue,si longue qu'il faudra plusieurs années pour une réponse terrestre.La pas besoin de technologie,seul la psychologie mènera au succès de la mission.

Regler tout ces obstacles ,est déja un défi immense,mais c'est pas impossible.ça coutera évidemment une fortune folle et demandera un investissement humain sans précédent.
Mais c'est possible,si notre motivation était a l'échelle de l'ambition de la mission.

Reste le probleme,le gros probleme des distances stellaires.
Proxima Centauri notre étoile la plus proche c'est 4 années lumières.Actuellement avec notre technologie a propulsion chimique, une fusée des plus rapide,il nous faudrait tout de même 100 000 ans pour atteindre l'étoile.
Totalement inenvisageable.
J'avais espoir avec une technologie terrible que l'on va bientot acquerir (vers 2 050),"la fusion nucléaire" (reproduire l'energie des étoiles) .Ou bien avec la maitrise de " l'anti-matière".
Mais même avec ces puissantes technologies,nous n'aurions que des vaisseaux qui atteindrai 10 pour cent de la vitesse lumière,encore trop peu ,pour la visite de systeme solaire autre.

Je parlerai plus de cela en détail dans un futur post
Et je repondrai a ta question doc,sur les découvertes spectaculaires futurs,meme si je connais deja ta réponse RIEN ^^

Mais je garde l'espoir,le futur nous réservera des surprises.
Mais a l'heure actuelle faut se rendre a l'évidence,les voyages interstellaires on oubli.
C'est con parce qu'on risque de localiser a moyen terme une terre jumelle parfaitement viable,mais inaccessible car trop loin.

par **Tryphon** Ven 24 Fév 2017 - 13:22

Je vois surtout que t'es comme le Doc toi, tu lis une ligne sur deux et ne répond pas aux mêmes questions. ohnon

2050 la fusion contrôlée ? Une source sérieuse ?

par darktet Ven 24 Fév 2017 - 13:33

2 050 c'est juste mon estim,y a rien de sur pour la date.Mais tot ou tard on maitrisera cette puissante et dangereuse technologie mouhhaaaa!
Je vais essayer de lire toutes les lignes cher Tryphon^^

par **philip** Ven 24 Fév 2017 - 14:16

drfloyd a écrit:je pose simplement une question a laquelle personne n'arrive à repondre :

Quel genre de découvertes spectaculaires on va faire ?

C'est pas compliqué comme question pourtant.... la seule réponse de normand que j'ai eu c'est "si c'est une découverte, on ne sait pas encore"

Moi j'ai déja la réponse à votre question : RIEN

J'ai répondu en évoquant un mode de propulsion adapté, avec une référence cinématographique. Wink

...darktet semble avoir des info sur le sujet.

Je n'ai pas voulu parler de l'observation des ondes gravitationnelles, puisque dans ton questionnement tu as laissé un rien, en majuscule... c'est pourtant là un évènement qui va, fort probablement, permettre de belles découvertes (centre de la galaxie).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Astronomie_gravitationnelle

par **Urbinou** Ven 24 Fév 2017 - 15:55

A l'heure actuelle, il n'y a que la force centrifuge par rotation pour simuler la gravité. Quant au bouclier anti radiations cosmiques, tout simplement une certaine couche d'eau entre deux coques. C'est simple, mais c'est une énorme masse à déplacer. Tous çes problèmes ont déjà été étudiés en vue d'un voyage vers Mars, cherchez le programme Mars Direct de Zubrin.

par LiquiD-GaminG Ven 24 Fév 2017 - 16:30

Urbinou a écrit:A l'heure actuelle, il n'y a que la force centrifuge par rotation pour simuler la gravité. Quant au bouclier anti radiations cosmiques, tout simplement une certaine couche d'eau entre deux coques. C'est simple, mais c'est une énorme masse à déplacer. Tous çes problèmes ont déjà été étudiés en vue d'un voyage vers Mars, cherchez le programme Mars Direct de Zubrin.

et l'anti matière ? solution juste imaginé ou viable ?

par **Urbinou** Ven 24 Fév 2017 - 17:08

L'antimatière, on sait en produire, mais en quantités infimes. Elle pose problème pour le stockage vu qu'il faut la confiner magnétiquement, et l'énergie nécessaire pour la produire est de loin supérieure à ce qu'elle pourrait potentiellement produire. Je crois aussi que lorsqu'elle se désintègre elle émet des particules qui difficement canalisables... donc aujourd'hui non l'antimatière n'est pas une solution. Mais qui sait de quoi la technologie sera capable demain !

par vingazole Ven 24 Fév 2017 - 18:47

philip a écrit:Je n'ai pas voulu parler de l'observation des ondes gravitationnelles, puisque dans ton questionnement tu as laissé un rien, en majuscule... c'est pourtant là un évènement qui va, fort probablement, permettre de belles découvertes (centre de la galaxie)

Oui, c'est un nouvel angle d'étude prometteur.

par **drfloyd** Ven 24 Fév 2017 - 18:58

philip a écrit:
drfloyd a écrit:je pose simplement une question a laquelle personne n'arrive à repondre :

Quel genre de découvertes spectaculaires on va faire ?

C'est pas compliqué comme question pourtant.... la seule réponse de normand que j'ai eu c'est "si c'est une découverte, on ne sait pas encore"

Moi j'ai déja la réponse à votre question : RIEN
J'ai répondu en évoquant un mode de propulsion adapté, avec une référence cinématographique. ...darktet semble avoir des info sur le sujet.

Je n'ai pas voulu parler de l'observation des ondes gravitationnelles, puisque dans ton questionnement tu as laissé un rien, en majuscule... c'est pourtant là un évènement qui va, fort probablement, permettre de belles découvertes (centre de la galaxie).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Astronomie_gravitationnelle

Communiquer via les ondes gravitationnelles ?

par **Tryphon** Ven 24 Fév 2017 - 19:05

Oui, un jour de tempête. Alors qu'on a eu besoin d'instruments ultra précis pour détecter les ondes gravitationnelles issues de la fusion de deux trous noirs...

par ika62 Ven 24 Fév 2017 - 19:13

Bon alors, on a trouvé pleins de nouvelles planètes! Youpi!!
Maintenant, on y va? y a bien des espèces d'animaux à éradiquer? Des peuples à exterminer? Avec un peu de chance, il y a des gens qui vivent sans guerre ni religion? Cool une belle croisade! Surtout qu'apparemment, vu que ceux qui y vivent sont complètement cons (bah oui sinon c'est eux qui nous auraient trouvé en premier) on fera ça aussi facilement qu'avec les mecs à poils qui parlaient en signaux de fumée!!
Bon en gros, je pense que le doc veut simplement dire (et moi je suis d'accord): qu'on a bien d'autres choses à foutre pour nos gosses sur une planète qu'on a pas besoin de trouver puisqu'on y vit!
Pas vraiment besoin d'exporter nos conneries et erreurs passées et à venir.

(tiens aussi, déjà qu'en France, le système scolaire n'est pas assez fort pour nous apprendre à parler anglais correctement pour nous ouvrir sur notre monde, va falloir du temps pour que le trappistine soit dans le programme en LV1)

par **Tryphon** Ven 24 Fév 2017 - 19:15