Re: [SURNATUREL] OVNIRAMA, Le topic officiel des extraterrestres

par Vzurkr Mar 26 Juil 2016 - 9:03

@Captain Obvious: La vache... à 12,17mins, le plan sur les photos de Frédéric François et MacGyver + le crucifix et les vieilleries! Shocked

'Tain, la déco d'bâtard! MDR

par **drfloyd** Mar 16 Aoû 2016 - 7:51

Le plus grand reportage de l'histoire de l'ufologie, je pense que ca résume vraiment bien le phénomène OVNI (60 ans de conneries)

par Captain Obvious Mar 16 Aoû 2016 - 21:06

Vzurkr a écrit:@Captain Obvious: La vache... à 12,17mins, le plan sur les photos de Frédéric François et MacGyver + le crucifix et les vieilleries!
'Tain, la déco d'bâtard!

On est d'accord. Tu veux construire une soucoupe volante en bois dans le jardin à la limite pourquoi pas, chacun son hobby.

Ça par contre c'est absolument intolérable :

[SURNATUREL] OVNIRAMA, Le topic officiel des extraterrestres - Page 20 Captur10

[SURNATUREL] OVNIRAMA, Le topic officiel des extraterrestres - Page 20 Captur10

par **drfloyd** Mar 16 Aoû 2016 - 21:09

ca c'est réellement extraterrestre.

par Captain Obvious Mar 16 Aoû 2016 - 21:17

[SURNATUREL] OVNIRAMA, Le topic officiel des extraterrestres - Page 20 99ec7bff6229298f3cb43a1cfa57cc24

Coïncidence? Je ne crois pas...

par **Urbinou** Jeu 1 Sep 2016 - 17:20

Un nouveau bon candidat pour Seti :

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-etrange-signal-radio-venu-etoile-hd-164595-64108/#xtor=RSS-8

Située à seulement 95 années-lumière, l’étoile HD 164595 a plusieurs traits en commun avec notre Soleil. Depuis quelques jours, elle intrigue beaucoup les scientifiques. Un fort signal radio provient en effet de sa direction.
Samedi, Paul Gilster a expliqué sur son blog Centauri Dreams qu'il avait eu accès à un document scientifique portant sur un nouveau « candidat Seti ». Effectivement, « un puissant signal radio dans la direction de HD 164595 » se démarque du bruit de fond venu de l’espace. Il a été détecté précisément le 15 mai 2015 par le radiotélescope RATAN-600 situé à Zelenchukskaya, dans le Caucase, en Russie, non loin de la frontière avec la Géorgie.

Les chercheurs insistent bien sur le fait que personne n’a encore conclu qu’il s’agit d’un signal émis par une civilisation extraterrestre. C’est une hypothèse parmi les autres envisagées — c’est même en dernier recours. En attendant, il est nécessaire de recueillir davantage d’informations sur cette étoile située à seulement 95 années-lumière (c’est donc relativement proche à l’échelle de la Galaxie).

Dans sa FAQ, l’Institut Seti explique que « les signaux à bande étroite (de seulement quelques hertz ou moins) sont la marque d’un émetteur volontairement construit. Les bruits cosmiques naturels, tels que les pulsars, les quasars et le turbulent gaz interstellaire dans notre propre Voie lactée n’ont pas une signature radio aussi étroite. La statique de ces objets est répartie dans l’ensemble du cadran ».

A suivre

par **drfloyd** Jeu 1 Sep 2016 - 18:01

Ouais, on va etre déçu je crois...

Quand bien meme ca serait un vrai signal ET.... on dialogue comment ? Via un message tous les 95 ans ?

par **philip** Sam 3 Sep 2016 - 0:21

Si le signal n'est pas persistant, alors ce n'est pas intéressant... pour le sujet ici présent.

par upsilandre Mar 6 Sep 2016 - 0:08

Le cas des OVNI extraterrestre a ete reglé avec la revolution des portables. Y a des milllions de fois plus de camera dans les rues que dans les années 80 ou 50 et bisarrement au lieu d'avoir des millions de fois plus de temoignage video/photo on en a beaucoup moins qu'avant.
La demonstration est edifiante.

par vingazole Mar 6 Sep 2016 - 19:31

Ou alors les petits gris ont inventé un camouflage optique très performant. saispas

par **drfloyd** Mar 6 Sep 2016 - 21:02

oui c'est ce qui disent les irreductibles, ils sont sont adaptés à notre technologie MDR

Oui, c'est ce que je disais, c'est la "preuve" finale, si il y avait besoin d'en avoir une.

Tout a été démonté, même les cas célèbres :
- Roswell, une magouille de communication en pleine guerre froide avec la Russie
- les faux ovnis de Phoenix
- La vague belge avec la star des ovnis : le triangle qui etait un cerf volant Mr. Green

- la fausse video d'autopsie bien sur...
- les centaines d'objets lancés en l'air avec prise de photo dans la foulée
- les crop circles (y a des tuto partout désormais)
- la blague d'étudiant des Ummos
etc....

Le plus gros canular mondial de l'histoire de l'humanité... (après bien sur Jesus le Christ, n°1 à tout jamais)

par JSR Dim 16 Oct 2016 - 15:07

Si cela vas pas relancer,les nombres de signalement d'UFO. Mr. Green

Commence vraiment a etre intéressant a 2 minutes.

par Vzurkr Mer 19 Oct 2016 - 8:02

La vache, la patate de la loupiote! Shocked

par **drfloyd** Dim 20 Nov 2016 - 8:38

Là on peut désormais vraiment le dire : le phénomène OVNI est totalement mort comme prévu. Ca aura duré 60 ans quand même.

La plus belle légende/arnaque du 20eme siecle.

Les supporters ont cependant une réponse : ils sont partis car ils ils savent qu'on a des téléphones portables pour les prendre en photo. Ils ne prennent plus de risque Mr. Green

par Invité Dim 20 Nov 2016 - 10:28

Excellent. MDR

par Vortex Dim 20 Nov 2016 - 10:42

drfloyd a écrit:Là on peut désormais vraiment le dire : le phénomène OVNI est totalement mort comme prévu. Ca aura duré 60 ans quand même.

La plus belle légende/arnaque du 20eme siecle.

Les supporters ont cependant une réponse : ils sont partis car ils ils savent qu'on a des téléphones portables pour les prendre en photo. Ils ne prennent plus de risque

Même le FBI est dans le coup :

http://www.journaldugeek.com/2016/09/15/le-directeur-du-fbi-vous-conseille-de-mettre-du-scotch-sur-votre-webcam/

Si tout le monde faisait pareil, les petits gris pourraient revenir saispas

par **drfloyd** Dim 20 Nov 2016 - 10:52

comme si l'état avait interet à regarder ce que vous faites chez vous devant votre écran !!!!

La parano totalement bidon.....

Avec mon debit de 1mega ils auraient d'ailleurs bien du mal !!!! MDR

par Vortex Dim 20 Nov 2016 - 10:53

drfloyd a écrit:comme si l'état avait interet à regarder ce que vous faites chez vous devant votre écran !!!!

La parano totalement bidon.....

Avec mon debit de 1mega ils auraient d'ailleurs bien du mal !!!!

Ils se contenteront de photos en low res , et les assembleront en GIFs Mr. Green

par Invité Dim 20 Nov 2016 - 10:55

C'est une bonne parano, parce qu'en somme il y aura dans les drivers des backdoors, avec tout ce qu'il faut pour se connecter, etc. scratch

Comme toute bonne théorie du complot, il y a une partie réelle, à savoir que quand on prend le cont^role d'un ordinateur on peut utiliser la caméra, mais il faut déjà le contrôle de la machine... et comme les gens ne savent pas comment ça fonctionne, ils préfèrent (ou n'ont pas le temps) ne pas réfléchir et opter pour un raisonnement ultra basique type "ça peut arriver houlala". D'où le scotch ou post-it sur la caméra.

Ce sont ces mêmes gens qui postent leurs selfies partout sur les réseaux sociaux... pas besoin de pirater leur webcam... mais là curieusement il n'y a pas de soctch, sur leur téléphone portable. MDR

par JSR Dim 20 Nov 2016 - 11:01

Vas en falloir du soctch alors.Découvert ce site "ahurissant/risible/peur" choisissez votre catégories.Après merci les fournisseurs/constructeur avec leurs mot de passe de merde (voir pas du tous)ou les acheteurs qui oublient/rien a faire....what else!

https://www.insecam.org/

par Vortex Dim 20 Nov 2016 - 11:02

onels4 a écrit:C'est une bonne parano, parce qu'en somme il y aura dans les drivers des backdoors, avec tout ce qu'il faut pour se connecter, etc.

Comme toute bonne théorie du complot, il y a une partie réelle, à savoir que quand on prend le cont^role d'un ordinateur on peut utiliser la caméra, mais il faut déjà le contrôle de la machine... et comme les gens ne savent pas comment ça fonctionne, ils préfèrent (ou n'ont pas le temps) ne pas réfléchir et opter pour un raisonnement ultra basique type "ça peut arriver houlala". D'où le scotch ou post-it sur la caméra.

Ce sont ces mêmes gens qui postent leurs selfies partout sur les réseaux sociaux... pas besoin de pirater leur webcam... mais là curieusement il n'y a pas de soctch, sur leur téléphone portable.

Faut lancer un kickstarter Mr. Green

par Vzurkr Dim 20 Nov 2016 - 16:29

drfloyd a écrit:comme si l'état avait interet à regarder ce que vous faites chez vous devant votre écran !!!!

La parano totalement bidon.....

Pas forcément l'état. Une personne mal-intentionnée qui veut espionner quelqu'un par exemple, ou pour s'assurer qu'il n'y a personne chez ce dernier pour le cambrioler, c'est déjà arrivé.
Après il y en a qui appellent ça de la parano... moi j'appelle ça de la prudence.

Moi j'ai toujours mis un cache devant ma webcam; je n'aime déjà pas être pris en photo...

par Invité Dim 20 Nov 2016 - 17:01

Et ta machine est bien sécurisée, sinon ?
Parce que si on pirate ta webcam, le reste est cuit, soit dit en passant.

par Vzurkr Dim 20 Nov 2016 - 17:14

"Parce que si on pirate ta webcam, le reste est cuit"... c'est à dire?
Ma machine bien sécurisée? Je pense pas. J'ai juste un antivirus basique.
Mais ça dépend aussi de ce que tu fais avec ton ordi... si tu vas sur des sites bizarres, tu auras sûrement plus de chance d'avoir des merdes je pense.
J'ai des exemples autour de moi de personne qui faisaient n'importe quoi avec leur ordi, résultat: vols de données personnel ou bancaire et tout le bordel.

par Invité Dim 20 Nov 2016 - 17:16

"Parce que si on pirate ta webcam, le reste est cuit"... c'est à dire?

Ca veut dire que pour pirater ta webcam, il faut déjà avoir accès aux périphériques, donc toute la machine est compromise et la personne dispose d'un accès total.

si tu vas sur des sites bizarres, tu auras sûrement plus de chance d'avoir des merdes je pense

Tout à fait !

J'ai des exemples autour de moi de personne qui faisaient n'importe quoi avec leur ordi, résultat: vols de données personnel ou bancaire et tout le bordel.

Yep, mais quid de leur webcam ?

par Vzurkr Dim 20 Nov 2016 - 17:37

Ah, il faut, pour avoir accès à la webcam, que le contrôle du pc par la personne mal-intentionnée soit total? Ca je savais pas.

"Quid de leur webcam?"... ça j'en sais rien. Toujours est-il que mettre un cache sur sa webcam est une mesure de prudence, pas de la parano.
Les gens qui ferment leur porte à clef en partant sont-ils parano? J'en doute.

par Invité Dim 20 Nov 2016 - 17:51

Toujours est-il que mettre un cache sur sa webcam est une mesure de prudence, pas de la parano.
Les gens qui ferment leur porte à clef en partant sont-ils parano? J'en doute.

C'est là que je ne suis pas d'accord. En fait ils font ça parce que c'est simple, mais les autres mesures - plus complexes souvent - ils ne les appliquent pas, bien souvent. Ils sont prudents par ci par là, pas plus.

par Vzurkr Dim 20 Nov 2016 - 18:05

Tu fais références au fait de mettre un cache sur sa webcam et d'avoir une protection basique ou celui de fermer sa porte à clef?
Parce que l'un dans l'autre, ça n'empêche pas de se faire voler mais ça diminue les chances.
Après je suis d'accord avec toi, on est prudent sans pour autant prendre toutes les mesures nécessaires.

par Invité Dim 20 Nov 2016 - 18:06

Non, moi je parle plus haut d'ordinateurs, pas de portes à la maison.

par Vzurkr Dim 20 Nov 2016 - 18:19

Ok

Mais bon ça revient au même. Et puis quand bien même tu prendras toutes les précautions, ça n'empêchera rien... ce sera juste plus difficile pour la personne mal-intentionnée.
Pour en revenir à la webcam, si on en prend le contrôle, c'est bien pour en exploiter les images contre la personne/domicile ciblée.