Re: Mad Max: Fury Road

par **drfloyd** Mer 2 Mar 2016 - 18:29

Maskass a écrit:
Quant aux anciens Mad Max, autant à l'époque j'avais bien aimé, autant maintenant c'est d'un ridicule...

+1

ridicule absolu.

par vingazole Mer 2 Mar 2016 - 18:32

Maskass a écrit:Le bon nanar de l'époque qui a très mal vieillit.
On dira peut-être pareil de Fury Road dans 20 ou 30 ans

Pourquoi attendre aussi longtemps, la vie est si courte ... saispas

par **drfloyd** Mer 2 Mar 2016 - 18:37

non je pense qu'aujourd'hui le jeu des acteurs est crédible... et que ca vieillira mieux.

quand tu regardes Mad Max 2 tu pleures tellement c'est mal joué (pas aidé il faut dire par un script à la ramasse)

par Invité Mer 2 Mar 2016 - 18:38

Tu l'as vu et aimé à l'époque ou pas ? :)

par vingazole Mer 2 Mar 2016 - 18:39

drfloyd a écrit:tu pleures tellement c'est mal joué (pas aidé il faut dire par un script à la ramasse)

Par "script" tu entends "scénario" ? Quand bien même, quel rapport entre le jeu des acteurs et le scénar ? scratch

par Invité Mer 2 Mar 2016 - 19:05

drfloyd a écrit:non je pense qu'aujourd'hui le jeu des acteurs est crédible... et que ca vieillira mieux.

quand tu regardes Mad Max 2 tu pleures tellement c'est mal joué (pas aidé il faut dire par un script à la ramasse)

Ce que tu ne comprends pas c'est que les acteurs jouent comme Miller leur demande de jouer, aussi bien aujourd'hui qu'il y a 30 ans.
Sauf qu' aujourd'hui ça va plus vite, c'est plus net et le son est plus fort. Et dans 30 ans, les gugus à batterie ou guitare lance-flammes te paraitront tout aussi ridicules...

par Invité Mer 2 Mar 2016 - 19:06

Comme le punk Sega aujourd'hui : ridicule.
Jadis... ça a pu faire de l'effet. Mr. Green

par Doc_Skunkovitch Mer 2 Mar 2016 - 19:14

Mouais je sais pas il ne m'a pas transporté celui là, c'est sympa mais vraiment un film pop corn qui pour moi sera vite oublié, contrairement aux opus précédents qui ont marqué leur époque, j'ai eu l'occasion de revoir le 2 juste avant au cinéma en vo 35mm ( merci Utopia ! ) et ba désolé mais ca a de la gueule, malgré le coté peut etre nanardifiant, mais fury road n'a meme pas ca pour lui.

Alors oui le nouveau c'est coloré, ca pete de partout ca va vite et ya des explosions, possible, mais on crie pas au genie a chaque nouveau film de Michael Bay pourtant ?

Puis c'est con et pas necessairement lié mais j'ai du mal avec l'image "hd" des films qu'on voit maintenant, au cinema j'aime bien voir passer une pellicule un peu rincée, avec du grain, sentir que je suis pas juste en train de regarder un Blu Ray sur un ecran un peu plus grand que chez moi

par **lessthantod** Mer 2 Mar 2016 - 19:30

Et puis ça n'a rien à voir (mis à part les bagnoles et la violence), mais Drive c'est tellement mieux ... Cool

par Captain Obvious Mer 2 Mar 2016 - 20:21

Gringos10 a écrit:
drfloyd a écrit:non je pense qu'aujourd'hui le jeu des acteurs est crédible... et que ca vieillira mieux.

quand tu regardes Mad Max 2 tu pleures tellement c'est mal joué (pas aidé il faut dire par un script à la ramasse)

Ce que tu ne comprends pas c'est que les acteurs jouent comme Miller leur demande de jouer, aussi bien aujourd'hui qu'il y a 30 ans.
Sauf qu' aujourd'hui ça va plus vite, c'est plus net et le son est plus fort. Et dans 30 ans, les gugus à batterie ou guitare lance-flammes te paraitront tout aussi ridicules...

C'est déjà très limite...
Mad Max: Fury Road - Page 26 MadMax-620x329

par Invité Mer 2 Mar 2016 - 20:25

Je trouve ça déjà ridicule aujourd'hui. L'image est sophistiquée, travaillée, mais... c'est grotesque.

par **drfloyd** Mer 2 Mar 2016 - 20:29

onels4 a écrit:Comme le punk Sega aujourd'hui : ridicule.
Jadis... ça a pu faire de l'effet.

Il fait trop peur

par Captain Obvious Mer 2 Mar 2016 - 20:44

Oui mais tu juges ça après coup. Quand Miller à fait Mad Max 2 il à dû presque tout inventer , y 'a avait quasiment rien de ce genre au cinéma. Et le budget était ridicule comparé à celui de Fury Road.

par Captain Obvious Mer 2 Mar 2016 - 20:58

onels4 a écrit:Je trouve ça déjà ridicule aujourd'hui. L'image est sophistiquée, travaillée, mais... c'est grotesque.

Ça me fait penser à cette saga, plus ça avance plus les singes sont "réalistes" et moins c'est crédible.

Mad Max: Fury Road - Page 26 RavP8uSbC0Ux

par Invité Mer 2 Mar 2016 - 21:10

Oui, avec cette profusion de numérique, la planète des singes comme Mad max sont devenues des licences aseptisées pour kékés!

par Captain Obvious Mer 2 Mar 2016 - 21:21

Gringos10 a écrit:Oui, avec cette profusion de numérique, la planète des singes comme Mad max sont devenues des licences aseptisées pour kékés!

Si c'était les seules...

Quand tu vois ce que sont devenus des séries qui avaient révolutionné les effets speciaux...
Même James Cameron s'y est mis...

Mad Max: Fury Road - Page 26 PH1tmXhULW9L54_1_l

Mad Max: Fury Road - Page 26 PH1tmXhULW9L54_1_l

Mad Max: Fury Road - Page 26 Screen-shot-2015-04-13-at-12-34-58-pm

par **drfloyd** Jeu 3 Mar 2016 - 8:05

Gringos10 a écrit:Oui, avec cette profusion de numérique, la planète des singes comme Mad max sont devenues des licences aseptisées pour kékés!

Oui mais le nouveau Mad Max n'utilise qu'assez peu le numérique... ca se voit très bien à l'écran, le rendu de la course poursuite est excellent.

par Captain Obvious Jeu 3 Mar 2016 - 8:10

Dans l'ensemble c'est plutôt bien géré mais c'est quand même un film très très retouché, et je parle pas de la scène de la tempête. Ce qui me dérange plus dans celui là c'est l'ultra saturation des couleurs façon jeu vidéo...

Sans images de synthèses ça ressemble à Mad Max 2 en moins bien...

par **drfloyd** Jeu 3 Mar 2016 - 8:18

ah oui tu voulais une vraie tempête de sable ? Mr. Green

La saturation des couleurs c'est justement génial

Dans l'original a aucun moment on y croit à leur monde dévasté...

Le cinéma, c'est de l'animation, et c'est un art, je ne vois pas en quoi c'est mal de travailler les images !

par Captain Obvious Jeu 3 Mar 2016 - 8:31

Je dis pas que c'est mal je dis juste que c'est pas une esthétique qui me plaît, surtout dans Fury Road c'est cartoonesque, ça me sort complètement de la fiction, j'ai l'impression de regarder une cinématique jeu vidéo 3D ou une pub et 'au delà de ça pour moi le cinéma c'est pas 300 animateurs dans des locaux climatisés devant des ordis mais des prises de vues et de risques réelles. C'est pour ça que je trouve Mad Max 2 et 3 beaucoup plus spectaculaire que Fury Road.

Et c'était aussi en réponse à ton post "Oui mais le nouveau Mad Max n'utilise qu'assez peu le numérique..." c'est tout le contraire...

Un des derniers real à réaliser de vrais très grosses cascades réelles, c'est Nolan.

Mad Max: Fury Road - Page 26 Image

D'ailleurs il voulait aller tourner des plans dans l'espace pour Interstellar. Malheureusement ça ne s'est pas fait.

par Captain Obvious Jeu 3 Mar 2016 - 8:56

Et puis tourner avec de vrais tempêtes ça s'est déjà fait y a plus de 40 ans je vois pas pourquoi ce serait moins possible aujourd'hui...
Mad Max: Fury Road - Page 26 Rayan06

par Invité Jeu 3 Mar 2016 - 9:01

drfloyd a écrit:ah oui tu voulais une vraie tempête de sable ?

Oui!

par Invité Jeu 3 Mar 2016 - 9:05

drfloyd a écrit:
Dans l'original a aucun moment on y croit à leur monde dévasté...

C'est pour ça qu'il a pratiquement crée un courant SF à lui tout seul, copié des centaines de fois (ciné, JV, mangas, BD)...

par Invité Jeu 3 Mar 2016 - 9:06

Captain Obvious a écrit:Je dis pas que c'est mal je dis juste que c'est pas une esthétique qui me plaît, surtout dans Fury Road c'est cartoonesque, ça me sort complètement de la fiction

Et dans 20 ans on trouvera ça ridicule. Mr. Green

par Captain Obvious Jeu 3 Mar 2016 - 9:17

Après je dis pas que je suis contre les trucages et retouches numériques, juste que ça devrait être ultilisé en dernier recours et quand on est sûr que ca s'intègre harmonieusement au reste de l'image. Perso la plupart des trucages que je vois au ciné j'ai l'impression de voir des rustines sur la péloche.

par **lessthantod** Jeu 3 Mar 2016 - 10:37

C'est exactement ça, Fury Road c'est une magnifique cinématique de JV ... magnifique, mais pas du tout immersif/crédible pour le coup.

Captain Obvious a écrit:Un des derniers real à réaliser de vrais très grosses cascades réelles, c'est Nolan.

Spoiler:

J'avais trouvé ça excellent, je m'étais justement fait la remarque devant The Dark Knight Rises et pour cette scène en particulier que le réel c'est tout de suite 10 000 plus immersif que le numérique ... s'il avait utilisé des SFX pour cette scène, ça aurait eu beaucoup moins d'impact sur moi.

par **Ouais_supère** Jeu 3 Mar 2016 - 10:50

Pour moi c'est le film le plus immersif que j'ai vu cette année, haut la main.

par vingazole Jeu 3 Mar 2016 - 18:41

Pour moi c'est le film le plus immersif que j'ai vu cette année au ciné.

Mais bon, faut dire que je n'en ai vu que deux et que l'autre c'est Starwars HD MDR

par Captain Obvious Jeu 3 Mar 2016 - 18:44

lessthantod a écrit:C'est exactement ça, Fury Road c'est une magnifique cinématique de JV ... magnifique, mais pas du tout immersif/crédible pour le coup.

J'avais trouvé ça excellent, je m'étais justement fait la remarque devant The Dark Knight Rises et pour cette scène en particulier que le réel c'est tout de suite 10 000 plus immersif que le numérique ... s'il avait utilisé des SFX pour cette scène, ça aurait eu beaucoup moins d'impact sur moi.
Captain Obvious a écrit:Un des derniers real à réaliser de vrais très grosses cascades réelles, c'est Nolan.

[

par **lessthantod** Jeu 3 Mar 2016 - 20:40

par Captain Obvious Jeu 3 Mar 2016 - 20:52

J'avais mis cette image Wink

Mad Max: Fury Road - Page 26 1429667924404

Mais bon encore une fois j'ai pas trop de reproches à faire aux sfx de Mad Max ils sont plutôt bien intégrés ( à part la tempête 3d pas crédible). La preuve la plupart pensent qu'il n'y en à pas.
Ça me dérange plus d'autres films, où j'ai l'impression de regarder Roger Rabbit avec des personnages de dessins animés qui se baladent au milieu de l'image comme si c'était normal.