Re: JE RENTRE DU CINOCHE !

[Invité]

N'est pas LYNCH qui veut ... enfin c'est mon avis! Moi je préfère un film ambitieux mais mal maitrisé, qu'un film maitrisé mais peu ambitieux. Oui je sais, j'enfonce des portes ouvertes! 

Je ne peux qu'aller dans ton sens.

[lessthantod]

Une porte ouverte ou fermée ou entr'ouverte est physiquement toujours une porte, une grille, un portail, une fenêtre, l'essentiel est l'ouverture ... sur le monde, l'ouverture d'esprit, l'ouverture sur les autres ...  on peut l'ouvrir pour entrer, la fermer ou la laisser ouverte ou entr'ouverte ... mais attention aux voleurs, une porte laissée entr'ouverte peut attirer les personnes mal intentionnées ...

EDIT: il est passé où ton message Vingazole?  

[Cathedrale]

bah justement, dans The Wrestler, il s'en sort vachement bien, Rourke.
c'était ultra subtil sur certains points.

Je ne parlais pas de la performance de Rourke, qui est la seule bonne chose du film, mais bien de tout le reste (scénario, mise en scène, ect...). Un beau gâchis, vraiment  

sans Aronofski (toujours au pif) Rourke n'aurait pas été aussi 'fort'.
y'a donc 0 gâchis, selon moi.


et oui, Rusty James    

[Civilization5]

Je viens de voir Noe : Il est super.

[Invité]

Bon, je revisionnerai The Wrestler pour vous confirmer mon opinion   

sans Aronofski (toujours au pif) Rourke n'aurait pas été aussi 'fort'.

Humf, j'ai envie de te dire: oui et non.

Oui dans le sens où un réalisateur déteint forcement sur la performance de son (ses) acteur(s)

Non dans le sens ou Rourke est, à la base, une sacrée gueule cassée et que ce rôle (enfin, sa vie transposée au cinéma, avec son lot de rédemption et tout le tsoin tsoin) lui colle parfaitement à la peau. Je crains que, même sans Aronofsky aux commandes, sa performance aurait été tout aussi bonne. Et, qui sait, on aurait eu, peut-être, un ensemble bien plus convaincant.

Donc, tout ceci est à confirmer sous peu, le temps de me refaire ce long métrage. Mon avis en rubrique DVD, parce que là on fait quand même un beau HS depuis plus d'une page   

[Cathedrale]

Je crains que, même sans Aronofsky aux commandes, sa performance aurait été tout aussi bonne

qui sait

en tous cas, fallait quelqu'un pour le diriger, ou même pour le laisser être lui.
ou tout simplement quelqu'un pour capter ses mouvements, ses regards.

Aronofsky (j'y arriverai, ) a eu l'intelligence de s'effacer,
on oublie quasiment tout le temps qu'un écran (un caméscope) nous sépare des personnages.

et ce parti pris de le filmer souvent de dos, le gus, rusé!
ce back, immense, vouté, qui se déplace sans cesse, cachant la face ravagée du Wrestler, sisi, ça envoie!

[Invité]

Je crains que, même sans Aronofsky aux commandes, sa performance aurait été tout aussi bonne

qui sait

en tous cas, fallait quelqu'un pour le diriger, ou même pour le laisser être lui.
ou tout simplement quelqu'un pour capter ses mouvements, ses regards.

Aronofsky (j'y arriverai, ) a eu l'intelligence de s'effacer,
on oublie quasiment tout le temps qu'un écran (un caméscope) nous sépare des personnages.

et ce parti pris de le filmer souvent de dos, le gus, rusé!
ce back, immense, vouté, qui se déplace sans cesse, cachant la face ravagée du Wrestler, sisi, ça envoie!

  Je suis en total accord, je trouve sa mise en scène d'une grande intelligence.
Elle est discrète mais très puissante.

[lessthantod]

Je crains que, même sans Aronofsky aux commandes, sa performance aurait été tout aussi bonne

qui sait

en tous cas, fallait quelqu'un pour le diriger, ou même pour le laisser être lui.
ou tout simplement quelqu'un pour capter ses mouvements, ses regards.

Aronofsky (j'y arriverai, ) a eu l'intelligence de s'effacer,
on oublie quasiment tout le temps qu'un écran (un caméscope) nous sépare des personnages.

et ce parti pris de le filmer souvent de dos, le gus, rusé!
ce back, immense, vouté, qui se déplace sans cesse, cachant la face ravagée du Wrestler, sisi, ça envoie!

  Je suis en total accord, je trouve sa mise en scène d'une grande intelligence.
Elle est discrète mais très puissante.

Je m'allie à vous 2!  La direction d'acteur c'est pas une invention, c'est le rôle du réalisateur. Si tu regarde le making of présent sur le DVD du film tu vois que ARONOFSKY est tout le temps derrière ROURKE pour le diriger, et tu ressens un profond respect de Mickey pour Darren. C'est ce respect et cette confiance réciproque qui l'a libéré, d'où sa performance à l'écran.

EDIT: Et puis faut pas oublier la performance de Marisa TOMEI  , elle est magnifique dans ce film.  Je l'avais complètement oublié cette actrice depuis les années 90. C'était un choix risqué de Darren AROFSKY, mais qui s’avéra payant!

[Invité]

Damn, une alliance contre moi   

Bon, il faut que je le revois de toute façon, mes souvenirs commencent à être vagues   

[lessthantod]

Et puis profites-en aussi pour mater THE FOUNTAIN, c'est son film le plus ambitieux et selon moi LE chef-d’œuvre de sa filmo! 

EDIT: Et puis mate celui-là aussi:

Spoiler:

[Invité]

Damn, une alliance contre moi   

Bon, il faut que je le revois de toute façon, mes souvenirs commencent à être vagues   

C'est pas une alliance, on dit juste ce qu'on a aimé dedans. C'est bien aussi que tu aies ta propre opinion, et elle se défend. Si ton ressenti a été négatif, c'est que la réalisation ne t'a pas touché. Chaque film, aussi bon soit-il, n'atteindra pas tous les spectateurs de la même manière. Il ne faut surtout pas se forcer à apprécier un film juste parce qu'il est unanimement plébiscité.

[Invité]

Je disais ça sur le ton de la plaisanterie bien sûr   

EDIT: Et puis mate celui-là aussi:

Spoiler:

Un excellent film, merci pour cette belle découverte   

Spoiler:

[Invité]

Je disais ça sur le ton de la plaisanterie bien sûr   

Bien compris, t'inquiètes   

Sinon Less, c'est quoi ton film à voir?

[lessthantod]

Un excellent film, merci pour cette belle découverte   

Spoiler:

Putain, mais arrête de jouer avec mes nerfs!

Sinon Less, c'est quoi ton film à voir?

Vaval "l'incorrigible" n'a jamais vu LE BON, LA BRUTE, ET LE TRUAND, alors je ne le lâcherais pas tant qu'il ne l'aura pas vu! 

[Cathedrale]

hier, ayant loupé la séance pour Spider Man , suis allée voir :




Night Moves - Kelly Reichardt

j'ai kiffé ma race!!!
et, cerise sur le gâteau, la fille avec qui j'étais me sort, à la fin du film :

"t'ain jme suis emmerdée, ça ressemble pas du tout à ses autres films. Il veut prendre sa retraite?
- Qui ça, il? c'est une fille, Kelly Reichardt.
- Hin? mais The Box, c'pas un gars qui l'a pondu?


dans son esprit, Richard Kelly = Kelly Reichardt

j'étais tellement fendue , que les mecs de la sécurité ont du me propulser hors du cinoche à coups de bobines sur les fesses.


edit: pour en revenir au film, j'étais intensément plongée dedans, comme rarement.
et pourtant, le sujet n'avait rien pour me plaire. Cette nana en a dans les pattes.
Vais me remater La dernière piste, tiens. dans pas longtemps.

[lessthantod]

Tiens en parlant de Richard KELLY et son magnifique DONNI DARKO ... ça vaut quoi les très controversés SOUTHLAND TALES et THE BOX? 

[Cathedrale]

j'ai pas accroché à Southland Tales par contre
j'adore The Box.

je l'ai montré à mes 4ème, c'tannée, ça leur a vachement plu.

[Invité]

Southland tales est un peu dans la veine de Cloud atlas ou the fountain, des films aux ambitions narratives démesurées et mal maîtrisées. Mais Richard Kelly a des idées et du talent, ça on ne peut pas lui enlever.
The box est plus simple mais aussi plus contrôlé, un bon film. En bref on est quand même loin du chef d'œuvre Donnie Darko (qu'il a écrit à seulement 25 ans, chapeau!)

[lessthantod]

Merci de m'avoir éclairé ... faudra donc que je leur donne leur chance à ces 2 là, mais THE SOUTHOULAND TALES me fait particulièrement peur de part son casting "parodique"!  Sérieux, j'espère que c'est un casting assumé par le réalisateur comme l'avait fait Paul VERHOEVEN avec son casting "ken & barbie" pour STARSHIP TROOPERS.

[Invité]

C'est "assumé", mais pas forcément réussi 

[alphee25]

J'ai vu amarzing spiderman 2 c'est bien. J'avait vraiment peur avec. Les b.a. Mais finalement à part le casting et la coupe de Norman osburn et certain effets spéciaux vraiment loupé j'ai passé un bon ( peut-être un peu long) moment

[Cathedrale]

Merci de m'avoir éclairé ... faudra donc que je leur donne leur chance à ces 2 là, mais THE SOUTHOULAND TALES me fait particulièrement peur de part son casting "parodique"! 

ça fait partie de sa 'technique', au monsieur.
dans tous ses films, il chope une poignée d'acteurs moisis et se débrouille pour les replacer dans le droit chemin 

(Diaz est géniale, dans The Box, le mec d'Xmen aussi)  (dans Donnie Darko pareil, les persos secondaires assurent un max, quand bien même ce sont des acteurs de seconde zone)

Même chose pour Southland Tales, on en oublie leurs précédents navets, à ces énergumènes. 




sinon j'ai enfin pu voir Spidyyyyy 2 , hier




Incohérent de A à Z, limite débilisant par moments, mais j'ai passé un bon moment en mode 'yeux écarquillés à me goinfrer de Malteser en gloussant bêtement aux vannes prévisibles'

[Sybillin]

Vu hier, Like father like son de Koreeda.
Intelligence de la mise en scène, distance avec ses personnages et appel à la réflexion du spectateur sont toujours au rendez-vous, et cela fait vraiment du bien, mais la complexité du sujet traité est telle qu'une certaine frustration est inévitable face à une fin forcément très ouverte.

Si les motivations ponctuelles du cinéaste varient d'un projet à l'autre, et sont assumées comme telles, la cohérence de sa vision du monde, et la vie en partage dont témoigne chaque film à sa manière méritent plus qu'un coup d'oeil !

[Cathedrale]

LE film de l'année dernière, avec A touch of Sin

[Sybillin]

Je suis tout à fait d'accord pour affirmer la qualité et l'intelligence des travaux de Koreeda (cf. l'article de l'autre jour).

Après, à la longue, je suis sans doute trop exigent avec le bonhomme, mais étant donné que le film se focalise davantage sur la figure du père (ce sont clairement ses interrogations à lui que partage le réalisateur) que sur celle de(s) (l')enfant(s), il y a forcément de quoi susciter une forme de frustration... Car les personnages enfantins en ressortent inévitablement "raccourcis" dans leur évolution et leurs réaction, présentés uniquement sous forme de bribes instantanées, et de ce fait apparaissent comme des figures simplifiées, idéalisées... Là où c'était tout le miracle de Nobody knows de les faire exister en tant que tels, intensément présents, notamment entre eux, et y compris dans le non-dit.
Du coup, je suis d'autant plus curieux de voir I wish, centré lui sur les figures enfantines, et sûrement moins réducteur à leur égard.

(après, j'ai vu tellement peu de films l'an dernier que je ne saurais affirmer quoi que ce soit en termes de palmarès)

[énième edit : pour les fans de FUKUYAMA Masaharu en tant qu'acteur, il incarne aussi le scientifique obtus qui donne son titre à la série TV policière japonaise Galileo, dont un long métrage pour le cinéma a aussi été tiré l'an dernier / un épisode en VOSTa est visible au lien suivant : http://www.gooddrama.net/japanese-drama/galileo-2-episode-5]

[Cathedrale]

Waaaaaah le lézard fait son shooooooow 


le film est entâché par quelques défauts

muh:

mais cette latence , cette montée qui te colle à la peau tout le film pour EXPLOOOOOSER vers la fin


oh là là , c'était biien!!

j'irai le revoir en 3d

[Reyn]

Vraiment pas mal en 3d le godzilla, bonne experience

[Cathedrale]

aaah j'men doute.

j'ai hâte de le revoir,

à ne pas lire si pas vu:

[Cathedrale]

bon et Vaval, tu l'as vu? ça y'est?

tes impressions?


il a sa place sur mon blog ciné, trop foufou, je pondrai un texte dessus .

Godzillaaaaaaaaaaaaa






aaah mais j'oubliais.
tout le monde va probablement s'en foutre, mais j'ai vu un putain de film de FOU qui rentre direct dans mon top 20, voire 10, j'y réfléchis, parce qu'il m'a parlé, plus que jamais , et que j'ai vu, à l'écran, les fesses nichées dans mon fauteuil, une copie de moi-même, comme pour La Vie d'Adèle le film m'a mis K-O,
j'ai chialé comme une fillette, mais cette fois, c'est un excellent fillm, je le reregarderai, j'ai hâte, je le kiffe, courez le voir, voici : 






la frappe - Yoon Sung-Hyun

[Invité]

bon et Vaval, tu l'as vu? ça y'est?

tes impressions?

Toujours pas petite Cathedrale, je manque de temps en ce moment. Je vais essayer d'y aller demain soir   

[Invité]

j'ai vu Goodzilla hier soir

Mon avis sur Goodzilla :