Re: JE RENTRE DU CINOCHE !

par **lessthantod** Sam 20 Juil 2013 - 8:47

Supasaya a écrit: La même pour Mallick, ses films ne m'impressionnent pas une seule seconde.

Pour moi c'est juste l'égal de KUBRICK, mais bon j'accepte qu'on aime pas mais seulement aprés avoir vu ses films ... nombreux ici le jugent j'en suis sûr sans connaître sa filmo, hein onels! tongue

Supasaya a écrit: Pour Kubrik par contre, je crois que c'est un des rares cinéastes où y a (presque) rien à jeter dans sa filmo.

Oui filmo "presque" parfaite, mais j'ai du mal avec LOLITA et ORANGE MECANIQUE et j'accroche pas du tout à SPARTACUS! Pour le reste et BARRY LYNDON en tête (là on se rejoint comme tu le sais onels Wink

), chef-d'oeuvres!

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 8:51

Je suis contre l’idolâtrie cinématographique.

par **drfloyd** Sam 20 Juil 2013 - 8:53

Je relativise pour Kubrick car des films comme Lolita, Orange Mecanique, Full Metal Jacket, etc... ne sont pas pour moi exceptionnels... et puis il a fait peu de films.

Il a fait 2 chef d'oeuvres absolus : LARRY LYNDON et 2001 A SPACE ODYSSEY (et le deuxième certains en douteront)

Idem pour Mallick, meme si La ligne Rouge et le Nouveau Monde sont assez envoutants.

De fausses légendes montées par la critique

par **drfloyd** Sam 20 Juil 2013 - 8:55

onels4 a écrit:Je suis contre l’idolâtrie cinématographique.

Pour Kubrick et Mallick ont ont fondé leur réputation sur leur discression... c'est un peu bidon.

par **drfloyd** Sam 20 Juil 2013 - 9:00

Telerama en prend plein la gueule sinon Mr. Green

par **Supasaya** Sam 20 Juil 2013 - 9:08

drfloyd a écrit:Il a fait 2 chef d'oeuvres absolus : LARRY LYNDON et 2001 A SPACE ODYSSEY (et le deuxième certains en douteront)

Ce sont aussi les 2 qui se détachent très clairement pour moi dans sa filmo.
Mais franchement, même Eyes wide shut ou shining ou encore professeur Folamour sont juste complètement dingues !
Ok pour lolita aussi et Orange Mécanique, ses 2 moins bons films à mon avis aussi (même si plus je vois OM, plus je le trouve bon). Mais même un mauvais Kubrick est quand même un très bon film, un peu comme un Lynch.

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 9:11

Bravo Doc, Larry Lyndon. Pourquoi pas Stanley Cubi ? Mr. Green

par **lessthantod** Sam 20 Juil 2013 - 9:12

drfloyd a écrit: Je relativise pour Kubrick car des films comme Lolita, Orange Mecanique, Full Metal Jacket, etc... ne sont pas pour moi exceptionnels... et puis il a fait peu de films.

Il a fait 2 chef d'oeuvres absolus : LARRY LYNDON et 2001 A SPACE ODYSSEY (et le deuxième certains en douteront)

... 2 chef-d’œuvre pour un réalisateur c'est pas mal, non? Et puis SHINING et DOCTEUR FOLAMOUR sont pas loin de mériter le même statut!

drfloyd a écrit: Idem pour Mallick, meme si La ligne Rouge et le Nouveau Monde sont assez envoutants.

Il a fait 2 chef d'oeuvres absolus : LES MOISSONS DU CIEL et LA LIGNE ROUGE (et personne ne peut en douter).

par **Supasaya** Sam 20 Juil 2013 - 9:14

onels4 a écrit:Bravo Doc, Larry Lyndon. Pourquoi pas Stanley Cubi ?

J'avais même pas vu MDR

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 9:28

C'est un excès de jeu sur Leisure Suit Barry.

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 11:48

Kubrick une fausse légende ? je vais faire comme si j'avais pas vu batman

C'est pas la critique qui l'a fait c'est ses films. Le mec fait un pure chef d'oeuvre par genre cinématographique et oui ce sont TOUS des chef d'oeuvres, qu'on les aime ou qu'on les aime pas.

Ca me fait sourire quand on ose dire que Full metal ou Orange mécanique ne sont pas bons, allo non mais allo quoi, regardez les autres films, les autres réalisateurs, la vous verrez la différence. Car si ces 2 films ne sont pas bons 96% de la production mondiale n'est pas bonne.

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 12:16

On peut aussi ne pas aimer (je précise que j'ai vu Orange mécanique).

par **Amy** Sam 20 Juil 2013 - 12:19

J'ai vu world war z hier et sa me laisse perplexe..

Je prend un peut de silent hill, un peu de resident evil, un soupson de 28 jour plus tard, je melange le tout et hop j'obtient un film de zombie soporifique avec Brad Pète en heros du genre je me sauve de toutes les catastrophes....

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 12:24

onels4 a écrit:On peut aussi ne pas aimer (je précise que j'ai vu Orange mécanique).

oui mais t'as dit pas aimer Malick sans voir de film et je te soupçonne de n'avoir vu que Orange Mécanique de Kubrick Mr. Green

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 12:29

J'ai dit que je n'aimais pas l'idolâtrie cinématographique, le fait de porter aux nues un réalisateur à vie quoi qu'il fasse et quoi qu'il ait fait, sur l'ensemble de sa filmographie, presque par réflexe. What a Face

J'ai vu Shining, 2001, Barry Lyndon, Orange mécanique, et il y a bien longtemps Full Metal Jacket.

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 12:43

Moi je l'idolâtre totalement, mais pas quoi qu'il fasse et quoi qu'il ait fait, juste parce que j'ai vu tous ses films des dizaines de fois chacun et que j'adore.

Les sentiers de la gloire, un film pas assez cité et un pure bijou.

par **lessthantod** Sam 20 Juil 2013 - 14:15

Bah moi j’idolâtre KUBRICK dont je possède tous les films en DVD et le passionnant docu A LIFE IN PICTURES, hé bien ça ne m'empêche pas de critiquer sa filmo totu en la considérant exceptionnelle. Je maintiens que j'aime moins (mais je déteste pas, hein) LOLITA et ORANGE MECANIQUE, et je ne considère pas SPARTACUS comme un vrai KUBRICK ... mais tout celà ne m'empêche pas de mettre BARRY LYNDON est dans mon top 3 de tous les temps et 2001 est dans mon top 10.

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 14:19

par Invité Sam 20 Juil 2013 - 14:27

Regarde Dr Folamour et si tu te poiles pas du début à la fin je te donne une Nes neuve en boite avec Metroid MDR

par Targost Sam 20 Juil 2013 - 15:44

Je suis allé voir Pacific Rim et j'avais pas fais gaffe mais le film est pour tout public et ça se ressent !
Les personnages ont été écrit par des enfants pour des enfants, ça plombe carrément le film.
Sans oublier les scènes ridicules juste-là pour les faire rire ("le pendule de Newton", "où est ma chaussure", "tu me serrais trop fort, j'arrivais plus à respirer"...)
J'ai pas trouvé les effets spéciaux au top mais c'est correct.
Un bon boulot à la caméra c'est propre.
Dans l'ensemble ça m'a plu mais ça m'a surtout donné envie de me refaire des parties de War of the Monsters amoureux

par vingazole Lun 22 Juil 2013 - 10:18

J'ai vu Pacific Rim hier: de très bons effets spéciaux 3D et surtout un mecha design excellent; à côté de ça le film s'adresse -de l'aveu même du réalisateur- à des gamins de douze ans, donc voilà...

par Invité Lun 22 Juil 2013 - 13:10

Chier. J'irai pas le voir en salle.

par Invité Lun 22 Juil 2013 - 20:20

J'aime pas avoir toujours raison Mr. Green

par Yama Jeu 25 Juil 2013 - 8:09

World War Z vu hier
Je m'attendais à pire donc je suis presque agréablement surpris
ses points forts :
- le stress généré par une ambiance bien calibrée sur certaines scènes
- quelques idées originales (niveau film de zombie ça commence à devenir dur d'innover)
- globalement les dialogues sont bien écrits et les jeux d'acteurs honorables

ses points faibles :
- aucun message derrière, ça donne un côté un peu plus plat, mais grosse production hollywoodienne oblige
- les effets numériques notamment pour les déplacements de masse de zombie crachent un peu et sont mal intégrés aux décors
- des réactions totalement en décalage (un gamin qui perd toute sa famille mais qui n'a pas l'air d'être plus choqué que ça, des petites filles qui ont un accident de voiture mais qui sont ni en train de pleurer ni en état de choc, un mec hyper intelligent et débrouillard qui ne pense pas à tout)

Bref ça reste un bon film tout de même,
Les fans de zombies seront déçus par le manque de gore ou l'absence de critique sociale
Les fans de films d'action / suspens seront aux anges

par **drfloyd** Jeu 25 Juil 2013 - 8:15

oui belle surprise, le gros point fort pour moi est le rythme, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer... alors que dès fois dans un episode de Walking Dead je m'ennuie.

Par contre les puristes du film de zombie seront déçus, c'est + un film d'action apocalyptique, qui ne respecte pas les "codes" du genre Zombie. Pour moi ca change.

Tu es dur avec les effets numériques, je les ai trouvé excellent perso.

par skyw4lkr Jeu 25 Juil 2013 - 8:21

idem, vu WWZ hier, j'ai trouvé très bien.
Ca ressemble par bien des endroits à du Walking Dead que j'affectionne bcp, mais comme dit le doc, en moins chiant.
Un bon film d'action.

par Yama Jeu 25 Juil 2013 - 8:52

drfloyd a écrit:Tu es dur avec les effets numériques, je les ai trouvé excellent perso.

Je persiste et signe, les effets numériques font "tâche"
Quand les infectés bondissent par exemple,
ou quand ils s’agglutinent contre les murailles

Vive la vieille école du latex / ketchup / carton pâte !! :)

Mais oui ça reste un bon film d'action apocalyptique

et surtout n'oublions pas "la cervelle c'est nickel, les rotules c'est pas nul" xD

par skyw4lkr Jeu 25 Juil 2013 - 8:56

Yama a écrit: "la cervelle c'est nickel, les rotules c'est pas nul" xD

par vingazole Jeu 25 Juil 2013 - 10:22

Bon, vous m'avez convaincu d'aller le voir alors Very Happy

par Invité Jeu 25 Juil 2013 - 13:46

Yama a écrit: Vive la vieille école du latex / ketchup / carton pâte !! :)

oh oui !!

Le maquillage, les animatronics, les maquettes y a rien de mieux. Ca fait toujours plus vrai que des effets numériques (dans la grande majorité des cas).

vive Stan Winston

par **Amy** Jeu 25 Juil 2013 - 13:55

Dire que WWZ est un bon film de zombie, j'ai un peu de mal à le lire..

Meme les films Resident Evil font mieux..

J'ai retenu que 2 trucs du film

Spoiler:

Pour le reste c'est sans interet.. Brad pete qui sauve le monde... Rolling Eyes