Re: CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT

par **drfloyd** Jeu 5 Jan 2012 - 22:22

Massacre à la Tronconneuse, le jfilm qui m'a le plus fait flipper de ma vie...

Depuis on a vu pire, mais bon à l'époque...

par Invité Jeu 5 Jan 2012 - 22:24

Je parle du remake, le premier est très bien.

par Invité Jeu 5 Jan 2012 - 22:25

Et pourtant, Tobe Hooper voulait que ce soit une sorte de Tex Avery, pas un film totalement traumatisant.
Quand on revoit la "poursuite" entre Leatherface et l'héroïne, ça se tient tout à fait.

par Atreyu7 Jeu 5 Jan 2012 - 22:27

En parlant de remake, quelqu'un s'est risqué sur "The thing" ? Il parait que ça n'a aucun intérêt.

par Invité Jeu 5 Jan 2012 - 22:28

Pour Tex Avery, je n'ai pas vu ce passage : Mr. Green

CINEMA, LA CRITIQUE DE GAMOPAT - Page 17 82734125avery-jpg

J'ai raté le remake de The Thing je voulais le voir, quitte à voir une bouse (j'en ai vu un paquet, une de plus...) donc ce sera en dvd, plus tard.

par Atreyu7 Jeu 5 Jan 2012 - 22:33

Je crois qu'il est resté très peu de temps à l'affiche dans les ciné.

par **drfloyd** Dim 8 Jan 2012 - 0:02

Vu hier soir sur Canal : 127 heures...

Ouais... un petit plaisir perso rapide pour Dany après Sunshine

par contre le type, quelle malchance incroyable pour la main, il pourrait le refaire 1000x que ca n'arriverait plus.... En meme temps il aurait pu etre tué par le rocher...

... mais en même temps quel courage, et finalement quelle chance (la flaque d'eau des qu'il sort, puis des touristes)

par koba_999 Lun 9 Jan 2012 - 10:08

Je suis allé voir Take Shelt pas mal comme histoire un peu strange et long.
J'hésite à allé voir Intouchable tout le monde en parle Shocked

par Invité Lun 9 Jan 2012 - 21:51

Bon, du coup, j'ai maté Quarantine 2: Terminal, la suite de Quarantine, le remake Américain de [REC], mais qui lui n'est pas du tout un remake de [REC2] (vous me suivez?).

Eh bien, c'est pas si mal.

Ce n'est pas un bon film, mais en tant que film de genre ("zombies qui courent", c'est un genre? On va dire "The Crazies-like"), il se défend fort bien, et parvient à instaurer une tension tout à fait palpable.

Il y a même une scène totalement gratuite impliquant une piqure absolument inregardable, pour les amateurs de sensations fortes, mais je suis peut-être une chochotte.

Bref, pour du "direct-to-video", c'est vraiment pas mal.

par **drfloyd** Mar 10 Jan 2012 - 23:37

koba_999 a écrit:Je suis allé voir Take Shelt pas mal comme histoire un peu strange et long.
J'hésite à allé voir Intouchable tout le monde en parle

Dans TELERAMA ils en disent le plus grand bien.. ce film m'intrigue

par Invité Mar 10 Jan 2012 - 23:38

Dans TELERAMA ils en disent le plus grand bien..

Mauvais signe ! :lol:

Je sors.

par **drfloyd** Mar 10 Jan 2012 - 23:41

boaaaaf, non moi je trouve qu'ils sont souvent assez juste.

par **iwillbeback** Mer 11 Jan 2012 - 6:19

onels4 a écrit:J'ai raté le remake de The Thing je voulais le voir, quitte à voir une bouse (j'en ai vu un paquet, une de plus...) donc ce sera en dvd, plus tard.

The thing 2011 n'est pas une bouse, mais ce n'est pas un chef d'oeuvre non plus.
Cette préquelle est remarquablement faite, mais les quelques éléments du scénario un peu 'gros' ont du mal à passer.

par **lessthantod** Mer 11 Jan 2012 - 7:05

J'appuie l'avis de fofo sur THE THING 2011, c'est un bel hommage à CARPENTER et un remake pour une fois plutôt réussie.
Quant à télérama se sont les seuls critiques que je prenne au sérieux (sans que se soit ma bible non plus hein), STUDIO a perdu ma confiance depuis bien des années.

par **drfloyd** Mer 11 Jan 2012 - 7:23

lessthantod a écrit:
Quant à télérama se sont les seuls critiques que je prenne au sérieux (

par Invité Mer 11 Jan 2012 - 7:54

Bonne nouvelle pour The Thing, j'essaierai de le dégoter.

Les critiques, pour ma part j'ai laissé tomber, du moins les critiques professionnels et assimilés, la presse spécialisée, la radio, etc. Chacun fait une lecture très personnelle d'un film et ses attentes diffèrent, je ne m'y retrouve jamais, entre ceux qui noient l'histoire dans un carcan (ou un credo) politique, ceux qui s'écoutent parler au détriment du film, du plaisir de voir un film, et ceux qui disent bravo à tout ou l'inverse. Je grossis le trait, sinon ce n'est pas drôle. What a Face

J'ai bien plus d'infos (ciblées) ici qu'il ne m'en faut, et sans la prétention de dire autre chose que des avis sympas.

Même combat pour les bandes annonces mal faites : certaines vous montrent les 5-6 grosses séquences d'action du film en masquant le reste, vous allez voir le film et c'est tout autre chose, simplement parce que l'image choc vend mieux, donc on montre ce qui bouge, mais pas le ton du film. D'autres vous donnent tout le film en 2 minutes, et en allant le voir vous êtes sans suspense. C'est difficile de faire une bonne bande annonce qui ne dise pas tout, montre et donne le ton du film.

Tiens ce WE, pour une fois, je vais peut-être aller voir J. Edgar.

par Invité Mer 11 Jan 2012 - 23:02

Je viens de mater Super 8, et j'ai adoré.

Pendant un instant, j'ai cru être à nouveau un môme, ça ne m'était plus arrivé depuis... Ça ne m'était jamais arrivé au cinéma.

Je dis bravo, excellent.

par koba_999 Ven 13 Jan 2012 - 23:31

Super 8 j'ai adoré aussi.
La colline aux coquelicots le dernier Miyazaki, il est bien Confused

: ?

par mmaaffuu117 Dim 15 Jan 2012 - 5:34

salut je vous poste une petite bande annonce purement belge https://www.youtube.com/watch?v=0SstZRQtCNk&feature=player_embedded

a part ca "the thing" est excellent,je ne vois pas pourquoi on appele ce film un "remake",pour ma part ce n'en est pas un,car il commence avant le premier,ils auraient du l'appeler par exemple "The Thing:Begins",je sais se serais surfait,mais c'est a la mode

par **drfloyd** Dim 15 Jan 2012 - 8:31

je n'ai pas aimé Super 8, trop cucu la praline.

Je deteste Spielberg et son cinéma passe partout, trop conventionnel, trop prévisible, trop standard.

par Invité Dim 15 Jan 2012 - 8:39

Je n'aime que les vieux Spielberg, Duel et Jaws, grosso modo.

Il n'a pas réalisé Super 8, ceci dit, c’est J.J. Abrahms.

C'est vrai que c'est enfantin, mais justement, pour une fois, ça m'a plu.

par **drfloyd** Dim 15 Jan 2012 - 8:46

oui c'est vrai.

Super 8 disons que c'est un hommage aux films de Spielberg des années 80, je déteste.

Perso je n'aime que Duel, Jaws (un chef d'oeuvre absolu des années 70) et la Liste de Schindler... C'est à peu près tout. Allez aussi le premier Indiana Jones.

Ce type est resté en 1980, il n'a pas su évoluer.

par Invité Dim 15 Jan 2012 - 9:24

C'est ce qui plait à une partie des amateurs probablement. +1 pour le premier Indiana Jones.
Après c'est comme les musiques de John Williams, il y en a des bien, mais une fois qu'on a pigé le truc, on distingue la structure et la "recette" sous chaque morceau. Là j'ai l'impression que pour Spielberg ça te fait pareil.

par **drfloyd** Dim 15 Jan 2012 - 10:16

oui c'est ça... j'ai toujours l'impression de voir le meme film, quelque soit le sujet.

et que dire de son plus nanard : Jurassik Park....

par psyhodelik Dim 15 Jan 2012 - 10:54

Ha non pas touche a mon Jurassik Park qui m'as fait tant rever étant gamin ^^
Mais c'est vrai que le pauvre Spielberg est rester dans les années 80-90 sans savoir evoluer... Un peu comme les japonais dans les jeux je serais tenté de dire Razz

par **lessthantod** Dim 15 Jan 2012 - 11:16

Ouais_supère a écrit:Je n'aime que les vieux Spielberg, Duel et Jaws, grosso modo.

... et INDY 1&3, SCHINDLER, JURASSIC PARK, SAVING PRIVATE RYAN, A.I. (trop sous-estimé celui-là amoureux

), MINORITY REPORT, CATH ME IF YOU CAN, et MUNICH! Mr. Green

OK moi non plus je n'aime pas quand SPIELBERG joue la facilité et se montre mièvre/fade comme dans RENCONTRE DU 3TROISIEME TYPE (jamais compris le statut culte de celui-là What the fuck ?!?

), E.T., LA COULEUR POURPRE, HOOK (ratage complet celui-là

), AMISTAD, LA GUERRE DES MONDES, et INDY 2&4. Par contre, rien que JAWS et INDY 1 me font pardonner tous ses errements occasionnels.

par Invité Dim 15 Jan 2012 - 11:23

Catch me if you can, souvent oublié, j'adore ce film.

par **lessthantod** Dim 15 Jan 2012 - 12:00

Clair que c'est vraiment un SPIELBERG très réussi, le scénario est malin et le duo DI CAPRIO/HANKS est excellent!

par amyntor Dim 15 Jan 2012 - 13:13

lessthantod a écrit:
Ouais_supère a écrit:Je n'aime que les vieux Spielberg, Duel et Jaws, grosso modo.

... et INDY 1&3, SCHINDLER, JURASSIC PARK, SAVING PRIVATE RYAN, A.I. (trop sous-estimé celui-là ), MINORITY REPORT, CATH ME IF YOU CAN, et MUNICH!
OK moi non plus je n'aime pas quand SPIELBERG joue la facilité et se montre mièvre/fade comme dans RENCONTRE DU 3TROISIEME TYPE (jamais compris le statut culte de celui-là ), E.T., LA COULEUR POURPRE, HOOK (ratage complet celui-là ), AMISTAD, LA GUERRE DES MONDES, et INDY 2&4. Par contre, rien que JAWS et INDY 1 me font pardonner tous ses errements occasionnels.

AI n'est pas trop sous-estimé, la fin est tellement foireuse qu'elle suffit à pourrir tout le film qui est pourtant très bon globalement (si on oublie cette fin).
Hook en revanche il faut que tu regardes ça comme un enfant, moi je l'ai vu étant petit, j'ai adoré et aujourd'hui je pense que je le trouverais plutôt sympa parce que je l'ai connu enfant, après si on le regarde avec un regard plus adulte, c'est sur qu'il perd beaucoup de son intérêt.

par raginwulf Dim 15 Jan 2012 - 13:28

amyntor a écrit:Hook en revanche il faut que tu regardes ça comme un enfant, moi je l'ai vu étant petit, j'ai adoré et aujourd'hui je pense que je le trouverais plutôt sympa parce que je l'ai connu enfant, après si on le regarde avec un regard plus adulte, c'est sur qu'il perd beaucoup de son intérêt.

Carrément, Hook est pas mal du tout si on le considère comme un film pour enfant, ce qu'il est avant tout à mon avis.

Il faut le voir avec des yeux d'enfant, c'est le syndrome de Peter Pan, on est en plein dedans.

Puis des films comme E.T., Jurassic Park (la plus grosse claque cinématographique de mon enfance, avec la réédition des Star Wars en 1997), les Indiana Jones (sauf le Temple Maudit, j'ai du mal avec celui-là)… rhaaah !

Rien que pour ça, je surkiffe Spielberg, tant pis s'il a baissé par la suite !

par Invité Dim 15 Jan 2012 - 13:48

les Indiana Jones (sauf le Temple Maudit, j'ai du mal avec celui-là)

Pareil pour moi, le 1 et le 3, super. Le temple maudit... j'aime beaucoup moins.

E.T. je n'aime pas, je l'ai vu gamin (sorti en 82, donc je l'ai vu après, mais pas vieux Wink

) et je trouvais ça sans intérêt. Il faut accepter la différence. OK, on a vu ça dans un milliard de films de l'époque. Et encore maintenant, même gamin j'avais pigé mais halte au matraquage. Le film ne manque pas de qualités, mais ce n'est pas ma tasse de thé.
Hook je ne l'ai pas vu, je n'aime pas Peter Pan donc je ne me suis pas penché dessus.

Jurassik Park je l'ai vu au ciné à sa sortie. J'ai trouvé ça super (à part le son qui était trop fort dans la salle, passons), super bien fait et flippant. La réplique des véliciraptors qui t'ouvrent le ventre avec la griffe et toi tu n'es pas mort, ça m'avait traumatisé. Mr. Green

Jeff Goldblum blablatant, je n'avais pas vu la mouche à l'époque donc je comprends mieux maintenant son personnage. Et le type qui se fait bouffer par le T-Rex dans les WC dehors, grand moment.

Jurassik Park est un film seuil pour les effets spéciaux, il y a l'avant et l'après JP, sauf exceptions. Comme la playstation et la 3D, donc certains en veulent à ce film (moi à la PS, alors qu'elle a plein de (très) bons jeux 2D).

A.I. j'ai bien aimé, mais j'ai oublié. Trop long, de mémoire. En plus je l'ai vu après Minority Report, I Robot et d'autres films du coup je l'ai trouvé assez quelconque.