[HOMEBREW] Les meilleurs homebrew Commodore 64 !

[drfloyd]

HOMEBREW

On va tenter d'ouvrir des topics dédiés au listage des plus grands homebrew de chaque Console.

On commence avec le C64, pas mal à la mode ces derniers temps avec le remake de l'ordi TheC64 qui a connu un bon succès.

Citez donc ici vos homebrew préférés sur C64, avec si possible un commentaire, et une photo/ou video

[drfloyd]

Bon bah je commence avec un choc de 2020, Soul Force, de la star des coders sur la machine : Sarah Jane Avory !

[Vortex]

dommage que les couleurs soient moisies.

[drfloyd]

Ce sont les couleurs du c64 :)

[Putois Blagueur]

dommage que les couleurs soient moisies.

Oui c'est bizarre ce truc, les couleurs sur mon C64 sont différentes, plus belles, jamais compris pourquoi.
Quelqu'un sur le forum m'avait fait la remarque lorsque j'avais posté des images d'une démo

[Putois Blagueur]

Ce sont les couleurs du c64 :)

Oui du vrai "vice", bien ternes !

[mez]

Ce sont les couleurs du c64 :)

Sam's Journey,
Le meilleur jeu de plateforme du C64 (tout micros 8bits confondus pour moi). Tourne sur un C64 de base
Scrolling fluide, coloré, jouabilité comparable à un Mario, musiques entrainantes, long (très long !)
Le gameplay change avec les costumes qu'on récupère.

[drfloyd]

oui surement le meilleur jeu de plateforme micro 8bit (dans les jeux dédiés)

[Vortex]

Ce sont les couleurs du c64 :)

Sam's Journey,
Le meilleur jeu de plateforme du C64 (tout micros 8bits confondus pour moi). Tourne sur un C64 de base
Scrolling fluide, coloré, jouabilité comparable à un Mario, musiques entrainantes, long (très long !)
Le gameplay change avec les costumes qu'on récupère.

[drfloyd]

Une autre oeuvre de Sarah Jane, le fabuleux ZETA WING

[drfloyd]

NEUTRON, toujours de Sarah, dans le cadre d'une compet de jeux en... 16ko !

[Capitaine]

Wolfling (ver. 1.4)
Un jeu de plateformes dans lequel notre personnage peut se transformer en loup.
Mais le loup saute moins haut, il faut alterner suivant le contexte.
Site officiel : http://www.lazycow.de/wolfling/


D'après ce que j'ai compris, il y a également un Wolfling Reloaded du même auteur, mais il est encore en dev.

[Rudolf III.]

Je profite de ce topic pour dire que je n'ai jamais compris ce que signifie réellement le terme "homebrew". Est-ce que ça veut dire la même chose que "jeu indé" ?
Dans le même genre, j'ai également du mal à comprendre ce que signifie "dôjin" : ça veut dire la même chose également ?

[drfloyd]

Homebrew, sur micro, on considère que ce sont tous les jeux sortis APRES l'époque commerciales de la machine.

Des jeux soient réalisés par des fans et gratos, jusqu'à des jeux vendus par des micro structures ou dév solo (comme Sarah)

[freed]

Wolfling (ver. 1.4)
Un jeu de plateformes dans lequel notre personnage peut se transformer en loup.
Mais le loup saute moins haut, il faut alterner suivant le contexte.
Site officiel : http://www.lazycow.de/wolfling/


D'après ce que j'ai compris, il y a également un Wolfling Reloaded du même auteur, mais il est encore en dev.

Sympa le parallaxe! C'est sobre, ça le fait bien je trouve!

[Atari Frog]

Sans vouloir être pédant, un titre homebrew sur micro peut très bien être un jeu développé pendant la période de commercialisation de la machine.

Un petit programme à la con en BASIC codé chez soi et uploadé sur un BBS, c'est tout à fait un homebrew. Idem pour un jeu commercial fait de manière super artisanale et vendu dans la rubrique des petites annonces d'un magazine.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[Rudolf III.]

Du coup, le premier Prince of Persia et Another World sont-ils également considérés comme tels ?

[drfloyd]

oui... c'est sur... mais on a peu de chance d'en trouver de tres bons, et difficiles à retrouver.

[drfloyd]

Du coup, le premier Prince of Persia et le premier Another World sont-ils également considérés comme tels ?

Non ! Ce sont de vrais jeux commerciaux.

[Rudolf III.]

Ah ? Pourtant, tu as parlé toi-même de "jeux vendus par des micro structures ou dév sol".

Pas clair, tout ça.

[65c02]

Le homebrew est une démarche.
On fait un jeu sur une console abandonnée qu'on affectionne.
On prouve aux autres ou à soi même qu'on peut le faire.
Le développeur passe son temps libre sur son projet.
Il est le seul maitre à bord.
Le développeur homebrew s'adresse à quelques personnes; souvent des potes.
A la release, le jeu est un cadeau.
Cela ne veux pas forcement dire qu'il est gratuit. Il faut toujours un peu d'argent pour produire des versions physiques. Mais la rentabilité n'est pas une motivation.

D'un autre coté, les studios indé sont des pros.
Ils bossent full time sur le projet.
Ils doivent vendre pour survivre et sont soumis à des contraintes différentes. 
Ils visent un public plus large et doivent s'adapter à la demande.
Comme pour le homebrew, il est possible qu'un de leurs objectifs soit de prouver un savoir faire; mais ils visent forcement un succès de vente autant qu'un succès d'estime.

Le flou entre les deux est apparu avec les kickstarter; surtout ceux qu'on paye d'avance. 
La motivation de vente s'est insinuée dans la logique homebrew et mine de rien, ces projets ont insidieusement changés de nature. 
Du coup, les joueurs perçoivent les jeux homebrew comme des produits et les critiques comme tel; oubliant le contexte et la démarche "altruiste" qui se cache derrière.

Il est probable que la scène homebrew dont j'ai parlé plus haut disparaisse (ou ait déjà disparue); laissant place à un scène de développement de jeux indé sur vieilles consoles pour collectionneurs de plastiques  

[Rudolf III.]

Ta description me fait penser à ce qu'on appelle "cinéma amateur" : faire un film comme ça, entre potes et pour des potes, sans logique commerciale derrière.

Du coup, ce que vous appelez tous "homebrew", on pourrait aussi l'appeler "jeu vidéo amateur" ? Et donc des jeux comme Pier Solar ne pourraient pas non plus être qualifiés de "homebrew" ou "jeu vidéo amateur", c'est ça ?

[65c02]

Ta description me fait penser à ce qu'on appelle "cinéma amateur" : faire un film comme ça, entre potes et pour des potes, sans logique commerciale derrière.

Du coup, ce que vous appelez tous "homebrew", on pourrait aussi l'appeler "jeu vidéo amateur" ? Et donc des jeux comme Pier Solar ne pourraient pas non plus être qualifiés de "homebrew" ou "jeu vidéo amateur", c'est ça ?

Avec ma vision : oui

F.L. qui fait barbarian; c'est du homebrew
Watermelon qui fait Pier solar : c'est du jeu indé.

D'ailleurs, on peut remarquer que dans le homebrew les auteurs sont des personnes alors que dans le jeu indé c'est une entreprise.

[Rudolf III.]

Ok, ta vision semble me convenir également. C'est déjà plus clair pour moi, merci.
Je renouvelle juste mon autre question : les "dôjin", est-ce que c'est pareil que les "homebrews", mais du côté japonais pour les différencier des productions amatrices occidentales ?

[Capitaine]

Du coup, le premier Prince of Persia et le premier Another World sont-ils également considérés comme tels ?

Non ! Ce sont de vrais jeux commerciaux.

Prince of Persia et Another World sur les autres plateformes sont commerciaux et sortis à l'époque.
Mais en version C64, ils sont bien homebrew (le premier en 2010 je crois et le second en cours de dev).

[Capitaine]

Battle Kingdom
https://psytronik.itch.io/battle
Apparemment, c'est un jeu style Zelda, mais c'est tout ce que je sais.
Ca vient tout juste de sortir.

MiSTer (FPGA) C64: Battle Kingdom [2021] - YouTube

[Atari Frog]

On dirait un remake de Venture plutôt.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[drfloyd]

oui plutot

[Xorion]

Mon TOP Homebrew C64 :

entrée direct de ZETA2 en n°1 

- ZETA WINGS 2
- A PIG QUEST
- SAM'S JOURNEY
- SOUL FORCE
- ABBAYE DES MORTS
- ZETA WING
- ROCKY MEMPHIS The legend of atlantis
- The SHADOW Over HAWSMILL
- STEEL RANGER
- OUTRAGE
- GALENCIA
- PAINS & ACHES

ce sont les premiers qui me viennent à l'esprit mais y'en a bien d'autres ! ça serait super facile de faire un Top 50 ou Top 100


c'est ça qu'est génial avec les Homebrew 8 bits :  si bien foutu, ça surpasse les jeux d'époque. Alors que sur console (sauf exception) un Homebrew c'est toujours bien en dessous des jeux d'époque.

[Cormano]

Oui, cette marge de progression par rapport aux jeux d'époque met bien en évidence que les développeurs occidentaux des années 80 étaient loin derrière les japonais en matière de professionnalisme. Ça vaut aussi pour les consoles d'ailleurs, y a qu'à voir ce qu'on arrive à tirer aujourd'hui d'une Intellivision  

Et c'était pas forcément une question de budget, un exemple : Ghostbusters sur C64 -> produit par Activision, développé par David Crane qui était déjà une star, basé donc sur la célèbre licence qui a du coûter pas mal, et appuyé par une grosse campagne de pub bien coûteuse... a été développé en 6 semaines par le bon David pour coller à la sortie du film. Bon, ils ont quand même fait appel à un studio externe pour les voix digit

En tout cas c'est sympa de voir ce que ces machines avaient vraiment sous le capot !