Re: UNE PS3 D'ICI NOEL ?

[Invité]

il n'y a pour l'instant rien de mieux qu'une
platine dédiée pour ceux qui n'hésitent pas à claquer quelques milliers
d'euros dans leur home-cinéma.

Exactement, ayant été moi aussi à une periode amateur de home cinema je peux dire que 400 (et même 600) € ce n'est rien du tout pour ces gens-là qui n'hésitent pas à investir dans des éléments de qualité pour leur installation, ce qui exclut généralement les produits Sony. Le prix d'une PS3 represente à peine celui d'un telecommande universelle haut de gamme.

Aprés il y a le faux argument de la compatibilité DVD. Là aussi le videophile (j'appelle pas cinephiles des jacky qui transforment leur salon en salle de ciné) a déjà investi dans une couteuse platine DVD de qualité avec toute la connectique q'une console de jeu ne pourra jamais proposer. De plus, lire des films sur une console est extremement pejoratif dans le milieu.

LucasFilms affilié à la fox, elle-même en exclus BR ne sort pas Star Wars sur BR. Pourquoi ?

Pour la même raison que Lucas avait tardé à sortir SW en DVD. Lucas (et Spielberg) ont la même politique commerciale que Disney. Le fait que les pigeo... clients aient une version de leurs films d'une qualité equivalente au cinema sur un support durable les fait chier. Ils aiment bien reediter et ressortir sans cesse leurs meme films aux ciné et exploser les ventes pour dire que leur films à eux sont intemporels et feront toujours peter le box-office.

D'ailleurs les premiers temps du DVD, Spielberg se refusait de sortir des films sur ce support pretextant qu'il n'était pas assez de bonne qualité pour ces films. Il a tout simplement attendu que le DVD se democratise plus et que bon nombre de foyers soient équipés pour le faire et maximiser les ventes. Aujourd'hui il essaie de tirer la couverture vers lui en pretendant l'inverse. Que c'est depuis que ses films sont sortis en DVD que les ventes de lecteurs ont explosé.

[Invité]

Enfin, incompréhension de ma part certainement, mais pourquoi avoir une xBox 360 si tu as un PC ?

Certains jeux sur PC necessitent une carte graphique d'un prix superieur à celui d'une console. Sans compter d'autres composants. Le tout il est vrai pour un resultat meilleur, mais c'est plus cher.

[Invité]

D'ailleurs les premiers temps du DVD, Spielberg se refusait de sortir des films sur ce support pretextant qu'il n'était pas assez de bonne qualité pour ces films. Il a tout simplement attendu que le DVD se democratise plus et que bon nombre de foyers soient équipés pour le faire et maximiser les ventes. Aujourd'hui il essaie de tirer la couverture vers lui en pretendant l'inverse. Que c'est depuis que ses films sont sortis en DVD que les ventes de lecteurs ont explosé.

vu la tronche et la qualité pourrie des premiers films DVD (contraste, grain, poussières... bref aucune optimisation, du simple transfert de VHS en qualité) on le comprends ! La technique a bien évolué sur les DVD !

[Invité]

T'inquietes pas qu'il était tout à fait au courant des réelles capacités du DVD.

[Invité]

T'inquietes pas qu'il était tout à fait au courant des réelles capacités du DVD.

ben je maintiens que quand il a dit ça se devait être l'époque des bouses sus-citées.

[Invité]

Non en zone 1 il y avait de trés bons DVD. C'est en zone 2 que ça a été n'importe quoi, et pas quen France. Blade censuré en Allemagne, Starship trooopers en France fut découpé en 2 faces. Pour celui là la raison officielle fut que le zone 1 aussi était sur 2 faces, omettant de preciser que c'etait le film sur 1 face et les bonus sur la 2eme.

[Zgooz]

Pour la zone 2, ce sont plutôt les pistes audio (multilangues) qui prennent de la place et obligent à splitter le film sur deux galettes (sinon perte de qualité du film), non ?

Concernant la qualité des DVD du début, c'étaient les algorithmes d'encodage qui n'étaient pas bien maîtrisés (bien sûr il y a eu aussi quelques entubages). J'attends toujours une réédition d'Excalibur de bonne qualité d'ailleurs

[Invité]

Souvent le master US était de meilleur qualité, le format jouait beaucoup aussi. Car si sur le paier c'est l'inverse, le NTSC est souvent de meilleure qualité que le PAL.

Ensuite ya les editeurs européens (mais surtout français) qui pour des soucis d'economies n'integrent pas les bonus ou tronquent le film en 2 parties.
Oui produire un DVD double face simple couche était moins cher qu'un simple face double couche.

Certains editeurs français pretendaient que ces charcutages venaient directement des major US qui ne voulaient pas que les bonus soient dispos
pour les européens. Ou des hypocrites comme Luc Besson qui sort des excuses du genre "Oui mais le cinéma c'est de l'art, le plus important dans le dvd c'est le film, on achete surtout le disque pour le film etc etc..." pour nous sortir des versions baclées mais qui ne se gene pas de faire un zone 1 de jeanne d'arc truffé de bonus contre un zone 2 completement vide.

Et oui ya pas que dans les jeux-videos que l'Europe est délaissée et se fait entuber.

[Bender_37]

ne jamais dire jamais, mais j'ai mis jamais, en tout cas pas en l'etat.

peut etre la PS4 compatible Ps3 pendant 1 an

[papychico]

moi c'est fait! un starter pack et même si pour l'instant les jeux ne sortent pas, il fallait que je l'ai, l'année 2008 sera differente et là on en reparlera....