LE TOP 3 des chef d'oeuvres de SF au scénario absurde

[drfloyd]

J'adoe la SF mais hélas ce ne vole pas souvent très haut... faute à des films réalisés pour le fric par Hollywood pour un très large public par des réalisateurs qui peuvent passer de la comedie à l'espace.... générant des scénarios souvent totalement absurdes....

MON TOP 3  

1. LA PLANETE DES SINGES
Avec les astronautes qui ne savent meme pas qu'ils sont revenus sur Terre, qui ne reconnaissent pas leur planète... et la cerise sur le gateau qui fait que c'est le winner absolu : ils ne s'etonnent pas de voir des singes parler anglais sur une planete inconnue  

2. TERMINATOR
Avec les robots qui envoient leur challenger tuer la mere du sauveur de l'humanité dans le passé... sauf que ce sauveur n'existe pas puirsqu'il faudra qu'un robot soit envoyé dans le passé pour qu'il existe... Une enorme erreur scénaristique !

3. INTERSTELLAR
Pour l'ensemble de son oeuvre... La NASA pas au courant que leur meilleur élement est fermier juste à coté... les sauveurs inconnus qui passent par une stratégie absurde pour contacter l'humanité.... Le coup de l'explication des trous de ver sur une feuille à 2 minutes de passer au travers... les boucles temporelles impossibles... etc... etc.... un scénario ecrit sur un coin de table par 2 frères qui ne sont pas fait chier en repompant un vrai scénario.

[Invité]

Tu as, au moins, bien titré le topic, en parlant de chefs-d'oeuvre pour ces trois films. 

Sinon ça me rappelle une étude de la NASA qui s'était penchée sur les qualités scientifiques et la crédibilité des scénarios de films SF et le résultat fut assez étonnant, car à côté des attendus Blade Runner, Contact ou Gattaca, on pouvait également trouver Jurassic Park (n'en déplaise au Doc).


Sinon, la palme du navet "scientifique" était revenu à 2012, talonné de près par Armageddon, A l'aube du sixième jour, Poursuite ou encore Volcano.

[twinsen21]

Il me semble qu'Armageddon était arrivé premier au "concours" du nombre d'incohérences.

La NASA avait recensé quelque chose comme 150 erreurs je sais plus

[lessthantod]

Je plussoie pour JURRASSIC PARC, je crois qu'on peut faire difficilement mieux en terme de chef d’œuvre + absurdités scientifiques ... et LA MOUCHE de CRONENBERG aussi!

[Invité]

Je plussoie pour JURRASSIC PARC, je crois qu'on peut faire difficilement mieux en terme de chef d’œuvre + absurdités scientifiques ... et LA MOUCHE de CRONENBERG aussi!

Tu as mal compris, selon la NASA, Jurassic Park est considéré comme "plausible".

[lessthantod]

Et pourtant on sait maintenant que la représentation des dinosaures dans JP est fausse, et récupérer de l'ADN de dinosaures datant du crétacé dans des moustiques figés/fossilisés dans de l'ambre? Mouais, pourquoi pas ... mais difficile à croire que l'ambre puisse conserver du matériel génétique de plus de 65 MA sans altération ni contamination. Encore que cette hypothèse du moustique fossilisé dans l’ambre n'est pas ce qui me gêne le plus, c'est plutôt la représentation des dinosaures ... ce qui ne gâche pas pour autant mon plaisir de revoir ce réel chef-d’œuvre qu'est JP.

[Invité]

et LA MOUCHE de CRONENBERG aussi!

J'approuve totalement pour le côté absurde, beaucoup moins pour le côté chef d'oeuvre. Non mais le mec qui monte son fusil dans l'antre de la bête, faut avoir fumer du crack pour imaginer une scène aussi débile

[drfloyd]

Tu as, au moins, bien titré le topic, en parlant de chefs-d'oeuvre pour ces trois films. 

Sinon ça me rappelle une étude de la NASA qui s'était penchée sur les qualités scientifiques et la crédibilité des scénarios de films SF et le résultat fut assez étonnant, car à côté des attendus Blade Runner, Contact ou Gattaca, on pouvait également trouver Jurassic Park (n'en déplaise au Doc).

Non je suis d'accord, Jurassic Park est crédible, mais je trouve le film nul.... ca ne rentre donc pas dans ce topic

[drfloyd]

Il me semble qu'Armageddon était arrivé premier au "concours" du nombre d'incohérences.

La NASA avait recensé quelque chose comme 150 erreurs je sais plus

Oui mais on parle des films cultes... Bon ok on peut inclure les gros bluckbusters pop corn...

Mais là evidemment tout est incohérent de A à Z !!!!

[drfloyd]

Sinon en scene unique qui plombe tout un film : la scene avec MOTHER dans Alien...

Ripley qui s'enferme dans la salle de l'ordinateur pour discuter avec celui ci.... Ca n'a aucun sens !!!! Et puis bon, toutes ses ampoules.... et cet ordinateur TRS 80/Apple II....

Le truc totalement foiré du film.

[lessthantod]

Non je suis d'accord, Jurassic Park est crédible, mais je trouve le film nul.... ca ne rentre donc pas dans ce topic

Ohhhh que si!

[lessthantod]

Quand on y pense, MATRIX 1 (je zappe les 2 suites qui n'existent pas) est assez invraisemblable ... des machines qui utilisent l'homme comme pile électrique?



Dans le genre "tiré par les cheveux" c'est pas mal, mais miraculeusement ça fonctionne!

[Invité]

(je zappe les 2 suites qui n'existent pas)

Ohhhh que si!

[FK-corporation]

(je zappe les 2 suites qui n'existent pas)

Ohhhh que si!

On va peut-être me jeter des pierres mais le meilleur Matrix pour moi est le 3… Ensuite le 1 et pour finir le 2.

Oui flagellez moi !

[drfloyd]

Ca mérite presque un ban

[lessthantod]

le meilleur Matrix pour moi est le 3

Ca mérite presque un ban

Et des menaces, toujours des menaces ... mais passe à l'acte, là pour un tel mauvais goût ça en vaut vraiment la peine!

[drfloyd]

oui franchement j'ai le doigt qui frole l'icone BAN, un tel mauvais gout c'est juste pas possible

[FK-corporation]

le meilleur Matrix pour moi est le 3

   

Ca mérite presque un ban

Et des menaces, toujours des menaces ... mais passe à l'acte, là pour un tel mauvais goût ça en vaut vraiment la peine!

Je sais que Doc est sensible aux chatons, tu ne peux pas me ban, regarde comment il serait triste le petit chat

[Menadel]

Heu je suis pas sur de saisir l'essence de ce topic, mais je suis tres client de H2G2 et la folle histoire de l'espace.
Pour moi, ce sont des chef d’œuvres de la SF, si si

[chiss]

Sinon en scene unique qui plombe tout un film : la scene avec MOTHER dans Alien...

Ripley qui s'enferme dans la salle de l'ordinateur pour discuter avec celui ci.... Ca n'a aucun sens !!!! Et puis bon, toutes ses ampoules.... et cet ordinateur TRS 80/Apple II....

Le truc totalement foiré du film.

oh bediou !!! LA scène la plus quitch que j'ai jamais vu !! heureusement que le film est bon .....

[drfloyd]

oui c'est surement la scene de science fiction la plus en décalage complet par rapport aux qualités d'un film...

C'est meme totalement incompréhensible... meme à l'epoque (epoque Apple 2, TI99, TRS80) cette scéne je l'ai trouvée totalement ridicule et depassée.

Je ne comprend pas... Le scénariste avait apparament de grosses lacunes en informatique... et quand bien meme, scénaristiquement de toute façon ca n'a aucun sens. Je ne sais pas comment c'est passé.

[chiss]

tout le budget est passé dans l'alien !!!

après pourquoi pas interpréter la salle comme le ventre d'une mère...douillé , rassurant , simple.....

[Invité]

(je zappe les 2 suites qui n'existent pas)

Ohhhh que si!

On va peut-être me jeter des pierres mais le meilleur Matrix pour moi est le 3… Ensuite le 1 et pour finir le 2.

Oui flagellez moi !

Enfin un membre qui a des cojones (vous noterez le jeu de mot de qualitayyyy), ça manque cruellement dans le coin!!!...