Début de piratage de masse sur PS3 ?

[louloute]

http://www.clubic.com/jeu-video/actualite-388006-fail0verflow-cle-cryptage-ps3-cassee-hackers.html

Apparemment, on va retrouver le meme phénomene que sur la xbox1 ou il sera possible de faire a peu pres tout ... Sony ne peut rien faire, il y aura sans doute des mise a jour pour lancer les jeux plus recent pour contrer le pb...
Certaines mauvaise langue diront que les ventes de PS3 vont monter ...

[Joris73]

Les ventes de ps3 vont monté c'est sur !

Et ça fait un moment qu'elle est hackable, mais une mise à jour et c'est plus possible donc pas de psn.

La c'est totalement différent, même avec des mise à jour Sony aura beaucoup de mal à le contré, presque impossible.

http://www.logic-sunrise.com/news-198186-des-details-supplementaires-sur-fail0verflow-demo-de-marcan-a-la-27c3.html

Voilà, les 3 consoles curent gen sont toute piraté de partout.

[louloute]

moué mais le jailbreak c'etait pas terrible, c'etait juste pour lancer des jeux iso.
Si ce que j'espere arrive , ca peut vraiment etre drole, ca en ferait un tres bon média center pour 250 euros. lecture des Blue ray, disque dur ...
Regarde le prix d'un zbox, si tu peux faire la meme chose avec la ps3 et en plus lancer des jeux ..

Sur 360, c'est aussi juste le lancement des jeux gravé sauf pour les jtag avec les plus anciennes 360 et sans MAJ...

Sinon ca arrive juste apres que sony ne voulait plus qu'on puisse lancer linux sur sa machines (suite a la MAJ). Il y aurait des ps3 cluster et comme sony perd des sous sur ces machines ca ne leur fesait pas plaisir que la ps3 soit utilisé comme un pc sans acheter de jeux ...

[Croaker]

En gros, les types ont craque la PS3 pour en faire un PC sous Linux

[Jon]

Chouette je vais m'acheter une PS3 pour pouvoir enfin jouer à Uncharted :o

[Joris73]

C'est n'importe quoi, sony na JAMAIS vendu sa console à perte, pourquoi? Tous simplement car c'est INTERDIT par la loi de la concurrence.

Ca va faire comme le JTAG de la console, pouvoir tous lancé !

[snoopy06]

C'est n'importe quoi, sony na JAMAIS vendu sa console à perte, pourquoi? Tous simplement car c'est INTERDIT par la loi de la concurrence.

Ca va faire comme le JTAG de la console, pouvoir tous lancé !

sauf qu'il faut distinguer le distributeur et le producteur

[Joris73]

Ouai mais non, car le fabriquant va vendre à des revendeurs et ou grossiste, automatiquement si il vend à perte c'est considéré comme de la concurrence déloyale par rapport à ses concurrents.

[louloute]

la concurrence déloyale, c'est franco francais...
L'assemblage des composants d'une console peut etre plus cher que le prix de vente aupres du grossiste...

[snoopy06]

Ouai mais non, car le fabriquant va vendre à des revendeurs et ou grossiste, automatiquement si il vend à perte c'est considéré comme de la concurrence déloyale par rapport à ses concurrents.

La concurrence déloyale dans ce cas est appliquée aux distributeurs rien n'empêche (et heureusement )un industriel de produire une console à 700 euros et la revendre par la suite à ses grossistes ou semi grossistes 600 euros. Le distributeur pour sa part ne peut revendre un produit en deçà de ce qu'il l'a acheté.

[Croaker]

C'est n'importe quoi, sony na JAMAIS vendu sa console à perte, pourquoi? Tous simplement car c'est INTERDIT par la loi de la concurrence.

Ca va faire comme le JTAG de la console, pouvoir tous lancé !

sauf qu'il faut distinguer le distributeur et le producteur

Exact, le cout de production d'un produit comme la PS3 est tres dur a estimer pour quelqu'un qui n'a pas les donnees necessaires... Et on a pas acces "comme ca" a ce genre d'infos... De plus, je crois que ceci ne concerne que le revendeur et non pas le producteur... Et si vendre certains produits a perte est une technique commerciale, produire a perte est completement con (Surtout quand il s'agit du produit phare).




EDIT: Ah, double par snoopy.

[Invité]

Ouai mais non, car le fabriquant va vendre à des revendeurs et ou grossiste, automatiquement si il vend à perte c'est considéré comme de la concurrence déloyale par rapport à ses concurrents.

La concurrence déloyale dans ce cas est appliquée aux distributeurs rien n'empêche (et heureusement )un industriel de produire une console à 700 euros et la revendre par la suite à ses grossistes ou semi grossistes 600 euros. Le distributeur pour sa part ne peut revendre un produit en deçà de ce qu'il l'a acheté.

+1 c'est pour ça qu'on à le droit à nos petites soldes et que les magasins continuent à tourner. Comme quoi ils nous prennent vraiment pour des vaches à lait!

[Joris73]

De toute manière, j'y crois moyen que depuis ça sortie ils sont en perte, c'est irrationnel !

Bon bref c'est pas le sujet !

[Invité]

De toute manière, j'y crois moyen que depuis ça sortie ils sont en perte, c'est irrationnel !

Bon bref c'est pas le sujet !

Bien sur que non, quel intérêt pour Sony de produire plus cher que le prix de revente?

EDIT: d'ailleurs je ne vois pas où ca a été dit!

[Croaker]

EDIT: d'ailleurs je ne vois pas où ca a été dit!

...




+1 :lol:

[snoopy06]

je sais que pour les fan boy anti sony c'est une obsession que de dénoncer les pratiques scandaleuses de cette bête noire des jeuxvideos (prix de vente, tva, cell, ect) mais Microsoft a lui même vendu pendant au moins une bonne année voire deux ans sa 360.

lol c'est irrationnel. non et tu devrais un peu plus t'intéresser à tes cours d'économie. Au contraire il y a rien de plus rationnel (coût de production, R&D, distribution, publicité, investissements, ect).

Je ne suis pas spécialiste mais tout l'intérêt d'une firme de produire à pertes est de gagner des parts de marché pour faire des bénéfices à moyen et long termes. Exemple J'investis 100 millions d'euros à l'instant T si à 5 ans mon bénéfice est de 150 millions.

Allez maintenant un cas pratique intéressant :

Le groupe Bolloré à gagné le marché public pour autolib à Paris.
http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/vincent-bollore-autolib-une-vitrine-pour-la-voiture-electrique-17-12-2010-1152028.php
" 7 ans pour atteindre l'équilibre".

[drfloyd]

attention à la technique marketing du 'je vends à perte" pour générer du buzz et se faire passer pour un constructeur sympa......

[starconsole]

attention à la technique marketing du 'je vends à perte" pour générer du buzz et se faire passer pour un constructeur sympa......

C'est pas du buzz, c'est la vérité (tout du moins au moment de la sortie de la dite machine)... et ceci est valable pour toutes les consoles très connues qui sont sorties, de la nes à aujourd'hui.

Je crois pas que ce soit d'intérêt pour sony de dire que le cout de fabrication d'une PS3 est compensé par la vente des jeux où là les bénéfices sont astronomiques...
http://www.jeuxvideo.com/news/2008/00030878-la-ps3-toujours-vendue-a-perte.htm
http://www.generation-nt.com/sony-playstation-3-couts-fabrication-vente-perte-calculee-actualite-19141.html

sinon que retenir de l'article ? 3 ans et demie pour faire sauter les protections, pas mal quand même :)

[Invité]

attention à la technique marketing du 'je vends à perte" pour générer du buzz et se faire passer pour un constructeur sympa......

au début presque chaque machine est vendue a perte , tout comme les appareils photo ou autres trucs que le constructeur accessoirise ...

Mais c'est le business-plan aussi , le dire de manière ostentatoire , c'est effectivement se fout' de la gueule des gens ..

Le but d'une machine c'est de se vendre , n'importe le prix, ce qui fait gagner le constructeur ce sont les accessoires, les jeu, et les licences de jeux ...

[starconsole]

Voilà, tout à fait !

[Joris73]

sinon que retenir de l'article ? 3 ans et demie pour faire sauter les protections, pas mal quand même

Il faut surtout retenir que c'est cette année que des team de hack s'intéresse à cette console.

Le hack de la news à été trouvé je crois en moins de 2 mois.

[Barin]

J'avais surtout lu quelque part qu'il y avait eu des fuites, c'est surtout ça qui a permis le hack.

[Joris73]

Pour les dungle oui, car c'était la même technologie que pour débriqué une console au sav.