Re: * ATARI 400/800/XL * TOPIC OFFICIEL

[ldelsarte]

je ne sais pas si on en avait déjà parlé ici, mais


https://revive-machines.com/index-fr.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3MZXd4NnAx_xZROu0OeN99tc3mJYlGnxyCjWlsP0h352tN7fxjp0oF574_aem_AU3vBZb13wKi3IHHPUZrB_boqG6Ellihfn6aA1TPzT_caIvyZIcXJk1RySvqnJZBykd6Erav0q-NzABIHIQ0t4cm

Je salive ! Je ne connais pas le prix mais je suis très tenté.

Et je me demande quelle sera la qualité du clavier, c'est super important.
Il existe 5 variations différentes du clavier du 600XL & 800XL, et c'est le jour et la nuit.

https://forums.atariage.com/topic/105170-600800xl-keyboard-variants/

Quand j'en ai l'occasion, j'achète des machines avec un clavier de type "1", celui fabriqué par ALPS (le même fabriquant que le clavier de l'Apple IIe).
C'est une merveille au toucher, et j'aime son bruit mécanique caractéristique.
Le 800XL que j'ai eu à 13 ans a un clavier de type "2", un clavier honnête.
Le type "5" est le pire, au toucher bien sur et en plus son bruit fait "cheap".

[StaxX]

En plus de la sortie HDMI,il y a une sortie "monitor" avec une prise classique pour les signaux audio et vidéo.ça peut être intéressant pour ceux qui veulent brancher la machine sur un écran CRT.

Mais sait-on si le signal vidéo sera composite ou s-video ? parce que à la base le signal vidéo de l'atari 800XL est composite mais il existe des hacks permettant d'obtenir un rendu nettement meilleur en s-video.Il faudrait savoir si ils ont pensé à intégrer ça d'origine dans la machine ?

Ce sera soit du composite, soit S-Video, c'est pas très clair;
https://www.gamopat-forum.com/t117889p390-atari-400-800-xl-topic-officiel#3636956

Du nouveau au sujet du RM 800XL!
Une vidéo en Polonais où deux personnes faisant parti du projet nous en disent un peu plus:

Un membre du forum Atariage parlant Polonais a fait un résumé des caractéristiques que devrait avoir la machine (source)

Traduction Google :

6502 FPGA (pas asic mais véritable puce FPGA)
- instructions CPU supplémentaires (comme 'bra') à partir de la série 6502
- plus de 1 Mo de RAM (comme 4 Mo +)
- stéréo pokey (covox dans la pensée)
- tous les signaux Atari d'origine (comme l'audio SIO) sont inclus
- tous les périphériques fonctionneront (comme SIDE3 ou AVG CART)
- généralement 100% compatible avec le 800XL d'origine
- tous les contrôleurs USB vont fonctionner (des bootleg aux contrôleurs PS5)
- peut utiliser un dongle USB pour la connexion Internet (pour XL/XE)
- ils essaient d'éviter les pièces chinoises bon marché


- peut utiliser la clé USB comme données de stockage (similaire aux chariots microsd dans d'autres projets)
- aucun problème avec aucun brevet (ils ont vérifié), presque tous sont publics (auto publié car 25 ans)
- peut utiliser les deux sorties vidéo et en même temps (svideo et hdmi)

- les sauvegardes de l'état de jeu seront dans le système (et d'autres fonctionnalités intéressantes comme celle-ci)
- rien encore sur RISC CPU et comment nous pouvons l'utiliser
- deux modes de démarrage : 800XL d'origine ou amélioré avec UI (plus d'informations plus tard)
- quelques jeux intégrés (comme Laura et plus)


- production dans l'UE (pas en Chine)
- date de sortie 2024 confirmée (pas Q1)
- pas de kickstarter etc (financement interne)

- le projet est pour quelques gains mais l'idée principale est "créer de nouveaux atari sympas pour la communauté"
- après la version complète initiale, après un certain temps - tout sera open source
- prix : Doit être annoncé (mais promet qui ne sera pas très élevé)
- d'autres machines possibles à l'avenir (après RM800XL)

- il va y avoir une grande annonce pour le projet et cela devrait exciter la communauté (doit être annoncé)

Un port SD a été ajouté depuis:
(22) revive-machines.com on X: "Hi everyone. We've decided to add an SD CARD READER to our RM 800XL." / X

[drfloyd]

c'est sur que c'est le plus beau projet de revival micro actuel...

Mais c'est toujours pareil :

1. Le prix
2. La distribution

[Xorion]

Trop cool ! donc ils ont les droits et ça va donc sortir ?

vivement !

d'autres machines possible après ! on aimerais un C64 du style !

[rocky007]

Non justement., isi j’ai bien compris l y’a un problème de droit … mais  ils semblent motivé à le sortir coûte que coûte

[ldelsarte]

Je cherche vos conseils et votre aide pour la mise à jour de la FAQ: https://www.atari800xl.eu/faq/atari-8bit-faq.html

Contexte : Depuis plus de 10 ans, à chaque nouvelle version, je transforme la FAQ 8-bit Atari -- purement textuelle, formatée pour les newsgroups -- en document PDF plus agréable à lire. Je suis un contributeur régulier, et évidemment Michael CURRENT approuve ma démarche.
Vu les centaines et les centaines d'heures nécessaires au reformatage, je ne recommence pas le travail du début à chaque fois.
Je compare les anciennes et nouvelles versions purement textuelles et je reproduits ces changements dans mon fichier Word original.

Ces derniers temps, comme les mises à jour officielles sont plus espacées, je demande à Michael de m'envoyer régulièrement "des versions intermédiaires".
Comme ça, le jour où il publie officiellement une nouvelle version, j'ai besoin de juste 5-10 heures pour préparer ma nouvelle version PDF : je ne dois pas comparer l'ancienne version "officielle" avec la nouvelle version "officielle", mais juste la dernière version "intermédiaire" avec la nouvelle version "officielle".

Depuis la dernière version officielle de Janvier, il est super productif -- déchainé, oui ! -- au niveau "quantité de mises à jour" et j'en suis à déjà presque 15 heures de travail, alors que je commence à peine la dernière section "historique".

Ce que je recherche : je ne suis pas satisfait de mon outil "KDiff3" pour les comparaisons.
Regardez les 2 exemples :
- Si je compare bêtement les 2 versions, KDiff3 me dit qu'il a plein de changements pour "June 3-6". Alors qu'en fait, une nouvelle entrée "May/June" est apparue dans la nouvelle version juste avant "June 3-6" et a tout décalé.
- Si je comprends en regardant que c'est juste un décalage et que j'introduis un texte fictif "May/June: NEW SECTION, NOT IN OLD FAQ" dans l'ancienne FAQ, alors KDiff3 "comprends" la situation et arrête de me faire perdre du temps.

C'est terrible parce que parfois un énorme paragraphe -- qui prend un temps de dingue à formatter agréablement -- est décalé 2 pages plus loin. Je le vire du document Word. Et 2 pages plus loin, je le copie/colle de la nouvelle version textuelle et je le reformatte de A à Z. Si je m'en rends compte à temps, je reprends la section déjà formattée d'une ancienne version du document Word mais vous imaginez le cirque...

Auriez-vous une suggestion d'outil de comparaison de fichiers purement textuels:
- gratuit
- portable (no install) ou version web
- si portable, qui fonctionne sous Windows 10

Un grand merci pour vos suggestions.

[StaxX]

Salut
L'outils "Comparer" intégré à Word ?
Dans Révision/comparer.

[bananolu]

Pour ces tâches de comparaison, j'utilise généralement l'outil Fichier>"Comparer par contenu" inclus dans Total Commander.
(le plus génial des couteaux suisses, j'ai sa licence depuis depuis près de 30 ans quand il s'appelait encore WinCmd... merci Christian Ghisler !)

Evidemment ce n'est pas parfait, en particulier pour un usage intensif sur un très gros fichier très modifié (et c'est ici ton cas) mais cet outil s'est beaucoup amélioré dans les comparaisons en mode(s) texte, avec un mode édition qui permet de faire des modifications à la volée, et d'ignorer certains artefacts (ANSI/UTF8, espaces  redondants...). Accessoirement j'ai associé cette fonction à une touche (F12) ce qui me permet aussi de vérifier que deux fichiers sont strictement identiques en 1 clic.



Sinon, ta problématique me fait aussi penser aux résolution de conflits de code quand on fait des commits avec Git (fusions de branches ou travail à plusieurs). C'est souvent une galère pour le codage mais le contenu apparait de la même façon que ton outil Diff dans les IDE, avec des couleurs et des ++ et -- selon les zones ajoutées ou retranchées au texte. J'imagine que le rendu dépend aussi de l'IDE ou de l'outil d'édition (exemple avec Sourcetree)

[ldelsarte]

Vu sur LinkedIn (avec une semaine en retard...)  : Atari a racheté la marque et les droits liés à l'Intellivision. Pourquoi pas, c'était sans doute une bouchée de pain ? Je n'ai jamais aimé cette console. Je trouvais les jeux particulièrement laids, et surtout beaucoup trop de jeux de "sport". Apparemment c'était indispensable pour séduire le public américain, avachi sur son canapé, en jogging avec une pizza à la main. Par contre, j'aimais beaucoup la CBS ColecoVision et j'y ai joué de longues heures à Auchan Cambrai.

Prochaine étape : Atari rachète la marque et les droits liés à Commodore, afin -1-d'interdire tout commercialisation des produits "Commodore 64" -2- de commercialiser le "Commodore Amiga 500" sous le nom "Atari 1850XLD, the computer previously known as Amiga 500".  

[ldelsarte]

Merci à ceux qui m'ont répondu au sujet de la comparaison de fichiers texte, soit ici par des messages, soit en privé.

Je trouve normal de partager le résultat avec vous.
Deux excellents candidats:
- Compare Text, un site web 

https://comparetext.io/

- Et un programme à installer (oui, oui, j'avais pourtant dit "non, portable uniquement"), Meld 

https://meldmerge.org/

[StaxX]

Pour ceux que ça intéresse, Tony est en précommande sur Retronics:
https://retronics.eu/?l=en

[ldelsarte]

Pour ceux que ça intéresse, un article de 3 pages dans "PC Pro" (UK), numéro de Juillet 2024, à propos de "The400" et d'accessoires imprimés en 3D.

[ldelsarte]

J'ai parcouru par hasard ce numéro de Nov 1984 de "Personal Computer News" (UK). Mon attention a été attiré par cette publicité comparative en double page pour promouvoir l'Atari 800XL en Angleterre (7e des ventes apparemment). Son prix venait de baisser (199 -> 169), et Sinclair venait d'annoncer le lancement du Spectrum+

Question pour vous : Est-ce que je dis une bêtise sur mon site en disant que les publicités comparatives sont interdites en France ? Elles l'étaient dans les années 80s et le sont toujours aujourd'hui, n'est-ce pas ?

[tophe38]

Les publicités comparatives étaient interdites en France.
Ils me semblent que c'est devenu légale, mais que c'est une usine à gaz, du genre, on doit prévenir/informé les autres "comparés" (à vérifier)
Mais ce n'est pas trop dans notre culture.

Edit : Cela ne semble pas si recent finalement (1992) :
https://www.csa.fr/Mes-services/Foire-aux-questions/Proteger/Les-communications-commerciales-a-la-television-publicite.-parrainage.-placement-de-produit.-etc/Des-messages-de-publicite-comparative-peuvent-ils-etre-diffuses-a-la-television

[Matari]

Je suis faible, j’ai préco !  

Pour ceux que ça intéresse, Tony est en précommande sur Retronics:
https://retronics.eu/

Sinon autre sortie Retronics, une compil :