Re: Le Gamopat confiné... refait le monde

[polton]

Et sinon, on parle de mon malheur ? de la pénurie des VTT hein !!!
 J'ai entre 6 mois et un an d'attente pour un ptin de VTT dans ma gamme de prix et a ma taille !!! même chez décathlon.
 Non mais sérieux, fait chier le Covid !
 Lapierre xl : 1 an (plus de pièce, plus de ferraille)
 Decathlon, toute la vallée du Rhône (de montelo a marseille) pas de Xl en stock
 Canyon : on vous rappelle mi-mai pour vous dire si c'est possible de commander. (donc pas de date) etc...

 Alors , ça parait un detail mais.....en gros, la France n'arrive plus a a voir des pièces détachées ou des matières premières pour des simples vélos. Il va se passer quoi pour les pièces de voitures, les pièces pour la maintenance des industries etc...?

 Le retour de bâton la dessus, dans klk temps, ça va nous faire tout drôle aussi, autant au niveau de nos "vies" directement, qu'a niveau économique (en Allemagne par exemple aucun soucis pour les métaux, pour le moment.)
 Un ami qui vient d'avoir un soucis avec sa Golf 4x4 (le pont qui a lâché) a du se démerder avec son mecano pour démonter le pont, l'envoyer en Pologne pour faire refaire la pièce, Volkswagen France ne trouvant pas le pont (plus de stock non plus).

 La France a l'air hachement tributaire des autres pays pour ce genre de matières "premières", ça va faire mal.

on en parlait avec aragorn , il a du se rabattre sur l'occasion , et avec beaucoup de difficulté. Les annonces ricochent. 
Entre les semi conducteurs et le prix des matériaux qui flambe en ce moment , on ne va rien comprendre à ce qui va nous arriver. Je suis a deux doigt d'acheter une machine à laver , un sèche linge et un lave vaisselle , pour le stocker dans un dépôt. J'ai comme l'impression que dans 2 /   3 ans les prix vont doubler

[polton]

Bon pour les tests salivaires, il vaut mieux ça que rien, maintenant cela n’empêchera pas certains parents de déposer leur marmots à l’école, alors qu’ils ont un peu de fièvre... et de refuser qu’ils soit testés... parfois à cause de la pression de leur employeur il est vrai..

Et pour les chiffres haut, pour info
Mars 400 a 680 mille tests/jours pour     37 000 positifs
Actuellement 300 a 400 mille tests/jour  31 000 positifs
Effectivement il y a comme un problème...

Si on testait comme en mars on aurait des jours à 65 000 positifs vu que l’on est proche des 10% de positivité.
Est ce que la question du déconfinement se poserait ?
Si les effets de la vaccination ne se font pas sentir, je ne sais pas du tout vers quoi on va.

Les messages qu’envoie le gouvernement en rouvrant les écoles, en communiquant sur les réouvertures en Mai, participe au relâchement alors que la partie est tout sauf gagnée.
Par rapport au PIB, je pense que c’est un mauvais calcul, ce qu’ils "gagnent " avec leurs décisions, sera perdu si ils se plantent.

J’ai un mauvais pressentiment, et j’aimerai réellement me tromper.

ils vont progresser les tests salivaires . C'est un outil délicat , vu la sensibilité affichée.

Je suppose qu'il se base sur le taux de reproduction , qui est repassé en dessous de 1. Et si c'est uniquement le trigger , c'est certain qu'on n'est pas prêt de rouvrir grand chose. 
Ajoute à ça la défiance vaccinale qui a repris du galon , ça sent un peu le pâté 

Quant à la côte de macron , je crois qu'il a bien compris que c'etait terminé . Ils gesticulent pour se rattraper  , mais le mal est fait . Ca se positionne déjà comme rempart au RN , à + d' un an des élections 
quand tu en es là , ça veut tout dire

[invité]

En plus la nouveauté en France c'est que désormais on peut se droguer jusqu'à délirer, mettre le feu aux policiers et balancer des gens par la fenetre et etre innocenté.

 C'est décidé je me drogue !!!!!

C'est moins risqué qu'être un gilet jaune ou que de sortir à 19h01, là tu finis avec un LBD dans la tronche ou en garde à vue.

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lun-des-experts-psy-de-laffaire-sarah-halimi-se-defend-lirresponsabilite-penale-simposait

Le gars a été reconnu coupable de son crime, mais pénalement irresponsable parce que fou au moment du passage à l'acte. Et si tu crois qu'il gambade en liberté en fumant des bedots, tu es loin du compte. Mainteant ne t'inquiète surtout pas, Macron va nous faire une loi sur mesure parce que l'opinion ne comprends pas, tu devrais être content . Et le prochain fou meurtrier ira croupir en prison dans sa camisole chimique.

[polton]

En plus la nouveauté en France c'est que désormais on peut se droguer jusqu'à délirer, mettre le feu aux policiers et balancer des gens par la fenetre et etre innocenté.

 C'est décidé je me drogue !!!!!

C'est moins risqué qu'être un gilet jaune ou que de sortir à 19h01, là tu finis avec un LBD dans la tronche ou en garde à vue.

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lun-des-experts-psy-de-laffaire-sarah-halimi-se-defend-lirresponsabilite-penale-simposait

Le gars a été reconnu coupable de son crime, mais pénalement irresponsable parce que fou au moment du passage à l'acte. Et si tu crois qu'il gambade en liberté en fumant des bedots, tu es loin du compte. Mainteant ne t'inquiète surtout pas, Macron va nous faire une loi sur mesure parce que l'opinion ne comprends pas, tu devrais être content . Et le prochain fou meurtrier ira croupir en prison dans sa camisole 

C est comme la peine la de mort , l opinion public a évolué. 
Il faut se mettre à la place des familles des victimes..
Nous n avons pas tout le dossier , mais vu ce qui a transpiré,  on a l air loin du passage à l acte spontané sans aucun discernement. 
Le juge a fait ce qu il avait a faire en fonction de la loi.
Est ce qu elle doit évoluer dans ce cas là ? C est un choix de société. 
En ce qui me concerne , si l infraction est caractérisée mais qu' il est jugé irresponsable , il doit être condamné quand même . Question de respect pour la victime est sa famille.
Je ne vois en quoi le changement juridique qui permet de caractériser l'infraction indépendamment de la responsabilité du coupable rend justice .
J'ai la conviction que ce n était qu' une étape,  dans l attente d 'un cas d école

[corben]

En plus la nouveauté en France c'est que désormais on peut se droguer jusqu'à délirer, mettre le feu aux policiers et balancer des gens par la fenetre et etre innocenté.

 C'est décidé je me drogue !!!!!

C'est moins risqué qu'être un gilet jaune ou que de sortir à 19h01, là tu finis avec un LBD dans la tronche ou en garde à vue.

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lun-des-experts-psy-de-laffaire-sarah-halimi-se-defend-lirresponsabilite-penale-simposait

Le gars a été reconnu coupable de son crime, mais pénalement irresponsable parce que fou au moment du passage à l'acte. Et si tu crois qu'il gambade en liberté en fumant des bedots, tu es loin du compte. Mainteant ne t'inquiète surtout pas, Macron va nous faire une loi sur mesure parce que l'opinion ne comprends pas, tu devrais être content . Et le prochain fou meurtrier ira croupir en prison dans sa camisole chimique.

Merci enfin une réaction intelligente. La justice en ce moment en prend plein sa gueule et personne pour la défendre. tu parles le garde des sceaux a une affaire judiciaire, le président préfère les policiers. deux cours d'assises composées majoritairement de jurés non professionnels aboutissent à la même décision mais les policiers manifestent, mécontents.

[corben]

En plus la nouveauté en France c'est que désormais on peut se droguer jusqu'à délirer, mettre le feu aux policiers et balancer des gens par la fenetre et etre innocenté.

 C'est décidé je me drogue !!!!!

C'est moins risqué qu'être un gilet jaune ou que de sortir à 19h01, là tu finis avec un LBD dans la tronche ou en garde à vue.

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lun-des-experts-psy-de-laffaire-sarah-halimi-se-defend-lirresponsabilite-penale-simposait

Le gars a été reconnu coupable de son crime, mais pénalement irresponsable parce que fou au moment du passage à l'acte. Et si tu crois qu'il gambade en liberté en fumant des bedots, tu es loin du compte. Mainteant ne t'inquiète surtout pas, Macron va nous faire une loi sur mesure parce que l'opinion ne comprends pas, tu devrais être content . Et le prochain fou meurtrier ira croupir en prison dans sa camisole 

C est comme la peine la de mort , l opinion public a évolué. 
Il faut se mettre à la place des familles des victimes..
Nous n avons pas tout le dossier , mais vu ce qui a transpiré,  on a l air loin du passage à l acte spontané sans aucun discernement. 
Le juge a fait ce qu il avait a faire en fonction de la loi.
Est ce qu elle doit évoluer dans ce cas là ? C est un choix de société. 
En ce qui me concerne , si l infraction est caractérisée mais qu' il est jugé irresponsable , il doit être condamné quand même . Question de respect pour la victime est sa famille.
Je ne vois en quoi le changement juridique qui permet de caractériser l'infraction indépendamment de la responsabilité du coupable rend justice .
J'ai la conviction que ce n était qu' une étape,  dans l attente d 'un cas d école

Avant la révolution française on condamnait les animaux, les porcs, les ânes parce qu'on estimait qu'il n'y avait pas besoin de la capacité de discernement de l'auteur des faits et que les animaux étaient des êtres vivants.

Je me demande si on ne revient pas en arrière. Pourquoi ne pas juger les chiens dangereux ?

Soyons sérieux. A quoi ça sert de juger une personne dont le discernement n'existe pas ? A faire plaisir à la famille de la victime ? Mais c'est bien ça la Justice c'est au dessus de l'intérêt d'une seule partie.

Et la période que l'on vit montre que l'individu devient la norme de tout. La société est en train d'exploser, les droits des individus deviennent la norme.

Ce que tu proposes n'est pas une solution,  c'est une partie du problème. il faut accepter l'idée qu'il y a des valeurs collectives au dessus des valeurs individuelles.

Une infraction = une loi. Quand les politiques auront compris qu'ils font partie du problème et non de la solution, la France ira mieux.

J'avais rencontré un ancien président de la commission des lois de l'assemblée nationale, il m'avait dit "les députés sont drogués à la loi".

[kain]

Saviez-vous qu'en France en 2021, il est toujours illégal d'appeler un cochon Napoléon ?

cherchez pas plus loin hein

[drfloyd]

L'appeler jupiter on peut ?

[drfloyd]

Et maintenant JeanJean Cachsex qui ment sur les variants brésiliens et sud africains

Ils s'installent en France contrairement à ce qu'il dit

Mensonges confirmes par France Info

[dav1974]

Et maintenant JeanJean Cachsex qui ment sur les variants brésiliens et sud africains

Ils s'installent en France contrairement à ce qu'il dit

Mensonges confirmes par France Info

 Suffit d'aller sur "tous anti covid" et de voir les pourcentages de variants dans les tests positifs...il y a 1 semaine on était a 1 pour 100 de brésilien dans la drome, aujourd'hui je crois qu'on est a 3 pour 100. 90 pour cent de variant britannique.
 Leçon du jour : le virus est pas raciste, il aime toutes ses nationalités....c'est pas con un virus.

[polton]

Et maintenant JeanJean Cachsex qui ment sur les variants brésiliens et sud africains

Ils s'installent en France contrairement à ce qu'il dit

Mensonges confirmes par France Info

 Suffit d'aller sur "tous anti covid" et de voir les pourcentages de variants dans les tests positifs...il y a 1 semaine on était a 1 pour 100 de brésilien dans la drome, aujourd'hui je crois qu'on est a 3 pour 100. 90 pour cent de variant britannique.
 Leçon du jour : le virus est pas raciste, il aime toutes ses nationalités....c'est pas con un virus.

Il faut mette ça en parallelle avec les pays qui ont de l avance sur le sujet.le variant anglais a bouffé les deux autres , qui sont restés minoritaires , pour l instant .
Ce n est pas le cas de l indien

[drfloyd]

le CNRS pointait ce matin du Doigt Macron er pour son irresponsabilité à avoir laisser les frontières ouvertes depuis janvier avec ces pays.

[polton]

le CNRS pointait ce matin du Doigt Macron er pour son irresponsabilité à avoir laisser les frontières ouvertes depuis janvier avec ces pays.

à bon ? macron et pas l'UE ? 
Fermer les frontières françaises alors que celles des autres pays de l'europe sont ouvertes , ça n'a pas vraiment d'intérêt

[polton]

En plus la nouveauté en France c'est que désormais on peut se droguer jusqu'à délirer, mettre le feu aux policiers et balancer des gens par la fenetre et etre innocenté.

 C'est décidé je me drogue !!!!!

C'est moins risqué qu'être un gilet jaune ou que de sortir à 19h01, là tu finis avec un LBD dans la tronche ou en garde à vue.

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lun-des-experts-psy-de-laffaire-sarah-halimi-se-defend-lirresponsabilite-penale-simposait

Le gars a été reconnu coupable de son crime, mais pénalement irresponsable parce que fou au moment du passage à l'acte. Et si tu crois qu'il gambade en liberté en fumant des bedots, tu es loin du compte. Mainteant ne t'inquiète surtout pas, Macron va nous faire une loi sur mesure parce que l'opinion ne comprends pas, tu devrais être content . Et le prochain fou meurtrier ira croupir en prison dans sa camisole 

C est comme la peine la de mort , l opinion public a évolué. 
Il faut se mettre à la place des familles des victimes..
Nous n avons pas tout le dossier , mais vu ce qui a transpiré,  on a l air loin du passage à l acte spontané sans aucun discernement. 
Le juge a fait ce qu il avait a faire en fonction de la loi.
Est ce qu elle doit évoluer dans ce cas là ? C est un choix de société. 
En ce qui me concerne , si l infraction est caractérisée mais qu' il est jugé irresponsable , il doit être condamné quand même . Question de respect pour la victime est sa famille.
Je ne vois en quoi le changement juridique qui permet de caractériser l'infraction indépendamment de la responsabilité du coupable rend justice .
J'ai la conviction que ce n était qu' une étape,  dans l attente d 'un cas d école

Avant la révolution française on condamnait les animaux, les porcs, les ânes parce qu'on estimait qu'il n'y avait pas besoin de la capacité de discernement de l'auteur des faits et que les animaux étaient des êtres vivants.

Je me demande si on ne revient pas en arrière. Pourquoi ne pas juger les chiens dangereux ?

Soyons sérieux. A quoi ça sert de juger une personne dont le discernement n'existe pas ? A faire plaisir à la famille de la victime ? Mais c'est bien ça la Justice c'est au dessus de l'intérêt d'une seule partie.

Et la période que l'on vit montre que l'individu devient la norme de tout. La société est en train d'exploser, les droits des individus deviennent la norme.

Ce que tu proposes n'est pas une solution,  c'est une partie du problème. il faut accepter l'idée qu'il y a des valeurs collectives au dessus des valeurs individuelles.

Une infraction = une loi. Quand les politiques auront compris qu'ils font partie du problème et non de la solution, la France ira mieux.

J'avais rencontré un ancien président de la commission des lois de l'assemblée nationale, il m'avait dit "les députés sont drogués à la loi".

C'est un choix de société qui , pour moi , devrait faire l'objet d'un referendum régulier. C'était l'objet de la révolution juridique dont tu fais allusion . Les valeurs collectives évoluent , c'est normal , c'est la vie. dans un sens comme dans l'autre.
Quand aux familles des victimes , je ne pense pas que ce soit un plaisir pour elles. 
Si ma fille se fait violer par un toxico qui voit des éléphants roses , personnellement , j'en aurai RAF , comme si elle se faisait fracasser le crâne au nom de sa religion

[drfloyd]

Un reférenduuuuum ! Le peuple qui décide... Manu ne va plus dormir la nuit là !! les sans dents qui décident à la place de Jupiter, non mais tu exagères là Polton. Y a des limites à la démocratie.

Ahhh ou alors juste avant l'election, ok, comme va surement lui conseiller son service com' (entre 2 lignes de poudreuse), pour récupérer quelques voix de gilets jaunes.

[Ataré]

Macron ne pourra jamais être condamné donc....avec la cam qu’il prend tous les jours

[eraserhead]

Quid de Jean Le Cam du coup ?

[drfloyd]

Macron ne pourra jamais être condamné donc....avec la cam qu’il prend tous les jours

en conseil de défense tu penses qu'il se fait des lignes avec une paille ? 

C'est pratique ces conseils de défense, c'est l'endroit ou tu peux tout faire sans aucun risque de condamnation. C'est la fête du slip cette invention ! 

Le charcutage des francais au LBD, décidé en conseil de défense ? Est ce que ca le protege aussi ?

[polton]

Un reférenduuuuum ! Le peuple qui décide... Manu ne va plus dormir la nuit là !! les sans dents qui décident à la place de Jupiter, non mais tu exagères là Polton. Y a des limites à la démocratie.

Ahhh ou alors juste avant l'election, ok, comme va surement lui conseiller son service com' (entre 2 lignes de poudreuse), pour récupérer quelques voix de gilets jaunes.

Il ne sera pas possible qu' un candidat ne propose un référendum immédiat,  si il veut être au second tour.je ne peux pas croire au contraire

[spip]

Quid de Jean Le Cam du coup ?

C'est le Roi Jean. Cam ou pas cam, immunité totale !

[eraserhead]

Macron ne pourra jamais être condamné donc....avec la cam qu’il prend tous les jours

en conseil de défense tu penses qu'il se fait des lignes avec une paille ? 

C'est pratique ces conseils de défense, c'est l'endroit ou tu peux tout faire sans aucun risque de condamnation. C'est la fête du slip cette invention ! 

Le charcutage des francais au LBD, décidé en conseil de défense ? Est ce que ca le protege aussi ?

Tu confonds conseil de défense et conseil de défonce.
Ça rend fantoche le reste du propos.

[drfloyd]

De toute façon d'après les juges quand tu es défoncé tu es irresponsable et ne peut être jugé.

Ce que pourra plaider Macron lors de ses procès. 

Il pourra meme balancer un juge par la fenetre et mettre le feu aux flics.

Bienvenue en France, le pays des droits de la défonce.

[eraserhead]

[RePtiLe]

Vive la FrOnce 

[dav1974]

 Je prefere "On en a gros" !!!

[eraserhead]

Suffit de demander gros

[dav1974]

Narmole...je viens de voir ça...(par contre je trouve pas ça normal que cdiscount laisse passer ce genre d'annonces..sans relancer le débat houleux sur l'offre et la demande)
 

[tophe38]

Ce sont les markets. C'est un vrai poison ces trucs là.
Je ne comprend pas pourquoi les sites marchands s'y mettent, je trouve que ça donne une mauvaise image.

[GuiM]

Moi qui pensait que seul le rétro avait ses prix qui augmentaient 

[polton]

Ce sont les markets. C'est un vrai poison ces trucs là.
Je ne comprend pas pourquoi les sites  marchands s'y mettent, je trouve que ça donne une mauvaise image.

ça leur rapporte , c'est tout

[dav1974]

Ben c'est ça, quand c'est leboncoin ou ebay, avec des privés qui speculent...c'est po pareil.
 Cdiscount avait déjà baissé dans mon "estime" avec le coup d'une marque de montres en promo il y a klk années, mais la c'est limite débile niveau image de l'enseigne...

 il y a klk années, je vois sur discount une série de montres prix barrés a 500 euros au lieu de a peut prés 900. Je vais sur le site de la marque de la montre (grâce a google) que je ne connaissais pas, et oui, les montres étaient bien a 900 sur leur site.
 Je me renseigne sur un fofo sur le mécanisme de la montre donnée sur l'annonce, pour voir si il est bien..heureusement les gars m'ont dit que c'est une marque "ephemere" et que même le site a été ouvert exprès pour faire croire a une promo sur les sites marchands... que ces montre doivent pas valoir plus de 300/400 balles a l'origine.
 J'ai fais un mail a cdiscount a l’époque, et j'ai juste eu un truc du genre qu'ils allaient contacter le vendeur... (alors que ct marqué vendu par cdiscount)