Re: CONQUETE SPATIALE

[drfloyd]

Il a fait de la grosse depression je crois Aldrin apres son voyage lunaire

[Xorion]

Concernant les missions spatiales, je rejoins Patrick Baudry qui se paye à juste titre Thomas Pasquier et ses missions ridicules :

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/thomas-pesquet-lisse-patrick-baudry-se-paie-lastronaute-sur-bfmtv_467434

Les russes ont fait de nombreux travaux qui démontrent magistralement que l'humain n'est pas fait, adapté pour aller dans l'espace. l'apesanteur n'est pas supportable très longtemps que ça soit pour le cerveau ou les organes...

Il en découle que toutes ces histoire d'aller vivre ailleurs, de terraformer des planètes etc. sont de pures illusions. On ferait mieux de préserver la terre, seul astre ou nous sommes fait pour vivre, plutôt que de dépenser des milliards de ces fumisteries.

Non le seul truc envisageable (et ça sera le thème de mon jeu d'aventure) c'est d'utiliser des capsules spatiales pour aller super vite (dans la banlieue de la terre ou des accélérateurs de capsules comme si c'était des particules) et donc "accélérer" le temps et voyager quelques années pour revenir des milliers, dizaine de milliers d'années plus tard sur la terre, débarrassée de ce virus humain pour établir une vraie civilisation digne de ce nom.
c'est la seule application intelligente .
je propose d'envoyer le DrFloyd 

DrFloyd, quelle date de retour choisissez vous ?
an 3000
an 5000
an 10000
an 100000
an 1000000
etc ?

[drfloyd]

Il est quand meme un peu gonflé le Baudry, c'est un sacré manque de respect. On sent le type un peu jaloux.... Un drole de personnage.

Bien sur que toutes ces histoires d'aller vivre ailleurs c'est du flan total... Ca maintien une sorte de rêve humain.... On est nul sur Terre mais sur Mars y aura le paradis  LOL

Mais a priori ca fonctionne sur certain qui y croient... les geeks spatiaux, ou par principe idéologique qu'il faille aller toujours plus loin pour survivre. Pour survivre il faut sauver notre monde dans les 100 ans qui viennent et non aller mettre 3 singes sur Mars. 

Une fois qu'on aura posé le pieds sur Mars ca sera fini, comme pour la lune, on en parlera plus.

Cette planete n'est bien sur pas habitable, mais les scientifiques geeks le font croire aux politiques pour remplir leur frigo.

Ce paradoxe humain qui a la planete de tous les rêves et qui pense qu'il faille aller sur un caillou vide sans air respirable pour assurer son avenir....

C'est avant tout politique desormais : il faut montrer aux ennemis qu'on a les plus grosses. Comme cette mise en scene française pour Pesquet.... mission banale qu'on a décidé de mettre en avant pour montrer qu'on existe face aux grosses puissances.

Des milliards perdus qui auraient pu sauver des millions de vies ici ou financer des projets ecologiques.

Y a aucune technologie qui nous permette d'aller vivre ailleurs, et meme dans l'hypothese qu'on continue à progresser sans guerres et desastres, je suis loin d'etre sur que dans 1000 ans ca soit possible.

S'occuper de notre monde, stabiliser nos chances de survies ICI, et après on verra....

[kain]

Pour survivre il faut sauver notre monde dans les 100 ans qui viennent et non aller mettre 3 singes sur Mars. 

euh, tu veux plutôt dire dans les 100 ans passés... parce que là je veux pas casser ton rêve mais c'est déjà trop tard

[chacs]

C'est vrai qu'il est un peu lisse pesquet.
Mais justement c'est un peu un des critères de sélection au niveau psychologie : il faut être "super normal" en tout, et ça c'est difficile.

[drfloyd]

Pour survivre il faut sauver notre monde dans les 100 ans qui viennent et non aller mettre 3 singes sur Mars. 

euh, tu veux plutôt dire dans les 100 ans passés... parce que là je veux pas casser ton rêve mais c'est déjà trop tard

oui, j'ai balancé une vision optimiste. 
Mais il est encore pour sauver les meubles....

[drfloyd]

C'est vrai qu'il est un peu lisse pesquet.
Mais justement c'est un peu un des critères de sélection au niveau psychologie : il faut être "super normal" en tout, et ça c'est difficile.

oui ca rend les mecs très jaloux qu'il soit si "parfait" (=lisse)

C'est ene ffet un critère de selection

Comme Armstrong sur la lune, le personnage le plus insipide qui puisse exister.

[chacs]

C'est vrai qu'il est un peu lisse pesquet.
Mais justement c'est un peu un des critères de sélection au niveau psychologie : il faut être "super normal" en tout, et ça c'est difficile.

oui ca rend les mecs très jaloux qu'il soit si "parfait" (=lisse)

C'est ene ffet un critère de selection

Comme Armstrong sur la lune, le personnage le plus insipide qui puisse exister.

Oui une perfection qui tend vers l'insipidité.

Par exemple sur Twitter il poste des photos incroyables, mais les commentaires qui les accompagnent sont d'une platitude ..

[drfloyd]

C'est le gendre idéal, arrêtez !

je pense qu'il ira sur la Lune d'ici 5 ou 6 ans.

Pour Mars il sera trop vieux j'imagine.... a moins que le fou furieux Musk tienne son calendrier impossible (2026 sur Mars c'est une blague !!!!)

Ils prendrons pas un français pour Mars de toute façon.

[chacs]

C'est le gendre idéal, arrêtez !

je pense qu'il ira sur la Lune d'ici 5 ou 6 ans.
.

même ça j'y crois moyen , pas forcément pour pesquet mais en général

[drfloyd]

c'est devenu un enjeu de puissance, entre les USA, la Chine, la Russies voire les pays arabes...

un peu comme dans les années 60...

Ce n'est pas de la conquete spatiale, c'est de la conquete du pouvoir, rien d'autre.

Ils vont retourner sur la lune pour mettre le "paquet sur la table"... et surement Mars ensuite... et là on arretera car on aura compris que ca ne sert à rien.

[Carzou]

Pour survivre il faut sauver notre monde dans les 100 ans qui viennent et non aller mettre 3 singes sur Mars. 

euh, tu veux plutôt dire dans les 100 ans passés... parce que là je veux pas casser ton rêve mais c'est déjà trop tard

Ou alors il faudrait que l'humanité toute entière décide aujourd'hui de changer immédiatement et radicalement de mode de vie. Et encore pas sûr que ce soit suffisant.

[kain]

Pour survivre il faut sauver notre monde dans les 100 ans qui viennent et non aller mettre 3 singes sur Mars. 

euh, tu veux plutôt dire dans les 100 ans passés... parce que là je veux pas casser ton rêve mais c'est déjà trop tard

Ou alors il faudrait que l'humanité toute entière décide aujourd'hui de changer immédiatement et radicalement de mode de vie. Et encore pas sûr que ce soit suffisant.

tant qu'il n'y aura pas d'urgence, de catastrophe, d'évènement majeur en ce sens, rien ne sera fait... suffit juste de regarder les accords du Protocole de Kyoto de 1997 qui, 25 ans après ne sont appliqués quasi nulle part (je crois que seul le Canada avait fait un peu d'efforts là-dessus et aujourd'hui rétro-pédale à donf)

bref, on est tous foutus mais on ne sera probablement plus là pour le voir, pauvres de nos enfants... enfin, ils pourront toujours aller vivre sur Mars

[Xorion]

faut être soit fou soit totalement inconscient pour faire de mômes aujourd'hui !
L'humanité est trop mal embarquée ça c'est certain !
Et quand on voit leurs projet à ces tarés pour réduire le changement climatique : - casser les montagnes en poudre ... et tant de projets cyclopéens à la gomme...
Quand je vois le nom Bill GATES associé au sauvetage de monde, ça me fait flipper. C'est comme demander aux pyromanes d'éteindre leurs feus.

Seul un miracle peut nous sauver : une intervention cosmique d'E.T ou autre E.B.E
Et si vous avez 30 40, et même 50 ans, alors vous verrez vous aussi le pire se produire, soyez en assuré.
Sinon pour revenir à la conquête spatiale, je prédit une bel accident avec notre pastèque nationale : thomas PASQUIER dedans.
Oui, c'est évident : quand on invente le grille-pain on invente la panne de Grille pain... Toute invention technologique porte en elle sa panne spécifique...  espérons que cela mettra une fin à ces folies inutiles et si couteuses.

à lire : l'accident originel de Paul Virilio

[drfloyd]

avec une reaction mondiale unanime il est encore temps, mais on sait que c'est impossible. Le politique est là pour son égo, non pour aider le monde, sinon ça se saurait.

Donc là on va attendre la catastrophe de trop effectivement... il faudra plusieurs dizaines de millions de morts pour avoir un début de réaction. Et ca depend aussi quel type de catastrophe, selon que ca touche New York ou l'Inde à mon avis y aura pas la meme energie à faire bouger les choses....

alors on se perd à faire diversion en programmant des voyages sur mars pour ramener un caillou.

[drfloyd]

faut être soit fou soit totalement inconscient pour faire de mômes aujourd'hui !

j'en conclus que t'en a pas ????

Et toi t'es pas né d'un père et d'une mère ?????

Non, là repondre ca n'a aucun sens. Le but c'est de suicider l'humanité parce que des cons nous dirigent ?

Reprends tes esprits.

[freed]

Je trouve que la page Wikipedia sur la "conquête martienne" est plutôt instructive. Disons que ça peut éviter de tomber dans certains lieux communs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mission_habit%C3%A9e_vers_Mars

[drfloyd]

Je ne crois pas du tout a une base permanente sur Mars... Du moins pour ce siecle 

Une fois qu'on aura marché sur Mars ca fera pschiiiit

[freed]

Il y aura la Lune avant. Beaucoup de ressources à exploiter là-bas, et puis c'est une étape intéressante avant d'aller plus loin (plus facile de décoller de la Lune que de la Terre).
Bien-sûr, si on fait péter le site de stockage de déchets nucléaires de la Lune, ce sera moins facile  

[drfloyd]

Bordel, oui, si la lune sort de son orbite et se barre dans la galaxie et au delà !!!

Imaginez le meme générique avec Thomas Pesquet en pjjama sous pull :



QUEL GENERIQUE DE FOLIE !!!!!!

[chacs]

Interview très intéressante de Michel Tognini, ancien cosmonaute français.

[darktet]

Plus nos télescopes seront puissants
Plus nos sondes voyagerons au confin du système solaire 
Plus nos rovers intégreront une I.A sophisitiqué  
Plus l'humain se déplacera hors de la terre

Plus nos connaissances seront...Jusqu'a une découverte qui vous bouleversera tous.
Une découverte inimaginable,inconcevable..

Et la bas on dira...oui la conquête spatiale finalement.....ça valait le cout.

[drfloyd]

les femmes à 3 Seins du système Xorion ?

[Xorion]

Plus nos télescopes seront puissants
Plus nos sondes voyagerons au confin du système solaire 
Plus nos rovers intégreront une I.A sophisitiqué  
Plus l'humain se déplacera hors de la terre

Plus nos connaissances seront...Jusqu'a une découverte qui vous bouleversera tous.
Une découverte inimaginable,inconcevable..

Et la bas on dira...oui la conquête spatiale finalement.....ça valait le cout.

ok pour les sondes et l'IA mais finalement vu les durée de voyage, on ira pas si loin, à moins que l'on ne prenne des raccourcis via des trous de verre ou autres.
Par contre l'humain n'ira jamais bien loin dans l'espace, rien que sur mars ça sera difficile tant le corps ne supporte pas l'apesanteur et les radiations. C'est de plus en plus une évidence (voir les travaux des russes à ce sujet)
y'a qu'à voir PASQIER, chaque fois qu'il revient d'une mission, il est plus lisse et stupide qu'avant   et pourtant ça ne vole pas haut (L'ISS tout ça c'est encore la terre pour moi)

Le voyage dans l'espace peut se faire, mais sans technologie, juste avec notre psyché et conscience. mais ce n'est pas à la portée de tous.
Et puis selon moi on va chercher "loin" et ailleurs (une autre forme de vies, des EBE au autres Aliens) ce qui se manifeste sur Terre depuis des lustres.

[drfloyd]

Bravo a Jeff Bezos pour son vol ! Génial a suivre en direct cet aprem

Faut quand même être courageux

[Révo]

Coïncidence? Je ne crois pas!

[prog-amateur]

Bravo a Jeff Bezos pour son vol ! Génial a suivre en direct cet aprem

Faut quand même être courageux

Moi ça me rappelle les politiciens qui descendent discuter dans la rue avec le peuple juste avant une élection. Bon là, ça n'a rien à voir, il s'est investi à fond il faut le reconnaître, mais dans l'idée, on mouille sa chemise pour ne l'oublions pas, faire des voyages commerciaux et militaires. Les gens applaudissent une "success story" construite autour de tout ça.
 
Je me suis toujours posé la question sur la conquête spatiale actuelle (USA, Chine, Moyen-Orient, Russie) : pourquoi vouloir à tout prix aller sur Mars, tout en voulant d'abord re-explorer sur la Lune ? La science ? La beauté du geste ? Je sais pas... on a des indices en regardant notre passé (concurrence USA vs URSS) : le fruit récolté a été d'envoyer des satellites espions en orbite pour éviter des SA-2, placer des satellites commerciaux principalement pour le business, et l'arrêt des missions lunaires dont les prélèvement fossiles n'ont semble-t-il rien donné de probant. On tire parti effectivement de ces satellites pour la navigation, ou la météo, mais faut pas oublier que le GPS, c'est avant tout un outil militaire américain.
 
Voilà qu'en 2009, la Chine chercherait potentiellement une présence d'Hélium 3 en grande quantité sur la Lune (c.f. ici ou là), puis boum : 2ème round de la conquête spatiale sous couvert de nostalgie des années 60 et de pseudo conquête martienne. Depuis, les chinois ont installé des robots à mission géologique sur la face cachée de la Lune, un endroit à l’abri des regards indiscrets. Idem pour Mars, les robots envoyés permettent d'étudier la géologie des sols, et presque à la même période on envoie la sonde Hayabusa2 sur une météorite avec une récupération d'échantillon dont le contenu est quasi secret depuis sa récupération.
 
Bref, en prenant un peu de recul, je me dis quand même que j'ai pas de preuve, pas d'accusation à faire non plus, encore moins la science infuse, mais juste des indices qui cumulés me rappellent la course à l'énergie dans le scénario d'Assault Suit Valken.

[drfloyd]

Bien sûr coloniser mars c'est du foutage de gueule... Comme sur La lune une fois 3 pions envoyés on en tirera rien... Seuls les aspects politiques seront alors de mise

[Xorion]

z'avez vu ce rigolo d'astronogeek qui veut se payer un voyage spatial de 200 000 euros grace à ses followers ?
avec un peu de chance il verra un OVNI xD

[Kenji Ōba]

C'est pas trop le bon endroit pour poster ça mais je savais pas où, en tous cas j'ai trouvé cette vidéo très intéressante:

[Xorion]

Les trous noirs, ça n'existe pas ! ça on le sait depuis un moment mais voici la plus belle démonstration en vidéo, merci JPP :