Re: JE VIENS DE MATER UN FILM !

par dav1974 Jeu 9 Avr - 14:51

Il m'a deçu. (color). On me l'avait tellement vendu comme "barré" que j'ai encore été deçus. Pas un mauvais film hein, et cage est au top dans son role de rageux...mais j'aimerai tellement une vraie bonne adaptation de lovercraft....

par lord2laze Jeu 9 Avr - 15:47

dav1974 a écrit:Il m'a deçu. (color). On me l'avait tellement vendu comme "barré" que j'ai encore été deçus. Pas un mauvais film hein, et cage est au top dans son role de rageux...mais j'aimerai tellement une vraie bonne adaptation de lovercraft....

Necronomicon et Re-Animator sont pas mal en adaptation de Lovecraft.

par **lessthantod** Jeu 9 Avr - 16:10

lord2laze a écrit:
dav1974 a écrit:Il m'a deçu. (color). On me l'avait tellement vendu comme "barré" que j'ai encore été deçus. Pas un mauvais film hein, et cage est au top dans son role de rageux...mais j'aimerai tellement une vraie bonne adaptation de lovercraft....
Necronomicon et Re-Animator sont pas mal en adaptation de Lovecraft.

et L'antre de la folie.

par lord2laze Jeu 9 Avr - 16:12

lessthantod a écrit:
lord2laze a écrit:
dav1974 a écrit:Il m'a deçu. (color). On me l'avait tellement vendu comme "barré" que j'ai encore été deçus. Pas un mauvais film hein, et cage est au top dans son role de rageux...mais j'aimerai tellement une vraie bonne adaptation de lovercraft....
Necronomicon et Re-Animator sont pas mal en adaptation de Lovecraft.
et L'antre de la folie.

Ce film est Lovecraftien comme on dit, mais ce n'est pas une adaptation

par **lessthantod** Jeu 9 Avr - 16:19

Re-Animator serait-il l'adaptation directe d'une oeuvre de Lovecraft ? scratch

Edit : on en apprend tous les jours ... study

Herbert West, réanimateur study

Adaptations:

par lord2laze Jeu 9 Avr - 16:31

lessthantod a écrit:Re-Animator est l'adaptation directe d'une oeuvre de Lovecraft ?

Si c'est une question, la réponse est oui.

De la nouvelle "Herbert West, Réanimateur"

par dav1974 Jeu 9 Avr - 16:40

lord2laze a écrit:
lessthantod a écrit:Re-Animator est l'adaptation directe d'une oeuvre de Lovecraft ?

Si c'est une question, la réponse est oui.

De la nouvelle "Herbert West, Réanimateur"

J'avais jamais percuté que c'etait de Lovecraft. Je l'ai eu hier au tel, il me l'a pas dit..
Non, plus sérieusement, je le sachiez pas

par lord2laze Jeu 9 Avr - 17:12

C'est pourtant bien indiqué et mis en avant sur l'affiche/jaquette

JE VIENS DE MATER UN FILM ! - Page 6 109988872_o

par vingazole Jeu 9 Avr - 17:31

Tu as aussi From Beyond (Aux portes de l'Au-delà) qui est adapté de Lovecraft.

On n'y retrouve pas du tout l'ambiance lovecraftienne à mon goût, mais c'est un petit film bien sympa ! thumleft

par dav1974 Jeu 9 Avr - 17:34

Oh putain, je l'avais zappé from beyond...hier en grattant je suis tombé sur "Hidden" aussi, vous vous en souviendez ?
Rien a voir avec lovecraft mais bon...

JE VIENS DE MATER UN FILM ! - Page 6 Hidden10

par lord2laze Jeu 9 Avr - 17:42

dav1974 a écrit:Oh putain, je l'avais zappé from beyond...hier en grattant je suis tombé sur "Hidden" aussi, vous vous en souviendez ?
Rien a voir avec lovecraft mais bon...

Je me souviens de l'affiche, elle m'avait marqué quand j'étais gosse.

par vingazole Jeu 9 Avr - 17:43

Oui, très sympa aussi Hidden !

par Invité Jeu 9 Avr - 18:07

excellent film, un peu oublié.
tu l'as regardé du coup?

par lord2laze Jeu 9 Avr - 18:13

Gringos10 a écrit:excellent film, un peu oublié.
tu l'as regardé du coup?

Non, je me souviens juste de l'affiche, et je sais pas pourquoi elle m'avait marqué à l'époque (j'avais 8-9 ans quand c'était au ciné).

par dav1974 Jeu 9 Avr - 18:15

Je suis re-tombé dessus en grattant sur yggt. suite aux sondages "vos 10 films préférés"

par **Tryphon** Jeu 9 Avr - 18:42

C'est celui où quelqu'un bouffe une araignée non ?

par dav1974 Jeu 9 Avr - 19:14

Je me souviens d'un film ou un mec bouffe une chatte, mais je me souviens pas de l'araignée.... un film avec des portugaises ? (ah merde, c'est pas le bon forum !)

par dav1974 Ven 10 Avr - 5:05

The gentlemen :
Un sous "crime et botanique", un sous "snatch". Pas un mauvais film, mais le truc bateau, avec les phrases bateaux, les clichés. Un fucking casting qui tue sa race, mais on comprend vite qu'ils ne sont la que pour le chèque...
Bref un film "confinement".

JE VIENS DE MATER UN FILM ! - Page 6 Iges_j10

par kenshiraoh Sam 11 Avr - 8:59

Bon, j'ai maté The Hunt....
Grosse déception (je déteste l'affiche pute sur vendeuse ; aucun intérêt)...
Rien d'original malgré un certain humour au début du film, s'étiolant assez rapidement...
Totalement dispensable à mes yeux.

Sinon, enfin vu un grand film et ça faisait longtemps :
1917
Quel film !!!!
Et ça va cherche bien plus que loin que le simple exploit technique glissé par le Doc sur le topic du Top 10 films de guerre.
On ne s'emmerde pas une seule seconde, avec une photographie, des plans superbes s'enchaînant de manière naturelle. Un certain panorama de l'horreur subtil (ce n'est pas du rentre dedans mais il y a souvent des détails relatifs à l'horreur de la guerre) qui m'a un peu fait penser à Apocalyse Now.

par lord2laze Sam 11 Avr - 9:03

dav1974 a écrit:The gentlemen :
Un sous "crime et botanique", un sous "snatch". Pas un mauvais film, mais le truc bateau, avec les phrases bateaux, les clichés. Un fucking casting qui tue sa race, mais on comprend vite qu'ils ne sont la que pour le chèque...
Bref un film "confinement".

Euh, reprocher à un film réalisé par Guy Ritchie de ressemble à "Arnaque crime et botanique" ou à "Snatch", ca te parait pas bizarre ?

par dav1974 Sam 11 Avr - 9:10

lord2laze a écrit:
dav1974 a écrit:The gentlemen :
Un sous "crime et botanique", un sous "snatch". Pas un mauvais film, mais le truc bateau, avec les phrases bateaux, les clichés. Un fucking casting qui tue sa race, mais on comprend vite qu'ils ne sont la que pour le chèque...
Bref un film "confinement".

Euh, reprocher à un film réalisé par Guy Ritchie de ressemble à "Arnaque crime et botanique" ou à "Snatch", ca te parait pas bizarre ?

Je ne dis pas qu'il ressemble, je dis que c'est un "sous". De vouloir mettre un trop gros casting, peut etre que ça lui a bouffé son inspiration, ou c'est un film fait que pour le pognon (c'est mon avis)

par dav1974 Sam 11 Avr - 9:11

kenshiraoh a écrit:Bon, j'ai maté The Hunt....
Grosse déception (je déteste l'affiche pute sur vendeuse ; aucun intérêt)...
Rien d'original malgré un certain humour au début du film, s'étiolant assez rapidement...
Totalement dispensable à mes yeux.

Sinon, enfin vu un grand film et ça faisait longtemps :
1917
Quel film !!!!
Et ça va cherche bien plus que loin que le simple exploit technique glissé par le Doc sur le topic du Top 10 films de guerre.
On ne s'emmerde pas une seule seconde, avec une photographie, des plans superbes s'enchaînant de manière naturelle. Un certain panorama de l'horreur subtil (ce n'est pas du rentre dedans mais il y a souvent des détails relatifs à l'horreur de la guerre) qui m'a un peu fait penser à Apocalyse Now.

THE HUNT, j'ai aimé, 1917 est une tuerie, tu as vu Jojo Rabbit ? (pour moi le film de 2020 encore une fois, et pour l'instant...)

par lord2laze Sam 11 Avr - 9:13

dav1974 a écrit:
Euh, reprocher à un film réalisé par Guy Ritchie de ressemble à "Arnaque crime et botanique" ou à "Snatch", ca te parait pas bizarre ?
Je ne dis pas qu'il ressemble, je dis que c'est un "sous". De vouloir mettre un trop gros casting, peut etre que ça lui a bouffé son inspiration, ou c'est un film fait que pour le pognon (c'est mon avis)

Je l'ai pas vu, mais est-ce que tu le qualifies de "sous" arce que tu as vu les deux autres avant et que tu as une impression de déjà vu qui t'enlèves du plaisir ?

Ou quelqu'un qui n'a pas vu les deux premiers et commencerait par celui-la le trouverait très bon et penserait que les 2 autres sont des sous "The Gentlemen" ?

Question sérieuse hein, je n'ai pas vu "The Gentlemen"

par Invité Sam 11 Avr - 9:17

dav1974 a écrit:
kenshiraoh a écrit:Bon, j'ai maté The Hunt....
Grosse déception (je déteste l'affiche pute sur vendeuse ; aucun intérêt)...
Rien d'original malgré un certain humour au début du film, s'étiolant assez rapidement...
Totalement dispensable à mes yeux.

Sinon, enfin vu un grand film et ça faisait longtemps :
1917
Quel film !!!!
Et ça va cherche bien plus que loin que le simple exploit technique glissé par le Doc sur le topic du Top 10 films de guerre.
On ne s'emmerde pas une seule seconde, avec une photographie, des plans superbes s'enchaînant de manière naturelle. Un certain panorama de l'horreur subtil (ce n'est pas du rentre dedans mais il y a souvent des détails relatifs à l'horreur de la guerre) qui m'a un peu fait penser à Apocalyse Now.
THE HUNT, j'ai aimé, 1917 est une tuerie, tu as vu Jojo Rabbit ? (pour moi le film de 2020 encore une fois, et pour l'instant...)

punaise, vous avez un gros budget bluray ou vous louez en VOD pour voir toutes les nouveautés? Mr. Green

par dav1974 Sam 11 Avr - 9:52

Typiak. Netflix. Amazon.

par dav1974 Sam 11 Avr - 9:54

lord2laze a écrit:
dav1974 a écrit:
Euh, reprocher à un film réalisé par Guy Ritchie de ressemble à "Arnaque crime et botanique" ou à "Snatch", ca te parait pas bizarre ?
Je ne dis pas qu'il ressemble, je dis que c'est un "sous". De vouloir mettre un trop gros casting, peut etre que ça lui a bouffé son inspiration, ou c'est un film fait que pour le pognon (c'est mon avis)

Je l'ai pas vu, mais est-ce que tu le qualifies de "sous" arce que tu as vu les deux autres avant et que tu as une impression de déjà vu qui t'enlèves du plaisir ?

Ou quelqu'un qui n'a pas vu les deux premiers et commencerait par celui-la le trouverait très bon et penserait que les 2 autres sont des sous "The Gentlemen" ?

Question sérieuse hein, je n'ai pas vu "The Gentlemen"

Je dis "sous" parce que c'est une succession de scènes, aucune empathie pour les acteurs, clichés/clichés/clichés. Les autres films de GR ont bien entendu sa "patte", mais la il manque un truc.
Attention pas un mauvais film, mais pas un bon Ritchie. (il y a deux ou trois scenes qui m'ont bien fait marrer)

par Invité Sam 11 Avr - 10:01

dav1974 a écrit:Typiak. Netflix. Amazon.

pas beaucoup de films que vous avez cité sur netflix/Amazon Mr. Green

typiak je suis pas abonné par contre.

par Invité Sam 11 Avr - 10:02

dav1974 a écrit:
lord2laze a écrit:
dav1974 a écrit:
Euh, reprocher à un film réalisé par Guy Ritchie de ressemble à "Arnaque crime et botanique" ou à "Snatch", ca te parait pas bizarre ?
Je ne dis pas qu'il ressemble, je dis que c'est un "sous". De vouloir mettre un trop gros casting, peut etre que ça lui a bouffé son inspiration, ou c'est un film fait que pour le pognon (c'est mon avis)

Je l'ai pas vu, mais est-ce que tu le qualifies de "sous" arce que tu as vu les deux autres avant et que tu as une impression de déjà vu qui t'enlèves du plaisir ?

Ou quelqu'un qui n'a pas vu les deux premiers et commencerait par celui-la le trouverait très bon et penserait que les 2 autres sont des sous "The Gentlemen" ?

Question sérieuse hein, je n'ai pas vu "The Gentlemen"
Je dis "sous" parce que c'est une succession de scènes, aucune empathie pour les acteurs, clichés/clichés/clichés. Les autres films de GR ont bien entendu sa "patte", mais la il manque un truc.
Attention pas un mauvais film, mais pas un bon Ritchie. (il y a deux ou trois scenes qui m'ont bien fait marrer)

ça fait un moment que ritchie s'autoparodie avec des films sans âme

par **lessthantod** Sam 11 Avr - 10:12

Gringos10 a écrit:
dav1974 a écrit:
lord2laze a écrit:
dav1974 a écrit:
Euh, reprocher à un film réalisé par Guy Ritchie de ressemble à "Arnaque crime et botanique" ou à "Snatch", ca te parait pas bizarre ?
Je ne dis pas qu'il ressemble, je dis que c'est un "sous". De vouloir mettre un trop gros casting, peut etre que ça lui a bouffé son inspiration, ou c'est un film fait que pour le pognon (c'est mon avis)

Je l'ai pas vu, mais est-ce que tu le qualifies de "sous" arce que tu as vu les deux autres avant et que tu as une impression de déjà vu qui t'enlèves du plaisir ?

Ou quelqu'un qui n'a pas vu les deux premiers et commencerait par celui-la le trouverait très bon et penserait que les 2 autres sont des sous "The Gentlemen" ?

Question sérieuse hein, je n'ai pas vu "The Gentlemen"
Je dis "sous" parce que c'est une succession de scènes, aucune empathie pour les acteurs, clichés/clichés/clichés. Les autres films de GR ont bien entendu sa "patte", mais la il manque un truc.
Attention pas un mauvais film, mais pas un bon Ritchie. (il y a deux ou trois scenes qui m'ont bien fait marrer)
ça fait un moment que ritchie s'autoparodie avec des films sans âme

Je dirais plutôt que c'est son premier film de gangster depuis Snatch, c'est donc bel et bien un retour aux sources pour lui avec The Gentlemen.
Et moi quand je vais voir du Guy Ritchie, je veux voir du Guy Ritchie ... je veux voir du Arnaques, crimes et botanique, du Snatch ou du The Gentlemen et pas du Rocknrolla, du Sherlock Holmes ou du Roi Arthur.

par Invité Sam 11 Avr - 10:22

lessthantod a écrit:
Gringos10 a écrit:
dav1974 a écrit:
lord2laze a écrit:
dav1974 a écrit:
Euh, reprocher à un film réalisé par Guy Ritchie de ressemble à "Arnaque crime et botanique" ou à "Snatch", ca te parait pas bizarre ?
Je ne dis pas qu'il ressemble, je dis que c'est un "sous". De vouloir mettre un trop gros casting, peut etre que ça lui a bouffé son inspiration, ou c'est un film fait que pour le pognon (c'est mon avis)

Je l'ai pas vu, mais est-ce que tu le qualifies de "sous" arce que tu as vu les deux autres avant et que tu as une impression de déjà vu qui t'enlèves du plaisir ?

Ou quelqu'un qui n'a pas vu les deux premiers et commencerait par celui-la le trouverait très bon et penserait que les 2 autres sont des sous "The Gentlemen" ?

Question sérieuse hein, je n'ai pas vu "The Gentlemen"
Je dis "sous" parce que c'est une succession de scènes, aucune empathie pour les acteurs, clichés/clichés/clichés. Les autres films de GR ont bien entendu sa "patte", mais la il manque un truc.
Attention pas un mauvais film, mais pas un bon Ritchie. (il y a deux ou trois scenes qui m'ont bien fait marrer)
ça fait un moment que ritchie s'autoparodie avec des films sans âme
Je dirais plutôt que c'est son premier film de gangster depuis Snatch, c'est donc bel et bien un retour aux sources pour lui avec The Gentlemen.
Et moi quand je vais voir du Guy Ritchie, je veux voir du Guy Ritchie ... je veux voir du Arnaques, crimes et botanique, du Snatch ou du The Gentlemen et pas du Rocknrolla, du Sherlock Holmes ou du Roi Arthur.

Rockn rolla, j'ai plutôt bien aimé, les autres j'ai trouvé que c'était des purges (avis perso)

par dav1974 Sam 11 Avr - 10:29

lessthantod a écrit:
Gringos10 a écrit:
dav1974 a écrit:
lord2laze a écrit:
dav1974 a écrit:
Euh, reprocher à un film réalisé par Guy Ritchie de ressemble à "Arnaque crime et botanique" ou à "Snatch", ca te parait pas bizarre ?
Je ne dis pas qu'il ressemble, je dis que c'est un "sous". De vouloir mettre un trop gros casting, peut etre que ça lui a bouffé son inspiration, ou c'est un film fait que pour le pognon (c'est mon avis)

Je l'ai pas vu, mais est-ce que tu le qualifies de "sous" arce que tu as vu les deux autres avant et que tu as une impression de déjà vu qui t'enlèves du plaisir ?

Ou quelqu'un qui n'a pas vu les deux premiers et commencerait par celui-la le trouverait très bon et penserait que les 2 autres sont des sous "The Gentlemen" ?

Question sérieuse hein, je n'ai pas vu "The Gentlemen"
Je dis "sous" parce que c'est une succession de scènes, aucune empathie pour les acteurs, clichés/clichés/clichés. Les autres films de GR ont bien entendu sa "patte", mais la il manque un truc.
Attention pas un mauvais film, mais pas un bon Ritchie. (il y a deux ou trois scenes qui m'ont bien fait marrer)
ça fait un moment que ritchie s'autoparodie avec des films sans âme
Je dirais plutôt que c'est son premier film de gangster depuis Snatch, c'est donc bel et bien un retour aux sources pour lui avec The Gentlemen.
Et moi quand je vais voir du Guy Ritchie, je veux voir du Guy Ritchie ... je veux voir du Arnaques, crimes et botanique, du Snatch ou du The Gentlemen et pas du Rocknrolla, du Sherlock Holmes ou du Roi Arthur.

Ben la c'est une pale copie de ce que tu dis. Un gros manque d'inspiration..mais c'est mon avis .. sinon pas grand chose a reprocher au film, c'est propre, les acteurs font leur taf , mais le minimum syndical (heureusmeent parce que le casting a du couter les 3/4 du budget encore une fois)