Re: JE VIENS DE MATER UN FILM !

[FK-corporation]

Perso, je trouve tout les kubrick intéressants, sauf eyes wide shut.

Ah mince, pourquoi tu n’aimes pas celui là ?

[Tryphon]

J'ai du mal aussi avec... J'ai dû le voir trop jeune...

Lolita aussi me laisse froid. Barry Lyndon est très bien fichu, mais dans un genre très proche j'ai préféré Autant en emporte le vent.

Par contre, les sentiers de la gloire, Folamour, Shining, pour moi c'est du tout bon...

Puis y'a 2001...

[FK-corporation]

Moi je trouve que Eyes Whide Shut prend du sens passé un certain âge et une certaine expérience sentimentale. Comme je le disais, il y a 10 ans de moins je ne l’aurais pas aimé car je ne me serais pas identifié au personnage, chose que j’ai pu faire aujourd’hui.
On l’a souvent décrié comme un film trash et avec beaucoup de sexe, je l’ai trouvé quand même pas mal aseptisé.

Un que j’ai adoré dans le même genre un peu c’est Love de Gaspard Noé, je l’ai trouvé très bien fichu avec sexe jamais vulgaire et très bien incorporé au récit. Ça a été un excellente surprise pour moi.

[Invité]

Perso, je trouve tout les kubrick intéressants, sauf eyes wide shut.

Ah mince, pourquoi tu n’aimes pas celui là ?

Sujet insipide, traitement informel. Ce n'est que mon avis, évidemment.

[Invité]

Drfloyd toujours aussi pathétique dans ses avis ciné...

Chacun ses goûts.

C'est pas une affaire de gouts. Mais je vais pas te faire un dessin.

[avalon471]

J'allais rajouter qu'avec le coté troll du Doc fallait pas t'attendre à un avis constructif pour dire qu'il n'a pas aimé, mais FK a posté avant.

[lessthantod]

je ne suis pas fan de The strangers. Mais je me devais de réagir à une sortie aussi ridicule et preuve d'un manque de culture flagrant.

+1 et c'est pour cette raison que j'ai préféré ne pas rebondir là-dessus.

Lolita aussi me laisse froid. .

+1 et Spartacus aussi, parce que ce n'est pas un vrai Kubrick et parce que je lui préfère largement Ben Hur.

Sinon pour tout le reste, pour TOUS les Kubrick post-Lolita ... c'est chef-d'oeuvre pour moi.

[Cathedrale]

The Strangers est particulier, et je dois bien avouer que moi aussi, j'étais partagée, lors de la séance. 

Mais j'étais de bonne humeur et hyper réceptive à tout ce joyeux bordel, alors c'est passé crème, au final. 

Je comprends tout à fait qu'on accroche pas, voire qu'on trouve ça ridicule. C'est bien ce qui m'est arrivé devant Transperceneige, brrrr, rien que d'y penser... xD Rejet total, j'ai trouvé ça téléphoné de A à Z, débile et laid, chiant et ridicule blablabla, quand bien même je respecte ce réalisateur, quand bien même j'adore les films Coréens (bon le Transperceneige est carrément Américanisé à OUTRANCE, alors est-ce que ça compte ? ptêtre paaaas) en CARTON ce film, je vous dis !

fiiin, tout ça pour dire que pour The Strangers, je trouve pas que ce soit une insulte au cinéma ou au bon gout de lui cracher dessus, c'est même plutôt rigowlo.

[Invité]

J'allais rajouter qu'avec le coté troll du Doc fallait pas t'attendre à un avis constructif pour dire qu'il n'a pas aimé,.

en fait je m'en tape que ce ne soit pas constructif, vu qu'il n'y connaît rien , je ne vois pas comment ça pourrait en être autrement, mais si il n'aime pas qu'il le dise simplement et qu'il arrête de faire le pitre en racontant n'importe quoi.

[Invité]

c'est même plutôt rigowlo.

je ne trouve pas...

[Cathedrale]

J'imagine tellement un monsieur de 50 ans, avec un peu d’embonpoint, bien installé dans son fauteuil au cinéma, les fesses calées, qui, d'un coup, a la tronche qui se décompose et les yeux qui se révulsent lors de la sacro sainte scène du Shaman là, franchement, ça te fait pas rire ???


et au temps pour moi, je n'avais pas lu son : un film qui plaira à Gringos10 blablabla
La manière dont c'est lâché je trouve ça moyen !!!!

[avalon471]

Depuis le temps vous n'êtes pas vacciné aux posts du Doc?

[Invité]

J'imagine tellement un monsieur de 50 ans, avec un peu d’embonpoint, bien installé dans son fauteuil au cinéma, les fesses calées, qui, d'un coup, a la tronche qui se décompose et les yeux qui se révulsent lors de la sacro sainte scène du Shaman là, franchement, ça te fait pas rire ???

!

Ça si

[Cathedrale]

Depuis le temps vous n'êtes pas vacciné aux posts du Doc?

nein, c'est toujours aussi zurprenant !

[Maskass]

The strangers ne m'a pas passionné non plus. Mais c'est pas daubesque non plus voyons.

[lessthantod]

J'ai maté Tonnerres sous les Tropiques ...


Tonnerres sous les Tropiques c'est de la folie à tous les étages, à la fois une parodie des films de guerres du Vietnam (Forrest Gump et Platoon) et une satire d'Hollywood. C'est bête, c'est lourdingue, c'est méchant, c'est pas toujours drôle, c'est pas très subtile ... mais pour je ne sais quelle raison, la magie opère. Tous les personnages sont présentés comme des débiles profonds, un acteur raté (Ben Stiller) qui se croit génie incompris, un acteur camé jusqu'aux dents (Jack Balck) héroïnomane et péteur, un acteur "Actors Studio" (Robert Downey Jr.) qui s'oublie dans son personnage et surtout un Tom Cruise méconnaissable (barbu à lunettes avec des bourrelets sous la chemise et des poils plein le torse) qui est la caricature ultime du producteur imbus de lui-même. Nick Nolte et Matthew McConaughey font aussi une apparition mais sont complètement sous-exploités.
Bref Tonnerre sous les Tropiques c'est une satire potache d'Hollywood qui tente beaucoup de choses, mais ne les réussi pas toujours ... parfois jouissif, parfois consternant. Difficile alors d'adhérer 100% au film, mais au final je retiens surtout la performance "en roue libre" de Robert Downey Jr. et Tom Cruise tous 2 à mourir de rires.

[Invité]

Je me suis bien fendu la gueule aussi sur ce film!

[Cathedrale]

J'ai été confrontée un milliard de fois à cette affiche, et à chaque fois elle m'horrifie.

Mais j'ai lu ce que tu en dis.


Pourquoi pas, un jour.

[drfloyd]

il y a un peu de magie dans ce film en effet

C'est un énorme nanar débile, avec des gags souvent nuls, mais je sais pas, y a quelque chose qui fait qu'on l'aime bien

[avalon471]

J'ai maté Tonnerres sous les Tropiques ...
C'est bête, c'est lourdingue, c'est méchant, c'est pas toujours drôle, c'est pas très subtile ... mais pour je ne sais quelle raison, la magie opère.

il y a un peu de magie dans ce film en effet

C'est un énorme nanar débile, avec des gags souvent nuls, mais je sais pas, y a quelque chose qui fait qu'on l'aime bien

En deux mots:"Ben Stiller"
Regardez sa filmo et tous les films qu'il a produit (red hour productions) et vous aurez votre réponse. La "Frat pat" est aussi lié à ce succès.

[dav1974]

C'est un nanar qui sait qu'il est un nanar, c'est pas si facile a faire (la licence sharknado par exemple qui surf sur l'auto dérision arrive quand même a être nul).
 Mais il est super tonnerre sous les tropiques", Et Tom Cruise !!!

[Maskass]

Deux bons amis ne jurent que par ce film, alors je l'ai vu il n'y a pas longtemps.
Je n'ai pas trouvé ça drôle, ni divertissant et je me suis bien fait chier tout le long en vérité. Le scénario est naze, les dialogues tout autant, les caricatures ultra stéréotypées (c'est normal pour une satyre allez-vous me dire), Jack Black joue toujours aussi mal quel que soit le film, Downey Jr en black banania c'est d'un ridicule rarement atteint au cinéma, et euh.. je reconnais tout de même que ce film a le mérite de ne pas être le pire nanar qui existe. Mais quand même.
OK c'est une satyre, et OK des fois il y a un truc souriant, mais pour moi c'est le genre de films aussi nazes que Mary à tout prix, ou Mon beau père et moi, et ce n'est pas parce qu'un film se veut satyrique qu'il doit être traité différemment ou mis sur un piédestal. C'est juste de l'humour américain bien gras et lourdingue qui fait rire les ados et certains grands enfants, mais chez moi la sauce ne prend pas du tout.

[lessthantod]

Downey Jr en black banania c'est d'un ridicule rarement atteint au cinéma

Tu l'as vu en VO? Non parce que, en VO je le trouve prodigieux dans ce rôle complètement casse gueule.
Sinon plutôt d'accord avec tout le reste de ton accusation, sauf que ... pas touche à Mary à tout prix. A mes yeux, les comédies des frères Farrelly sont d'une qualité supérieure, ils sont très forts dans le genre comédie barrée ... même s'ils se sont complètement perdus après L'Amour extra-large (2001, tout de même).

[Maskass]

Non en VF, je le reconnais.
Je ne regarde jamais les films "no brain" en VO.
Robert Downey Jr est quand même marrant par moment (même en VF), mais c'est tellement lourd comme humour, et pas que lui.
Tom Cruise joue plutôt bien, et il a vraiment une sale gueule dans ce film.
McConaughey aussi mais il joue peu.
Ben Stiller fidèle à lui même quel que soit le film (et en vérité j'ai quand même aimé Mon beau père et moi ).

Pour Marry à tout prix, j'ai vu ça ado, et j'ai trouvé ça assez naze déjà à l'époque. Comme toutes les comédies américaines qui visent les ados. J'ai peut-être grandi trop vite.

[lessthantod]

Non en VF, je le reconnais.

Je comprends mieux, tout le film repose sur la performance de Robert Downey Jr ... et en VF ça perd tout intérêt !

[Urbinou]

Vu Mary au cinoche je devais avoir 30 balais (donc plus ado), jamais autant rigolé dans un cinéma !
Ok ça ne vole pas haut, mais c’est terriblement efficace !

[lessthantod]

Mary à tout prix, Dumb & Dumber, L'amour extra-large et mon préféré des frères Farrelly ... Fous d'Irène

[avalon471]

Dodgball,c'est bête et méchant,humour encore plus bas que thunder tropic mais j'étais plié en 4 tout le long du film.Ben stiller et vince vaughn sont au top!
Durant l'entrainement:
-"Si vous savez éviter des clés à molette,vous saurez éviter un ballon"

[lessthantod]

Pas vu Dodgeball ni Zoolander ... d'ailleurs on m'a beaucoup recommandé Zoolander, dois-je vraiment me laisser tenter?

[Cathedrale]

Moi tous ces trucs là ça me fait pas rire

[avalon471]

pareil,zoolander ça fait un moment que j'hésite et pourtant on me la vivement recommandé.(tout comme dum& dumber mais lui je n'ai vraiment pas envie de le voir)