Aide pour config PC retro (pas cher ou occase)

[Opi]

Salut!

J'ai actuellement un pc portable de deux ans, un samsung avec proc core i5 2450m @2.5Ghz et une GT520mx embarquée.
Il remplace mon pc fixe (P4 2.5Ghz et CG Radeon 9600GT, config qui n'etait pas ridicule pour mes besoins à l'époque, mais je voulais un laptop...).
Vous allez me dire "C'est très léger pour jouer...".
Sauf que!
Je ne joue qu'à des jeux plus ou moins rétros dénichés sur Steam, Humble Bundle et Co. (Je joue à pas cher donc.)
Ces jeux ne datent pas d'après 2011 ou 2012 grand maxi! (GTR, Race 07, Need For Speed Hot Pursuit, Flatout, Burnout Paradise... Des jeux pas bien gourmands quoi...)

Enfin...
J'espère jouer, car ce laptop chauffe tellement que je pourrais me faire une plancha à chaque fois que je joue!
Il monte vite à 90-95° (je ne joue jamais à cause de ça, peur de le cramer), et même en divisant la freq processeur par deux et pareil pour la carte graphique, je lèche les 70-75° assez rapidement.

Ma solution pour jouer?
Acheter un boitier fixe avec un processeur et une CG equivalents (voir légèrement moins puissants) capable de me faire tourner ces jeux en graphismes moyens et de ne pas mettre le feu à la maison. (En plus j'ai pas encore de detecteurs de fumée, ça foutrait mal...)

A votre avis, quel proc et CG (même embarquée, une HD4000 pourrait apparemment me suffire, au moins au début, au pire j'ajoute après une CG de meilleure facture) je dois trouver au minimum pour pouvoir me faire plaisir sans me ruiner?
Quid de l'occase? (plutôt en Cash Converter ou consorts? peur de me faire arnaque sur ebay et peur du recel sur LBC...)
Des promos en magasins?
Un mini-pc ça ferait l'affaire? (pour mettre à coté de la tv ça serait super!)
ce genre de config, ça irait? http://www.generation-net.com/ordinateurs/83863-GNET-Essentiel-AMD.html

Je vous remercie du fond du coeur!
Bonne journée!

[barbarian_bros]

Non mais c'est normal que ton laptop chauffe... la 520mx est moins  performante (ou à peine plus) que le chipset intel graphics intégré un core i5...

Si c'est x10/x20/x30 (le X étant la 'génération' , 520 dans ton cas), c'est pas fait pour jouer... même à des jeux d'il y a 5 ans, ça ne sert que d'argument commercial "Si, si mon bon monsieur, vous avez bien une puce graphique dédiée" et accessoirement à booster le prix de vente d'une cinquantaine d'euros. Augmentation justifiée par la présence de cette puce inefficace et inutile (puisqu'un chipset intégré fait tout aussi bien en calcul 3D).

Un PC fixe avec un processeur équivalent te reviendra moins cher. Pour la carte graphique, l'équivalent est de te contenter du chipset HD.
Pour la config que tu proposes, c'est un boitier HEDEN avec une alim de la même marque (ou leur sous-marque Advance)... si tu aime le barbecue c'est pas mal. Avec ce genre d'alim  bas de gammes et largement moins puissantes que la valeur annoncée, bon courage pour mettre une carte graphique plus puissante plus tard :


Si c'est pour un mini-PC de salon, le 'topic des configs low-cost' du forum CanardPC propose une config à 400€ avec un très classieux boitier en alu brossé (existe en noir)  d'à peine 10L, avec un kit clavier/souris sans fil c'est l'ideal pour le salon.
Par contre dans cas pas de lecteur DVD (le boitier n'a pas d'emplacement) et il faut ajouter une centaine d'euros pour une licence Windows OEM, et faire le montage soi-même.
Pour le même prix tu peux remplacer le SSD de 120Go par un SHDD de 1To ou un HDD de 2To.

[Doc_Skunkovitch]

Je n'irai pas te conseiller pour le matos, d'autres sont surement plus calés que moi, attention en revanche je vois que dans les jeux tu cites Flatout, fait bien gaffe dans le choix de ton OS, certaines vieilles securités anticopie , et dans le cas present securom, ne sont pas compatibles avec un win7 64 ( et meme dans un VM XP il s'en rend compte et refuse de se lancer egalement )

[Opi]

Merci,

Je tiens à préciser que j'etais au courant que ce n'etait pas une config de jeu, à la base, je voulais pouvoir faire tourner mon Cubase sans craquements, d'où l'interet de soulager completement le proc à l'aide d'un circuit graphique exterieur. Je ne cherchais pas à jouer avec ce pc.
L'ironie du sort, c'est que je ne touche plus à Cubase depuis un moment déjà... Et que j'ai une flopée de jeux que je ne peux qu'à peine faire tourner, et ça ça me fait bien c***r.

Ce qui est mal foutu dans ce laptop, c'est que le refroidissement est unique pour les deux procs, donc si l'un chauffe, l'autre chauffe! Bien la techno! :s

Pour le HD 4000, en effet c'est quasi kif-kif avec la 520MX...

Par contre le mini pc, 400€ quand même...
Quelqu'un sait quand sort Steam OS? Si ça peut éviter d'acheter un Windows (8, de surcroit!)

[Opi]

Je n'irai pas te conseiller pour le matos, d'autres sont surement plus calés que moi, attention en revanche je vois que dans les jeux tu cites Flatout, fait bien gaffe dans le choix de ton OS, certaines vieilles securités anticopie , et dans le cas present securom, ne sont pas compatibles avec un win7 64 ( et meme dans un VM XP il s'en rend compte et refuse de se lancer egalement )

Je te remercie pour le conseil!
Dans mon cas c'est du Steam, pas de souci!

Merci quand-même! :)

[Doc_Skunkovitch]

Par contre honnetement je suis resté un moment et jusqu'a il y a peu avec une Radeon HD 4850 ( OC gainward ) et meme si c'est clair qu'elle tirait la langue, tous les jeux que tu cite tournaient dessus sans problème et ca chauffait beaucoup moins qu'avec ma nouvelle carte.

PS :  tu as l'air d'aimer les jeux de caisses, tu ne cites pas Dirt2 mais mentionne Burnout Paradise ? Cette bouse infame ?

[Opi]

PS :  tu as l'air d'aimer les jeux de caisses, tu ne cites pas Dirt2 mais mentionne Burnout Paradise ? Cette bouse infame ?

 
Héhé ta réaction me fait sourire!
L'histoire c'est que j'ai eu le jeu (Burnout Paradise) dans un pack, et aimant la franchise, j'aurais aimé y jouer... mais je n'ai jamais pu y jouer plus de trois minutes, je ne peux pas me faire un avis sur trois minutes de gameplay!
Dirt 2 j'ai même pas tenté, il parait plus gourmand, trop récent pour mon pc...

Par contre ta Radeon, oui, c'est ce genre là que je rechercherais, pas trop antique, des années 2010 quoi! :)

[MajorTom]

Je joue sans problème à Flatout2 sous windows7 64 bits. 

Certaines marques sont à éviter absolument, notamment pour les alimentations : Heden, Advance, Lc power.
http://www.x86-secret.com/dossier-36-3000-Alimentation_Noname.html

+1 barbarian, même la config à 300€ suffirait. 

Pour plus d'évolutivité, tu peux partir sur une base intel haswell avec un proc d'entrée de gamme équipé d'un chipset graphique. C'est en principe suffisant pour faire tourner des jeux anciens. Tu peux toujours ajouter une carte graphique dans les 70€ si tu te sens limité. Tu devrais t'en tirer autour de 400€ os et montage compris.

[Opi]

Pour les alims oui, j'ai vu ça un peu plus haut.

C'est quoi le Samsung SH-224DB/BEBE ? (Si ça pleure la nuit j'en veut pas, j'en ai déjà deux )

Merci pour les modèles de configs, ça va bien m'aider ça les gars!

[sick']

le lecteur dvd a priori

[iwillbeback]

J'espère jouer, car ce laptop chauffe tellement que je pourrais me faire une plancha à chaque fois que je joue!
Il monte vite à 90-95° (je ne joue jamais à cause de ça, peur de le cramer), et même en divisant la freq processeur par deux et pareil pour la carte graphique, je lèche les 70-75° assez rapidement.

Hum.. tu n'aurais pas de la poussière au niveau du ventilo de ton proc  ?
=> un petit coup de bombe air sec est à essayer.

[Opi]

Hum.. tu n'aurais pas de la poussière au niveau du ventilo de ton proc  ?
=> un petit coup de bombe air sec est à essayer.

Déjà fait il y a deux mois, j'ai carrément ouvert le portable pour bien accéder partout, et dépoussiéré ce qu'il y avait à dépoussiérer.
Je n'ai pas délogé grand-chose d'ailleurs, la faute à un circuit d'aération hyper bien étudié à priori... (ironie inside)
Par contre je vais faire changer la pâte thermique par un ami (j'ai peur de me louper en le faisant moi-même), je trouve qu'il chauffait moins la 1ère année.

[Dr House]

ça chauffe trop les portables, et les exigences des utilisateurs qui veulent des machines toujours plus fine et légères n'arrangent rien.
On voit d'ailleurs qu'Intel se concentre de plus en plus sur les cpu basse conso, plus d'autonomie, moins de chaleur, mais les perf stagnent.

[Psyon]

On voit d'ailleurs qu'Intel se concentre de plus en plus sur les cpu basse conso, plus d'autonomie, moins de chaleur, mais les perf stagnent.

ça je dirais que c'est l'évolution classique sur ce segment depuis un moment déjà: on fait un bond en puissance par rapport à la génération précédente, ensuite on travaille à faire aussi bien en consommant moins et quand on arrive à une certaine limite, on s'engage dans un nouveau bond de puissance.


Pour jouer, c'est vrai que si on n'attend pas une puissance phénoménale certains portables sont "valables". J'ai un Asus ROG G53 de 2011, en 1366*768 je joue à Skyrim avec une floppée de mods graphiques en very high/ultra (je précise "ultra" mais c'est inutile dans ce genre de résolution, ça ne fait aucune différence) donc autant dire que des jeux moins gourmands ne poseront pas problème, par contre avec un écran externe sur une résolution plus élevée, je le met à genoux (la GTX460M a 1,5Go de VRAM)

J'aurais tendance à suivre l'avis de barbarian_bros, c'est un peu le spécialiste PC dans le coin
Soit dit en passant, les SSD sont en train de devenir de plus en plus abordables, pour mettre un coup de jeune à un PC ou pour en monter une nouvelle, c'est tip top!

[barbarian_bros]

Soit dit en passant, les SSD sont en train de devenir de plus en plus abordables, pour mettre un coup de jeune à un PC ou pour en monter une nouvelle, c'est tip top!

Sur un PC vieillissant, un SSD ne fera que réduire un peu les temps de chargements/démarrage de Windows... et plus que les accès disques c'est surtout la fréquence du cpu ou la RAM (quantité et fréquence) qui peuvent booster une machine. Quant à un changement de carte graphique si on a un CPU de moins de 5 ans (dual/quadcore d'au moins 2.8GHz) c'est toujours bénéfique : à part quelques jeux en alpha/beta non optimisés qui n'utilisent pas la CG ou qui gèrent mal le multicore, je n'ai pas vraiment rencontré de jeux où la CG est bridée par le processeur (évidemment avec un cpu Atom ça limite tout de suite)

Par contre j'ai testé le SSHD sur l'ordi du fiston ( un bon vieux Core2Quad à 3GHz avec une Radeon R9 270X ) quand j'ai remplacé son disque dur de 500Go qui devenait trop petit : un SSHD de 1To avec 8Go de mémoire flash (honteusement présenté par les commerciaux comme un disque dur + un SSD). Et y'a pas à dire, Windows démarre bien plus vite, tout comme les applis les plus utilisée (steam et skype qui se lancent au démarrage) et les jeux les plus utilisé démarrent aussi bien plus vite.

Pour Windows le SSHD apparait comme un seul et unique disque. Mais le controleur interne du disque place dans la mémoire flash les fichiers les plus utilisés.
C'est pas aussi efficace qu'un vrai SSD, mais ça donne un coup de boost à une machine vieillissante, pour à peine plus cher qu'un disque dur standard ( 60-65€ pour un HDD 7200trs d'1To, contre 80€ le SSHD 7200trs de la même taille, même si à ce prix on peut privilégier la taille : un HDD 2To se trouve aussi à partir de 80€)
Par contre fuyez les SSHD en 5400trs, ça ne sert à rien, les temps d'accès améliorés ne compensent pas le débit ralenti par la vitesse du disque.

[kalo99]

Moi je conseille plutôt un apu AMD. Un a4 7300 devrait suffire largement et il coûte 40€. C'est un petit dual core avec gpu intégré. C'est peu puissant mais suffisant pour ton usage. Par contre il faut une ram rapide mais 2go de 1866mhz suffiront.

Entre la ram l'apu et la carte mère tu en as pour 100€ environ et après tu peux soit y mettre une carte graphique dédiée ou prendre un meilleur apu (4 cores et r7 intégrée par exemple).