Re: [SONDAGE] Le plus beau jeu de la Megadrive

[mael_b]

Flink il me semble (qui est une bouze niveau gameplay)

t'es sérieux là ?! Tu y a vraiment joué pour dire ça ?
Je ne dis pas qu'il a un gameplay qui révolutionne le genre mais y a rien à dire pour un jeu de plateforme... Alors dire que c'est une bouze niveau gameplay, je trouve ça bizarre.

[mael_b]

Perso j'vois pas ce qui choc, dans le fait qu'Aladdin soit largement au dessus.
En l'occurrence et en le comparant aux autres de la liste, il est certainement dans les plus beaux.
90 membres on votés pour tout de même.
Apres il ne fait aucun doute que d'autres jeux MD sont aussi tres beaux, mais sont-ils aussi connus ?

Flink est vraiment très joli aussi, mais difficile a jouer (je ne l'ai joué que sur émulateur) C'est sans doute pour ça, que j'ai voté Aladdin.
Les musiques sont elles aussi bien belles a mes oreilles.

Et puis "beau'' ça veux dire quoi?

Moi non plus je ne suis pas choqué par la présence d'aladdin.
Je n'ai pas voté pour lui mais je pense qu'il fait parti des plus beaux jeu connu on va dire.

[Stef]

t'es sérieux là ?! Tu y a vraiment joué pour dire ça ?
Je ne dis pas qu'il a un gameplay qui révolutionne le genre mais y a rien à dire pour un jeu de plateforme... Alors dire que c'est une bouze niveau gameplay, je trouve ça bizarre.

Je l'ai eu et je l'ai terminé à l'époque et franchement pour moi le jeu est une bouze car la maniabilité est simplement à chier :-/ Cette accélération en 2 temps de ton perso, la latence générale... c'est simple dans ce jeu tu passes ton temps à courir après les ennemis pour leur sauter dessus et comme tu cours à peine plus vite qu'eux ça peut durer longtemps (sans compter le fait que tu te foires souvent en leur sautant dessus).
Après y'avait des bonnes idées et techniquement le jeu était hyper impressionnant (effet de zoom en temps réel, effet de mosaic, de belles distorsions sur les 2 axes), d'ailleurs al version MD est supérieur à la version Amiga CD 32... mais bon voilà, gaché par une maniabilité loupée et des musiques plutot nazes aussi :-/

[Stef]

C'est une sacrée réussite, certes, mais ce n'est pas le plus beau jeu.
Malheureusement, c'est le vote de prédilection des gens qui ne connaissent pas vraiment le support.
Si tu vas dans des forums Sega, je suis sûr que le premier est différent.
Je veux bien qu'Aladdin soit esthétiquement impressionnant et qu'à l'époque, il ait fait coulé beaucoup d'encre (notamment vis-à-vis de son rival sur SNES), mais remis dans le contexte de la ludothèque de la MD, il n'est pas le plus beau titre de cette dernière...

Très honnêtement j'en vois pas beaucoup des plus beaux jeux sur MD, après qu'est-ce que ça veut dire "beau" et puis c'est un ressenti assez subjectif... Je vois souvent Gunstar plébiscité pour ses graphismes, perso je ne les aime pas, c'est trop criard pour moi... après voilà, on a chacun ses gouts quoi

[Fellock]

Non, mais rien ne t'empêche de le trouver le plus beau. Mais soyons logique deux minutes, les 90 votes pour Aladdin ne proviennent pas tous de gens qui connaissent bien la MD et qui ont pu se faire pas mal de jeux dessus.
C'est surtout ça qui est critiqué.

[Stef]

Ah oui ça je suis d'accord, mais bon voila on est sur un forum généraliste, on ne peut pas éviter ça...

[wiiwii007]

Aladdin c'est un peu la fierté d'un Segaman et puis c'est ultra connu donc ça explique peut-être un peu le truc. Pour ma part, je le trouve très jolie le Aladdin.   Je donnerai un vote plus tard, une fois que j'aurais terminé un peu plus de jeux sur la belle noire.

[lessthantod]

Je suis du même avis que Stef à propos de FLINK, seul ses graphismes en font un jeu intéressant ... son gameplay est soporifique!

Je vois souvent Gunstar plébiscité pour ses graphismes, perso je ne les aime pas, c'est trop criard pour moi

Bah non, seulement 3 votes!

[lessthantod]

Aladdin c'est un peu la fierté d'un Segaman

Moi honnêtement, ça me fait chier de le voir 1er ... y a tellement mieux techniquement si on sort des chantiers battus, après d'un point de vu artistique je n'ai rien à redire.Et puis c'est même pas le plus beau jeu de David PERRY, son EARTHWORM JIM est bien plus beau à mon avis.

[wiiwii007]

Aladdin est très beau c'est clair et net, on ne peut pas dire l'inverse mais je reste persuadé qu'il peut y avoir mieux sur MD. Du coup, je préfère attendre un peu avant de me prononcer. Pour le moment j’enlève déjà Sonic, les TF et Gunstar  ().

[Stef]

Pour moi y'a une différence entre un jeu techniquement impressionnant et un beau jeu, car dans ce cas techniquement Aladdin est loin d'être parmi les meilleurs...

[Invité]

C'est ce qui conduit à des divergences dans d'autres topics, où certains parlent pour le même titre de bon jeu, d'autres de beau jeu ou de jeu techniquement impressionnant. Personne ne met la même chose derrière les mêmes mots, et personne n'a les mêmes attentes.
En fait, un 'bon jeu" c'est un jeu qui me plaît, et un "beau jeu" aussi.

[wiiwii007]

Le résultat de ce genre de sondage ne proclame pas Aladdin plus beau jeu MD mais démontre que 90 personnes ont les même goûts concernant les graphismes, bien évidemment si ceux-ci ont bien respecté la règle. 

[Paradis]

Pour moi Aladdin est un tres beau jeu.
Le plus beau, je ne sais pas, mais de ceux que j'ai joué, c'est sans doute le plus beau, au niveau des graphismes, mais des musiques egalement.
Bien evidemment je n'ai joué que les jeux les plus connus/accesibles de la Megadrive, mon vote est fait de ce que je connais.

Fellock a raison de ce point de vu là.

[Invité]

Perso, j'ai voté Ranger X que je trouve techniquement au top, avec une patte graphique superbe :



Je trouve, également, que Rocket Knight, n'aurait pas usurpé sa place dans la liste proposée :

[wiiwii007]

C'est vrai que les screen que tu as posté sont magnifiques. 

[DePouLe02]

Concernant ranger X il est certe très jolie mais beaucoup plus terne que sur les screens quand on le lance sur sa télé.

Nan franchement sur MD j'ai pas vu plus beau que sonic and knuckles, la fluidité est au top, les animations du perso et des décors sont à tomber et niveau couleur on peine a croire que la megadrive puisse afficher tout ca O_O

[Paradis]

Tout vos chouchous sont beaux les gars, mais seulement voila... "Aladdin"

Sinon oui, Rocket Knight est vraiment très chouette a jouer, comme a regarder.

[wiiwii007]

Concernant ranger X il est certe très jolie mais beaucoup plus terne que sur les screens quand on le lance sur sa télé.

Nan franchement sur MD j'ai pas vu plus beau que sonic and knuckles, la fluidité est au top, les animations du perso et des décors sont à tomber et niveau couleur on peine a croire que la megadrive puisse afficher tout ca O_O

Le Sonic III je ne le trouve pas super beau, il a une direction artistique au top, ça oui mais voilà pas plus que ça... Les couleurs, je pense que c'est surtout du aux flashy de celles-ci plus qu'à son nombre mais je peux me tromper, j'aimerais que stef confirme ou non ce point si possible et si il passe par là.

[DePouLe02]

attention je ne parle pas de sonic 3 mais de sonic et knuckles

[airdream]

On en parle pour ses musiques, mais pas pour ses graf'!!!

   

[mael_b]

Le Sonic III je ne le trouve pas super beau, il a une direction artistique au top, ça oui mais voilà pas plus que ça... Les couleurs, je pense que c'est surtout du aux flashy de celles-ci plus qu'à son nombre mais je peux me tromper, j'aimerais que stef confirme ou non ce point si possible et si il passe par là.

Les contraintes techniques de Sonic sont les mêmes que celles des autres jeux : la palette de couleurs de la mégadrive est de 512 couleurs avec un affichage simultanées de 64 couleurs (4 plans de 16 couleurs il me semble). Sonic III ou Sonic & K se plie de toute façon à cette contrainte. Il y a, au max, 64 couleurs simultanées.

[wiiwii007]

Ok, mais ce n'esdt pas tous les jeux qui arrivent à cette limite, et je pense que certains jeux se rapprochent plus de cette limite que Sonic III (j'appelle Sonic & K pareil, les deux dans le même panier) d'ou ma question :


Sonic est-il coloré juste par son côté flashy (sans trop de couleurs) ou alors exploite t-il la palette vraiment à fond ?

[lessthantod]

Sonic, les TF et Gunstar  ().

Pour moi y a pas photo, SONIC 3&K, TF4, et GUNSTAR sont techniquement/artistiquement nettement plus beaux qu'ALADDIN. Je nedis pas qu'ALADDIN est moche, c'est clairement dans le haut du panier, mais "sérieusement" je ne comprends pas qu'on puisse le trouver plus beau que les 3 jeux- là! Pour moi ALADDIN est magnifique d'un point de vu artistique et de l’animation, aucune doute là-dessus ... mais je ne lui trouve rien de particulier d'un point de vu technique, et la technique participe à la beauté d'un jeu.

[DePouLe02]

Sonic, les TF et Gunstar  ().

Pour moi y a pas photo, SONIC 3&K, TF4, et GUNSTAR sont techniquement/artistiquement nettement plus beaux qu'ALADDIN. Je nedis pas qu'ALADDIN est moche, c'est clairement dans le haut du panier, mais "sérieusement" je ne comprends pas qu'on puisse le trouver plus beau que les 3 jeux- là! Pour moi ALADDIN est magnifique d'un point de vu artistique et de l’animation, aucune doute là-dessus ... mais je ne lui trouve rien de particulier d'un point de vu technique, et la technique participe à la beauté d'un jeu.

Mais carrément

[mael_b]

Ben moi, je ne suis pas trop d'accord. La beauté c'est si esthétiquement c'est réussi. La technique n'a pas grand chose a voir la dedans...

Petit parallèle : une voiture peut être tres bien techniquement (super moteur, super châssis) mais moche !!

[wiiwii007]

Compliqué tout ça, car un jeu fluide amène une certaine " beauté ". 

Pour Sonic, je trouve le jeu très beau artistiquement, mais normal point de vue graphique ?! vous voyez ou pas ? Un autre exemple serait Mario, je le trouve très beau artistiquement mais par contre lui pas super beau dans ses graphismes...

[mael_b]

Ben je trouve par exemple que le scrolling de gunstar est hyper impressionnant techniquement parlant et tres important pour le gameplay mais pas particulièrement beau (je parle du scrolling pas du jeu).

[Stef]

Concernant ranger X il est certe très jolie mais beaucoup plus terne que sur les screens quand on le lance sur sa télé.

Nan franchement sur MD j'ai pas vu plus beau que sonic and knuckles, la fluidité est au top, les animations du perso et des décors sont à tomber et niveau couleur on peine a croire que la megadrive puisse afficher tout ca O_O

Le Sonic III je ne le trouve pas super beau, il a une direction artistique au top, ça oui mais voilà pas plus que ça... Les couleurs, je pense que c'est surtout du aux flashy de celles-ci plus qu'à son nombre mais je peux me tromper, j'aimerais que stef confirme ou non ce point si possible et si il passe par là.

Ben y'a pas de magie, c'est juste une bonne utilisation de la palette de la MD c'est tout :p
Par contre Ranger-X va plus loin lui, il utilise les effets de highlight / shadow (ce que ne font pas les sonic) ce qui lui permet d'ajouter des teintes et de dépasser les 64 couleurs simultanées par endroit. Ilf aut reconnaitre que ce jeu est particulièrement réussi (et aussi en terme d'animation, ça c'est un jeu vivant :p)

[Stef]

Ben moi, je ne suis pas trop d'accord. La beauté c'est si esthétiquement c'est réussi. La technique n'a pas grand chose a voir la dedans...

Petit parallèle : une voiture peut être tres bien techniquement (super moteur, super châssis) mais moche !!

Oui, c'est plutot comme ça que je voyais la chose, beau != technique (et c'est ce que je disais plus haut).
Gunstar est très technique mais pas super beau, Aladdin c'est l'inverse

[wiiwii007]

stef : ça c'est un jeu vivant :p) --->