Re: Defender Of The crown - Atari ST et Amiga

[epc35]

C'était une belle demo pour magasins, surtout que le son dépotait bien.

[cryodav76]

super jeu mais tres loin d'exploité l'amiga moi le jeu que j'ai adoré c'est iron lord la version st était déjà très bien


apres ce sont des jeux qui exploite pas encore l'amiga même s'il sont très beau
en jeu "statique" il y a pas eux beaucoup de jeu l'exploitant a fond
peu etre simon the sorcerer


ou universe

dune surtout au niveau sonore

[dlfrsilver]

super jeu mais tres loin d'exploité l'amiga moi le jeu que j'ai adoré c'est iron lord la version st était déjà très bien


apres ce sont des jeux qui exploite pas encore l'amiga même s'il sont très beau
en jeu "statique" il y a pas eux beaucoup de jeu l'exploitant a fond
peu etre simon the sorcerer


ou universe

dune surtout au niveau sonore

J'adore Iron Lord. Sur amiga cependant, encore ce problème de bug de palette non corrigé, en 9 bits au lieu de 12 bits, résultat certains écrans sont sombres à cause de ça :/

La version whdload corrige ça. 

Simon le Sorcier est en 64 couleurs à l'écran sur A500 et 256 couleurs sur A1200.

[youki]

Oui, il a été appelé à la rescousse. Légendaire ce jeu, il a surement aidé à vendre des Amiga en son temps. Les portages ont été réussis en plus, la version cpc, par exemple, était vraiment bien fichue et n'avait rien à envier au c64 (hormis le son bien sur).

Faut pas pousser quand meme , la version C64 elle est quand meme nettement au dessus je trouve, et pas qu'a cause du son...

Regarde juste la scene du tournois par exemple...  ou celle ou il faut delivrer la princesse.

[youki]

Sinon il y a eu un remake sur PC par cinemaware  :  Robin Wood defender of the crown.   

Je l'avais acheté , mais j'ai pas accroché.   Contraire a la version GBA que j'ai aussi.  Ou meme la version PC original qui est tres correcte aussi.

La version Amiga, c'est le premier jeu auquel j'ai jouer sur Amiga 1000 , j'avais failli tomber a la renverse quand je l'ai vu ...et surtout la scene du tournois... Ca m'avait bluffer a un point a l'époque...  

La version remake PC..

[Laharl]

Je viens d'avoir l'A500 mini et Defender of the Crown, je le trouve fascinant par ses graphismes mais si je me mets dessus aujourd'hui, je risque de le trouver injouable ou ça vaut le coup de persévérer ?

En gros, faut-il qu'il reste aujourd'hui juste un regret de l'avoir loupé à l'époque ?   (j'étais déjà un joueur console)

[rhod-atari]

bah, vu ton âge, c'est normal que tu n'y ai pas joué à l'époque

[Laharl]

bah, vu ton âge, c'est normal que tu n'y ai pas joué à l'époque

Ahah ! J'ai pourtant découvert les micros avec le CPC 6128 (grâce au fils de ma nourrice de l'époque) et qu'est-ce que j'ai adoré les parties de Target Renegade, Barbarian, Batty, Bombjack, Navy Move...
J'avais beau avoir ma Megadrive en parallèle, j'aimais beaucoup les jeux sur Amstrad avec leurs graphismes et sons minimalistes qui donnaient une ambiance particulière (Salamander, je le refais sur PC Engine mini mais c'est pas pareil), gameplay raid mais très simple et plaisir immédiat !
Le défaut est qu'on n'allait jamais très loin dans ces jeux  

Et je n'oublie pas ces après-midi à dicter du Basic à mon pote pour avoir au final un jeu bien différent de celui fantasmé en lisant la description en préambule !  

[jahfwed]

Je viens d'avoir l'A500 mini et Defender of the Crown, je le trouve fascinant par ses graphismes mais si je me mets dessus aujourd'hui, je risque de le trouver injouable ou ça vaut le coup de persévérer ?

En gros, faut-il qu'il reste aujourd'hui juste un regret de l'avoir loupé à l'époque ?   (j'étais déjà un joueur console)

J'y avais jamais joué à l'époque contrairement à mes potes qui l'adoraient, juste vu les graphismes dans les magazines. Je m'y suis mis récemment et franchement je me régale. Les quêtes annexes genre la princesse ou la joute restent assez injouables, comme à l'époque apparemment, mais le reste du jeu vaut largement le coup même sans ça.

[acarrado]

Je viens d'avoir l'A500 mini et Defender of the Crown, je le trouve fascinant par ses graphismes mais si je me mets dessus aujourd'hui, je risque de le trouver injouable ou ça vaut le coup de persévérer ?

En gros, faut-il qu'il reste aujourd'hui juste un regret de l'avoir loupé à l'époque ?   (j'étais déjà un joueur console)

Hello ! Très honnêtement, je l'avais acheté à l'époque sur Amiga, et passé la claque technique, ça n'est pas nécessairement le jeu le plus intéressant. Bon accessoirement, je ne suis peut-être pas de bon conseil car j'ai toujours été bien nul dessus

[jahfwed]

Je suis d'accord qu'on va pas enchaîner les parties dessus, il y a un côté un peu répétitif, mais chaque partie reste très sympa.

[drfloyd]

c'etait surtout une claque visuelle, pas une claque technique, sur un micro que personne ne pouvait s'acheter.

claque visuelle + claque multi-jeux on peut dire.

Il n'aurait marqué que les geeks et suiveurs de l'actu micro du début des 80... pour le grand public casu A500, soit le jeu aura été ignoré (trop ancien) ou n'aura pas si marqué que ça (habitués à ces graphismes).

[François]

Je viens d'avoir l'A500 mini et Defender of the Crown, je le trouve fascinant par ses graphismes mais si je me mets dessus aujourd'hui, je risque de le trouver injouable ou ça vaut le coup de persévérer ?

En gros, faut-il qu'il reste aujourd'hui juste un regret de l'avoir loupé à l'époque ?   (j'étais déjà un joueur console)

J'y avais jamais joué à l'époque contrairement à mes potes qui l'adoraient, juste vu les graphismes dans les magazines. Je m'y suis mis récemment et franchement je me régale. Les quêtes annexes genre la princesse ou la joute restent assez injouables, comme à l'époque apparemment, mais le reste du jeu vaut largement le coup même sans ça.

Pareil. Defender of the Crown c'est pour moi une découverte récente (enfin, "récente" d'il y a dix ans   ) sur WinUAE et GBA (très bonne conversion au demeurant) et j'ai trouvé le jeu génial. Certes, pas une replay value de dingue mais en y jouant j'ai tout de suite pigé pourquoi ce titre était cultissime, entre la claque graphique, toujours sensible, et l'ambiance générale. Etre fan de vieux films type Ivanhoe ou Le Miracle des Loups aide aussi, remarque 

[youki]

C'est surtout le côté "cinématique" qui était très innovant pour l'époque.  Tu avais un peu l'impression de jouer a un film interactif.  C'est pas pour rien que l'éditeur s'appelait cinemaware.   Et leur autres titres suivaient le même principe. J'ai toujours adoré les titres cinemaware du début.

Techniquement rien d'exceptionnel,  mais superbe graphisme, ambiance sonore au top, scénario immersif.  Bref que du bon.

[Yoyost]

Il suffit de parcourir les pages de ce numéro de Tilt (où le jeu est testé) pour voir l'écart avec ce qui se faisait: https://www.abandonware-magazines.org/affiche_mag.php?mag=28&num=111&album=oui

[epc35]

Globalement, c'est tout pourri avant fin 87, date de la sortie du 1er Gen 4, qui sonne pour moi, le début de l'ere 16/32.

Les quelques jeux qui sont sortis avant sont principalement des jeux 8 bits boostés.

[drfloyd]

fin 1987 Gen4 ?

Le debut de la période à "gros succès" de la gen 16/32

1987 et 1988 furent les 2 meilleures années.

meme si pour les plus anciens acheteurs (les riches) de ST je pense qu'ils diront que c'etait 1986, car même si la machine n'etait pas encore exploitée, c'etait génial d'avoir un ST en 1986 !

en 89 90 meme si il y a encore eu de bons jeux, le meilleur etait passé pour les fans.

[youki]

Ce que je trouvais génial a l'époque , quand tu avais une machine a ses débuts... c'etait que decouvrait l'evolution des softs avec ta machine... presque a chaque nouveau soft.. tu te disais "waoouhh" on peut faire ca aussi..  ou les premieres demo... tout ces demo qui a chaque fois poussaient le bouchon un peu plus loin...  Il y en qu'en ayant les machines a leur debut que tu peux éprouver ça...    plus tard tu deviens un peu blasé et trop exigent et tu n'apprecie plus les trucs a leur juste valeur.

Je pense que nous "les vieux" on a eu beaucoup de chance de pouvoir connaitre ça.

[Copper]

Le ST c'était clairement fini en 1989 vu qu'il amorce son déclin dès 1988 (en France par contre on était clairement décalé la propagande d'Atari Tramiel faisant étonnamment toujours effets dans les magazines)

[drfloyd]

Ce que je trouvais génial a l'époque , quand tu avais une machine a ses débuts... c'etait que decouvrait l'evolution des softs avec ta machine... presque a chaque nouveau soft.. tu te disais "waoouhh" on peut faire ca aussi..  ou les premieres demo... tout ces demo qui a chaque fois poussaient le bouchon un peu plus loin...  Il y en qu'en ayant les machines a leur debut que tu peux éprouver ça...    plus tard tu deviens un peu blasé et trop exigent et tu n'apprecie plus les trucs a leur juste valeur.

Je pense que nous "les vieux" on a eu beaucoup de chance de pouvoir connaitre ça.

exact.
Un pote avait un ST en 1986, c'etait la folie quand j'allais chez lui, chaque soft, utilitaire, pro, ou jeu etait une découverte... avec une evolution régulière !

En 1986 ca a permi de découvrir les jeux qu'on ne connaissait pas sur nos Amstrad : Sundog, King Quest, etc... de decouvrir la PAO (une revolution)...

Il y a 2 eu gen d'utilisateurs sur 16/32... ca me fait toujours rire quand les jeunes disent que l'ere 16/32 c'est après 1990.... LOL

[drfloyd]

Le ST c'était clairement fini en 1989 vu qu'il amorce son déclin dès 1988 (en France par contre on était clairement décalé la propagande d'Atari Tramiel faisant étonnamment toujours effets dans les magazines)

Totalemen faux si tu parles en terme de ventes. Le ST etait en tete des ventes en France en 1991 encore (avec le STE qui a relancé un peu)....

Si tu parles en terme de generation, le ST c'etait fini en 1990, et l'Amiga en 1991.

[youki]

C'est clair si tu découvres le monde du 16/32 bits en 89-90 , tu as tout loupé .  Tu ne peux même pas comprendre ce que l'on a vécu.

[youki]

Le ST c'était clairement fini en 1989 vu qu'il amorce son déclin dès 1988 (en France par contre on était clairement décalé la propagande d'Atari Tramiel faisant étonnamment toujours effets dans les magazines)

Totalemen faux si tu parles en terme de ventes. Le ST etait en tete des ventes en France en 1991 encore (avec le STE qui a relancé un peu)....

Si tu parles en terme de generation, le ST c'etait fini en 1990, et l'Amiga en 1991.

Surtout , il parle , mais pour lui le ST n'a jamais commencé....  et l'Amiga il a commencé en 89 (je crois?) pour lui.

[drfloyd]

C'est clair si tu découvres le monde du 16/32 bits en 89-90 , tu as tout loupé .  Tu ne peux même pas comprendre ce que l'on a vécu.

exact, (ils etaient sur Amstrad ou To7  )

Et pourtant ce sont ces gens là qui donnent des leçons dans le topic de guerre St-Amiga....

[iktos]

j'ai découvert le ST et l'amiga avec defender of the crown , qui était le jeu présenté en magasin pour faire tourner ces ordis
et j'ai clairement vu à l'époque que l'Amiga était bien supérieur au ST
mais mon budget ne m'autorisait pas l'Amiga.

en plus le gars qui tenait la boutique était malin, il mettait en avant le ST car il savait qu'il avait plus de chances de vendre un ordi moins cher.
( il avait vendu beaucoup de CPC les années d'avant )

[drfloyd]

On savait tous que l'Amiga avait de meilleurs capacités que le ST

Sauf que :

1. l'A500 n'existait pas au début, deja ! Il est arrivé très tard.
2. On achetait pas forcement un ordi pour joueur à des jeux disquettes.... Et moi je trouvais le ST génial en tant que pur ordinateur, c'etait le Mac en 5x moins cher....
3. Bah oui le prix... 1700FF plus cher l'A500 !!! Sans compter que sur A500 avec 512ko tu faisais rien...

[Copper]

Totalemen faux si tu parles en terme de ventes. Le ST etait en tete des ventes en France en 1991 encore (avec le STE qui a relancé un peu)....

Si tu parles en terme de generation, le ST c'etait fini en 1990, et l'Amiga en 1991.

La France était en retard donc normal que le ST ait eu du succès (mais ailleurs c'était fini en 1987 pour le pro et en 1989 pour le reste)

[drfloyd]

Les fans d'Amiga sont encore en retard en 2023 a croire que l'heure de gloire fut les années 90-93 sur Amiga 

[Copper]

Les fans de ST sont bien persuadés d'avoir eu un 16 bits

[youki]

Les fans de ST sont bien persuadés d'avoir eu un 16 bits

16/32  je te prie..

[touko]

Merci de la précision youki, le ST est bien un 16/32 = 0.5 bits