Re: * ATARI 400/800/XL * TOPIC OFFICIEL

[TotOOntHeMooN]

Alors disons que rien ne dit que l'on gagne de teintes (je ne l'ai pas lu). C'est une supposition.
Si ce n'est pas le cas, alors le prix est quand même excessif "juste" pour afficher plus net.

[YannAros]

C'est le même principe que les autres MOD SVIDEO pour atari 2600, 7800 et autres utilisant les circuit de Jay Miner!
Pour la luminosité le DAC d'origine est remplacé par un nouveau et la chroma est récupéré directement à la sortie du CHIP vidéo puis amplifié avec un meilleur circuit.

Mon mod SVIDEO pour Atari 2600 NTSC ou PAL fait ma même chose sauf qu'il manque 1 bit pour la luminance (sur 2600 il n'y a que 3 bits de luminance alors qu'il y en a 4 sur la 7800 et les autre 8 bits cf le schema d'un 800 XL NTSC, c'est le GTIA qui génère ces signaux LUM0 à LUM3 et COLOR).


J'ai modifié mon schéma pour gérer un bit de plus, mais je ne l'ai jamais fait fabriquer.

Pour le SECAM:
- sur 2600 pas de salut, c'est un NTSC ou PAL dont la sortie COL est inactive
- sur 7800 c'est un PAL avec en encodeur SVIDEO vers RGB, on peut le remplacer par ce circuit à mon avis, c'est pour cette console que j'avais fait mon évolution vers 4 bits de luminace
- sur 600XL/800XL/130XE le GTIA est spécifique

Il n'y a plus que 3 bits de luminance mais aussi 3 bits de Couleurs, je n'ai jamais regardé de plus prêt ces signaux et comment il faudrait les décoder.
Il sont utilisé pour générer un signal de chroma à l'aide de VCO (Voltage Controller Oscillator), le 74LS624.
En tout cas le montage SVIDEO ne marchera pas sur une variant SECAM des Ataris 8 bits.

[StaxX]

Cependant, avec un décodage de luminosité perfectible, on se retrouve au maximum avec 128 teintes en NTSC et encore moins en PAL et en SECAM. On peut imaginer qu'un tel montage puisse permettre de récupérer des teintes si le soucis n'est pas lié aux versions des circuits vidéos pour chaque région.

Je pige pas là ?!?  
Pourtant, j'en compte bien 256 sur cette capture que j'avais fait avec un 600XL PAL stock :

J'ai ajouté les chiffres sous photoshop...

J'ai eu une UAV sur un de mes A8, elle ne fonctionne plus...

Si tu veux voir la différence :

[TotOOntHeMooN]

Au temps pour moi alors, j'avais lu qu'il y avait que 3bit pris en compte, donc 128 couleurs.

En tout cas, c'était très bien vu comme système de couleurs, c'est vraiment dommage que les micros avec une palette de 16 ou 64 couleurs de base n'aient pas repris le principe qui est plutôt élémentaire pour le coup !

[rickyordi]

Comme précedemment posté par le passé, les 800/600XL et 130/65XE en SECAM possèdent 128 nuances de couleurs, comparés au PAL/NTSC qui en possèdent 256.
Actuellement, il n'y a que le Sofia RGB Secam qui peut restituer les 256 couleurs sur un A8 Secam.
Par contre, je ne sais toujours pas avec le VBXE...

[Matari]

J'ai eu une UAV sur un de mes A8, elle ne fonctionne plus...

Si tu veux voir la différence :

Et ça donnait quoi en vrai, top, ouais, bof ?

[TotOOntHeMooN]

les 800/600XL et 130/65XE en SECAM possèdent 128 nuances de couleurs, comparés au PAL/NTSC qui en possèdent 256.

OK, donc rien à voir avec le massacre du Secam sur l'Atari 2600 ? 

[StaxX]

Au temps pour moi alors, j'avais lu qu'il y avait que 3bit pris en compte, donc 128 couleurs.

En tout cas, c'était très bien vu comme système de couleurs, c'est vraiment dommage que les micros avec une palette de 16 ou 64 couleurs de base n'aient pas repris le principe qui est plutôt élémentaire pour le coup !

Je me disais aussi... :)

[quote="StaxX"Et ça donnait quoi en vrai, top, ouais, bof ?

L'image était plus "prononcée", comme quand on utilise le filtre d'accentuation dans photoshop.
On le voit bien sur la vidéo !

[StaxX]

les 800/600XL et 130/65XE en SECAM possèdent 128 nuances de couleurs, comparés au PAL/NTSC qui en possèdent 256.

OK, donc rien à voir avec le massacre du Secam sur l'Atari 2600 ? 

C'est la même daube !  
Les couleurs changent en SECAM, l'eau est rose dans International Karaté par exemple.^^

[rickyordi]

Et oui, Atari n'a fait que de la daube avec ses machines sorties en Secam, la norme française des années 80.
Alors que la Colecovision Secam possède les mêmes couleurs qu'en US ainsi que d'autres machines, on ne peut se dire qu'Atari 
a vraiment merdé sur le développement hardware du Secam, ils n'ont pas voulu bonnement se faire chier avec les Frenchies.

[TotOOntHeMooN]

Merci Texas Instruments ! (on a bien 16 couleurs sur 16 )

[oiseau de proie]

Il y a aucun moyen de modifier un Atari Secam pour avoir les bonnes couleurs? 
Trop compliqué ?

[YannAros]

Il faut remplacer le circuit de génération Vidéo du GTIA, ce que fait la carte SOPHIA.
Vu que le pinout est différent entre les versions PAL et SECAM du GTIA, il n’y a pas possibilité de faire juste un échange, il faudrait faire une carte fille qui s’enfiche à la place du GTIA secam avec dessus un GTIA PAL et le circuit de sortie SVIDEO, il faut aussi checker si il ne faut pas en plus un quartz pour générer la porteuse de chroma.
Possible mais compliqué, et il faut trouver le GTIA PAL.

[TotOOntHeMooN]

Il faut remplacer le circuit de génération Vidéo du GTIA, ce que fait la carte SOPHIA.
Vu que le pinout est différent entre les versions PAL et SECAM du GTIA, il n’y a pas possibilité de faire juste un échange, il faudrait faire une carte fille qui s’enfiche à la place du GTIA secam avec dessus un GTIA PAL et le circuit de sortie SVIDEO, il faut aussi checker si il ne faut pas en plus un quartz pour générer la porteuse de chroma.
Possible mais compliqué, et il faut trouver le GTIA PAL.

Ce qui est donc dommage c'est que la carte SOPHIA n'ait pas été pensée pour chaque version de circuit qu'elle remplace... Car aller faire une PCB de chaque avec le brochage qui va bien, ce n'est pas ce qui coûte le plus cher.

[rocky007]

je viens de découvrir ce truc fou

[Jacques Atari]

je viens de découvrir ce truc fou

Ce fut un bide absolu. Le truc se déclenchait pas vraiment par télépathie, comme semble le dire la pub, mais par le froncement de sourcils et du front. Problème, faire ça pendant 10mn, c'est très fatiguant. Imaginez un jeu de tir comme ça...

[tophe38]

Un peu comme le power glove de Nintendo.
En tout cas, c'est drôle quand même.

[rocky007]

oui ça fait très new age  :)

Ce fut un bide absolu. Le truc se déclenchait pas vraiment par télépathie, comme semble le dire la pub, mais par le froncement de sourcils et du front. Problème, faire ça pendant 10mn, c'est très fatiguant. Imaginez un jeu de tir comme ça...

un Decathlon et tu deviens comme eux 

[youki]

je viens de découvrir ce truc fou

Ce fut un bide absolu. Le truc se déclenchait pas vraiment par télépathie, comme semble le dire la pub, mais par le froncement de sourcils et du front. Problème, faire ça pendant 10mn, c'est très fatiguant. Imaginez un jeu de tir comme ça...

Ca fonctionnait aussi sur Atari 2600  cà ,  oui , en effet , ca detectait les mouvements au niveau du front 

[StaxX]

Gros foutage de gueule quand même ce truc, osé appeler ça Mindlink...
C'est sûr Browlink aurait été moins vendeur ^^

[youki]

Gros foutage de gueule quand même ce truc, osé appeler ça Mindlink...
C'est sûr Browlink aurait été moins vendeur ^^

Faut dire que si c'etait vraiment un MindLink,  ca n'aurait surement pas marché sur tout le monde.... 

[youki]

une petit comparaison de quelques jeux.

[Jacques Atari]

J'ai testé l'astuce donnée par Matari sur le topic vente, pour avoir une meilleure image sur 130XE SECAM. C'est vrai que c'était une catastrophe ce truc. Quand j'ai eu mon 130XE, je me disais que ça venait de l'écran plat et que ces vieux crincrins supportaient mal la modernité. Mais bon, on était en Péritel tout de même.
Et puis en lisant divers témoignages, j'ai compris que, même à l'époque, le 130XE SECAM avait une image dégueulasse. La faute à Atari qui n'a pas voulu se faire chier.

J'ai donc rouvert mon 130XE et joué des deux molettes. Pour info, j'avais ce genre d'image avant:



Quand j'allumais le 130XE, c'était noir et blanc. Puis, après un temps de chauffe de quelques minutes, ça devenait couleurs. Mais ça bavait, c'était atroce. Je crois en avoir causé sur ce même topic bien plus haut. Maintenant, après réglages, j'ai ça:



C'est toujours pas l'éclate mais au moins ça ne bave plus et dès le démarrage, c'est couleurs. C'est le mieux que je puisse avoir. A moins de faire des modifications internes, ce dont je suis incapable, ça restera comme ça. Je m'en contenterai.

EDIT :  ce jeu, Albert, est vraiment très bon et beau.

[rickyordi]

C'est bien, tu as remis ton 130XE secam à l'état initial de ce qu'il affichait à sa sortie, disons que cela reste 'passable'...

[Jacques Atari]

C'est bien, tu as remis ton 130XE secam à l'état initial de ce qu'il affichait à sa sortie, disons que cela reste 'passable'...

C'est la définition même du secam sur cette machine... Pourtant c'est curieux, mon 800XL est aussi secam et j'ai une image nickel. Ça ne doit pas être le même truc vidéo. La gamme XE, c'était un peu de la récup' question matos...

[StaxX]

Shanti a publié une nouvelle vidéo de Trax :

Et ca tourne sur 800XL stock !!

[drfloyd]

le scrolling et les sprites, c'est quand meme énorme, on est sur du matos de 1979 quand même....

Ah si Atari avait lancé un vrai Atari XL (ou XE) avec le hardware 7800... ca aurait tué direct le C64... quand on voit ce que fait déjà ce matos.

[youki]

le scrolling et les sprites, c'est quand meme énorme, on est sur du matos de 1979 quand même....

Ah si Atari avait lancé un vrai Atari XL (ou XE) avec le hardware 7800... ca aurait tué direct le C64... quand on voit ce que fait déjà ce matos.

Le hardware de la 7800 n est pas si top que ça.

Mais bon un micro avec le hardware de la 7800 + un SID... ça aurait peu être très sympas.

Les 800xl sont vraiment handicapés par leur system de sprite et leur mode graphique. 

Tu peux arriver à compenser  un peu avec les displaylisy.. mais bon ça reste  du bidouillage.

[drfloyd]

pas si top... franchement en 1983 ca aurait déchiré le slip. Le hardware a été vraiment pensé arcade

Ca se voit bien sur ce jeu par exemple :



Oui l'Atari XL s'en sort grâce aux bidouilles en tous genres, un peu comme la console 2600....

[Atari Frog]

Ah si Atari avait lancé un vrai Atari XL (ou XE) avec le hardware 7800... ca aurait tué direct le C64... quand on voit ce que fait déjà ce matos.

Ça n'aurait tué personne, Atari aurait encore plus dilué et segmenté le marché... En plus, la 7800, ce n'est pas Atari, c'est GCC donc on était à des milliards de kilomètres d'avoir une telle machine.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

[Atari Frog]

Les 800xl sont vraiment handicapés par leur system de sprite et leur mode graphique. 

Tu peux arriver à compenser  un peu avec les displaylisy.. mais bon ça reste  du bidouillage.

C'est surtout que le Commodore 64 est sorti bien plus tard et se programme de façon plus directe, sans compter qu'il apporte son lot d'améliorations techniques. 

Difficile de comparer les deux machines au final car ce que tu appelles des bidouillages, c'est la manière de coder sur Atari depuis 1979 : en mixant les modes, avec des DLI... Bien sûr que c'est plus lourd à cause de certaines limitations - sprites bien moins puissants, pas de color map, moins de caractères notamment - mais, en même temps, c'est un peu comme sur tous les 8-bits : tu compenses, tu contournes ou tu gruges, ce n'est pas propre aux Atari. Après, c'est vrai, ce sont clairement des machines avec une logique et un design datant des années 70 (avec notamment des modes graphiques qui ne servent à rien, pas vraiment de haute résolution utilisable facilement...).

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com