Re: STAR WARS X

par HkFarewell Mar 5 Mai 2020 - 15:51

avalon471 a écrit:
HkFarewell a écrit:
Dune, (sur netflol depuis le 1er mai, sortie du remaster) est pourri niveau FX, tout le reste est très bien réalisé

Lis le livre,tu ne pourras plus voir le film.Lynch est très bon mais pas sur ce film!

J'ai pas dis que le film était très bon, surtout par rapport aux livres Mr. Green

En tout cas, ce qui à été conservé du film est déjà pas mal et bien réalisé, dommage qu'on ai pas les 3h de coupées

par **drfloyd** Ven 8 Mai 2020 - 10:56

Un peu hors sujet mais lié au géniteur de Star Wars :

Selon Sciences & Avenir, George Lucas aurait un cortex d'aires célébrales très au dessus de la moyenne (il a passé un IRM), ce qui expliquerait un talent énorme pour l'imagination et la créativité.... malgré un QI faible.

Donc rien à voir avec le QI. Comme Albert Einstein qui lui avait un cortex préfontal hors normes, expliquant son QI de 160.

La conclusion... les grands savants, ou le génie créatif, c'est avant tout une question génétique... Pour rappeller qu'il ne faut jamais se moquer des gens aux capacités limitées (comme moi) car on fait tous avec ce que la nature nous à offert.

par **Tryphon** Ven 8 Mai 2020 - 11:27

Faut que t'arrêtes de lire des conneries Razz

par **drfloyd** Ven 8 Mai 2020 - 11:35

c'est pas des conneries

Lucas a passé un IRM qui a révélé des aires cérébrales hors normes, justifiant sa créativité. En quoi ca serait des conneries ?

Rien de surprenant... nos capacités personnelles sont bien sur liées au capacités de notre cerveau.

par **Tryphon** Ven 8 Mai 2020 - 11:41

T'as trop vu Besson Wink

Et si, ce sont des conneries

par **drfloyd** Ven 8 Mai 2020 - 11:50

ah ok, selon toi tous les cerveaux sont identiques ?

C'est juste l'evolution sociale et environnementale des personnes qui leur permettent de devenir Einstein ou de pondre l'univers de Star Wars ?

Franchement, tu penses que Eisntein avait le cerveau de Mr tout le monde ????

par **Tryphon** Ven 8 Mai 2020 - 12:07

J'ai jamais dit que les cerveaux étaient identiques, encore que dans les grandes lignes, oui.

Oui, l'environnement social des gens est la principale raison qui leur permet de devenir A ou B. Au passage, c'est elle qui façonne, en grande partie, le cerveau des gens que tu cites.

Prends Einstein, fais-le grandir dans un ghetto pakistanais pauvre, tu n'obtiendras pas la Relativité.

J'ajoute que les différences morphologiques de cerveaux ne sont pas facilement corrélées avec les capacités des gens. Le cerveau d'Einstein a été légué à la Science sans qu'on y trouve de preuve irréfutable d'une différence majeure...

Quant à Lucas, dommage que ses ondes cérébrales supérieures ne lui aient pas permis d'accoucher d'un Univers cohérent du premier coup, de savoir écrire des dialogues ou diriger des acteurs, ni même lui permettre de revendre sa saga avec certaines garanties.

par **Tryphon** Ven 8 Mai 2020 - 12:10

Plus généralement, il faut que tu arrêtes avec le mythe du génie ou du surhomme providentiel, ça ne marche pas comme ça...

par **drfloyd** Ven 8 Mai 2020 - 12:14

oui mais Einstein élevé dans la bourgeoisie avec mon cerveau ou celui de Ribery ca n'aurait rien donné.... C'est l'élément déterminant bien sur, je ne vois meme pas pourquoi il y aurait débat ! La classe sociale influence certes, mais c'est secondaire.

J'ai l'impression que tu crois au "génie" miraculeux quasi religieux...

Pour Lucas, tu n'as pas saisi : son Qi est faible (d'ou son univers pas forcement cohérent) mais ce sont les zones liées à l'imagination qui sont ultra developpées (confirmé par la science).... Ce ne sont pas du tout les mêmes zones.

on ne devient pas génie ou artiste par hasard, on a des predispositions ou pas.

par **drfloyd** Ven 8 Mai 2020 - 12:20

Tryphon a écrit:Plus généralement, il faut que tu arrêtes avec le mythe du génie ou du surhomme providentiel, ça ne marche pas comme ça...

c'est curieux

j'allais dire la meme chose pour toi

Justement, je n'y crois pas du tout ! Puisque ce sont des prédispositions... On est pas un surhomme si on a des prédispositions, on est juste différent. Comme certains ont des prédispositions pour le sport, pour l'art, pour la méditation, etc....

Le surhomme providentiel, c'est le nazis blond qui voulait dominer le monde, qui se croit supérieur car il l'a décidé....

je te capte pas (avec mon cerveau limité + mes radiations de Tchernobyl)

par **Tryphon** Ven 8 Mai 2020 - 12:55

drfloyd a écrit:oui mais Einstein élevé dans la bourgeoisie avec mon cerveau ou celui de Ribery ca n'aurait rien donné....

Qu'en sais-tu ? Je pense qu'on sous-estime grandement l'intelligence des sportifs. Tu n'atteins pas cette excellence dans un domaine sans une forme d'intelligence. Si le petit Ribéry avait eu, pour se mettre en valeur, autre chose que le sport, peut-être serait-il devenu un grand scientifique (ou autre chose)...

C'est l'élément déterminant bien sur, je ne vois meme pas pourquoi il y aurait débat ! La classe sociale influence certes, mais c'est secondaire.

Je ne suis ABSOLUMENT pas d'accord avec toi. Des cerveaux pour faire des gens exceptionnels, il y en a un paquet !

J'ai l'impression que tu crois au "génie" miraculeux quasi religieux...

Non, tu m'as réellement très mal compris.

Pour Lucas, tu n'as pas saisi : son Qi est faible (d'ou son univers pas forcement cohérent) mais ce sont les zones liées à l'imagination qui sont ultra developpées (confirmé par la science)....

Arrête de dire des conneries steup : la Science ne sait absolument pas où sont les zones de l'imagination, ni comment ça fonctionne. Sur le sujet du cerveau, on balbutie terriblement, et là pour la peine tous les scientifiques du domaine sont à peu près unanimes.

on ne devient pas génie ou artiste par hasard, on a des predispositions ou pas.

Les prédispositions en question sont présentes dans une grosse proportion de la population. Pourtant, une toute petite partie d'entre eux devient artiste ou scientifique, principalement pour des raisons environnementales. Les intellectuels sont souvent fils d'intellectuels, c'est pas parce qu'il y a un gêne de l'intellectualité dans la famille...

L'idéologie qui prête aux gens des caractéristiques innées est la base des idéologies racistes et eugénistes.

par **drfloyd** Ven 8 Mai 2020 - 13:04

Tryphon a écrit:

Arrête de dire des conneries steup : la Science ne sait absolument pas où sont les zones de l'imagination, ni comment ça fonctionne. Sur le sujet du cerveau, on balbutie terriblement, et là pour la peine tous les scientifiques du domaine sont à peu près unanimes.

d'après Science&Avenir, si, on distinguerait très nettement les zones d'intelligence et de créativité.

Mais bon possible qu'ils se trompent... si tout ce qu'on lit est faux c'est un probleme.

Toujours est il que Lucas a une grosse "anomalie", ca c'est une certitude, et que Einstein avait un cortex préfrontal hors norme... certitude aussi...

par **avalon471** Ven 8 Mai 2020 - 13:07

votre petit débat est fort interessant mais n'a rien à faire ici.

le bon endroit.

par **drfloyd** Ven 8 Mai 2020 - 13:24

c'est vrai. Fin de la parenthèse.

par **Tryphon** Ven 8 Mai 2020 - 13:38

drfloyd a écrit:Toujours est il que Lucas a une grosse "anomalie", ca c'est une certitude, et que Einstein avait un cortex préfrontal hors norme... certitude aussi...

https://www.lemonde.fr/passeurdesciences/article/2014/05/28/le-cerveau-d-einstein-etait-il-special_5999047_5470970.html

Ajoute à ça que rien ne dit que l'«anomalie» de Lucas, si tant est qu'elle existe, soit congénitale. Le cerveau est un organe plastique, il évolue dans la vie (heureusement) en fonction... de l'environnement...

par **drfloyd** Ven 8 Mai 2020 - 13:40

on continue en rubrique à la con Prof Wink

par xtopher Ven 8 Mai 2020 - 16:15

Star wars X, ça me fait penser à un film de boules avec d'anciennes stars du X.
Ils pourraient aussi faire comme Pokemon: Star Wars X ou Star Wars Y ?

Taika Waititi ca me fait penser aux t-shirts bien larges et colorés des années 90's.

Plus sérieusement, c'est difficile de se réjouir ou pas de ce type au manette du prochain Star Wars.
Thor (pffft STAR WARS X - Page 2 598556

), Jojo Rabbit ( pukel

pas pu aller au bout), le reste je ne connais pas.

Mais quand on lit le pourquoi il fait cette année son film sur le Soccer, sa réponse est pathétique. scratch

(Il doit avoir un truc dans le cerveaux STAR WARS X - Page 2 418468

)

En même temps son dernier épisode du Mandalorian était vraiment très bien. thumleft

Bref, j'en attends rien mais j'irai sans doute voir au cinoche. saispas

PS: Je pense qu'en gardant le duo Dave Filoni et Jon Favreau comme "garde fou", Disney (sans trop s'en mêler) aurait moyen de garder le cap et faire de meilleurs films que la dernière trilogie.

par **avalon471** Ven 29 Mai 2020 - 1:26

petit retour sur la trilogie precedente:

la video est assez sympa

par xtopher Ven 29 Mai 2020 - 8:46

Oui très sympa. Et si Disney avait suivi sa dernière partie "avec Dark Sidious..." cette trilogie aurait en effet été plus concistante.