Re: COVID 19 : le topic officiel

[antifrog]

Pour rester purement factuel, un article debunk de l’AFP qui passe au crible les traitements rumeurs qui traînent sur le net

https://factcheck.afp.com/debunks-novel-coronavirus-prevention-cures-treatments

[lord2laze]

J'ai pas cherché plus, j'ai juste lu l'article et je me suis dit que ça avait déjà plus de sens de le poster ici juste pour informer les gens et/ou débattre que votre petit concours de longueur de bite, qui n'intéressent que vous hein.

Clair, un article de merde sans sources, basés sur les dires d'UN médecin, qui parle d'UN protocole qu'il a LUI-MÊME mis en place, dont il ne donne pas LES RÉSULTATS, le tout pour vanter un traitement qu'il administre LUI-MÊME, ça paraît tellement informatif

Edit : ah tiens j'avais pas vu :

Selon le Washington Post, le docteur a aussi partagé sur les réseaux sociaux des publications - aujourd'hui introuvables - affirmant que le coronavirus aurait été délibérément créé en Chine pour contrôler sa population et que son impact aurait été exagéré.

En effet, je pense qu'on tient un bon...

T'as un doctorat ès google ?
Sinon, tu demandes pas la source de ces soi-disant message au Washington Post ?

[Tryphon]

Par sources j'entends description du protocole, résultats attendus pour privilégier une hypothèse ou une autre, résultats observés.

[Tryphon]

Tu crois pas que ce sujet mérite mieux que des moqueries ?

Tu es réellement prêt à prendre pour argent comptant n'importe quelle déclaration de n'importe quel médecin sans le moindre argument ? Même si une multitude d'autres médecins te disaient que c'est n'importe quoi ?

Tu manges l'argument d'autorité à ce point ?

[lord2laze]

Tu crois pas que ce sujet mérite mieux que des moqueries ?

Tu es réellement prêt à prendre pour argent comptant n'importe quelle déclaration de n'importe quel médecin sans le moindre argument ? Même si une multitude d'autres médecins te disaient que c'est n'importe quoi ?

Tu manges l'argument d'autorité à ce point ?

Oui.

Le jour ou tu m'expliqueras les difficultés à programmer un jeu MS en version MD, je te croirai sur parole.

Quand je vais voir mon médecin, je lui demande pas de me prouver scientifiquement que les médicaments qu'il me prescrit seront efficaces.

Donc quand une sommité de la médecine infectieuse me dit qu'il faut tenter la chloroquine, j'ai tendance à plutôt lui faire confiance. En tout cas plus que le mec qui programme des jeux MS sur MD pour ce domaine.

D'autant quand d'autres gens qui sont sur le terrain et ont fait leur preuve comme le docteur Perronne sont d'accord avec lui.

[HkFarewell]

LA FLEUR DE SUREAU MARCHE

https://www.franceinter.fr/monde/nicolas-maduro-conseille-des-remedes-naturels-pour-se-premunir-du-coronavirus-son-tweet-est-supprime

D'après le conjoint de ma grand-mère qui travaille au ministère de la santé bresilienne, qui est en relation étroite avec la santé vénézuélienne, c'est vrai
Et il fait le retour de l'être aimé en 48h max, en plus d'enlever les boutons.

[Collet]

Pour le moment c'est la CGT qui bloque la réouverture des usines et empêche la fabrication des respirateurs.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-renault-et-psa-se-lancent-dans-la-fabrication-de-respirateurs-sous-loeil-vigilant-des-syndicats_3891465.html

Quand ça dans l’article

"Quand j'entends Renault et PSA qui se décideraient enfin à produire des respirateurs médicaux, tant mieux, on est pour, à partir du moment où les conditions sanitaires sont respectées. Il ne faut pas que cela soit le prétexte pour derrière ouvrir en catimini les usines pour fabriquer des Mégane ou des 3008 insiste le délégué syndical."

Devient ça

"Pour le moment c'est la CGT qui bloque la réouverture des usines et empêche la fabrication des respirateurs."

Je n’aime pas les syndicats plus que ça, mais je déteste la manipulation.

[Tryphon]

Tu crois pas que ce sujet mérite mieux que des moqueries ?

Tu es réellement prêt à prendre pour argent comptant n'importe quelle déclaration de n'importe quel médecin sans le moindre argument ? Même si une multitude d'autres médecins te disaient que c'est n'importe quoi ?

Tu manges l'argument d'autorité à ce point ?

Oui.

Le jour ou tu m'expliqueras les difficultés à programmer un jeu MS en version MD, je te croirai sur parole.

Quand je vais voir mon médecin, je lui demande pas de me prouver scientifiquement que les médicaments qu'il me prescrit seront efficaces.

Donc quand une sommité de la médecine infectieuse me dit qu'il faut tenter la chloroquine, j'ai tendance à plutôt lui faire confiance. En tout cas plus que le mec qui programme des jeux MS sur MD pour ce domaine.

D'autant quand d'autres gens qui sont sur le terrain et ont fait leur preuve comme le docteur Perronne sont d'accord avec lui.

OK.

Donc, simple supposition, si je disposais mettons d'un doctorat en Biostatistiques, que j'avais étudié les protocoles de validation, les modèles de propagation d'épidémie, je serais plus légitime à ton sens ?

Ou alors si l'avis venait d'un autre médecin ?

[Maskass]

OK.

Donc, simple supposition, si je disposais mettons d'un doctorat en Biostatistiques, que j'avais étudié les protocoles de validation, les modèles de propagation d'épidémie, je serais plus légitime à ton sens ?

C'est ton cas ?

[lord2laze]

Tu crois pas que ce sujet mérite mieux que des moqueries ?

Tu es réellement prêt à prendre pour argent comptant n'importe quelle déclaration de n'importe quel médecin sans le moindre argument ? Même si une multitude d'autres médecins te disaient que c'est n'importe quoi ?

Tu manges l'argument d'autorité à ce point ?

Oui.

Le jour ou tu m'expliqueras les difficultés à programmer un jeu MS en version MD, je te croirai sur parole.

Quand je vais voir mon médecin, je lui demande pas de me prouver scientifiquement que les médicaments qu'il me prescrit seront efficaces.

Donc quand une sommité de la médecine infectieuse me dit qu'il faut tenter la chloroquine, j'ai tendance à plutôt lui faire confiance. En tout cas plus que le mec qui programme des jeux MS sur MD pour ce domaine.

D'autant quand d'autres gens qui sont sur le terrain et ont fait leur preuve comme le docteur Perronne sont d'accord avec lui.

OK.

Donc, simple supposition, si je disposais mettons d'un doctorat en Biostatistiques, que j'avais étudié les protocoles de validation, les modèles de propagation d'épidémie, je serais plus légitime à ton sens ?

Ou alors si l'avis venait d'un autre médecin ?

Si l'avis venait d'un autre médecin qui serait dans le même domaine, je prendrai son avis en compte.

Et dans le cas présent, j'ai :

- un spécialiste qui préconise d'en prendre, suivi de plusieurs médecin de terrain qui sont d'accord avec lui, et Cohn-Bendit qui lui dit de fermer sa gueule.

- Le plaquenil c'est connu, on connait ses effets secondaire, j'en ai moi-même déjà pris

Je ne verrai aucun inconvénient à en prendre sous contrôle médical si mon médecin me le proposait.

Surtout que les autres se contente de hurler "c'est pas sur que ca marche !!"

[Tryphon]

OK.

Donc, simple supposition, si je disposais mettons d'un doctorat en Biostatistiques, que j'avais étudié les protocoles de validation, les modèles de propagation d'épidémie, je serais plus légitime à ton sens ?

C'est ton cas ?

Il est important, pour que je comprenne comment le lémurien fonctionne, qu'il n'ait pas la réponse à cette question...

[antifrog]

Une étude sur les bienfaits du confinement qui aurait déja aidé à épargner des dizaines de milliers de vies en Europe


https://www.nature.com/articles/d41586-020-00154-w


Au point de vue mondial:


The COVID-19 pandemic could have infected 90% of the world’s population and killed 40.6 million people if no mitigation measures were put in place to combat it, according to estimates from an influential modelling group at Imperial College London.

[pouletmagique]

Il y a vraiment une bonne ambiance ici. 

Effectivement, c'est génial. Entre insultes, moqueries et autres, c'est trop bien. De toute façon, depuis qu'il n'y a plus de modération sur ce forum, c'est devenu un repère à troll et compagnie.

Autant certains, ça fait longtemps que j'avais compris mais d'autres, comme toi Tryphon, je suis vraiment déçu. Pas de ne pas être d'accord mais de rentrer dans le lard des gens sans franchement laisser beaucoup de places au dialogue.

[Tryphon]

Tu crois pas que ce sujet mérite mieux que des moqueries ?

Tu es réellement prêt à prendre pour argent comptant n'importe quelle déclaration de n'importe quel médecin sans le moindre argument ? Même si une multitude d'autres médecins te disaient que c'est n'importe quoi ?

Tu manges l'argument d'autorité à ce point ?

Oui.

Le jour ou tu m'expliqueras les difficultés à programmer un jeu MS en version MD, je te croirai sur parole.

Quand je vais voir mon médecin, je lui demande pas de me prouver scientifiquement que les médicaments qu'il me prescrit seront efficaces.

Donc quand une sommité de la médecine infectieuse me dit qu'il faut tenter la chloroquine, j'ai tendance à plutôt lui faire confiance. En tout cas plus que le mec qui programme des jeux MS sur MD pour ce domaine.

D'autant quand d'autres gens qui sont sur le terrain et ont fait leur preuve comme le docteur Perronne sont d'accord avec lui.

OK.

Donc, simple supposition, si je disposais mettons d'un doctorat en Biostatistiques, que j'avais étudié les protocoles de validation, les modèles de propagation d'épidémie, je serais plus légitime à ton sens ?

Ou alors si l'avis venait d'un autre médecin ?

Si l'avis venait d'un autre médecin qui serait dans le même domaine, je prendrai son avis en compte.

Et dans le cas présent, j'ai :

- un spécialiste qui préconise d'en prendre, suivi de plusieurs médecin de terrain qui sont d'accord avec lui, et Cohn-Bendit qui lui dit de fermer sa gueule.

- Le plaquenil c'est connu, on connait ses effets secondaire, j'en ai moi-même déjà pris

Je ne verrai aucun inconvénient à en prendre sous contrôle médical si mon médecin me le proposait.

Surtout que les autres se contente de hurler "c'est pas sur que ca marche !!"

Tu ne réponds pas à la question.

Si un autre médecin de terrain te dit : "vaut mieux éviter avant qu'on ait fini les tests, la chloroquine a montré qu'elle pouvait empirer les choses lors de certaines autres épidémies", tu changes d'avis ?

Si quelqu'un est titulaire d'un doctorat en Statistiques, est-il habilité à critiquer des statistiques ? Te rangeras-tu à son avis ?

[mateo]

Grande enquête sur le professeur Raoult ce soir sur la 8, cela va plaire au Doc

[HkFarewell]

Tu crois pas que ce sujet mérite mieux que des moqueries ?

Tu es réellement prêt à prendre pour argent comptant n'importe quelle déclaration de n'importe quel médecin sans le moindre argument ? Même si une multitude d'autres médecins te disaient que c'est n'importe quoi ?

Tu manges l'argument d'autorité à ce point ?

Oui.

Le jour ou tu m'expliqueras les difficultés à programmer un jeu MS en version MD, je te croirai sur parole.

Quand je vais voir mon médecin, je lui demande pas de me prouver scientifiquement que les médicaments qu'il me prescrit seront efficaces.

Donc quand une sommité de la médecine infectieuse me dit qu'il faut tenter la chloroquine, j'ai tendance à plutôt lui faire confiance. En tout cas plus que le mec qui programme des jeux MS sur MD pour ce domaine.

D'autant quand d'autres gens qui sont sur le terrain et ont fait leur preuve comme le docteur Perronne sont d'accord avec lui.

OK.

Donc, simple supposition, si je disposais mettons d'un doctorat en Biostatistiques, que j'avais étudié les protocoles de validation, les modèles de propagation d'épidémie, je serais plus légitime à ton sens ?

Ou alors si l'avis venait d'un autre médecin ?

Si l'avis venait d'un autre médecin qui serait dans le même domaine, je prendrai son avis en compte.

Et dans le cas présent, j'ai :

- un spécialiste qui préconise d'en prendre, suivi de plusieurs médecin de terrain qui sont d'accord avec lui, et Cohn-Bendit qui lui dit de fermer sa gueule.

- Le plaquenil c'est connu, on connait ses effets secondaire, j'en ai moi-même déjà pris

Je ne verrai aucun inconvénient à en prendre sous contrôle médical si mon médecin me le proposait.

Surtout que les autres se contente de hurler "c'est pas sur que ca marche !!"

Tu ne réponds pas à la question.

Si un autre médecin de terrain te dit : "vaut mieux éviter avant qu'on ait fini les tests, la chloroquine a montré qu'elle pouvait empirer les choses lors de certaines autres épidémies", tu changes d'avis ?

Si quelqu'un est titulaire d'un doctorat en Statistiques, est-il habilité à critiquer des statistiques ? Te rangeras-tu à son avis ?

Perso non, tu fais dire ce que tu veux à une statistique. il peut la critiquer mais ça propre critique est basée sur un autre paramétrage tout autant critiquable







Une statistique, comme un sondage, c'est juste fait pour étayer une vision à un moment t

[petitevieille]

Le lémurien serait plus légitime pour parler de comment on emballe des jeunes filles malgaches grâce au charme de son statut d'expat wasaha pour montrer leurs tétés aux copains des zinternettes.

[antifrog]

Grande enquête sur le professeur Raoult ce soir sur la 8, cela va plaire au Doc

Ça doit surtout plaire au dr Raoult et aux éditions Michel Lafon 

[Maskass]

Il y a vraiment une bonne ambiance ici. 

Effectivement, c'est génial. Entre insultes, moqueries et autres, c'est trop bien. De toute façon, depuis qu'il n'y a plus de modération sur ce forum, c'est devenu un repère à troll et compagnie.

Autant certains, ça fait longtemps que j'avais compris mais d'autres, comme toi Tryphon, je suis vraiment déçu. Pas de ne pas être d'accord mais de rentrer dans le lard des gens sans franchement laisser beaucoup de places au dialogue.

C'est surtout l'acharnement sur les mêmes personnes qui est ridicule (bouc-émissaires ?), quand d'autres postent des conneries bien plus grosses et se voient gratifiées d'un "lol copain "
Gamopat est devenu élitiste et on voit bien qui animent le forum.

Bref, vous n'avez certainement rien de mieux à faire que de "LOLer" à tout va.
Ce n'est pas parce que la brocante tourne au ralenti qu'il faut maintenir son taux de messages journaliers coûte que coûte.

[mateo]

En tout cas cela risque de faire de l'audience. Quand un gourou parle on l'écoute

[Tryphon]

Une statistique, comme un sondage, c'est juste fait pour étayer une vision à un moment t

Non y'a plusieurs choses :

* le relevé des données (ça c'est le sondage, et il y a déjà des biais)
* le modèle mathématique pour en déduire ce qu'on peut en dire (qui est limité) (ça c'est la statistique proprement dite)
* l'interprétation qu'en font les profanes (typiquement les journalistes) pour leur faire dire ce que le modèle mathématique ne permettait pas de déduire

Mais j'aimerais bien avoir la réponse du lémurien

[Tryphon]

C'est surtout l'acharnement sur les mêmes personnes qui est ridicule (bouc-émissaires ?),

De la part de quelqu'un qui écrit "sources ?" à chacun de mes posts, c'est amusant

[Invité]

Grande enquête sur le professeur Raoult ce soir sur la 8, cela va plaire au Doc

Il y'a une vidéo d'usul assez intéressante sur le sujet :

D'ailleurs en regardant de vielle vidéo du DrRaoult ,apparemment ça fait pas mal d'années qu'il supporte pas les parigots

[eraserhead]

J'ai pas tout suivi les gars.
Une âme charitable peut-elle me faire une synthèse du complot en cours ?

[Anarwax]

sacré mec quand même !!! j'ai fait mon curieux sur wikiki

https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

[Tryphon]

J'ai pas tout suivi les gars.
Une âme charitable peut-elle me faire une synthèse du complot en cours ?

Toujours les mêmes :

* le coronavirus a été créé par les Chinois pour réguler leur population

* la Chloroquine est un médicament miracle que les médecins français rechignent à utiliser parce qu'il a été découvert par un marseillais à cheveux longs

[eraserhead]

Merci Tryphon.

C'est pas dingue, faudrait penser à se renouveler un peu, être un peu plus créatif.

Par exemple, il a été prouvé que le Covid-19 n'a aucun effet sur les reptiles car ce sont des animaux à sang froid.
Comme par hasard, l'épidémie se déclenche au moment du retour des beaux jours et du passage à l'heure d'été. Tout ça parce que les reptiliens ont décidé de réduire la population mondiale avec un virus. Forcément le virus ne peut pas les atteindre mais ils sont quand même obligés de se confiner pour donner le change. Croyez moi, il vaut mieux pour eux être confinés avec plus de chaleur et de lumière.

Raoult n'est qu'un pion. Il est manipulé par les pangoliens. Ces derniers (comme des reptiliens mais à base de pangolin) ont le sang chaud et savent bien que ce n'est pas l'humanité qui est visée mais leur espèce.
Les reptiliens n'ont jamais supporté qu'une autre espèce hybride tente de dominer le monde en parallèle.

Des pangoliens bien placés ont juste soufflé l'idée de la chloroquine à Raoult. La chloroquine ne fonctionne pas face au Covid et c'est justement pour ça qu'ils ont persuadé Raoult d'en faire la promo. Ce dernier n'en a pas conscience, le pire c'est qu'il est de bonne foi.

Le but final c'est d'avoir une catastrophe sanitaire à cause de la chloroquine ce qui poussera le monde à se demander qui produit la chloroquine. Tous les grands labos sont contrôlés par des reptiliens et les pangoliens espèrent bien se servir du scandale à venir pour les mettre à nu et que la vindicte populaire les élimine.

Ça c'est du complot.
 Vous me faites marrer avec vos histoires de merde, même pas le niveau franc-maçon.

[Invité]

Il faudra demander à Xorion qu'il confirme ton message de complot , s'il est bien ou pas

[eraserhead]

Il faudra demander à Xorion qu'il confirme ton message de complot , s'il est bien ou pas

Ça m'étonnerait bien qu'il confirme vu que c'est un pangolien.

[Maskass]

C'est surtout l'acharnement sur les mêmes personnes qui est ridicule (bouc-émissaires ?),

De la part de quelqu'un qui écrit "sources ?" à chacun de mes posts, c'est amusant

Houlà, quel acharnement...
Tu vas t'en remettre ?

Bref, continue d'insulter les gens, si tu ne vois pas la différence entre une boutade (ou private joke) et un dénigrement systématique...

[Tryphon]

C'est surtout l'acharnement sur les mêmes personnes qui est ridicule (bouc-émissaires ?),

De la part de quelqu'un qui écrit "sources ?" à chacun de mes posts, c'est amusant

Houlà, quel acharnement...
Tu vas t'en remettre ?

Bref, continue d'insulter les gens, si tu ne vois pas la différence entre une boutade (ou private joke) et un dénigrement systématique...

Aucun acharnement, y'avait même un smiley au bout de la phrase pour montrer que j'avais compris la boutade et que c'en était une. Détends-toi, ça va passer