Re: Mad Max: Fury Road

[tongpall]

Approved Docteur N.

[avalon471]

+1
c'est baroque, péchu et fun plutôt

Et complétement déjanté (le mec avec sa guitare)

[drfloyd]

Le guitariste c'est énorme,. J'étais en transe dans la salle

Rarement j'ai passé un si bon moment au cinéma devant un film d'action bête et méchant !!!

[drfloyd]

Après 4 ans de débat et des milliers de posts il est tant de voter !!!!

[tongpall]

A voté !

[eraserhead]

Pour être honnête faudrait que je revois les deux films avant de voter. Mad Max 2 ça fait très longtemps que je l'ai pas vu et Fury Road j'ai bien aimé.

Evidemment sur Netflix ils ont Fury Road et le premier mais pas le 2.

[Captain Obvious]

Sans hésitation 

[xtopher]

C'est vrai que le grateux debout devant son mur d'enceintes, c'était énorme. Je genre d'idée où lors du scénario certains ont du dire "non les gars c'est exagéré là !", et pourtant ça marche.

Sinon pour le reste:

Mad Max 1 : Pffft, c'est quand même bien "périmé" et "moisi". Y a rien de crédible à part les caisses de flics qui sont cools.
Mad Max 2 : Malgré le début faussement post apocalyptique, le film reste très chouette. Un classique à voir et revoir au bout d'un petite décennie. Les caisses commencent à être bien foutues en plus !
Mad Max 3 : Je n'avais plus revu depuis mon enfance. WTF, j'avais aimé mais c'est un vrai navet (même si mieux produit que les autres) ! C'est tiré en longueur en plus... ah je suis déçu ! La mémoire est donc très sélective car même l'histoire du dome du tonnerre est foireuse finalement.

Mad Max Fury Road : J'ai commencé à revoir les 15 premières minutes. Mais d'emblée : "Et Mad Max, ton Interceptor... tu te souviens qu'il avait été complètement de chez complètement détruit explosé cramé dans Mad Max 2 ?" Hum, c'est pas gràve y plein d'autres caisses cool dans ce film :-) "Puis, t'as la mémoire qui flanche Max ! C'était un fils que tu avais pas une fille... ou tu pensais peut-être à ta femme ? Ben elle n'avait pas du tout cette coiffure ni couleur de cheveux ! ;-) Mais ta famille est bien morte percutée par une moto... enfin la moto était passée à 3 mètres mais bon c'est dans le 1 alors...^^ " C'est pas grave, on a tous une mémoire sélective. 

Mad Max c'est avant tout univers très cool.
Y a plus qu'à revoir "Water world"

[avalon471]

Arrête,j'adore waterworld! (je dois bien être le seul d'ailleurs)

[tongpall]

Arrête,j'adore waterworld! (je dois bien être le seul d'ailleurs)

Present !! Moi aussi j'aime !

[Captain Obvious]

Arrête,j'adore waterworld! (je dois bien être le seul d'ailleurs)

Je lui trouve un certain charme aussi, le gros  problème avec Water World c'est Kévin Costner je trouve. 
Même Mad Max 3 je trouve qu'il y a deux trois trucs sympas.

[JSR]

Arrête,j'adore waterworld! (je dois bien être le seul d'ailleurs)

J'aime bien aussi!On peux parler Postman sinon....

[zouzzz]

Il me semble que dans le 1, la famille de Max ne décède pas de l'attaque des voyou. Dans le 2, elle est annoncée morte par cette charge.


Dans le genre post-apocalyptique, celui-ci se démarque réellement des autres :

[darktet]

Il me semble que dans le 1, la famille de Max ne décède pas de l'attaque des voyou. 

Exacte,on voit sa femme complètement mutilé mais vivante sur un lit d'hopital.Son fils on ne le voit pas,mais il est annoncé encore vivant par les docteurs.

Vous aimez Waterworld   comment dire ....c'est assez spécial.çe film a ruiné le pauvre Kevin Costner.175 millions d'euros de budget pour ça...

[Invité]

Arrête,j'adore waterworld! (je dois bien être le seul d'ailleurs)

bah j'aime bien aussi

On peux parler Postman sinon....

je l'ai revu récemment, il est pas si mauvais que çà. La première partie est même plutôt bien, c'est plus la dernière heure très démago et "america is great" qui plombe l'ensemble.

[Urbinou]

Arrête,j'adore waterworld! (je dois bien être le seul d'ailleurs)

J'aime bien aussi!On peux parler Postman sinon....

Le bouquin était chouette pourtant

[Invité]

C'est beaucoup plus suggéré mais ça reste bien sale.

Perso je ne vois rien de sale ou malaisant dans cet opus, ça reste cartoonesque. Je ne trouve pas non plus qu'il y ait quoi que ce soit de suggéré, tout est très ostensible.
Sinon en effet c'est un feu d'artifice visuel, et ça fourmille de bonnes idées, comme le guitare-man.

[Invité]

Après 4 ans de débat et des milliers de posts il est tant de voter !!!!

tu vas utiliser tes multis comme d'hab?

[sdebrou]

Dur à départager quand même, c'est un peu 2 salles 2 ambiances

Forcément un Fury Road passe mieux aujourd'hui, avec notamment la débauche d'effets visuels, mais j'imagine que MM2 à son époque devait aussi "envoyer du pâté"

[FK-corporation]

J’ai adoré Mad Max 2 a l’époque mais pour moi Fury Road le surpasse en tout point, la mise en scène, la musique, le rythme... Tout est grandiose.

[Captain Obvious]

Dur à départager quand même, c'est un peu 2 salles 2 ambiances

Forcément un Fury Road passe mieux aujourd'hui, avec notamment la débauche d'effets visuels, mais j'imagine que MM2 à son époque devait aussi "envoyer du pâté"

C'est aussi pour ça que je vote pour Mad Max 2, tout est réel, pas d'effets 3D grotesques...

[tongpall]

Grotesques

[Doc_Skunkovitch]

Trouver le 2 kitsch et aimer la scène de la guitare?! Logique implacable!

Sinon j'ai mis équivalent, parce que je trouve dommage d'absolument vouloir comparer 2 films plutôt sympas, dont un est quand même a l'origine de l'autre.
Par contre je me demande sur le Fury Road rend aussi bien en TV, ca m'a l'air d’être un film grand spectacle prend sa dimension sur grand écran, plus que MM2

[Captain Obvious]

Grotesques

Oui ce genre d'effets c'est vu et revu ad nauseam depuis 20 ans, on dirait un jeu vidéo, ça n'a aucun poids...
C'est une question de goût, à chaque fois que je vois un making of du film je préfères 100 fois les images sans retouches...

[Docteur Nambu]

Oui ce genre d'effets c'est vu et revu ad nauseam depuis 20 ans, on dirait un jeu vidéo, ça n'a aucun poids...

Faux !

Ils ont attendu 2 ans d'avoir une vraie tempête de sable pour tourner la scène. Et ils ont mis 2 mois à retirer tout le sable des caméras, et tous les figurants du sable. [...]

Bon okay c'est un peu too much mais sur tout le film y'en a pas 200 des scènes comme ça.

Je trouve ça indigeste sur les marvels où même quand le mec se gratte le nez ou toute autre action sans intérêt tu as des éclairs de partout avec des bruits de lasers-liquides-thermonucléaires, avec plus ou moins une demi-douzaine de nains en scaphandre qui font du yoga teleport sur tout l'écran (dans le sens inverse des aiguilles d'une montre), juste pour montrer que c'est "extraordinaire".

Anyway... Du moment que chacun trouve au moins un film qui lui plaît 

Docteur N.

[Kulten]

J'ai voté "égalité", je peux vraiment pas choisir.

[Captain Obvious]

Le film avec "l'acteur minable " est en tête   .

[Mbx]

Du coup je viens de revoir Fury Road. Rien à faire. C'est trop rapide. Une succession de belles images mais pas de scénario, pas de vie, pas d'âme. Mais bon, on s'emmerde pas.
Ciné fast food. Du cinéma d'action que je range comme un salaud, certes, et tant pis pour les fans, à côté de Independance Day.

[avalon471]

et un de plus de notre coté.
Mel Gibson vaincra!

[Mbx]

Nuance. Je ne parle pas de l'acteur. Je parle du film. Je n'ai rien contre le Hardy. Le scénario du 2 déservait beaucoup mieux l'acteur principal, à mon humble avis.

[lessthantod]

Approved Mbx.