VALERIAN ET LE NANAR DES 1000 PLANETES

[drfloyd]

Valerian marque t-il la failliite definitive de Luc besson ? Espérons-le

Non je déconne, vu le marketing, le succès commercial est assuré.

Qui l'a vu ? Votre opinion.

[Cathedrale]

hé bien contre toute attente j'ai passé un bon moment.

voici, d'ailleurs, ce que j'ai écrit le soir même, (bon, j'avais un peu bu)

Décomplexé et bon joueur, moins chiant qu'un Gravity, ce Valérian a des relents de résistance, que je suis prête à renifler, et ce jusqu'à l'âme à moitié morte qui habite mes pensées. Faut pas se leurrer, les gens, c'est pas très bon. ça cause pas très malin, ça file pas non plus dans les stratosphères épiques de l'épopée intelligente qui plait au monde sclérosé... Évidemment, les fans vont se sentir violés, et j'imagine d'ici les flopées de geeks acerbes, défoncer les multiples incohérences , et moi je rigole, à califourchon sur mon vélo grinçant, parce que demain, demain de toute façon, je serai quelqu'un d'autre.
Au moins, au moins, ça se prend pas la tête, ça ne se la joue pas, c'est fluide , un peu crétin et niais, mais assumé, ça n'essaye pas de rafler des oscars, ça n'essaye pas de plaire à la plèbe, ça vit sa vie, peinard, ça a des relents mélancolique de la gloire passée, ça fait un peu sourire, ça raconte une énième histoire d'amour, ça donne envie de caliner son/sa chérie, ça sent le LSD, ça assume son côté grand gamin, ça t'accueille à bras ouverts avec un litre de punch coloré, c'est convivial, c'est mignon, c'est dispensable mais pas saoulant, ça ne plaira pas aux "grands" coincés du bitume et de la réalité, c'est inventif, c'est cramé, c'est comme une luge de gosse qui fonce sans réfléchir, c'est débile, c'est soigné, c'est un peu le rêve d'un kid gaulé à la morve fondante, c'est touchant. Overdose de l'auxiliaire être, j'en conviens.
bref, j'ai passé un moment zen, et surtout, je me suis bien marrée, car ça n'a aucun sens mais ç'est plaisant à admirer, parce que, on a beau y croire, le futur, on le vivra pas .
on crèvera comme des cons le pouce sur notre smartphone sans avoir foulé Mars, et ce film là, parmi les autres, nous propose une vision onirique d'un avenir fou, qu'aucun de nous ne goûtera. ça a des relents d'amertume. La planète terre se meurt, du fait de nos excès, et on paiera le prix. voilà. j'y ai vu une échappatoire, j'y ai senti l'ailleurs, et j'dois vous dire que ça fait du bien. La rédemption a des sourcils de feu, j'en oublie ma mémoire, je rêve, mon Dieu, d'un univers du genre où tout excès a, depuis longtemps, gagné le droit de s'exprimer.
Je vois ce film comme un immense pied de nez mimé à la barbe de mille conventions.
Sous la face de la lune se perdent les ombres moites
Qui n'ont qu'une heure, avant de pourrir dans les prés.
Nos vices et coutumes, tranchants comme des poignards,
Ne peuvent rien face à cette armée de fauteuils en velours.
Pourpres, les robes se taisent
Au contact de nos peaux.
Jolie gamine aux traits de feu, si l'envie un jour t'anime,
n'hésite pas,
je suis là.

y'a pas à argumenter, comme un tour de manège, j'ai apprécié.

[anachronox]

Sympa la critique =)

Mais avais-tu un peu bu quand tu as vu le film ou c'était après ?

[Cathedrale]

avant, pendant, après

[TrAkA]

Ça aide 

[Invité]

Magnifique critique !!
Cathedrale docteur !!!

[Invité]

Pas encore vu. Je n'arrive pas à trouver de pigeon pour m'accompagner 

[dude79]

Non je déconne, vu le marketing, le succès commercial est assuré.

ce n'est vraiment pas sûr.
il faut attendre les sorties et les résultats à l'international mais là aux usa le film est un bide.
24M$ de recette (en 7 jours )pour un budget de 180M (sans oublier d'ajouter le marketing on arrive à 250/300M) c'est pas bon d'autant que besson rêve de faire carton là-bas mais c'est raté.
le film devrait au mieux faire entre 50 et 60M.
bref il faut attendre les résultats internationaux mais ça sent mauvais pour besson.

[drfloyd]

Je pense que Besson voulait créer un second Star Wars.... Vu le bide aux USA c'est effectivement mal barré....

Il va devoir tourner Leon 2, c'est moins cher

[lessthantod]

Ça aide 

C'est indispensable

[Captain Obvious]

Non je déconne, vu le marketing, le succès commercial est assuré.

ce n'est vraiment pas sûr.
il faut attendre les sorties et les résultats à l'international mais là aux usa le film est un bide.
24M$ de recette (en 7 jours )pour un budget de 180M (sans oublier d'ajouter le marketing on arrive à 250/300M) c'est pas bon d'autant que besson rêve de faire carton là-bas mais c'est raté.
le film devrait au mieux faire entre 50 et 60M.
bref il faut attendre les résultats internationaux mais ça sent mauvais pour besson.

Le film était déjà qusi remboursé juste avec les ventes à l'étranger. Et les plus gros marché pour Besson c'est la France et surtout l'Asie où il à une grosse côte.
Ça arrive souvent maintenant qu'un blockbuster se plante aux US mais se refasse sur le territoire Chinois...

[lessthantod]

Peu importe, c'est pas ça (son succès ou non au box-office) qui présage de la qualité d'un film.

Tiens, même Durendal "fanboy ultime de Besson" n'est pas totalement convaincu ...

attention au visionnage, c'est à vos risques et périls :

HS@Captain Obvious :

[lincruste]

Non je déconne, vu le marketing, le succès commercial est assuré.

ce n'est vraiment pas sûr.
il faut attendre les sorties et les résultats à l'international mais là aux usa le film est un bide.
24M$ de recette (en 7 jours )pour un budget de 180M (sans oublier d'ajouter le marketing on arrive à 250/300M) c'est pas bon d'autant que besson rêve de faire carton là-bas mais c'est raté.
le film devrait au mieux faire entre 50 et 60M.
bref il faut attendre les résultats internationaux mais ça sent mauvais pour besson.

Bien fait. Il n'avait qu'à recruter une Laureline qui ressemble à Laureline au lieu de l'autre triso avec sa sourcillose.

[Cathedrale]

Cette nana envoie du lourd, j'y peux rien si vous êtes pas habitués à quelques poils en trop.

[Captain Obvious]

Les gens qui l'ont vu ont l'air d'apprécier dans l'ensemble.

Comme dit plus haut c'est juste un tout de manège, faut parfois pas chercher plus loin.

[lessthantod]

Les gens qui l'ont vu ont l'air d'apprécier dans l'ensemble, mais ils sont unanimes à dire que l'écriture du film (scénario + dialogues) est stupide.

Si Valérain est aussi crétin que Le 5ème Elément "et ça semble l'être encore plus" ce sera sans moi.

De toute façon mon avis est biaisé, je n'aime pas Besson et je l'ai assez lourdement martelé ici et ailleurs ... le doc' fait une fixette sur Nolan, moi c'est sur Besson.

[Cathedrale]

chacun sa bête noire x)

[lincruste]

Les gens qui l'ont vu ont l'air d'apprécier dans l'ensemble.

Comme dit plus haut c'est juste un tout de manège, faut parfois pas chercher plus loin.

Voilà, c'est comme un tour de manège. Quand tu sais que les tasses tournantes te font dégueuler, tu n'y retournes pas.

j'y peux rien si vous êtes pas habitués à quelques poils en trop. 

Là dessus on est d'accord, tu n'y peux rien. Ça tombe bien remarque, c'est le choix de Besson que j'aime pas.

[Red link]

La Bande annonce m'avait un peu laissé froid (faut dire que c'était au ciné juste avant les Gardiens de la Galaxy 2, ça aide pas  ).

Dans tous les cas, je pense que je tenterai le coup un jour ou l'autre, mais depuis les retours que j'ai eu sur Lucy (que je n'ai pas vu non plus), l'estampillage Besson me donne moins envie qu'à une certaine époque...

Par contre assez d'accord avec l'incompréhension autour de la hype avec Cara. Ok elle a l'air cool dans les interview. Mais ce qui me choque, c'est tous ces mecs qui la mettent au top 1 des nanas les plus canons du moment, alors que rien que le fait qu'elle ait la tronche d'une fille en fin d'adolescence, ché pas perso je suis pas hypnotisé. ^^

Après les goûts et les couleurs. 

[lincruste]

Elle serait parfaite en méchante, une sorte de spatio-junkie futuriste toujours en quête d'un bon coup de pute, mais comme Laureline, vraiment, je comprends pas comment elle a pu décrocher le rôle, faut vraiment que Besson ait lu les BD à l'envers.
Alors que le type qui incarne Valérian est PARFAIT.

[iceberg_slim]

Perso, pendant 2 heures j'ai eu l'impression qu'il y avait un mec derrière moi qui avait amené sa manette PS4 pour jouer sur grand écran mais quand je me suis retourné, il n'y avait personne.

Ce film tient plus d'une démo chopée sur le PS Store que d'un blockbuster. Il ne manquait que les QTE pour en faire un AAA.

Je précise que je suis généralement assez bon client pour ce qui concerne le cinéma mainstream. Qu'également, je n'ai rien contre Luc Besson. Je voue même un culte à certaines de ses oeuvres. 

Je n'ai vraiment pas été sensible à l'humour, aux dialogues, à l'ambiance générale, aux personnages (mais Valerian et Laureline ça allait, sinon je serais sorti avant la fin du film comme j'ai fait avec le dernier Spider-Man : PurgeComing). Disons que j'avais l'impression de voir une copie conforme de Star Wars mais fait à la va-vite. Les poursuites, cantina scene, toussa toussa...  

Ce serait effectivement une bonne attraction sur Disneyland... Sauf qu'absolument rien ne pourra jamais détrôner STAR TOURS.... Que son âme repose en peace.


PS : Cara Delevingne est canon. Fin du débat normalement. Sinon il faut Google Image tout de suite. 

[Kamehameha]

C'est normal Star Wars a grave pompé sur Valérian et Laureline (la bd).

C'est ça qui est casse-gueule : faire un film à partir d'une bd qui est à la base de la sf moderne et tant repompée (et inconnue à l'international) que finalement les gens croiront que ledit film a tout pompé sur les autres, qui sont en réalité, donc, les pompeurs.

C'est clair non ?  

[Invité]

Dans tous les cas, je pense que je tenterai le coup un jour ou l'autre, mais depuis les retours que j'ai eu sur Lucy (que je n'ai pas vu non plus), l'estampillage Besson me donne moins envie qu'à une certaine époque...

Le problème, c'est que c'est depuis Jeanne D'Arc qu'il y a un soucis avec Besson. Je me sens un peu obligé d'y aller mais je ne suis pas confiant. Je suis tout seul à la maison cette semaine, je vais aller me faire Valerian et Dunkerque.

[Red link]

Oui je ressens un peu la même chose, je n'ai plus ce côté sécurité quand je vais voir un Besson (comme un tas d'autres réal au final).

Mais bon, cela peut faire une surprise aussi. ^^

[lincruste]

PS : Cara Delevingne est canon. Fin du débat normalement. Sinon il faut Google Image tout de suite. 

Le débat c'est pas qu'elle est moche (même si elle est moche), c'est qu'elle n'a pas la gueule du rôle, au contraire de l'acteur masculin.
D'ailleurs c'est pas un débat, c'est un fait. Après y'a ceux que ça gêne pas, ceux pour qui c'est super et ceux pour qui ça veut dire que Besson a une tumeur au cerveau.

[Tryphon]

Je lui trouve pas spécialement la gueule de l'emploi à l'acteur masculin. Déjà il est bien rasé...

[lincruste]

Oui bon, je reconnais qu'il a lui aussi l'air d'être entre deux fix de crack, mais si on considère qu'ils sont jeunes et en tout début de carrière, il passe encore.

[Urbinou]

Depuis les premiers teasers je leur trouve vraiment une tronche d'ado camé dépressif, et pourtant je n'ai rien contre les sourcils
Mais la ba m'a bien fait envie, je le verrai, sans doute en BR.
Sinon, pour ceux qui connaissent la bd, c'est fidèle ?

[baalst]

Pour moi le dernier film potable de Besson c'est Lucy.
Je me renseigne depuis un moment à propos de ce film sur plusieurs blogs de critique de cinéma et apparemment il ressort que c'est une daube donc je vais faire l'impasse, du temps et de l'argent dans ma poche. 
Merci de me faire économiser, j'aurais dû faire de même pour le spiderman homecoming.
Les acteurs ressemblent pas du tout au dessin animé qui passe sur la chaine "manga" le soir.
Je connais pas l'univers de la BD.

[Ouais_supère]

Peut-être que Besson a toujours fait de mauvais films, mais qu'on se laisse abuser par une certaine nostalgie et une sorte d'effet de mode qui l'a suivi jusqu'au 5ème Élément.