Re: Et si Amstrad n'avait pas sorti le CPC en France....

par **drfloyd** Mar 26 Juil 2011 - 15:39

youki a écrit:Ca a été plutot un flop le premier mac en 1984 , il a failli couler Apple. Et c'est une des causes de l'eviction de Jobs de Apple à cette époque.

Flop sur le moment face aux micro poubelles pas chers 8 et 16 bits... avec quelques années de recul c'est l'inverse... et avec 27 ans de recul c'est qui fait de Apple la firme la plus riche du monde....

par **drfloyd** Mar 26 Juil 2011 - 15:43

65c02 a écrit:C'est vrai que le tout en un c'est la raison pour laquelle mes parents m'ont acheté le CPC.
Surtout après l'expérience du TI99, Ils voulaient revoir leur TV :)

Mais le prix devait être aussi un facteur important.
A l'époque je rêvais d'avoir un TRS 80 model III (le model avec l'écran intégré et les lecteurs de disquettes)
Ça ne devait pas être le même tarif à l'époque ^^

(Tiens je devrais peut être m'en acheter un maintenant que je suis un grand garçon... :))

Si on retourne dans le passé et que fin 1983 on sort un micro 8 bits avec ecran et lecteur intégré le tout avec une seule prise, quelque que soit la marque (Oric, Sinclair, Atari, Alice, Hector, Aquarius...) le succès aurait été fabuleux ! Excelvision a tenté mais il etait deja trop tard pour la France.... Amstrad avait remporté le jackpot.

Amstrad est parti de rien en 1984, même le nom etait totalement inconnu en dehors de l'angleterre, et ca a pris aussitot.

Il aurait fallu que Atari sorte un Atari 800XL AllinOne avec ecran couleur et lecteur de disquette pour 5490 francs et ils auraient connu un succès mondial, et même croulé le C64 de Commodore en 1 an.

par ankhar Mar 26 Juil 2011 - 16:24

drfloyd a écrit:
youki a écrit:Ca a été plutot un flop le premier mac en 1984 , il a failli couler Apple. Et c'est une des causes de l'eviction de Jobs de Apple à cette époque.

Flop sur le moment face aux micro poubelles pas chers 8 et 16 bits... avec quelques années de recul c'est l'inverse... et avec 27 ans de recul c'est qui fait de Apple la firme la plus riche du monde....

Avec quelques années de recul, il se fait rétamer.

Ce qui a fait d'Apple la firme la plus riche du monde, c'est l'Idaube (faut dire qu'ils doivent se faire de sacrés marges avec ce smartphone) et Itunes, le mac, c'est la 5e roue du carosse, je dirais malheureusement, car c'est clairement leur meilleur produit.

drfloyd a écrit:
Si on retourne dans le passé et que fin 1983 on sort un micro 8 bits avec ecran et lecteur intégré le tout avec une seule prise, quelque que soit la marque (Oric, Sinclair, Atari, Alice, Hector, Aquarius...) le succès aurait été fabuleux ! Excelvision a tenté mais il etait deja trop tard pour la France.... Amstrad avait remporté le jackpot.

Amstrad est parti de rien en 1984, même le nom etait totalement inconnu en dehors de l'angleterre, et ca a pris aussitot.

Il aurait fallu que Atari sorte un Atari 800XL AllinOne avec ecran couleur et lecteur de disquette pour 5490 francs et ils auraient connu un succès mondial, et même croulé le C64 de Commodore en 1 an.

Mais Atari ne l'a jamais fait, de toute façon,et ni Commodore d'ailleurs ne l'a fait. Amstrad ou les "bytos" qui ont mis en place le Plug'n'Play bien avant les autres. Hé oui, il suffisait d'y penser, ce sont eux qui l'ont fait, les autres n'ont fait que s'ppuyer sur les caractéristiques techniques. Dans le marché des consoles, c'est pareil: on a 2 constructeurs qui ont lancé 2 consoles en se basant sur des caractéristiques techniques, un qui a relancé une idée. Comme quoi, il n'y a pas que la puissance qui compte.

par Invité Mar 26 Juil 2011 - 18:44

drfloyd a écrit:
youki a écrit:Ca a été plutot un flop le premier mac en 1984 , il a failli couler Apple. Et c'est une des causes de l'eviction de Jobs de Apple à cette époque.

Flop sur le moment face aux micro poubelles pas chers 8 et 16 bits... avec quelques années de recul c'est l'inverse... et avec 27 ans de recul c'est qui fait de Apple la firme la plus riche du monde....

Je suis du même avis qu'Ankhar, Apple est actuellement la firme la plus riche grace au premier Imac qui a relancé la firme en 98 en prouvant qu'elle n'était pas morte, puis l'Ipod, puis surtout l'Iphone, l'Ipad ne fait qu'ajouter une pierre à l'édifice, et les Imac en général n'en parlont même pas.

par **drfloyd** Mar 26 Juil 2011 - 23:34

il faut vraiment etre de mauvaise foi pour dire que le iPhone c'est de la daube....

Apple a toujours été en avance :
- 1976 Apple 1 premier micro ordinateur
- Apple 2 premier vrai ordinateur personnel
- Mac, le tout en un avec interface graphique à la souris

Steve jobs se casse...

Steve Jobs revient...

- iMac, avec le meilleur OS au monde (ah bah oui mais il est pas compatible avec mon windaube, donc c'est nul)
- Macbook, meilleur portable au monde (certains prefere un Acer il faut croire LOL)
- Mac book air, ordinateur le plus fin du monde
- iPhone, "ca ne marchera jamais", la révolution du smartphone, tout le monde copie avec 1 an de retard
- iPad (concept absurde qui ne marchera jamais selon les anti apple), un succès mondial incroyable, et tout le monde essaye de copier avec 1,5 an de retard !

Et à part ça Apple avec Steve Jobs c'est de la merde...... Si vous voulez... à vous de voir mes chers patients Wink

Certains preferent le charisme de Bill Gates avec MS DOS 3.1 et Windows 98... LOL

par MacDeath Mer 27 Juil 2011 - 1:51

Houla marrant ça, mon pseudo n'a à la base rien à voir avec Macintosh, et pourtant euh...

le MAC en 1984 c'et bien sûr une formule intégré comparable à l'Amstrad, mais complètement pas dans la même catégorie...
le Mac c'était un prix pro, cher et tout et tout, pour avoir une pure et vrai solution de mise en page clef en main...

Pas pour rien que l'Atari ST fut aussi sortis pour contrer le Mac (et non l'Amiga, lol)... Plus puissant, plus couleur et surtout moins cher... (et le STF sur la formule "Amstrad" du tout intégré donc, comme finalement tous les 16 bits ensuite...)

Mais Mac (Apple) a survécue grâce justement a son marché de la mise en page (PAO je crois).
Il faut dire que si le PCW d'Amstrad fut un succès, il n'y eut pas de mise à jour pointue du concept chez Sugar...
Et de toute façon n'était pas assez axé PAO (publishing par Ordi je crois) mais just terminal CP/M et imprimante...

Le Mac dans les années 80 (période Amstrad) bin on en voyait pas trop souvent entre les mains des gamins...
à moins que "PAPA" ne bosse dans le journaliste ou la Presse ou soit passionné par ça.

Moi mon oncle en avait un, le bon vieux en noir et blanc, et justement il était plus ou moins journaliste... (éditeur ensuite)...
Sinon bin euh... pas de Macs à l'horizon à part un passionné de photo et montage (années 90 en plus)...

Bref du temps ou Mac était resté spécialisé PAO et autre ...
Et avant que ça ne soit un produit euh... casual-douchebag.

c'était une machine Pro, plus tellement maintenant... c'est devenue une machine a péage...lol...

par shubibiman Mer 27 Juil 2011 - 10:44

Franchement Doc, certes l'Iphone est une belle machine et tout et tout, mais son succès commercial est à 80% dû à la hype. Quand je vois le nombre de personnes qui dépensent une fortune là-dedans pour jouer à...Paf le chien par exemple, je retourne à ma GBA. Après, je n'oublie pas les vrais jeux qui existent sur ce support (les Cave, etc...) mais honnêtement, plus de 80% des gens ne s'en servent que pour les jeux flash merdiques.

par Guillianseed Mer 27 Juil 2011 - 23:10

Ah quel belle question que voilà !
Mon dieu si Amstrad n'avait pas sorti le CPC en France, ben... euh mon histoire n'aurait pas été la même !! :)
Mon avis est que le MSX aurait remporté un succès digne de ce nom ! Qu'il se soit imposé, je n'en sais rien mais nul doute que ses ventes auraient explosé ! Et se faisant, le parc de MSX1 étant plus fourni, les MSX2 auraient suivi la même lignée.
Mon coeur de MSXien en voudra quelque part éternellement à Amstrad (et pardon pour les fans de la marque au crocodile) mais je me dis aussi que quelque part, je n'aurais pas eu la même histoire avec mes bécanes et que je n'auraient peut-être pas rencontré des contacts qui sont aujourd'hui devenus des amis !
Après quoiqu'on en dise, qu'on aime ou pas l'Amstrad, il faut reconnaitre le génie commercial de la marque avec des configs aux tarifs imbattables, un plan marketing aggressif mais bien ciblé et surtout une accessibilité des produits incroyable car on trouvait de l'Amstrad partout ! Un jeu sur CPC suivait le pack de Cacolac à la caisse dans n'importe quel supermarché du coin !! Et dire qu'il fallait que je me tape 50 kms en stop pour pouvoir m'acheter une K7 MSX pourrie à la Fnac...
Mais bon, ça m'a fait des souvenirs !! Razz

par **drfloyd** Mer 27 Juil 2011 - 23:14

Il est vrai que le MSX etait assez bien parti.... mais je pense qu'il n'aurait pas supplanté le C64, le MO5, et le Oric Atmos en France... vu que dans les autres pays (où Amstrad était inconnu) le MSX n'a pas non plus explosé au niveau des ventes.

Le MSX se serait surement imposé au niveau mondial si le C64 n'avait pas existé.

par shubibiman Mer 27 Juil 2011 - 23:29

Oh! Guillianseed! Ca faisait longtemps! :)

par Guillianseed Mer 27 Juil 2011 - 23:31

Couki shubibiman !!
Content de te croiser ! A un de ces 4 ! A l'okaz passes nous voir au MSX Village !!

@+