Re: * AMSTRAD CPC * TOPIC OFFICIEL

par Invité Mer 26 Jan 2011 - 9:54

Les titres que j'ai le plus retournés sur CPC :

Top 3 :

- Renegade
- Gryzor
- Arkanoid
La qualité des portages y faisaient beaucoup. (gfx, musiques, gameplay)
Marrant de constater que c'était Mark K Jones pour les trois. Comme quoi ...

En suite, plus ou moins regroupés par genre :

- Barbarian
- Yie Ar Kung-Fu
- Kung-Fu Master
- Bruce Lee

- L'aigle d'or
- SRAM
- Krafton & Xunk
- L'arche du capitaine Blood

- Winter Games
- Barry Mc Guigan

- Bomb Jack
- Fluity Frank
- Boulder Dash IV
- Traiblazer
- M'enfin!
- Discology

Mention spéciale pour "T" ! (run"t")
Un tron sans prétention que je ne retrouve plus.
Il était sur une compile de 26 petits jeux notés de A à Z.

par fanoplusplus64K Mer 26 Jan 2011 - 12:22

J'ajouterai bien Shinobi qui est excellent malgré des graphismes médiocres (comme dans beaucoup de jeu programmés par l'excellent Richard Aplin , ils ont oublié de recruter un graphiste Sad

)
Mention spéciales aux ziks en 128K qui sont excellentes :thumright:

par Invité Mer 26 Jan 2011 - 14:46

Si certains veulent rebondir aux questions de la news associée à ce topic ?! Very Happy

L'Amstrad CPC était-il vraiment un bon micro ?
Était-il doué pour le jeu vidéo ?
Quels sont les meilleurs jeux sur cette machine ?
Le hardware a t-il été exploité ?
A quoi servaient les 128Ko du CPC6128 ?
Les possesseurs de CPC664 se sont-ils fait entuber ?
Le format 3 pouces c'était une connerie ou pas ?
Alan Sugar a t-il couché avec Marion Vannier ?
Maria Whittaker a t-elle fait vendre du CPC ?
Nos spécialistes essayent de répondre à toutes ces question sur le forum !

par oiseau de proie Mer 26 Jan 2011 - 17:05

A quoi servaient les 128Ko du CPC6128 ?

Combien de jeux exploitent réellement les 64ko supplémentaires du CPC 6128 ?
Y a t-il une liste quelque part où quelqu'un aurait-il une estimation à donner ?

par kawickboy Mer 26 Jan 2011 - 18:08

Xyphoes, Space Gun, Zapt'Balls, Targhan ... ainsi que des jeux d'aventure UBI sont 128 ko only.

Ocean/Imagine dès 87 sortait des jeux "128ko enhanced": au minimum tous les loadings se faisaient d'un coup, les joueurs sur k7 avaient une chance d'améliorer leur sort. Certains comme Dragon Ninja, Robocop ou Chase HQ avaient en plus des digits sonores. Gryzor proposait une musique.

Certains jeux budget uk (codemasters et cie) avaient parfois un petit plus sur 128ko comme des décors animés ou une zic.

par oiseau de proie Mer 26 Jan 2011 - 18:18

Grosso modo une quinzaine ou vingtaine de jeux, finalement pas de quoi faire regretter l'achat d'un CPC 664 vu les milliers de jeux sortis dessus.
Du moins si on ne faisait que jouer sur son CPC Wink

par kawickboy Mer 26 Jan 2011 - 18:24

sans parler des démo ou fanzines, des utilitaires (discology avec 64ko c'est juste irréel)... plus des limitations sur des jeux comme prehistorik 2 bien faiblard en 64ko, tout ce qui sort depuis >10 ans est quasi exclusivement 128ko...

le manoir de mortevielle il faudrait vérifier aussi. j'ai aussi oublié, pas mal de lankhor comme fugitif et cie c'est je crois bien 128ko only.
des jeux comme operation jupiter, m'enfin, stunt car racer... sont clairement downgradés en 64ko.

par fanoplusplus64K Ven 4 Fév 2011 - 7:36

Les possesseurs de +/GX4000 peuvent commencer à espérer avoir de nouveaux jeux.Un prototype vient d'être mis au point avec une solution ingénieuse et beaucoup moins couteuse que de refaire une cartouche entièrement :
http://www.cpcwiki.eu/index.php/MITM

Reste maintenant à sourcer des connecteurs bord de carte 36 points Razz

par Invité Ven 4 Fév 2011 - 9:49

C'est le principe même des adaptateurs cartouches multi-région qui se fait depuis bien 20 ans.
Laisser câblé le chip de zonage/protection de la cartouche originale et re-router le bus d'adresses et de données vers la nouvelle ROM.

27C4001 (PDIP32) :
- Doit être programmé avec une tension > +12v
- Doit être effacé aux Ultra-Viollet.

29F040 (PDIP32) :
+ Programmable avec une tension de +5v
+ Effaçable avec une tension de +5v

J'imagine qu'il doit même être possible d'utiliser directement un CPC+ pour programmer cette dernière et ainsi s'affranchir d'un matériel supplémentaire.
Pour éviter l'utilisation d'un jumper W/R, il est probablement envisageable de basculer le mode en fonction que la cartouche originale est branchée (lecture) ou non (écriture).

Cette solution "temporaire" permet déjà de développer et tester un jeu, sachant que la question de mettre en cartouche "seule" peut effectivement attendre un moment.

Il me semble pourtant qu'on avait déjà abordé la question, mais que l'intérêt était vraiment de cracker l'ACID et faire des cartouches autonomes ... :p

par fanoplusplus64K Ven 4 Fév 2011 - 12:35

Oui , c'est déjà une bonne chose en attendant des cartouches définitives qui tardent à venir.Et puis pour une question de cout aussi c'est intéressant car il n'est pas sur qu'une solution de remplacement soit moins onéreuse que les ACIDs déjà sourcés (>8€ aux dernières nouvelles).Après , pour une nouvelle prod , il n'est pas interdit de penser à proposer les deux solutions afin d'en faire profiter tous les budgets.
L'ennui de l'écriture sans cartouche , c'est que sans ACID derrière , le CPC est bloqué , de plus le firmware est dans la cartouche sur le +.

par MacDeath Ven 4 Fév 2011 - 15:56

Concrnant l'usage des 128K...

Grosso modo une quinzaine ou vingtaine de jeux, finalement pas de quoi faire regretter l'achat d'un CPC 664 vu les milliers de jeux sortis dessus.

Bin j'ai lancé l'affaire sur CPCrulez et Kukulcan en est a une liste de 322 programmes, dont bien sûr pas mal d'utilitaires mais quand même pas mal de jeux.

Après de là à dire que en 128K ils exploitaient vraiment les possibilité de l'extension de mémoire, non hélas...

En général on avait un "single loading", de la musique et sons en plus et c'est à peu presque tout.

Pour les utilitaires par contre c'est bien souvent du 128K exclusif.

Voici le sujet sur CPCrulez :
http://cpcrulez.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=4458&start=15

à noter qu'il y a actuellement une solution pratique en cours de développement pour le problème de la puce ACID sur PLUS.
en gros ça consiste en une cartouche sandwich qui se fout entre la machine et une cartouche existante.

CPCrulez :
http://cpcrulez.fr/forum/viewtopic.php?f=5&t=4462

page CPCwiki :
http://www.cpcwiki.eu/index.php/MITM

Comme la quasi totalité des posseseurs de PLUS/GX4000 ont au moins une cartouche de Burnin'Rubber... bin en fait tout le monde possède une puce ACID à disposition et il n'y a même pas besoin de cannibaliser la chiotte.

une telle cartouche nécessite seulement :

=un tout petit circuit imprimé (genre la moitié de la taille d'une cartouche en gros...)

=une ROM adéquat (ou un socket) voire un Jumper si tu souhaites le faire de type socket : du flash en 512K par exemple ou une EEPROM en 512K... pas les mêmes PINs mais c'est gérable par le jumper donc...

=un connecteur bord de carte 36 points (2x18...)... qui est hélas sans doute le morceau le plus difficile à trouver car assez obsolète de nos jours... mais ils étaient assez fréquents sur les cartes mères de PC me semble t'il...

Donc en fonction du coût du connecteur 36, ça peut même être une solution super économique...

Arf merde ils viennent de dire pareil...lol...)

Bin pour ce qui est d'utiliser le CPC pour programmer la ROM... moi je ne vois pas l'intéret de faire ça alors que la ROM est mise sur le port cartouche...
C'est bon faut pas exagérer...mais n'importe quel ROMburner ou une carte d'extension adéquatement connectée et alors avoir un jeux de plusieurs cartouches... ok...(ou socket mais bon... c'est mieux d'en avoir pleins de ces machins là.)

par Invité Ven 4 Fév 2011 - 16:03

Bin pour ce qui est d'utiliser le CPC pour programmer la ROM... moi je ne vois pas l'intéret de faire ça alors que la ROM est mise sur le port cartouche...

Justement ... Vu que ça se met sur le port cartouche du CPC+, autant programmer la ROM avec.
Au moins, tu t'économises l'achat d'un programmateur d'EPROM (le prix d'un CPC) et tu n'es pas toujours entrain de retirer la puce du support, au risque de la casser.

par MacDeath Ven 4 Fév 2011 - 19:42

ça c'est bon pour les développeurs qui veulent développer lol...

Mais dans le cas d'un jeux ou utilitaire "vendu" tel quel... (donc débuggé et finalisé) bin euh... pas trop besoin...

Et au final tu as le même problème qu'avec n'importe quelle ROM box...

Mais il me semble qu'en version Flash c'est pas trop problématique pour écrire dedans...

Donc la version développement dont tu parle bin il suffit d'avoir de la flash et non de l'EEprom, alors que pour les versions finalisées et commercialisées (lol sort of) bin pas besoin de ça...

Si les coûts de production de telles cartouche arrivent à être assez bas, tu ne vas pas te faire chier a n'avoir qu'une seule cartouche mais pleins de ROM et changer à chaque fois...
ça abime les puces de les débrancher trop souvent...

Après vi un model de développement bin c'est spécifique et avec un adaptateur pour le foutre sur le port extension le temps de "graver" la ROM c'est ok...

Mais pas de solution de type connecter à la fois sur le port cartouche et le port extension en même temps ou reinscrir à la volée par le port cartouche... c'est complètement inutile je trouve...

et une cartouche n'est ni un Disc dure ni une RAM...

Enfin euh, c'est anecdotique quand même, un adaptateur USB pour graver depuis un PC serait sans doute la solution la plus pratique...

Mais attendons de voir les applications qui seront développés pour les Cartouches sur Amstrad PLUS...

par Invité Lun 7 Fév 2011 - 17:19

MacDeath a écrit:ça c'est bon pour les développeurs qui veulent développer lol...
Mais dans le cas d'un jeux ou utilitaire "vendu" tel quel... (donc débuggé et finalisé) bin euh... pas trop besoin...

Parce que tu crois que ceux qui ont un CPC+ n'auront pas envie de télécharger le logiciel pour le mettre eux même sur une carte programmable, plutôt que payer à chaque fois une cartouche à "30 euros" ?
Et lors d'une mise à jour, il vont repasser à la caisse ?

par oiseau de proie Mar 8 Mar 2011 - 21:31

Phenix Informatique a fait une interview intéressante de celle qui a vendu le plus de CPC dans le monde, Marion vannier !
Drfloyd, tu voulais savoir si Marion avait couché avec Sugar, un élément de réponse ici :
http://www.phenixinformatique.com/modules/smartsection/item.php?itemid=244

Il y a des anecdotes et des infos vraiment sympas dans cette interview, bravo à celui qui a dégoté ce 'scoop'.

par phenix Mar 8 Mar 2011 - 22:16

Bonjour.

Cette interview, réalisé par téléphone en plusieurs fois, a été des plus agréable.

Mme Vannier est une femme très dynamique et elle a un excellent souvenir de cette période. Je pense qu'on pourrait encore en écrire plusieurs pages...

Je n'ai pas repris l'intégralité de nos discutions et nous avons du résumé certain passage. Mais bon, l'article est déjà relativement long.

par oiseau de proie Mar 8 Mar 2011 - 22:57

Bienvenue sur Gamopat et merci d'avoir fait partager ces infos sur la toile.

Elle a dit dans son interview qu'elle a vendu 1million de CPC en France, est-ce qu'elle t'a donné un chiffre plus précis et tu as arrondi ?
1m c'est un chiffre qui claque bien mais je me demande si ce n'est pas un peu plus ou un peu moins, elle qui était rigoureuse on pourrait enfin avoir les chiffres exactes pour le marché Français.
En tous les cas c'était une sacrée performance :)

par phenix Mar 8 Mar 2011 - 23:06

Merci à toi d'avoir fait passer l'info Wink

.

A l'occasion, je peu lui poser la question. En tout cas, Amstrad France a écoulé 1/3 des CPC vendu par la société de Sugar (3 millions en tout).

Elle m'a aussi parlé des magouilles de la filiale en Allemagne... qui faisait quelques trafiques avec les pays de l'est. Je me suis demandé si le KC compact n'est pas venu de là. Je lui ai posé la question, mais elle n'a pas pu me confirmer cette info.

par oiseau de proie Mer 9 Mar 2011 - 0:05

Oui ce serait chouette si tu pouvais lui demander un de ces 4.
De toute façon même + ou -100k c'est déjà une belle performance surtout dans la jungle de l'époque Wink

Tu as dû être sacrément content de parler avec elle et de dénicher toutes ces infos.

Au final on peut dire que dans l'histoire de la micro informatique familiale, en France, la gamme CPC aura été celle qui a touchée le plus de foyers, micro 8 bits et 16/32 Bits confondus.

par Invité Sam 12 Mar 2011 - 22:47

phenix a écrit:Merci à toi d'avoir fait passer l'info .

A l'occasion, je peu lui poser la question. En tout cas, Amstrad France a écoulé 1/3 des CPC vendu par la société de Sugar (3 millions en tout).

Elle m'a aussi parlé des magouilles de la filiale en Allemagne... qui faisait quelques trafiques avec les pays de l'est. Je me suis demandé si le KC compact n'est pas venu de là. Je lui ai posé la question, mais elle n'a pas pu me confirmer cette info.

Super interview, merci beaucoup !
Encore quelques questions qui brulent les lèvres ...
Pourquoi avoir sorti le CPC+ si tard alors que la micro 16-bit était déjà bien implantée ? (et surtout garder une version K7)
Amstrad avait-il envisagé de sortir un CPC 16-bit ? Des prototypes ont-il existé ?

On ne peut pas s'empêcher de penser que Amstrad ait voulu rallonger la sauce en copiant le visuel des machines 16-bit de l'époque. Même les pubs montraient les graphismes des jeux ST dans les moniteurs CPC+ ; C'était pas vraiment très glorieux. Comment a-t-elle vécu cette fausse transition qui allait mener inexorablement à la fin de la micro-informatique grand publique pour Amstrad ?

Encore bravo !!!

par phenix Dim 13 Mar 2011 - 4:28

Je peu répondre à une partie de tes intérogations car je lui ai déjà posé certaine question :).

Au risque de décevoir certain, Mme Vannier était avant tout une "commercial" comme l'a été Sugar. Et si Amstrad avait vendu des aspirateurs, elle aurrait sans doute eu autant de succès Wink

. C'était son job même si elle est maintenant très attaché à ce qu'elle a vendu pour Amstrad.

Elle n'a eu que très peu de contact avec les ordinateurs à l'époque (pas le temps) et reconnait même aujourd'hui avoir du mal avec Very Happy

.

Quand à Sugar, il avait très bien compris que l'ere de la micro informatique était fini et a sans doute sortie les CPC+ pour "contanter" les utilisateurs de machine personnel...

Lui, il avait déjà tourné la page vers le marché des PC avec les succès que l'on connait (PCW ->8 million de machine, PC ->12 millions d'exemplaires)

par Invité Dim 13 Mar 2011 - 10:58

Je me doute bien qu'elle n'était "que" commerciale, et c'est pour cela que je m'attend pas à des réponses technique (et que je n'en pose pas Very Happy

), mais à ce qu'elle aurait pu voir ou entendre parler en interne, mais qui n'aurait pas vu le jour.

Ca confirme de toute façon bien le fait qu'Amstrad était avant tout la pour profiter d'un créneau non exploité sur le marché ; La micro 8-bit tout en un à petit prix. Un ordi à tout faire, pour tous.

L'ASIC était buggé et mal pensé. Il n'a probablement pas couté très cher à développer et aura permis, avec le recarrossage, de faire croire à du 16-bit afin de presser le fruit jusqu'à sa dernière goute.

En tout cas, merci. :)

PS :

Le Mega PC est arrivé bien trop tard et était une fausse bonne idée.
Un micro 16-bit reposant uniquement sur le hard de la Megadrive en 1990 et une MD recarrossée.
Voila ce qui aurait fait le succès d'Amstrad sur ce créneau en Europe à moindre coût.
Et non un CPC+ et une GX4000 de merde ... Very Happy

par phenix Ven 1 Avr 2011 - 7:49

nous avons réussi à contacter Miss X qui a bien voulu répondre à quelques questions !!! Oui, en chaire et en os, la vrai Miss X qui répondait aux lecteurs d'Amstrad 100%...

http://www.phenixinformatique.com/modul ... itemid=246

par MacDeath Sam 2 Avr 2011 - 11:21

Mais lol...

par phenix Sam 2 Avr 2011 - 11:32

oui bon, je reconnais, c'était pas gentil Very Happy

par oiseau de proie Sam 2 Avr 2011 - 17:46

http://www.phenixinformatique.com/modules/smartsection/item.php?itemid=246 <- lien corrigé

Que pensiez vous des CPC à l'époque ? Et maintenant ?
Moches, inutiles et destinés à des ado attardés, ce qui était le cas des "journalistes" qui travaillaient pour ACPC. Pour moi, c'était plus un jouet qu'un outil d'avenir. Avec le recul, je les trouve toujours aussi moches :).

La majorité des jeux étaient pitoyables. Passer des heures à faire bouger quelques carrées sur un écran, où était l'intérêt ? Le pire, c'était les strip poker !! Ils avaient la collection complète et ne manquaient jamais de tester les nouveautés dans cette catégorie .

Ce passage m'a bien fait marrer :)

par Invité Sam 2 Avr 2011 - 18:30

La méchante ! Une vrai pro-amiga ! Mr. Green

par phenix Dim 3 Avr 2011 - 11:24

Je reconnais que j'y ai été un peu fort Very Happy

.

par phenix Dim 3 Avr 2011 - 13:54

Bon, je me suis lancé dans la recherche d'un fournisseur de matrice flex pour les claviers des 664 qui ne marche plus...

Je pense que ça ne va pas être facile, mais au cas où, quelqu'un serait prêt à me donner une matrice hs pour pouvoir en fabriquer de nouvelle ?

suivant les coûts de fabrications, celui qui sacrifiera sa matrice ce verra offrir un circuit imprimé tout neuf :).

Au passage, pour faire une estimation du nombre de piéces à commander :

qui serait intéréssé ?

J'ai ouvert un sujet sur notre forum pour ceux qui sont inscrit sur phenixinfo

par phenix Mar 5 Avr 2011 - 13:53

Après de nombreux mail négatif, je viens de trouver une société qui serait capable de reproduire ce type de circuit.

J'aimerai donc très rapidement savoir qui serait intéréssé par une matrice neuve pour son CPC664 car les prix seront dégressif suivant les quantités commandés.

Après l'étude technique, je vous fournirais le tarif.

Je pense faire qu'une seul commande groupé, donc manifestez vous au plus vite.

Je cherche toujours une matrice hs car il faut leur en fournir une pour la fabrication. Comme promis, je suis prêt à offrir une matrice neuve à celui qui nous en fournira une.

par phenix Mar 5 Avr 2011 - 15:08

Nous travaillons aussi sur un projet de fabrication de multiface II. Ce projet qui avait été débuté par Giants est à un stade très avancé mais il nous manque une chose...

Un vrai multiface pour effectuer certains tests. les tests serait non destructifs, juste observer les signaux avec un analyseur logique.

Si parmis vous il y en a qui posséde cette interface et qui serait ok pour la prêter...

Lien vers le projet :
http://www.phenixinformatique.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4888&forum=31