"boulette" achat micro 8bits dans les années 80

[drfloyd]

Avec les dizaines de modeles de micro 8 bits qui circulaient entre 1982 et 1985 vous avez surement fait une grosse boulette, acheté sur un coup de tête une merde style Alice 32 ou to7/70 ou un micro mort né style Hector HRX

Parlez-en ici, ça vous soulagera.

[madein76]

Mon (ca me fait mal tiens) MO5 Platini vers 84-85.

Avec son bundle etronesque, ses manettes directement héritées du Videopac, son editeur quasi-vedette FIL (meriterait un thread rien que pour eux ceux-là), ses profs incapables de l'education nationale mobilisés de force par le Plan Informatique pour Tous...

Bon j'arrête là.

[drfloyd]

t'es pas le seul a t'etre fait avoir par thompson... ils ont qaund meme eu un gros succès en France

[metalseb]

Mon père avait acheté un HECTOR HRX, pour son FORTH en Rom. Puis pour son CP/M fourni avec les lecteurs 5"1/4. Il a écrit quelques softs là dessus

[jf]

même pas mais j'ai subit le mo5 a l'école :p

[drfloyd]

Mon père avait acheté un HECTOR HRX, pour son FORTH en Rom. Puis pour son CP/M fourni avec les lecteurs 5"1/4. Il a écrit quelques softs là dessus

c'etait quand meme une belle machine, avec le forth en ROM et le lecteur de disquette ! (sauf pour jouer bien sur !!!!)

[metalseb]

Forth était un sacré langage. Complètement tombé dans l'oubli d'ailleurs. Un vrai truc de matheux, comme l'Erlang

Pour le jeu, c'était effectivement épouvantap' ! Ballade dans paris, le baroudeur, stramble,...... rhâââ lovely ! Il était impossible de jouer de la musique (1 voix sur 3 octaves !) en interruption. C'était musique ou animation, fallait choisir !

http://hectorvictor.free.fr

[môa]

Non,pas de "boulette" au niveau de la micro(en même temps,je n'ai possédé que le C64!).Au niveau des consoles,oui:

-revendu ma Game Boy pour une Game Gear
-revendu ma SNES pour une Amiga CD32

[jojocmoi]

Non,pas de "boulette" au niveau de la micro(en même temps,je n'ai possédé que le C64!).Au niveau des consoles,oui:

-revendu ma Game Boy pour une Game Gear
-revendu ma SNES pour une Amiga CD32

c'est pas une boulette d'echanger une snes contre une CD32 non ?

[Invité]

Il faut aimer les jeux Amiga :)
Et faut avouer quand même que les rares jeux spécifiques CD32 sont pas top top... Vive les rééditions A500 et A1200 ^^

[screetch]

La CD32 peut faire tourner aujourd'hui des CD remplis de centaines de jeux pour Amiga 500/1200, le tout avec un superbe menu !

Je les conseilles vivement pour tout les possesseurs comme moi de la CD32 ! Plus de changements de disquettes, la joie !!

[Invité]

Yé sais, yé sais ^^

[drfloyd]

Non,pas de "boulette" au niveau de la micro(en même temps,je n'ai possédé que le C64!).Au niveau des consoles,oui:

-revendu ma Game Boy pour une Game Gear
-revendu ma SNES pour une Amiga CD32

c'est pas une boulette d'echanger une snes contre une CD32 non ?

heu si c'est une enorme boulette avec le recul !!! Tout comme revendre une GameBoy pour une GameGear

[StaxX]

Pas de boulette pour moi non plus, je n'ai eu que le 800XL à cette époque.

quoique... j'aurais pas craché sur un C64 !

[drfloyd]

perso je pensais avoir fait une boulette qq mois apres avoir acheté le CPC664... en découvrant le CPC6128...

mais avec le recul, pas du tout.

[môa]

La CD32 peut faire tourner aujourd'hui des CD remplis de centaines de jeux pour Amiga 500/1200, le tout avec un superbe menu !

Ouais,mais bon:déjà ça n'existait pas en 94,ensuite investir dans une machine soi-disant 32 bits uniquement pour faire tourner des jeux 16 bits ...Pas terrible!

c'est pas une boulette d'echanger une snes contre une CD32 non ?

heu si c'est une enorme boulette avec le recul !!! Tout comme revendre une GameBoy pour une GameGear

Je confirme ...Encore,si la Game Gear n'était pas si décevante que ça,la CD32 m'a écoeuré du JV pendant 2 ans :puker:

[drfloyd]

le CD32 c'etait la GX4000 de Commodore

[screetch]

le CD32 c'etait la GX4000 de Commodore

Même si j'adore la CD32, je suis un peu d'accord avec toi ...

Mais en réfléchissant un peu plus, le pendant de Commodore de la GX4000 serait plutôt le C64 GS :

[chiss]

Pas de boulette pour moi non plus, je n'ai eu que le 800XL à cette époque.

quoique... j'aurais pas craché sur un C64 !

bah tout pareil !!!!!8)

[Philou]

J'ai acheté l'Amstrad CPC 6128. Ce n'est pas une boulette en soi, vu que l'un de mes cousins qui était aussi presque voisin, avait également un CPC. Mais ensuite, quand j'ai goûté au MSX. Reste que je l'aimais bien quand même, mon Amstrad, j'ai passé beaucoup d'heures dessus.

Concernant les Thomson, dans l'absolu, ce n'étaient pas forcément de mauvaises machines, niveau hardware. C'est juste que peu de développeurs se sont sortis les doigts du c.l pour nous sortir de bons jeux qui exploitent correctement leurs capacités.

[drfloyd]

acheter un CPC 664 ou 6128 en 1985 n'etait pas un mauvais choix... par contre en 1987 face à un Atari STF à 2990f ca le devenait.

[Philou]

Dans l'absolu, je suis d'accord, les ordinateurs 16 bits étaient les meilleurs choix en 1987, car leurs performances étaient au top pour un budget encore assez raisonnable, et que leur avenir paraissait bien plus radieux. C'est vrai que, dit comme ça, le STF paraissait moins cher que le CPC tout en étant beaucoup plus performant. Sauf qu'il fallait un moniteur, si tu voulais l'utiliser selon ton bon vouloir. Et là, ça change sensiblement la donne ! Du moins pour l'acheteur moyen de l'époque, donc les parents qui n'y connaissaient absolument rien.

Quant au gamin de 10-12 ans, il n'ira pas chercher bien loin, il veut la même machine que les amis ou la famille, ce qui leur permettait de copier dans la joie et la bonne humeur, histoire de se retrouver avec plus d'une centaine de jeux en quelques semaines seulement. Bref, dans la pratique, le meilleur choix dépendait de l'environnement dans lequel tu étais, si je puis m'exprimer ainsi. Je ne sais plus exactement l'époque, mais en ce qui me concerne, mes connaissances avaient l'Amstrad CPC 6128, je ne connaissais personne ayant eu l'Atari ST, et seulement une personne qui avait pris le MSX juste après moi, mais il habitait à plus de 1000 bornes, pas très pratique. Donc, le choix qui s'imposait à moi était l'Amstrad CPC.

[drfloyd]

c'est la clef du succès d'Amstrad : le moniteur inclus

mais bon pour l'ATARI ST il suffisait d'avoir une petite télé dans sa chambre et c'etait bon, en 1987 ce n'etait plus une exception que d'avoir une 2e télé à la maison. la qualité de l'image etait quasiment la meme (du moins pour les jeux en 320x200)

A noter aussi qu'à cette époque beaucoup de parents pensaient encore que brancher un truc peritel sur la télé abimait celle ci.

Bref, n'importe qui aurait lancé un micro avec moniteur inclus en 1984 en France (Atari, Commodore, Sinclair, Oric, MSX, Thomson) aurait remporter la mise a la place de Amstrad qui etait TOTALEMENT inconnu. Tout c'est joué uniquement sur cet aspect.