Re: [LE TOPIC A LA CON] le dernier qui poste... poste

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 16:57

drfloyd a écrit:dis tu... sans te rendre compte que Macron et Castaner font pareil en France.... dans un style différent

Réveille toi Rastlin, l'ONU est tout autant inquiete de ce qui se passe en France qu'aux USA.

Que le peuple americain sorte dans la rue !

1 comparaison n est pas raison.
2 non l onu n est pas autant inquiète de ce qui se passe en France qu' aux USA. Arrête de prendre tes délires pour une réalité.

Entre https://news.un.org/fr/story/2019/02/1036341 et http://theconversation.com/les-etats-unis-et-lonu-des-relations-tumultueuses-69754 y a un monde.

par **antifrog** Lun 18 Fév 2019 - 16:59

Le poisson a mangé l’appat

Je répète:
Le poisson a mangé l’appat

Fin de transmission

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 17:02

antifrog a écrit:Le poisson a mangé l’appat

Je répète:
Le poisson a mangé l’appat

Fin de transmission

Mais non, j avale le ver et je file. D ailleurs je sent que le pecheur va réamorcer.

par **Urbinou** Lun 18 Fév 2019 - 17:13

rastlin a écrit:
Urbinou a écrit:Dans ma cambrousse, c'est la prolifération des citadins, faudrait envisager quelques prélèvements
C est les même qui râlent contre les cigales?

Pas contre les cigales (y en a pas), mais contre les chants de coq ou bêlement de biquettes ça oui :)

par **avalon471** Lun 18 Fév 2019 - 17:22

rastlin a écrit:
J espère que c est pas considéré comme une source fiable d information ce truc? Par contre c est une avocate ? Elle défends sans doute la veuve et l orphelin gratos.

Chez nous les gens simple ont appelle ça un sketch,en générale c'est fait pour faire rire les gens.
Et si je post celle là:

Tu vas me dire que c'est un reportage contre l'immigration? Rolling Eyes

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 17:30

avalon471 a écrit:
rastlin a écrit:
J espère que c est pas considéré comme une source fiable d information ce truc? Par contre c est une avocate ? Elle défends sans doute la veuve et l orphelin gratos.

Chez nous les gens simple ont appelle ça un sketch,en générale c'est fait pour faire rire les gens.
Et si je post celle là:

Tu vas me dire que c'est un reportage contre l'immigration?

Nope mais au moins ca ne se veut pas informatif. Y a une différence notable entre la chanson des inconnus sur les prelevemebts obligatoires et la première vidéo. Pour le premier on est de l exagération et le café théâtre dans le second c est faussement informatif et carrément biaisé .même si ça reste drôle .

par **avalon471** Lun 18 Fév 2019 - 17:47

par dav1974 Lun 18 Fév 2019 - 18:10

Urbinou a écrit:
dav1974 a écrit: Si les amerlock avaient perdu la guerre, ça serait un crime contre l'humanité..mais vu qu'ils ont gagné....
Toute cette guerre a été un crime contre l'humanité. Même avec les armes conventionnelles, tu as vu la gueule de Londres, de Dresde etc... ?
Je ne suis pas particulièrement pro US, mais si tu habitais dans une région un peu plus touchée par la destruction et l'occupation, peut-être aurais-tu un autre avis.

Je vois pas le rapport entre ça et Hiroshima, alors que les "traités" étaient presque, voir signés.
La guerre ma famille aussi l'a prise en pleine gueule mais on ne parle pas de ces gens la parce qu'ils ne sont pas juifs ou du nord de la France (comme on oublie parfois de parler des africains qui se sont battus pour nous... pour rien).
Non ce que je dis, c'est que pour Hiroshima (par exemple), les états unis devraient reconnaitre un "crime contre l'humanité" ou tout autre noms a la con mais qui permet de remettre les choses a leur place. On demande aux Turcs d’accepter le génocide arméniens dans leur vocabulaire, on demande aux Français de reconnaitre leur "non" participation au Rwanda (ce ne sont que des exemple), mais demander aux intouchables states (qui ont laissé crever nos maquisards, faut pas oublier) de reconnaitre "TOUS" leurs crimes de guerre, c'est "interdit".
Donc, explique moi le rapport entre une guerre qui est une saloperie a la base, et le fait de balancer des bombes sur des villes d'un pays qui a dit "ok on a perdu"..ça fait cher en vies le mesurage de bite. (et on peut en parler aux vietnamiens ou aux arabes si tu veux des states).
Enfin j'aime pas les états unis" (je pense que tu t'en doute), tout simplement par leur système de rouleau compresseur.

par **Tryphon** Lun 18 Fév 2019 - 18:13

Je suis assez d'accord avec toi. Le largage de bombes atomiques, sur des civils, dans un pays en perdition, c'est un crime contre l'Humanité.

Indépendamment de toutes les horreurs qu'ont pu commettre les Allemands / Japonais...

par Invité Lun 18 Fév 2019 - 18:17

clairement +1

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 18:18

Mouais, ça reste moyen.

par dav1974 Lun 18 Fév 2019 - 18:18

Ce qui est horrible avec les guerre, c'est la "cause" du départ je trouve. Souvent commerciale ou Religieuse... c'est tellement rare que cela vienne d'un peuple qui veut juste survivre a un autre. Rien de glorieux.
il y a un livre d'un des plus grand "marines" américains du 20eme siècle, ou a sa retraite, il avoue que pendant sa carrière, il rigolait bien quand les "médias" parlaient de Al capone comme un monstre et du fait qu'il tenait sous son joug klk quartiers, alors que lui, faisait en sorte que son patron (les states donc) puissent tenir en "semi esclavage" des pays entiers en prétextant amener la démocratie.

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 18:24

Tryphon a écrit:Je suis assez d'accord avec toi. Le largage de bombes atomiques, sur des civils, dans un pays en perdition, c'est un crime contre l'Humanité.

Indépendamment de toutes les horreurs qu'ont pu commettre les Allemands / Japonais...

Le crime c est plus d avoir envoyé des scientifiques après pour étudier les effets des bombes et d avoir continué à développer leur puissance.
www.lefigaro.fr/vox/histoire/2015/08/10/31005-20150810ARTFIG00284-hiroshima-nagasaki-les-etats-unis-devraient-ils-etre-juges-pour-crime-contre-l-humanite.php

par Invité Lun 18 Fév 2019 - 18:27

non non... le crime c'est bien de les avoir lâchées en ayant fait plus de 200 000 morts.

par **drfloyd** Lun 18 Fév 2019 - 18:32

quelle drole de façon de penser de Rastlin quand même....

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 19:05

drfloyd a écrit:quelle drole de façon de penser de Rastlin quand même....

Ah c est pas plus criminel d avoir continué à développer un engin de mort comme la bombe h en sachant ses implications que de l avoir balancer une première fois sans en mesurer les conséquences et mettre fin à une guerre? Tu es sur que c est moi qui suis bizarre?
https://www.liberation.fr/evenement/1995/08/05/fallait-il-bombarder-hiroshima-ou-envahir-le-japonune-controverse-americaine_142110

Au moins le débat a-t-il permis l'échange de toutes les pièces et documents d'un dossier complexe, qui en dit plus long sur l'Amérique contemporaine que sur la décision d'un ancien vendeur de chemises du Missouri devenu président de lancer sur Hiroshima (Kyoto, un instant, avait été envisagé) une bombe de nature inconnue, testée seulement quelques semaines auparavant

par aragorn42 Lun 18 Fév 2019 - 19:08

Je viens de voir ça, un gouvernement 2.0
Débat twich

par Invité Lun 18 Fév 2019 - 19:09

rastlin a écrit:
drfloyd a écrit:quelle drole de façon de penser de Rastlin quand même....
Ah c est pas plus criminel d avoir continué à développer un engin de mort comme la bombe h en sachant ses implications que de l avoir balancer une première fois sans en mesurer les conséquences et mettre fin à une guerre?

Bah non... c'est con de l'avoir fait, mais ce n'est pas plus criminel tant que ça n'a pas été utilisé...
c'est de la dissuasion plus qu'autre chose, même si je préfèrerais que ça n'existe pas...

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 19:16

Gringos10 a écrit:
rastlin a écrit:
drfloyd a écrit:quelle drole de façon de penser de Rastlin quand même....
Ah c est pas plus criminel d avoir continué à développer un engin de mort comme la bombe h en sachant ses implications que de l avoir balancer une première fois sans en mesurer les conséquences et mettre fin à une guerre?
Bah non... c'est con de l'avoir fait, mais ce n'est pas plus criminel tant que ça n'a pas été utilisé...
c'est de la dissuasion plus qu'autre chose, même si je préfèrerais que ça n'existe pas...

Ça se défend avec des chefs d état responsables. Je suis pas sûr que Bachar el Assad se serait encombré de scrupules vu son usage des gaz et autres armes interdites par la convention de Genève. Ou que la Corée du Nord, qui maintient son peuple en totale répression (et la c est pas des gj) agirait de la sorte sans l arme nucléaire. On aurait dû enterrer ce truc au fond d un trou et ses inventeurs avec. L équilibre de la terreur, le WOPR l a compris. Pas sûr que l humain soit aussi intelligent.

par dav1974 Lun 18 Fév 2019 - 19:19

Shall we play a game ?

par **Urbinou** Lun 18 Fév 2019 - 19:37

dav1974 a écrit:
Je vois pas le rapport entre ça et Hiroshima, alors que les "traités" étaient presque, voir signés.

Non, avant hiroshima, les japonais ne voulaient pas lâcher le morceau.
Pour Nagasaki je suis bien d'accord, mais bon, fallait bien qu'ils testent leur autre joujou pour de vrai hein...
Mais c'est vrai, c'est un crime contre l'humanité.

Je viens d'apprendre (merci e-penser) aujourd'hui que les states dans les années '60 avaient fait péter une bombe atomique de plus d'une megatonne en orbite basse (400km), avec tous les risques que ça comporte pour la magnetosphère... opération starfish si vous voulez chercher.

par **Tryphon** Lun 18 Fév 2019 - 19:45

Oui, c'est assez connu comme histoire.

Sinon, la justification de la bombe sur Hiroshima pour épargner les soldats américains, ça me gêne un peu quand même. Je veux dire : autant bombarder à peu près n'importe quel pays avec lequel on est en guerre ?

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 19:47

Tryphon a écrit:Oui, c'est assez connu comme histoire.

Sinon, la justification de la bombe sur Hiroshima pour épargner les soldats américains, ça me gêne un peu quand même. Je veux dire : autant bombarder à peu près n'importe quel pays avec lequel on est en guerre ?

Quand il est question de guerre, les raisonnements sont biaisé.

par **Urbinou** Lun 18 Fév 2019 - 19:52

Bah à ce moment là le point chaud c'était le pacifique non ? Le débarquement avait eu lieu et les alliés progressaient lentement mais sûrement (non sans pertes).
Vu les investissements pour le développement de cette bombe, la course avec les allemands et les russes, il fallait montrer au monde qu'ils avaient réussi. Et quand tu vois deux villes réduites à néant en un instant, tu ne peux que capituler sans condition (ou alors tu t'appelles Néron).

par **Tryphon** Lun 18 Fév 2019 - 21:23

rastlin a écrit:
Tryphon a écrit:Oui, c'est assez connu comme histoire.

Sinon, la justification de la bombe sur Hiroshima pour épargner les soldats américains, ça me gêne un peu quand même. Je veux dire : autant bombarder à peu près n'importe quel pays avec lequel on est en guerre ?
Quand il est question de guerre, les raisonnements sont biaisé.

En même temps, pas mal de crimes contre l'humanité ont lieu en temps de guerre...

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 21:36

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/02/18/97001-20190218FILWWW00220-sondage-6-francais-sur-10-pour-une-reforme-du-statut-du-fonctionnaire.php

Ben voyons.

par Invité Lun 18 Fév 2019 - 21:43

pourquoi pas...

par rastlin Lun 18 Fév 2019 - 21:46

Gringos10 a écrit:pourquoi pas...

Ils en non plus besoin et cela leur coûterait financièrement extrêmement cher. Sont pas cons.

par **lessthantod** Lun 18 Fév 2019 - 23:54

C'est bien connu que TOUS les problèmes en France sont causés par les fonctionnaires, les fonctionnaires sont la cause de TOUS nos problèmes ... TOUT ce qui va mal en France, c'est les fonctionnaires!

par **avalon471** Lun 18 Fév 2019 - 23:56

lessthantod a écrit:TOUT ce qui va mal en France, c'est les fonctionnaires!

Nooon,juste à cause de ces feignasses de profs! Razz

ps:les sondages c'est de la merde,faudrait connaitre les 1000 personnes sondés,leur milieux de vie etc..sachant qu'en plus 1000 personnes ça ne represente en rien la france. Rolling Eyes

par dav1974 Mar 19 Fév 2019 - 6:38

Ca fait mal une sonde ?