Re: * AMSTRAD CPC * TOPIC OFFICIEL

par **TotOOntHeMooN** Sam 7 Déc 2024 - 10:54

Non, je pense que le nom Amstrad est utilisé par des Chinois pour pleins de produits depuis quelques années, comme des claviers, souris, haut-parleurs, ... C'est Alan Sugar qui a récupéré le nom l'année dernière à Sky, et ça empèche pas ces produits d'exister. Juste à regarder les logo officiels en bas de page https://amstrad.com/

par **drfloyd** Sam 7 Déc 2024 - 13:14

Sugar possedant à nouveau le nom, on pourrait imaginer un "Amstrad Mini/Maxi"... mais je n'y crois pas trop...

Pour moi il faudrait faire un cpc464 taille réelle (ou 6128), compatible 6128/PLUS, avec un clavier fonctionnel/basic, et un lecteur SD à la place du lecteur K7

40 jeux en ROM, dont Fruity Frank et Sorcery bien sur.

Un peu large, mais sans lecteur sur le coté on peut reduire la taille.

par Bizcuite Sam 7 Déc 2024 - 13:59

J'aurai plutôt dit une base de 664 pouvant faire tourner tous les jeux 6128(+).
Je trouve le 464 assez moche avec ces touches rouge, bleue et verte, il fait trop jouet. Le 6128 est plutôt sobre, mais le pave numérique collé a tout le reste du clavier n'est pas pratique (avis perso). Tout comme les plus.
Donc il ne reste que le 664 qui réuni les critères avec ses touches bleues, que je trouve du plus bel effet, et son pavé numérique à part.
Même s'il n'est pas le plus connu, vu qu'il n'a été vendu que 6 mois, juste l'appellation Amstrad CPC Maxi devrait faire tilt aux personnes qui ont approché cette machine.

Dans l'éventualité qu'Amstrad sorte une machine en se basant sur un 464, pourquoi ne pas garder le lecteur de cassette (factice) et fournir une cassette factice pour y insérer une carte SD, et retrouver la joie d'insérer la cassette puis appuyer le bouton 'play' pour activer la lecture se la SD. Juste histoire d'être rétro jusqu'au bout même si ça se sentirait niveau prix de vente.
Ça pourrait s'appliquer aussi au lecteur de disquette.

par **TotOOntHeMooN** Sam 7 Déc 2024 - 14:11

Le but est de faire petit, alors le 664, comment dire... Mr. Green

J'aurai bien vu un 464 au ratio 1:2 avec des micro-cassettes.
Un clavier plein n'est pas à l'avantage d'une nouvelle machine.

par **drfloyd** Sam 7 Déc 2024 - 15:44

Bizcuite a écrit:J'aurai plutôt dit une base de 664 pouvant faire tourner tous les jeux 6128(+).
Je trouve le 464 assez moche avec ces touches rouge, bleue et verte, il fait trop jouet. Le 6128 est plutôt sobre, mais le pave numérique collé a tout le reste du clavier n'est pas pratique (avis perso). Tout comme les plus.
Donc il ne reste que le 664 qui réuni les critères avec ses touches bleues, que je trouve du plus bel effet, et son pavé numérique à part.
Même s'il n'est pas le plus connu, vu qu'il n'a été vendu que 6 mois, juste l'appellation Amstrad CPC Maxi devrait faire tilt aux personnes qui ont approché cette machine.

Dans l'éventualité qu'Amstrad sorte une machine en se basant sur un 464, pourquoi ne pas garder le lecteur de cassette (factice) et fournir une cassette factice pour y insérer une carte SD, et retrouver la joie d'insérer la cassette puis appuyer le bouton 'play' pour activer la lecture se la SD. Juste histoire d'être rétro jusqu'au bout même si ça se sentirait niveau prix de vente.
Ça pourrait s'appliquer aussi au lecteur de disquette.

je ne pige pas ce que tu racontes.... le 664 n'est qu'un 464 avec lecteur de disquette, et ne fait pas tourner les jeux +

Mais on s'en fout de ça, si ca sortait, bien sur qu'il fera tourner 464, 664, 6128 et PLUS.... c'est juste une question de look.
AUCUNE chance pour le look 664, il est quasi inconnu !!!! Ca serait look 464 ou 6128, rien d'autre possible, le 664 et 6128+ ne parleraient pas aux gens visuellement.

par Bizcuite Sam 7 Déc 2024 - 16:42

Base esthétique de 664 si tu préfères, avec les capacités d'un plus. Je le sais très bien qu'e hardware d'origine ne fait pas tourner les jeux plus ayant possédé un 664.. * AMSTRAD CPC * TOPIC OFFICIEL - Page 12 418468

* AMSTRAD CPC * TOPIC OFFICIEL - Page 12 418468

c'était juste un avis perso sur l'esthétique.

par **drfloyd** Sam 7 Déc 2024 - 18:46

impossible le 664, il n'est pas connu du grand public..... et pour vendre, il faut un look reconnaissable aussitot.

par **youki** Sam 7 Déc 2024 - 19:28

drfloyd a écrit:impossible le 664, il n'est pas connu du grand public..... et pour vendre, il faut un look reconnaissable aussitot.

Ben faut sortir une GX 4000 mini alors. Very Happy

par **drfloyd** Sam 7 Déc 2024 - 20:35

un PCW 8256 Mini * AMSTRAD CPC * TOPIC OFFICIEL - Page 12 435303

par **youki** Sam 7 Déc 2024 - 21:08

drfloyd a écrit:un PCW 8256 Mini

Avec une mini imprimante, pour imprimer ses propres timbres poste!

par **Ouais_supère** Lun 9 Déc 2024 - 16:49

Un PC 1640 Mini et je peux mourir.

par **Anarwax** Lun 9 Déc 2024 - 17:27

allez, et le 1512 !

par **youki** Lun 9 Déc 2024 - 18:31

L' Amstrad PC 20 alors . Ils n'ont cas prendre le boitier de Amiga 500 mini et le badgé Amstrad, et hop le tour est joué!

par **drfloyd** Lun 9 Déc 2024 - 18:54

en micro les minis c'est nul !

Les seules reussites sont le The C64 Maxi et le The Spectrum.

par **TotOOntHeMooN** Lun 9 Déc 2024 - 20:47

Bref, les machines d'initiation à l'informatique, sans pavé numérique.

par **Ouais_supère** Mar 10 Déc 2024 - 12:19

De toute façon l'intérêt des vieux ordinateurs aujourd'hui c'est le shot de nostalgie, c'est la sensation sous les doigts, le bruit, ET L'ODEUR.

Même un CPC mini j'en voudrais pas, 95% des jeux sont injouables dans des standards modernes, c'était une ère de défrichage du jeu vidéo, on peut la regarder avec nostalgie mais pour moi dès le joystick en main, aïe aïe aïe, "même les plus chouettes souvenirs, ça t'a une de ces gueules"....

par **youki** Mar 10 Déc 2024 - 14:44

C'est vrai que l'experience sur les vrai machines de l'époque , n'a rien a voir avec l'expérience sur les remakes aussi bien soit il.

J'ai nettement plus de plaisir et de sensation a jouer sur un vrai C64 que avec le meme jeu sur un TheC64 . Pourtant le TheC64 il est plutot chouette. Mais bon...le HDMI , ca tue le truc... je trouve Sad

... sans parler de la sensation au clavier.

par **Copper** Mar 10 Déc 2024 - 15:41

Et c'est pareil sans le son du lecteur de disquette quand il y est pas il manque quelque chose

par **youki** Mar 10 Déc 2024 - 15:49

Copper a écrit:Et c'est pareil sans le son du lecteur de disquette quand il y est pas il manque quelque chose

Et le son du lecteur de k7! .

quand j'ai vendu mon spectrum 2 à Jacques Atari , je l'ai rebranché pour verifier qu'il fonctionnait encore, et j'ai chargé quelques jeux sur k7 , ca faisait je crois bien 30 ans que je n'ai plus entendu ce bruit ... j'aurais jamais cru autant l'apprécié! ... plein de souvenir me sont revenu, les heures a passer attendre qu'un jeu se charge en priant qu'il ne plante pas au dernier moment à cause de l'azimuthage de ton lecteur... arf... le bon vieux temps... une époque où on savait prendre le temps et apprecié les choses.. pas comme aujourdh'ui où tout va trop vite..toute le monde est pressé... Sad

C'était bien mieux avant , moi je vous le dit!! * AMSTRAD CPC * TOPIC OFFICIEL - Page 12 598556

par tophe38 Mar 10 Déc 2024 - 15:53

Entendre le chargement d'une cassette C64, ou d'une disquette avec son C64,
encore un truc que Amstrad a tué Mr. Green

par **Copper** Mar 10 Déc 2024 - 16:01

youki a écrit:Et le son du lecteur de k7!

Oh oui j'adorais le son du chargement des K7 avec les blocks

par **youki** Mar 10 Déc 2024 - 16:03

tophe38 a écrit:Entendre le chargement d'une cassette C64, ou d'une disquette avec son C64,
encore un truc que Amstrad a tué

Amstrad a surtout tuait les scrollings... et les oreilles... Mr. Green

Sur C64, quand tes programmes sur K7 utilisaient Turbo Tape 64 , ils chargeaient plus vite sur k7 que sur disquette! MDR

par **Copper** Mar 10 Déc 2024 - 16:09

Par contre ce qui était génial c'est d'avoir un Z80 et pas cet horrible 6502 (comme c'était prévu au départ d'ailleurs)

par **youki** Mar 10 Déc 2024 - 16:17

Copper a écrit:Par contre ce qui était génial c'est d'avoir un Z80 et pas cet horrible 6502 (comme c'était prévu au départ d'ailleurs)

J'aurais surement beaucoup plus apprécié le CPC , si il avait eu un 6502.

Ca aurait été une machine géniale avec un 6502 à 2Mhz.

Enfin l'idéal , ca aurait CPC 6128 avec un hardware de C128 . Very Happy

par Atari Frog Mar 10 Déc 2024 - 16:17

Copper a écrit:Par contre ce qui était génial c'est d'avoir un Z80 et pas cet horrible 6502 (comme c'était prévu au départ d'ailleurs)

Tu l'as dit, bouffi. Heureusement que vous avez le Z80, ça permet au moins à la machine de faire illusion de temps en temps.

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

par touko Mar 10 Déc 2024 - 16:22

youki a écrit:Ca aurait été une machine géniale avec un 6502 à 2Mhz.

Un 6502 à 2Mhz ? difficile vu les coûts de la RAM, la machine aurait coûtée bien plus cher .

par **youki** Mar 10 Déc 2024 - 16:43

touko a écrit:
youki a écrit:Ca aurait été une machine géniale avec un 6502 à 2Mhz.
Un 6502 à 2Mhz ? difficile vu les coûts de la RAM, la machine aurait coûtée bien plus cher .

Il y avait déjà des machines à l'époque avec ça. Mais l'Atari XL avait un 6502 à 1.79mhz , le BBC Micro un 6502 à 2mhz. Je suis pas sur que ca aurait augmenté tant que ca le prix de la machine. peut-etre un peu , mais de quelques francs.

par **TotOOntHeMooN** Mar 10 Déc 2024 - 16:47

Le CPC était prévu avec un 6502 à 1MHz. On a eu de la chance d'avoir le Z80.

par touko Mar 10 Déc 2024 - 20:14

youki a écrit:
touko a écrit:
youki a écrit:Ca aurait été une machine géniale avec un 6502 à 2Mhz.
Un 6502 à 2Mhz ? difficile vu les coûts de la RAM, la machine aurait coûtée bien plus cher .

Il y avait déjà des machines à l'époque avec ça. Mais l'Atari XL avait un 6502 à 1.79mhz , le BBC Micro un 6502 à 2mhz. Je suis pas sur que ca aurait augmenté tant que ca le prix de la machine. peut-etre un peu , mais de quelques francs.

Oui mais à quel prix ? et le BBC est d'abord sorti avec 16/32ko, c'est le B+ qui a eu 64ko .
@2mhz il faut de la RAM @4mhz .L'avantage c'est que le GA aurait pu utiliser la seconde phase du CPU, et non brider le Z80 qui passe à 3.3/3.5mhz pendant l'affichage au lieu des 4 .

Le BBC valait 235£ pour Model A(16ko) et £335 Model B(32ko)(but increased almost immediately to £299 and £399 due to higher costs.), après je sais pas si c'est de la RAM @4mhz, ou avec WS .

par **TotOOntHeMooN** Mar 10 Déc 2024 - 20:44

De toute façon, c'est un micro-ordinateur NEC-PCE avec CPU à 7.16MHz que l'on voulait !

par **youki** Mer 11 Déc 2024 - 8:19

touko a écrit:
youki a écrit:
touko a écrit:
youki a écrit:Ca aurait été une machine géniale avec un 6502 à 2Mhz.
Un 6502 à 2Mhz ? difficile vu les coûts de la RAM, la machine aurait coûtée bien plus cher .

Il y avait déjà des machines à l'époque avec ça. Mais l'Atari XL avait un 6502 à 1.79mhz , le BBC Micro un 6502 à 2mhz. Je suis pas sur que ca aurait augmenté tant que ca le prix de la machine. peut-etre un peu , mais de quelques francs.
Oui mais à quel prix ? et le BBC est d'abord sorti avec 16/32ko, c'est le B+ qui a eu 64ko .
@2mhz il faut de la RAM @4mhz .L'avantage c'est que le GA aurait pu utiliser la seconde phase du CPU, et non brider le Z80 qui passe à 3.3/3.5mhz pendant l'affichage au lieu des 4 .

Le BBC valait 235£ pour Model A(16ko) et £335 Model B(32ko)(but increased almost immediately to £299 and £399 due to higher costs.), après je sais pas si c'est de la RAM @4mhz, ou avec WS .

Il faut quoi comme RAM pour un z80 à 3.5 mhz? Question con, mais pourquoi il faudrait des RAM différentes avec un 6502 par rapport à un Z80? Le c128 utilise les mêmes RAM pour les 2 proc.